Отзывы на книги автора «Николай Боевкин»

Интересное сочетание разных эпох, жанров (здесь и исторические приключения, и любовный роман, и фэнтези) и сюжетов, легкая детективная интрига, харизматичный главный герой - красавец граф де Грильон, известный в Париже обольститель и покоритель женских сердец, - делают роман увлекательным и захватывающим (правда, порой переходы сюжета были уж слишком стремительными).

Главная интрига книги - охота на вампиров - отсюда в большей части и название произведения - "Постоянная времени" - что-то, связанное с ростом популяции людей с вирусом вампиризма (вроде бы уничтожают постоянно, но численность особей неуклонно растет). С этой проблемой сталкиваются (в разные периоды времени) 2 главных героя: отважный граф в 18 веке (Версаль и вампиры, неожиданно:) и аналитик из Агенства национальной безопасности Дэн (21 век). Так что "постоянная времени" - это еще и намек на проблемы, которые не решаются со временем, а существуют постоянно, просто не столь явно.

В исторической части произведения (повествование здесь ведется попеременно: то век 18-й, то век 21-й) много (порой чересчур) отсылок к историческим деталям, деятелям, местам (Людовик, граф Ракоци, "Кровавая графиня" Батори, Трансильвания - как без этого можно говорить о вампирах). Много описаний сражений (в том числе и не против вампиров), так что книга явно порадует любителей исторических романов.

В более современных главах книги - описание примет времени, всяких компьютерных штучек (в том числе криптография, построение компьютерных генетических моделей - этим и займется молодой талантливый специалист Дэн, причем с очаровательной напарницей - милый служебный роман явно рискует перерасти во что-то большее - так что здесь целых 2 истории любви). Порадовало упоминание архивов)) Борьба с вампирами здесь выходит на совершенно новый, более технологичный уровень. Только вот справиться с ними никак не удается: даже пойманные и посаженные в клетку, они умудряются переговариваться между собой и нападать друг на друга.

В исторической части также имеется очень красивая история любви (яркая, промелькнувшая как вспышка): ей 15 лет, ему - 39 (причем никаких пошлостей, все пристойно и очень целомудренно). Она из древнего рода Батори, с первого взгляда сводит его с ума, он - охотник вампиров, беззаветно преданный своему королю и Франции (даже в минуты страшных испытаний он вспоминает первым делом о Людовике...) Суждено ли им быть вместе или судьба рассудит иначе?...

"Женский взгляд может выбить из седла не хуже турнирного копья".

- Мужчина не должен доказывать женщине свою храбрость, Серван, - нежно проворковала она. - Он должен доказать свою любовь.

Забавно, что в 21-м веке пути (судьбы) графа и Дэна удивительным образом переплетутся (кстати, и между собой они в чем-то похожи - своим неугомонным характером и преданностью своему делу и Отечеству)- не хочу спойлерить) (как же все в этом мире взаимосвязано, хотя все мы связаны так или иначе).

Да и вампиры не показаны в книге такими уж глупыми (царь вампиров - это что-то:) - что определенно ее плюс. Сражаться нужно с достойными противниками.

Роман держит в напряжении и легко читается (даже несмотря на весьма трагические нотки - невозможно не переживать за графа), порадовал неожиданный (лично для меня) финал книги: разгадка оказалась намного проще и в то же время сложнее. 5/5

Прочитала новый сборник Николая Боевкина «Сингл», состоящий из двух очень разных рассказов. Как предвещает аннотация, первый рассказ «Наваждение» о бездне человеческих отношений, второй «Начало» о бесконечности космоса — эти два беспредельных пространства ни изведать, ни понять, и каждое скрывает одиночество индивидуальности.

Начну с признания. Женщины редко в чём-либо признаются, это в нашей натуре, извините за нелицеприятие; короче, с удовольствием прочитала я эту небольшую книгу, и заставила она вернуться к первым трём произведениям автора, прочитанным в прошлом году. Естественно, многое увидела по-новому, порадовалась неоднозначности ситуаций и разнородности персонажей, и за сборник рассказов «Воплощение j» повысила оценку. Отдаю должное, малая форма прозы удаётся автору на славу, и одним из его преимуществ является резкий неожиданный поворот, шокирующий читателя.

«Наваждение». Первый рассказ сборника. Сюжет, не скажу, что оригинален, похожие события частенько встречаются в сентиментальной тематике, зато здесь он расцвечен лёгкостью пикировок персонажей и компенсируется необычным финалом, вызывающим чувство неизбывной горечи, просто досада разбирает от выявленных подробностей.

На протяжении почти всего действия герои не отягощены именами, обозначены только Зяблик и Дээс, Она и Он, и между ними разница в целую её жизнь, но какие общие у них интересы и привычки! Они единое целое, каждый продолжение другого: предпочтения в литературе, живописи, музыке — всё пересекается. Обозначая их сходства, автор основательно подошёл к этому вопросу, чувствуется, что он прекрасно разбирается во всех этих предметах внимания.

Несмотря на неожиданный перелом, финал всё же открытый, каждый может придумать удобоваримый для себя исход. Я тоже задумалась, подбирала варианты, в какую сторону можно увести сюжет: в положительную для героев или положительную для морали… Ни у какого варианта не увидела преимуществ. Автор идеально поставил точку.

«Начало». Второй рассказ сборника. Увлекательная история о приближающемся к Земле астероиде. Фактически — это очередная история о людях и их взаимоотношениях, рассказанная через фантастическую условность.

Всё хорошо: прекрасный язык, логически построенный сюжет, тема поднята сверхважная, задумка для концовки занятная, но я постоянно чувствовала какую-то упрощённость. Персонажей практически нет, а те, что есть, президенты стран, неубедительны, действуют лишь в рамках официальных контактов. Это схемы, можно сказать, тени действующих лиц, и относиться к ним можно с долей иронии. Возможно из-за этого второй рассказ не произвёл на меня такого же оглушительного действия, как первый.

Я понимаю, что рассказ, вне всякого сомнения, очень социально заряжен и несёт в себе главный посыл: государствам надо договариваться и объединяться, а в преддверии беды, быть особенно осмотрительными. Опуская технические детали, можно смело сказать, что этот рассказ о сегодняшнем дне, сегодняшней обстановке в мире. О том, как важно на государственном уровне уметь стратегически мыслить, уметь просчитать реальные угрозы существованию человечества, и объединиться. Гонка вооружения, борьба за превосходство, когда каждая страна выносит на повестку дня свои приоритеты, каждая "рвёт одеяло на себя". Правителям нет дела до глобальной беды, во главе угла амбиции и преференции для своих. Так недолго и до полного обнуления дохозяйствоваться. Тогда уж точно будет некому и не перед кем нести своё знамя.

После прочтения появились невесёлые мысли, я бы сказала, безнадёга, какая-то, но это же один только этот раз. Всё равно автор Боевкин Николай мне интересен, буду и впредь следить за его творчеством.

Необычная и очень увлекательная, на мой взгляд, книга: это и компьютерная тематика (логи, скрипты, хосты, бэкап, криптография... - в конце каждой главы даже даны определения, чтобы читатель не заплутал в дебрях информационной сферы), это и небольшой своеобразный любовный роман в виртуальном пространстве, это и философские размышления о будущем нашего общества, нашей цифровой эпохи, когда личность порой стирается ее виртуальным образом, когда люди зависимы от новейших технологий (да, здесь будет, кстати, и небольшой элемент социальной фантастики: супер умный дом, нейронные компьютеры, искусственный интеллект, полностью независимый от его его хозяина...), когда технологии не только благо, но и зло...

Киберсоставляющая произведения завязана на хакерских атаках на крупнейший банк (роман еще и очень актуальный в наше время), Arthur, компьютерный гений-детектив, пытается разгадать эти странные нападения и найти "концы": от кого исходит угроза (напали не только на российский банк, но и на чешский - значит, американцы исключаются:), простое вроде расследование превращается для героя в смертельную угрозу (на него будет совершено несколько покушений).

Попутно с детективной линией развивается и любовная: в сети он знакомится с девушкой и ведет с ней долгие философские разговоры, к чему приведет это виртуальное и приведет ли вообще - можно узнать из романа (а следить за их отношениями весьма интересно).

Ну, а самое главное, что в этом произведении главная роль уделена информации. Мы живем в век информации, от информации зависит все. Главный герой начнет методичный информационный поиск, профессиональный и очень детальный (вот из-за сюжета мне этот роман чем-то напомнил схожие произведения на данную тематику "Цифровая крепость" Дэна Брауна, "Iphuck 10" Пелевина и в чем-то даже "Хакеры сновидений" - будет в книге интересный эпизод со снами - правда, не объясненный до конца, а в чем-то мистический).

Есть в романе и место юмору. А весьма неожиданный конец очень украсил произведение. Единственное замечание: по-моему, обложка не в тему и совсем не отражает сути произведения. И еще одно: у Артура супер-пупер умный дом, почему он ходит в супермаркет за продуктами? Даже сейчас есть услуги по доставке еды на дом)

5/5

Прочитала книгу нового, для меня, автора. Общее впечатление о романе — понравился. Занятный сюжет, не новый, но поданный под другим углом; увлекательные параллели между прошлым и будущем; смешение жанров: романтическое фэнтези, приключенческий и исторический романы, поладившие под одной обложкой; бодрое повествование — всё это поддерживает интерес к сочинению.

Нам подана ещё одна история про эпидемию, прямо к столу, однако в этот раз про эпидемию вампиризма. Не напрасно многие авторы любят истории о выживании, ведь в экстремальных условиях максимально проявляются все личностные характеристики. Правда, осмелюсь заметить, герои недалёкого будущего мне показались бледнее супер-графа из эпохи возрождения.

В нашей жизни всё взаимосвязано, любая случившаяся нечаянность когда-то была и не исключено, что произойдёт когда-то вновь. Не обязательно точно так же. Событийная и хронологическая составляющие зависят от того, какие по результатам были сделаны выводы в прошлом, какие меры предпринимались в настоящем, и насколько мы готовы к этому в будущем. В романе это методично отслеживается и достаточно ясно даётся понимание того, что прошлое и будущее неразрывны, ошибки прошлого аукнутся в будущем, если будет проигнорирован их опыт.

Действие романа происходит в двух временных пластах: в семнадцатом и двадцать первом веках. Рассказывается о всплеске жуткой болезни в период правления Людовика XIV и приключившейся напасти в недалёком будущем, научно и технически более развитом, чем наше. В обоих представленных периодах герои встречаются с одной бедой - вампирами. Четыре века между описываемые событиями, но, какими бы ни были времена, наука и техника, люди всегда остаются людьми: пытливость ума, остроумие, верность присяге, патриотизм, любовь - постоянные спутники человека.

События, происходящие в романе в начале17 века, читать было очень интересно, эти главы мне понравились особенно. Правда и вымысел сплавились воедино. Очень много исторических достоверных деталей и событий, на фоне которых происходит искоренение вампиров.
Автор очень хорошо поработал с фактическим материалом и ввёл в сюжет реально существовавшие тогда личности и факты их биографий. Кроме этого, в линии семнадцатого века есть отсылки к ещё более ранней, на четыреста лет назад, истории Венгрии, тамплиерам и временам правления короля Франции Филиппа IV, из которых можно понять, как же так сложилось, что Венгрия стоит особняком в историческом развитии Европы. Цитата: "Грильон прислонился щекой к холодному камню и прикрыл глаза. Ему вдруг почудилось из глубины веков нечто такое, от чего не может не затрепетать сердце воина, — звон стали и хриплые вопли сражающихся" и т.д, три страницы исторических сведений.
Автор много поработал, хорошо изучил эпоху возрождения и оживил её на страницах романа, даже стихи прекрасного поэта тех лет, Франсуа Вийона, ввёл в повествование. Историческая эпоха представлена широко, с детальным изложением запутанных родословных, мне эти эпизоды показались затянутыми, но в то же время они демонстрируют, насколько основательно подошёл автор к вопросу исторической достоверности, как глубоко и серьёзно изучил представляемый период. Положа руку на сердце, скажу, что обилие фактов не помогало восприятию. Наоборот, порой подробный пересказ курса истории, пусть он и вложен в диалог, и герои при этом образовывают друг друга, скучен. Более того, вся эта детализация к сюжету никакого отношения не имеет. В противовес события грядущих лет описаны несколько поверхностно, однако действия персонажей более динамичны и у них больше простора для действий.
Граф Серван де Грильон главное действующее лицо описываемого семнадцатого века. Отважный истребитель вампиров. Вот, что о нём вычитали в архивных документах Наташа и Дэн: «...граф де Грильон не таким простым оказался. Представитель древнейшего французского рода, одна из ветвей Капетингов. Судя по всему, знатностью не уступает королям Франции. Герой нескольких сражений и множества дуэлей. Храбрец и ловелас». Ни в чём ему не уступает главный герой линии будущего — Дэн Сверчкофф (Фу, что за фамилия у американца!) Пусть ценности за четыреста лет кардинально сменились, однако суть стабильна. Дэн — брутальный молодой мужчина, гениальный программист, толковый биотехнолог, дослужившийся до должности начальника лаборатории «G» Управления научных исследований и техники в штаб-квартире Агентства национальной безопасности США. Без него не решается ни один вопрос, ему поручают самые ответственные задания, а чаще всего он сам инициирует и действует, а руководству приходится соглашаться. Серван де Грильон тоже пользовался большим расположением и доверием монарха, но рассчитывать на благодарность царствующей особы, ненадёжная затея. Так и сплелись в решении единой проблемы две разные эпохи и два лучших представителя своих времён.
А что же это за параметр «постоянная времени», который послужил названием романа? Как я поняла — это постоянный для конкретной эпохи коэффициент соотношения мирового добра к мировому злу, причём они находятся в прямой пропорциональной зависимости, и чем больше позитива, тем больше возникает негатива. «К чему обычно приводят революции, имеющие самые благие цели? К ужасным страданиям тех, во имя кого они затевались. Великие изобретения сплошь и рядом оборачиваются кошмаром. Расщепление атома — благо это или зло?», и в противовес: «Во времена жестоких войн встречается порой такое великодушие и жертвенность, которого не увидишь в мирные дни. А сытая, спокойная жизнь часто несет ненависть и ожесточение, как ни парадоксально».
Есть над чем подумать, существуют проблемы неразрешимые простым наскоком.
В целом книга мне понравилась. Роман читается легко, потому что в сюжете искусно переплетены две эпохи и о событиях рассказано занимательно и с выдумкой. В интригу введены много реальных исторических личностей, да так, что их трудно отделить от вымышленных персонажей, и, вообще, невозможно разобрать, где правда, где вымысел. Всему веришь безоглядно.

Давно лежала книга. Даже неудобно перед автором.

Книга понравилась. У нее очень динамичный сюжет, события происходят не только в разных странах, но и на разных континентах. Среди героев много исторических деятелей. Причем все они вплетены в канву очень аккуратно. Читать книгу действительно увлекательно. Тема не моя — вампиры. Но о них только как о расследовании. Никаких клыков и кровопролития. А вот о их шабашах (больших слетах во владениях Батори) много. О том, как их разыскивали и уничтожали во времена Людовика XIV тоже. Параллельно об армиях, оружии в них, разработках нового (для нас уже устаревшего) много интересного. Из современного мира — компьютеры, их возможности. Ну и конечно, женщины. Красивые, умные, подлые. Всякие. Но, чтобы они были недалекими сказать нельзя. Опять своеобразный феменизм. Очень интересно описаны женщины венгерского рода Зриньи. А вот француженки подкачали в этот раз. Они разительно отличались от образованных венгерок

Если захочется легкого приключенческого чтения — вполне подходящая литература

Если ад существует, то он наверняка компьютеризирован.
Станислав Лем

Словила себя на странной мысли: молодые люди перестали целоваться в метро.
Ну правда! Заходит в вагон парочка, садятся рядом, и каждый пялится в свой смартфон (планшет, ноутбук).
Предельная степень интимности: вдвоем смотрят в один гаджет.
Эй, люди, вы ещё живые?!
До чего дошел прогресс…

До чего дошел прогресс?
Вот, например, Arthur.
Сам он что ни на есть компьютерный гений, но при этом живой и нормальный молодой человек. Хоть и знакомится с девушкой в виртуальном пространстве, но стремится к личному знакомству и вряд ли для того, чтобы при встрече смотреть вдвоем в один монитор.
Девушка, к счастью, оказалась нормальной и живой. Врач по профессии, с ней можно говорить часами и постоянно убеждаться в родстве душ .
Правда, компьютер у Arthurа тоже ... живой. Процессор самый современный, белковый, на нейронах построенный. И с ним тоже можно вести бесконечные задушевные беседы.
Но с девушкой, конечно, лучше.

Только вот времени, как всегда, не хватает.
Arthur не просто компьютерный гений, он компьютерный сыщик, умный, грамотный, ловкий и хитрый.
Их таких собралась целая команда – МВД, ФСБ, частное агенство. Дело нешуточное: взломана компьютерная сеть банка, похищены деньги не просто большие, а огромные.
И атака может повториться в любое время, в любом банке, а может, и не только в банке.

Любо – дорого смотреть, как компьютерные сыщики идут по виртуальному следу.
Где-то в глубине кремниевых чипов стремительно отрабатываются протоколы команд, «щелкают» триггеры, передергиваются затворы (транзисторов, не огнестрельного оружия!), бегут в заданных направлениях электроны и дырки, в ячейках памяти сменяют друг друга «нули» и «единицы». Стремительно, красиво, изящно идет к победе битва за информацию.
Враг обретает если не имя, то IP и даже обычный почтовый адрес.
И тут оказывается, что где-то был передернут затвор оружейный.
Хозяин компьютера, с которого произошло вторжение в банковскую сеть, убит…

В виртуальной битве разумов появились реальные жертвы.
Убитые люди и … убитые компьютеры.
Перед изумленным взором сыщиков разверзлись врата ада, и запахло паленым.

На этом, пожалуй, остановлюсь, чтобы не наделать спойлеров.
От души и даже настоятельно рекомендую книгу к прочтению.
Причем не только технарям, но и гуманитариям тоже.
Не бойтесь специфического сленга и обилия терминов.
Прорветесь!

Знакомство с автором состоялось впервые, взглянув на аннотацию, я мало что поняла, но сложилось мнение, что меня ждёт что-то драматичное, семейное, любовное... Отчасти так оно и было.  Марии Сергеевне изменил муж спустя 20 лет совместной жизни. Да как ещё изменил - привёл молодую прямо в дом, не стесняясь жены... Вот тут то и включилась моя женская солидарность. С одной стороны я дико возмутилась, а с другой рада была, что героиня не унижалась в этот момент. И казалось бы дальше нас ждут душевные терзанья, новая жизнь героини или вселенские страдания, а после хэппи-энд с красивым кавалером, но не тут то было... Автор приготовил настоящую вишенку на торте в самом финале. Да история так и осталась драматичной, но закончится она совсем не так, как мы ожидали. Финал бодрит! Рассказ совсем крохотный, но в нем, как в волшебной шкатулке, спрятано много всего. Хороший слог и посыл. А можно ли встретить в своей жизни двух одинаковых женщин? Нет, не внешне одинаковых, а духовно? Потянется сердце навстречу, как и 20 лет назад? А правда ли что, такой ключик единственный и подобрать дубликат к нему нереально? Жизнь - непростая штука и она, как никто другой, умеет приподносить сюрпризы...)

Писать что-либо по содержанию этих двух рассказов означало бы просто раскрывать секреты поворотов сюжета, что было бы величайшей ошибкой. Ибо именно в тех неожиданностях и порой вертикальных поворотах событий или отношений к ним ГГ и кроется вся прелесть и вся тайна — каков будет ответ на заданные вопросы, и будет ли он, этот ответ, вообще, да и возможен ли он в принципе в этой ситуации, или вопрос остаётся безответным?

В первой ситуации мы сталкиваемся с проблемой отношений любящих сердец и тел, с влечениями и томлениями тела и духа, с проблемой выбора, с сюрпризами и закидонами судьбы. Причём автор сумел пару раз развернуть русло повествования едва ли не на 180 градусов, сделал, так сказать, «поворот северных рек к югу», а затем и вовсе вывернул шкурку мясцом наружу мехом внутрь.

А вся суть проблематики второго рассказа обозначена в аннотации и дополнительного раскрытия не требует. Просто в настоящее время человечество действительно напоминает трио и квартет из басен Крылова — мы одновременно Лебедь, Рак и Щука, ну и Квартет, в котором каждый игрок тянет одеяло на себя даже не пытаясь играть синхронно и в унисон.

Рассказы написаны живым интересным и в то же время вполне симпатичным современным литературным стилем. До них от Николая Боевкина у меня прочитаны три романа и выставлены вполне высокие 4,5 из пяти возможных. И здесь автор ещё раз подтвердил своё довольно высокое реноме.

Это была первая книга, которую я прочитала полноценно в электронном формате. Из-за проблем со зрением, читать было нелегко и поэтому знакомство с ней у меня затянулось надолго! Только на днях я смогла дочитать это произведение и хочу поделиться впечатлениями :)

История начинается очень необычно и странно, однако потом затягивает не на шутку. Здесь переплетаются события 17-го и 21-го веков, всплеск эпидемии вампиризма и борьба с ним и все это (что самое главное) основано на мифах и тесно переплетается с реальной историей. Автор постоянно вбрасывает какие-то интересные факты, чтобы читатель находил множество переплетений с событиями того времени.

Поначалу мне было сложно привыкнуть к манере повествования, но она была весьма необычной, что и отличает данное произведение от многих других. Ситуация с героями также была интересной, как я люблю :) Сначала они вызывают антипатию (ну, лично у меня возникло такое отношение к Дэну с первых страниц), а после к ним проникаешься уважением.

Роман подойдет для всех любителей фэнтези, триллеров и детективов, ведь это целая ядерная смесь! Кроме того, любителем вампиров обязательно стоит его открыть. Ну и, конечно же, я бы посоветовала читать этот роман в холодные осенние вечера или под Хэллоуин, чтобы проникнуться атмосферой.

Прочитала книгу давно, но не успела написать вовремя рецензию – все откладывала на потом, чтобы написать что-нибудь интересное… Но вот сейчас, спустя почти год после прочтения, могу смело сказать, что написанное в сборнике откладывается в памяти и никуда оттуда не пропадает даже спустя время (а это очень хороший знак), а некоторые вещи настолько мудрые, что хочется их вспоминать и анализировать.

В небольших рассказах освещены абсолютно разные, неповторяющиеся события, в тексте присутствует "дух автора", мне кажется, что даже сейчас дайте мне анонимный текст, написанный им, я сразу угадаю, кто писал. Единственный, на мой взгляд, недостаток (и то это лично мое мнение) – это то, что определенная часть написанного имеет какой-то грубоватый мужской оттенок. Этот оттенок был бы прекрасен, если бы вначале упоминалось, что некоторые рассказы предназначены, в основном, для прочтения мужской аудиторией… Из-за этого некоторые моменты остались мне не очень понятными или я просто чувствовала себя не в своей тарелке.

Из особо понравившихся рассказов (советую обратить внимание): "Стрекоза", "Воплощение j", "Хакер", тронули "Преступление и наказание", "Антихакер" и "Лебединая песня хакера".