Очень давно отношусь плохо к психологии именно в нашей стране. Возможно, в европе с этим делом лучше, но у нас психологией подменяется всё - от экономики до образования. В школах детей зовут на войну и рассказывают, как хорошо убивать украинцев - сходите к психологу, расслабьтесь. На голову снег упал с крыши - посмотрите лекцию по самопомощи. И запишитесь к психологу. Нет индексаций зарплат в стране в принципе? Ну почитайте книжку, расслабьтесь, выпейте "винишка" (так в книге написано). И запишитесь к психологу.
Психолог, если он понимает, что он психолог, а не бог, акушер, экономист, педагог - обязан объяснять людям, что в жизни есть другие акторы, многие из которых не работают и психологией все дыры не заткнёшь. И в этом смысле отечественная психология хорошо устроилась - взять всё прогрессивное расслабление и зажмурить глаза на конкретные запреты и правила, которые дополняют права и свободы.
Автор активно ссылается на свой психологический круг и отдельно выделяет Курпатова. Когда я вижу эту фамилию, я ожидаю увидеть напротив примерно такое описание - занимается лженаукой исключительно в целях собственного обогащения, получил награду от академического сообщества "почётный академик врал". Но Никита Карпов перечислил бизнесы Курпатова, его регалии, которыми Курпатов сам себя наградил и пространно описал его деятельность, мол "интересный опыт" и вс такое. Это, блин, для чего сделано? Чтобы я ещё больше начал сомневаться в профессиональных качествах российских психологов?
Психологи в нашей стране нашли удобную нишу, в которой государство позволяет "развиваться" - работаем с теми клиентами, которые нам приятны, работаем в комфортных условиях, выступаем в роли медиаторов, не перенося на себя психологическую ответственность, работаем за крайне необоснованно высокую зарплату, вообще никак не отвечаем за результат (ну ведь тонкая работа, высокая материя), нет никаких чётких критериев работы - как получилось, так и получилось, бинго. А если сравнить с угнетаемыми профессиями, которые вносят реальный вклад в экономику страны? Возьмём уборщицу - чёткие критерии работы, физическая работа, неуважаемая профессия, профессия вытеснена государством в зону нелегальных и полулегальных мигрантов, которых не могут бастовать, вынуждены соглашаться на скотские условия и очень среднюю зарплату, без работы которых страна утонет в говне совершенно конкретно через пару дней, пока психологи рассуждают о высоких материях и негарантированности результата?
С одной стороны у нас профессия уважаемая, оплачиваемая, разрешённая, призванная успокаивать население за его же деньги, с другой - угнетаемая, низкооплачиваемая, созданная для людей, которые не смогут за себя постоять и вообще открыть рот. Что выгодно государству? Почему гомеопатия разрешена и приветствуется, частные клиники себя отлично чувствуют, а государственная медицина недофинансируется и загнана в скотские условия? Несложный ответ - на гомеопатии делают деньги в том числе чиновники, которым запрещено вести бизнес, население переводится в зону необразованности, веры и покорности. Все эти вопросы одного порядка.
В этой книге есть пара интересных мыслей, но они очевидны - воспитание подростков это трудно, нужно вести диалог, семьи, в которых люди не разводятся, а договариваются и вообще обсуждают вопросы более здоровые. Но ради этих очевидных мыслей здесь накидано 95 процентов саморекламы, самолюбования, безответственности и наплевательства.
Отдельно заходят рассуждения автора о том, что наша власть над подростком это как вмешиваться в дела независимого Зимбабве - непозволительно. Никита так и пишет - Зимбабве. А если на Украину поменять? Т.е. значит можно вмешиваться и вообще это нормально? Или с ЛГБТ Никита заигрывает - мол подростки себя ощущают би, лесбо, шеями потому, что там культура принятия и приятия выше. Камон! А что по этому поводу Путин скажет, который только что запретил "мировое движение ЛГБТ"? Так ЛГБТ - это болезнь, но среди них арийцу комфортнее? Или всё-таки есть гендерные несостыковки? Никита сейчас ничью кормящую руку не кусает? Или чуть что Никита называет себя "простым" человеком. А можно взглянуть на его доходы, пожалуйста? Потому что отдельного респекта от него удостаивается частный бизнес и опять тупейшее сравнение с подростками - мол, можно уничтожать и распоряжаться тем, что тебе принадлежит (а подростки тебе не принадлежат) - например, уничтожить свой бизнес. А что на это работники бизнеса скажут? Какого-нибудь сраного Норникеля градообразующего? В нашей бесправной стране, конечно, их всех заткнут, подкупят, посадят, самых несговорчивых поубивают. А если в Финляндии? Может собственник пять раз подумает, сколько ему придётся неустоек выплатить, прежде чем с ума сходить? И про телефон он вспоминает, или про машину. Ау, придурок, что насчёт владения "цифровой собственностью" - у меня аккаунт стим на 1000 игр и НИ ОДНА мне не принадлежит, хотя я за все заплатил. Здесь люди бьются над формулировками собственности, прав на собственность, правовой принадлежности, что вообще считать товаром, а Никита уже на всё ответил и ответил, конечно, максимально кринжово.
Книга завершается большой сексистской саморекламой - 11 восторженных мамаш рассказывают, как было до курсов всё плохо и как сразу после стало всё хорошо. Ни одного отца. И при этом, конечно, все мамаши называются "родитель" в мужском роде. получается, какой-то сексист мужик объясняет загнанным мамашам за их деньги, что вам нужно расслабиться и бухнуть. Спасибо, такого говна не надо. Только в научных интересах.
Про настоящих психологов хотелось бы сказать - Ирвин Ялом для примера. Он так же занимается литературной деятельностью, в которой разбирается и с нацизмом, и с капитализмом, и с противостоянием государству, вере и идеологии. Его мощнейший труд - "проблема Спинозы"- это шедевр. Не говоря о его психологической работе. Я мечтаю, что все никиты ушли из профессии. Но пока государство занимается сегрегацией, нацизмом, войной - этого никогда не будет. Никиты будут получать зарплату, всех успокаивать и предлагать набухаться.