Отзывы на книги автора «Ник Харкуэй»

Гонзо: Отпусти моих друзей, и закроем эту тему.
Гумберт: Нет. Слушай, ты и впрямь ничего не понял? Я… злой! Да! Зло-о-ой! Аха-ха-ха-ха!

Прочитала половину, дальше долистала до конца, чтобы убедиться в своих худших подозрениях.

Несмотря на 2 номинации, полученные этим романом - на премию Британской Ассоциации Научной Фантастики 2009 г. и "Научная фантастика года" от "журнала "Мир фантастики" 2017 г, на мой взгляд, причислить "Мир, который сгинул" к научной фантастике - это конкретно так натянуть сову на глобус. Данный роман - своеобразный образчик постмодернизма, периодически цитирующий гуманистические тексты, и к фантастическому жанру относится постольку-поскольку.

Текст написан бедно. У автора есть стиль - этакие циничные, гладенькие как бусинки фразы. Но автор ужасно многословен, выстраивает свои словесные конструкции ничуть не заботясь а интересно ли/уютно ли читателю в мире его книги - с нераскрытыми героями (м-м-м, кто-то помнит имя ГГ? Автор не потрудился его обозвать), непрописанным миром, непонятным сюжетом, ужаснейшей композицией. Книга не только написана от имени одного персонажа, но еще и практически не содержит диалогов. Это выглядит как нуднейшее перечисление когда-то там случившихся событий, где хорошо если упоминаются действия других героев. "Я шел, пришел, сказал, а Гонзо шел, пришел, сказал, а потом Ли шла, пришла, сказала". А как быть с их мотивами, чувствами, характерами наконец? Как можно сопереживать персонажам или хотя бы следить за их судьбами, если они не то что картонки, точечки с подписями? Да еще и заняты какой-то фигней.

Цитата на обложке скромно называет роман Харкуэя не только гениальным, но и "Уловкой-22" для 21 века. Ну, "гениально" категория субъективная, а вот насчет Хеллера... Я считаю, с тем же успехом на обложке могла красоваться надпись "1984" для 21 века!" иди "Колыбель для кошки" для 21 века!" (Мне, правда, больше нравится "Черепашки-ниндзя" для 21 века!", но на обложке это выглядит как-то... Не вдохновляюще на покупку). И главное, все это есть в романе Харкуэя, ведь цитирование есть одна из отличительных черт постмодернизма.

Мне было не смешно. Книга показалась слишком поверхностной, суетной, бестолковой, с претензией на что-то большее. Большего лично я так и не дождалась, может, на мне магия этого романа не сработала.

У меня уже была попытка познакомиться с творчеством британского писателя Ника Харкуёйя. Но увы, тогда она не закончилась успехом. Книга "Мир, который сгинул" остался недочитанным.

И вот еще одна попытка. На этот раз роман "Ангелотворец", написанный в 2012 году.

И вторая попытка оказалась успешной - роман мне понравился. Но это одна из самых странных книг, что я читала. Ведь роман этот можно сравнить с "самодельной бомбой, изготовленной на кухне из самых разнообразных ингредиентов".

В нем намешано все, что только может прийти в голову человеку с большим воображением. Фантастика, боевик, политический триллер, романтическая история, киберпанк, детектив, исторический роман, путешествия... Ученые, банкиры, ремесленники, детективы, шпионы, гангстеры, пенсионеры, собаки, коты, пчелы... В общем, чтобы вы не придумали, все это найдете в романе.

Но самое главное - все это на первый взгляд несовместимое, в умелых руках автора сплетается в единое целое, от которого невозможно оторваться. Да. порой немного растянуто. Да, часто до того непонятно. что мозги вылезают. Но в целом - очень хорошо!

А все начинается до крайности просто и даже скучно. Жил-был Джо Спорк, и он чинил часы.Жил по принципу - никуда не вылезать, ни во что не вмешиваться. Потому что главной целью его жизни было не стать похожим на своего отца. А отец у него был гангстером. Больше того - их "королем", под властью которого был весь преступный мир Лондона.

И Джо Спорк не хотел иметь с этим теневым миром ничего общего. Его примером был его дедушка Самуэль, "мастер на все руки". от которого Джо получил и профессию часовщика, и мастерскую.

Но понятно, что если бы его мечта сбылась, то и романа бы не было. Совершенно случайно (но случайно ли?) Джо Спорк оказался замешанным в делах, которые грозили уничтожению всего нашего мира. Да, простому часовщику предстояло стать Спасителем Мира.

Понятно, какие глобальные задачи встали перед Джо. Но мы с вами живем до сих пор. Значит, Джо Спорк со всем справился.

Хотя пришлось ему нелегко. Решение головоломок, преследования, пытки, обвинение во всех грехах, - многое ему пришлось преодолеть. Но смог бы он победить, если бы не было рядом друзей, готовых прийти на помощь? Так что ко всему прочему это роман и о дружбе, крепкой, бескорыстной, пронесенной через года.

Само построение романа тоже интересное. События тут развиваются в двух временных линиях - современном мире, в котором живет главный герой, и в прошлых 60-х годах, когда история берет свое начало. И та, и другая одинаково интересны. И без одной, понятно, не было бы другой.

Но... Надо отметить, что хотя книга и написана и легким языком с долей юмора, это совсем не легкое и развлекательное чтение. Харкуэй не пишет легко. Это я уже поняла.

Роман состоит из отдельных ячеек, которые необходимо сложить в одно целое, чтобы понять всю его суть. В первой половине романа уж точно ничего не будет понятно. Но когда все картинки сложатся в то, что надо, тогда и понимаешь, как это все здорово, как все продумано автором, и главное - как это соединено.

В общем, я рада, что прочитала роман. И горжусь собой. что дочитала. А ведь были нехорошие мысли. Сейчас вот думаю - может и недочитанный роман Харкуёйя снова взять в руки?

Пересказывать сюжет смысла нет, есть более подробные отзывы. И аннотация.

Главный минус - книга закончилась. Все. Финита ля комедия (а это все-таки комедия).

Плюс тоже есть: впереди у меня еще два уже переведенных на русский романа Харкуэя, "Мир, который сгинул" (пост-апокалипсис, авторский дебют) и "Гномон" (киберпанк-детектив).

На одного любимого автора стало больше.

Кому могу горячо рекомендовать:

- любителям фильмов Гая Ричи

- тем, кому, в целом, понравились фильмы "Агенты АНКЛ", "RED", "Кингсман"

- испытывающих нежные ностальгические чувства по книгам и экранизациям Вудхауза и Дугласа Адамса (ценителям сериала "Детективное агентство Дирка Джентли" - в первую очередь).

Потрясающая и увлекательно-ироничная смесь гангестерских разборок и шпионских олдскульных пародий. В самое сердечко.