Отзывы на книги автора «Никки Френч»

Это не просто триллер, а какая-то изощренная психологическая пытка, в которую ты погружаешься с головой.

Представь: обычное утро, ты идешь в заброшенный дом по соседству, чтобы проверить, почему там открыта дверь, и находишь... труп своего бывшего. Того самого, с которым вы расстались сто лет назад и совсем не на доброй ноте. И тут начинается самое интересное. Полиция, естественно, косо смотрит на тебя, друзья начинают сомневаться, а сама ты понимаешь, что твоя жизнь — это карточный домик, который вот-вот рухнет.

Что здесь особенного в плане стиля:

Атмосфера паранойи: Автор мастерски передает это чувство, когда тебе кажется, что за тобой следят даже стены собственного дома.

Социальный дискомфорт: Очень круто показано, как быстро отворачивается «приличное общество», когда на человеке появляется тень подозрения.

Никакой спешки: Это «медленное горение». Напряжение нарастает не из-за погонь, а из-за мелких деталей, недомолвок и лжи, которая лезет изо всех щелей.

Мой фаворит в этой истории

Моим любимым героем, как ни странно, стала Нив, главная героиня. Обычно в таких книгах девчонки либо тупят, либо истерят, но Нив — крепкий орешек. Она:

Упрямая до невозможности и пытается разрулить ситуацию, даже когда всё против неё.

Совершает ошибки (иногда очень глупые!), но это делает её живой и настоящей. Ты не просто наблюдаешь за ней, ты буквально чувствуешь её одышку и панику.

Она копается не только в уликах, но и в собственной памяти, вытаскивая на свет такие вещи, которые лучше бы там и оставались.

Книга оставляет очень специфическое послевкусие — как будто ты сама только что вышла из той самой «комнаты лжи» и пытаешься отряхнуться от липкого чувства вины. Это идеальное чтиво для тех, кто любит разгадывать загадки, спрятанные за фасадом идеальной жизни.

Нив Конноли 45, обаятельная, спортивная, мама троих детей, живет в собственном доме в Лондоне, работает в офисе с командой еще университетских друзей, двадцать лет в счастливом браке с Флетчером. Или вот так: пятый десяток, а карьеры не сделала, тащит на себе семью, потому что муж-фрилансер зарабатывает нерегулярно и никогда помногу, он комплексует из-за этого, и оба уже забыли, когда у них в последний раз был секс. В доме вечно что-то разваливается, требуя денег, которых всегда не хватает. Из детей только младший, Коннор, веселый и беспроблемный. Подросток Рори замкнут, в последнее время сильно вытянулся и кажется болезненно худым, Нив беспокоится за его отношения в школе. Но самая большая ее головная боль - Мэйбл, возраст уже студенческий, осенью едет в университет, а ведет себя все как бунтующий тинейджер, огрызается, вечно недовольна, были уже и с наркотиками проблемы, что с ней будет дальше?

От всего этого голова готова взорваться, и кто осудит Нив за служебный роман с начальником (да, тоже женатым), с которым снова почувствовала себя женщиной, привлекательной, желанной, живой - тот не я. Все происходит в абсолютной тайне, ни малейший слух не должен просочиться, ни тень подозрения пасть на них - не говоря о семьях, это лишит их обоих работы. Встречаются в его лондонской квартире, от которой у нее ключ. Вот и сегодня, хотя расстались лишь накануне ночью (Нив соврала мужу, что утешала в горестях подругу), а днем ему лететь на семинар, прислал ей сообщение, что свободен до двенадцати, чтобы приезжала, как вырвется. Собиралась съездить поработать на огородный участок, да какой уж теперь огород.

Квартира Сола встречает тишиной и тревожным железистым запахом, источник которого долго искать не приходится. Любовник лежит в гостиной с проломленным черепом, тут же молоток, которым это сделали. И все полно следов ее вчерашнего здесь пребывания. Нив, вообще-то умница, в этот момент не слишком способна рассуждать о том, что убийца пытался именно ее подставить. Первый бессознательный порыв - вычистить себя отсюда. Спонтанные решения редко бывают мудрыми и оптимальными, но тут инстинкт самосохранения, диктующий максимально дистанцироваться от происшедшего с Солом и самого Сола, объединяется с мышечной памятью жены и матери, требующей немедленных действий: мыть, скрести, оттирать.

Этим она и займет ближайшие часы, чтобы захлопнуть за собой дверь со смутным ощущением чего-то важного, что упустила в лихорадке. И да, это что-то, за чем придется вернуться, и еще раз вернуться, имеет место,. А в ближайшие дни Нив придется крутиться кошкой на раскаленной крыше, все глубже погружаясь в круги корпоративного, семейного, дружеского ада с наступающим на пятки следствием, и необходимостью спасать уже не только себя, но и кое-кого. кто ей дорог.

Никки Френч, который/ая на самом деле не мужчина и не женщина, а сборный псевдоним супругов-соавторов Никки Гервард и Шона Френча, которые вместе с 1990 и уже написали вдвоем три десятка романов. И да. о проблемах многодетной матери Никки знает не понаслышке, имея двух детей в этом браке и двух - от первого. Студенческая дружба все с теми же мальчиками и девочками, только постаревшими на двадцать лет, и погрязшими во взрослых проблемах, тоже здесь не случайна - соавторы учились в одном университете.

"Комната лжи" непредсказуемый, эмоционально вовлекающий и максимально далекий от бесячести действиями героини роман. Кандидат на лучший детективный триллер весны-2026.

«Исправительный дом»
Никки Френч

Что делать, если тебя обвиняют в убийстве, все улики против тебя, а ты сама ничего не помнишь? Надеяться на то, что ситуация каким-то образом разрешится, или же принять предложение адвоката и признать свою вину, дабы скостить срок?

Все эти вопросы возникли в голове Табиты, когда она очутилась за решёткой. Воспоминания о том роковом дне стёрлись напрочь, однако девушка уверена, что не совершала этого чудовищного преступления.

Единственный выход, который видно Табита — самостоятельно выяснить, что же произошло. Вот только как это сделать, если сидишь в тюремной камере?

•••

Меня настолько завлекла аннотация, что я схватилась за чтение сразу же, как книга оказалась в моих руках. Обожаю подобные сюжеты, так что возлагала на книгу очень большие надежды.

Сразу скажу, что книга мне понравилась, однако некоторые всё же немного смутили.
Но давайте обо всём по порядку.

Повествование захватило буквально с первых страниц. Читала я взахлёб, желая как можно скорее добраться до финала и узнать, чем же всё закончится. Очень любопытно было вычислить настоящего злодея и разгадать мотив.

Не слукавлю, если скажу, что прочла историю на одном дыхании. Автору прекрасно удалось удерживать интерес с начала и до самого конца.

Моих впечатлений не испортили даже некоторые моменты, показавшиеся сомнительными. Иногда меня откровенно смущало поведение главной героини, особенно в те моменты, когда она делала какие-то детские выходки. Временами я ловила себя на мысли, что не может всё быть так, как описывает автор, что это выглядит несколько нереалистично, что ли. Однако почти сразу же всё забывалось, так как мой интерес к книге лишь возрастал.

Читатель я не придирчивый, косяки оказались не такими уж серьёзными, так что я не просто насладилась чтением, но даже готова рекомендовать книгу всем любителям подобных сюжетов. Если вы не имеете привычки придираться к мелким недочётам, то вам, скорее всего, зайдёт, так же, как и мне.

Примерно до середины роман читался вполне бодро и казался мне интересным, хотя некоторые моменты вызывали скептицизм.

Потом я устала от одних и тех же по сути событий, от суеты героини и большого количества странных людей, которые «захотели пожить» у неё либо же сделать у неё в доме какие-то свои дела. Всё это напоминало мне театральную сцену, на которую выходили плохие актёры.

Авторы постоянно подчёркивали, что дом Нив нуждается в ремонте и уборке, описывали беспорядок в комнатах, и я подумала о том, что такой же получился и текст романа. Сплошной бардак, хаос и слишком простые диалоги.

Мне не понравились ни герои, ни события, да и ничем особо не зацепило творчество пары, пишущей под псевдонимом Никки Френч.

Все карты создатели книги вытащили из рукава практически в самом конце, разочаровав как злодеем, так и финалом в целом.

Серия имеет очень приятное оформление, надеюсь, ещё порадует и хорошими романами.

Настоящее пособие тем, кому может грозить небо в клеточку. Правда, хоть книга и отображает действительность, но при этом в некоторых местах грешит сильным её приукрашиванием.

Начать с того, что с самого начала и 99% всего повествования нам предстоит провести вместе с главной героиней за колючей проволокой за преступление, которое она... совершала?.. не совершала?.. И тут возникает проблема №1: наша дама совершенно не помнит "того самого" дня, поскольку пребывала в не совсем вменяемом состоянии, а потому понятия не имеет, виновна она или нет. Есть проблема №2: убитого человека нашли в её доме. А вскоре откроется и проблема №3: мотив для преступления у неё был более чем достаточный...

У читателя этой истории есть все возможности наблюдать, как может вестись следствие. Когда нет мгновенных озарений; когда одни и те же свидетельские показания исследуются раз за разом в попытке найти какую-то истину; когда нет очевидного преступника, которого необходимо вывести на чистую воду, потому что по-своему подозрительными выглядят все, хоть и возможности убить у них, на первый взгляд, не было. В плане последнего автор, точнее авторы, написавшие данный детектив, постарались на славу: второстепенных персонажей хватает, и не один из них будет выведен впоследствии на чистую воду по причинам разного характера.

Табита, главный персонаж книги, а по совместительству особа с большими причудами, популярностью среди местных жителей своей деревушки не пользуется. Не пользовалась она популярностью и у меня, причём значительную часть книги, и также за это стоит сказать спасибо авторам. Населить своё детище, свою книгу, таким основным героем значит сильно рисковать запороть всё на корню. Твердолобая, туповатая, хамоватая. Это не помнит, это не знает, это не понимает, но ей все должны разжевать, подать, показать, доказать. Да просто должны... Однако именно за ней, за её попытками (удачным или нет) защитить себя и найти настоящего преступника, нам придётся следить до самого конца, хорошо это или нет.

Книга не динамичная, события в ней очень часто буксуют на месте, постоянно проговариваясь заново. Присутствуют моменты сказочного везения и особого отношения к главной героине в период её нахождения под следствием, но, наверное, можно милостиво закрыть на них глаза, как и на неё саму, довольно специфическую особу, поскольку в целом произведение получилось. Особенно под конец, когда повествование пошло поживее. Неплохо. Недурно. Читать можно.

Однажды утром Нив, сорокашестилетняя мать троих детей и жена безработного иллюстратора, отправляется к своему шефу и любовнику Солу Стивенсону в их любовное гнёздышко и находит его убитым. Рядом валяется орудие убийства - молоток, которым некто поорудовал, не стесняясь, так сказать, с душой.

Для своей семьи Нив - гибрид скорой помощи и цирка шапито, то бишь ей не привыкать разрешать кризисные ситуации: она вычищает всю квартиру от следов своего присутствия, но от стресса пару раз таки серьезно лажает. Тем не менее, пока она вне подозрений, ходит на работу, беседует с полицией, пытается держать себя в руках и не перестает размышлять, кто же убил Сола Стивенсона. Его жена? Кто-то из огорченных грядущим сокращением коллег? Или?..

Первые страницы кажутся чуток бестолковыми - что-то непонятное со старшей дочкой Нив, семья, работа, загадочный вчерашний вечер - но история с убийством начинает раскрутиться довольно быстро.

Это не полицейский детектив, жизнь и семейные дела героини смешиваются с детективной линией и местами получается подзатянуто и слишком много эмоций. Но и довольно интересно наблюдать за тем, как Нив, обычная женщина, внезапно оказавшаяся между двух огней - огласка супружеской измены с последствиями в виде крушения брака и очередного стресса для психически нестабильной дочери или игры с полицией, чреватые в лучшем случае обвинением в препятствии правосудию, а в худшем подозрениями в убийстве - пытается разрулить эту напряжённую ситуацию, которая чертовски усложняется прямо на ходу.

Как по мне, некоторые моменты автор недостаточно прояснила, зато подолгу месилась там, где это не особо нужно, тем не менее разгадка не из очевидных, и в целом сюжет таки неплох.

- Знаете, работать с беспорядком в умах не так уж и безопасно.

Книга "Близнецы" - это два романа под одной обложкой, связанные общими главными героями и загадочностью обоих преступлений.
Роман "Черный понедельник" представляет собой первое знакомство с психотерапевтом Фридой Кляйн и инспектором Мэлом Карлссоном.
Тема похищения детей - вещь жестокая. Любого родителя зацепит. А если еще и история рассказана так, что не дает спрятаться, остаться равнодушным, хоть что-то упустить, пройти мимо... Очень "прорисованное" повествование, детальное, эмоциональное, построенное на знании психологии пусть не людей вообще, но читателя уж точно.
Второй роман - "Роковой вторник" - отнюдь не действия второго дня недели из жизни тех же Кляйн и Карлссона.

- Февраль - худший месяц года, намного хуже, чем январь, а вторник - худший день недели.
- А я-то думала, что это понедельник.
- Вторники хуже. Они такие... Понедельник похож на прыжок в ледяную воду, но вы испытываете одновременно потрясение и возбуждение. Во вторник вы все еще сидите в воде, но потрясение улетучилось, и вам уже просто холодно.

После первого расследования прошло чуть больше года. Но новое загадочное дело закрутило тех же персонажей в новом "танце". И снова тайны, психологические методы их разгадки, жизнь, трагедии, эмоции, боль, слова...
Несомненно книга понравилась. Немного забавлял такой персонаж, как украинец Джозеф Морозов, но он, я думаю, именно для этого и был создан, чтобы давать читателю возможность периодически выдохнуть и улыбнуться. Потому что вздохнув в начале чтения, дальше лихорадочно листаешь страницы, чтобы узнать - чем же все закончится.
Первый роман вообще показался безупречным. Второй, несмотря на то, что был еще загадочней и еще более закрученный, утомлял постоянными повторениями действий первого романа. Но, названия, кстати, совершенно не подходящие к сюжетам и конец второго произведения дает возможность предположить, что будет еще какая-нибудь среда, а потом, возможно и четверг.
Что ж, с удовольствием буду ждать.
Понедельнику - 9 баллов, вторнику - 7. Общая оценка книги - 8 из 10.
Рекомендую.

Книга,напомнившая мне размазанную по тарелке манную кашу.  Ты читаешь,читаешь меньше не становится,а сюжет все сильнее растекается.

Табита решила поддаться ностальгии и вернулась в городишко детства. Там милые розовые пони какают радугой, все друг другу братья и друзья, новичков недолюбливают и даже не скрывают этот факт.

Прикупив какую-то халупу и сарай,женщина с удивлением поняла,что будет жить рядом со своим бывшим учителем,вот только расставание у героев было неприятным,а отношения запретными.

В один прекрасный день,в хлипком сарае был найдет труп Стюарта,упакованный в полиэтилен...И кто же виноват в том,что сонная артерия перерезана? Конечно же,Табита.

Женщина решает взять судьбу в свои руки и отказывается от услуг адвоката. Далее следует красивая сказка о том,как без юридического образования и хоть каких-то основ граждановедения подсудимая разделывает профессионального прокурора. Логично,что вокруг работают ленивые дураки,которым главное закрыть дело.  И,конечно же, попутно она сможет раскрыть пару неверных мужей и коррупционных схем. А еще останется единственным человеком,который не делал смерти " любителю помоложе".

Первая часть книги медленно и тоскливо ползет,почти не неся в себе смысловой нагрузки. Суд- относительно неплох,хотя фантазийность происходящего раздражает.

Ну и ,конечно же,финал,где убийца будет выявлен и не схвачен- живой же человек,жалко сдавать.

Как же жаль двух затраченных вечеров....

Действие в книге происходит примерно в наше время в маленьком городке в Америке. ГГ романа Табита заключена в тюрьму по обвинению в убийстве своего соседа Стюарта Ривза, труп которого нашли у нее в сарае. Табита уверена, что она невиновна, но вот беда, она никак не может вспомнить события этого злосчастного дня из-за того, что принимает препараты от депрессии. Однако полиция считает, что и мотив у нее имеется, т.к. Стюарт был ее учителем и во время обучения склонил Табиту к интимной связи.

Адвокат, ознакомившись с делом, советует ГГ признать себя виновной в непредумышленном убийстве, но Табита категорически не согласна. И вместо того, чтобы сменить защитника, решает, что будет доказывать свою невиновность сама. Да-да, находясь в тюрьме и не имея возможность покидать ее стен. Стоит ли говорить, что никакого юридического образования и опыта у Табиты нет. Ей представляют материалы и видеозаписи по делу, тюремное начальство выделяет ей каморку, и ГГ начинает собственное расследование. И еще она пытается вспомнить, что же было с ней в день убийства.

Хотя написан роман хорошим языком, и автор держит читателя в напряжении, но вот не верилось мне в это. Не могу я себе представить, что жители городка начали добровольно приходить в ней в тюрьму и высказывать свои подозрения. Жена убитого приходила к Табите дважды!

Судебный процесс и вовсе превратился в фарс, где Табита матерится, перебивает свидетелей, открыто выражает свои эмоции, т.е. всячески демонстрирует свое неуважение к суду. И да, она, не именя никакого юридического опыта и образования, уделывает прокурора и в конце получает его восхищение. Разгадка для меня была из серии «рояль в кустах». И поведение Табиты в финальной сцене романа никакой логике не поддается.

По итогу, очень средний детектив. Но на авторе не ставлю крест, т.к. слог у нее хороший, напряжение и динамика присутствуют.

Прочитала книгу, хотя не любитель произведений такого жанра. Больше понравился "Черный понедельник", так как "Роковой вторник" имеет слишком запутанный сюжет (просто не люблю такие). Что не очень понравилось, так это концовки. Именно концовки, а не развязки, которые были неожиданными,особенно во второй книге. Но это, опять же, лишь из-за личных предпочтений.
Конечно же, мне понравилось! Книга, думаю, запомнится надолго. Рекомендую!