Отзывы на книги автора «Нелл Уайт-Смит»

Очень часто творчество Нелле сопровождают слова "мир тревожных сказок". И это полная правда. Немножко забегая вперёд, хочу сказать, что практически каждое произведение Уайт-Смит, прочитанное мной, в сознании сопровождается нервной дрожью и морозом по коже.

Если говорить о сюжете, то тут Нелле превзошла сама себя! Сюжет, хоть и не очень оригинален (не раз мы все встречали что-то подобное), но своей актуальности никогда не терял. "Демонология" знакомит нас с этим механическим миром на протяжении всего своего повествования (ну, я читала только первую часть)). Хотя лично я бы порекомендовала перед "Демонологией" прочитать что-нибудь ещё. К примеру того же самого "Лиса, который раскрашивал зори" или "Имя Хаоса" (хотя последнее достаточно сложно неподготовленному читателю), чтобы иметь определённый "багаж" знаний о мире, его принципах и стереотипах. Но, если говорить "по-чесноку", лично мне кажется, что с задачей "путеводителя" книга справляется на 50-60%. Так или иначе, но в знании и мироустройстве мира Нелле останутся пробелы. И именно эти пробелы будут играть роль той романтичной нотки, которая толкает читать дальше).
Отдельно хочется сказать и о персонажах. Здесь тоже явно видно развитие Нелле, как автора. Они теперь не просто "живые", они понятные, "обычные"! Всем понятны обычные мечты, принципы, резоны. И именно всё это и толкает героев на тот или иной поступок. Здесь есть и лёгкий юмор

У моей любимой женщины драма, а я в ней не участвую!

, и ирония, граничащая с печальной улыбкой

Всё верно - вы исполнили свою мечту: действовали как демонолог и спасли жизнь демону, чьё предназначение - убивать мечтателей в момент исполнения их самых смелых надежд

и тяжёлый груз печали, граничащей с ненавистью, усталостью и разочарованием

Ты заплатишь, и весь мир заплатит за то, что Я сделала во имя Твоё, ожидая Твоего возвращения. Всему миру отольётся с лихвой горечь Всадницы Хаоса.

, и обычные, практически бытовые ситуации:)

- Мой брат, ну тот, который допрыгался, - сдержанней прежнего, как дебилу, пояснил великий демон, - <...> ...всё, чем <...> благословил меня на священную войну за мироустройство - это... Какой-то дрыщ с задатками алкоголика.
- Да на себя, вообще-то, посмотрите!

. И, конечно же, много чего ещё)). Но я больше вам спойлерить не буду). Ну, по крайней мере, я постараюсь...
Если судить кратко о персонажах, то я опять же повторяюсь. Даже с учётом того, что в этой вселенной людей нет, но все персонажи максимально очеловечены, дабы были понятны нам с вами. Они, хоть и не такие сложные. как в "Имени Хаоса", но всё же прекрасно прописаны и продуманы. Каждый из них живёт своей жизнью, но дышат они одним воздухом и смотрят на одни и те же небесные светила.
Отдельно хочу порассуждать на тему главного героя. Он же, - главный герой - которого вы видите на обложке, весьма и весьма деятельный участник всех описанных в книге событий, достаточно понятный и простой и вообще очень приятно про него читать. Он ясно выражается, имеет достаточно ясные мотивы, делает то, что считает нужным. Да и вообще интересно слушать (читать!) историю от лица кота. В какие-то моменты ты уже полностью теряешь связь с реальностью и уходишь в книгу, иногда прерывая себя: "Ах ты, Китен, мразь такая! Шош ты творишь, придурок! Я б, наверное, тоже так сделал..."
Как только я начала читать книгу, то пролог (и то, что было перед ним, а так же эпилог))) тут же мне напомнил "Имя Хаоса". Тот же язык, пробивающий до костей. Ты вроде и читаешь, и видишь перед собой картину, понимаешь, о чём речь, но слова мелькают перед глазами, как ноты на пяти тонких линиях и ты их уже не улавливаешь! Ты уже их не видишь! Слышишь, ощущаешь, понимаешь, видишь нарисованную ими картину событий, но не видишь слова перед собой! Их нет. Ты настолько погружаешься в воображение, что не видишь слов. И это величайшая заслуга Нелле - преображать буквы в ноты. Попробуйте и ничего у вас не получится...
А вот если говорить о языке, который преобладает в произведении, то снова видна работа автора над самим собой. Он стал красивей, понятней, аккуратней, стало интереснее читать. Хотя моментами снова проступают музыкальные символы вместо букв, но это уже на усмотрение читателей. Кто-то может их читать, даже не имею никакого музыкального образования, а кому-то не помогут даже высшие музыкальные заведения).
Я осталась довольна книгой. У меня осталось желание прочитать и остальные две части. С нетерпением жду их выхода). И я полностью не сожалею о том, что когда-то осталась без пироженки, но кинула деньги на "Демонология и я. Сны Зимы" от одного из любимых авторов - Нелл Уайт-Смит, чьи миры граничат с реальностью и не совсем с нею, но остаются где-то там, где-то на краюшке сознания.
За сим спешу откланяться.

Решила я значит поучаствовать в совместных чтениях. Увидев название книги, я моментально среагировала на "дракончиков", как спаниель на дикую утку) И вот, с трудом впихнув очередную историю в своё плотное расписание (а вы думаете, легко читать сразу 5-6 книг?), я таки ее прочла.

Знаете такое чувство, когда интересно, но нихрена не понятно? Вот. Это именно то, что я чувствовала. Все перепетии, какие-то трудности... Почему дракончик винил себя во всём? Почему он говорил, что всё бы получилось, если бы не он? Что он вообще мог сделать? И что он сделал или не сделал? Да, он был слегка высокомерным... Но в течение истории он постепенно менялся. За этим было приятно наблюдать

Кейрра - отдельная история. Как так можно? Давить на человека, заменять его мечты своими? За неё всё решили. Она только выполняет волю других. Ведь друзья так стараются. Но она не хочет этого! Она вообще не знает, чего хочет. Кейрра должна сама выбирать, к чему стремиться. Так что на месте ДиДи я бы не на ДраДра орала (имена-шик:) ), а на себя. Хотя, может, это и пыталась донести книга?..

Мир мне интересен, но в книге плохо раскрыт. Что за механоиды? Кто они такие, как они появляются на свет? Откуда там живой кот? Или он тоже механоид? В тексте упоминают о каких-то Паровых Машинах, Храме и ещё о чём-то непонятном, и складывается впечатление, что эта книга - часть цикла, и явно не первая в нём.
В конце даётся некоторое объяснение мироустройства. Спасибо, очень вовремя) Как будто начало фильма показали после финальных титров.

Главный герой иногда раздражал. Как вытворит что-нибудь, так и хочется ему слегка пинка отвесить. Особенно в самом конце. Вроде всё наладилось, и тут бах!г -что-то ему в головушку стукнуло. Я понимаю ДиДи, я бы тоже дулась.

В целом, мне понравилось) Было интересно наблюдать за ДраДра, за тем, как он привязывается к своей команде и проникается их проблемами.
Как итог: при том, что книга не самая цепляющая, при чтении в целом не заскучаешь. Однако, возвращаться к ней я бы не стала)

А вы любите чай?)

Очень часто творчество Нелле сопровождают слова "мир тревожных сказок". И это полная правда. Немножко забегая вперёд, хочу сказать, что практически каждое произведение Уайт-Смит, прочитанное мной, в сознании сопровождается нервной дрожью и морозом по коже.

Если говорить о сюжете, то тут Нелле превзошла сама себя! Сюжет, хоть и не очень оригинален (не раз мы все встречали что-то подобное), но своей актуальности никогда не терял. "Демонология" знакомит нас с этим механическим миром на протяжении всего своего повествования (ну, я читала только первую часть)). Хотя лично я бы порекомендовала перед "Демонологией" прочитать что-нибудь ещё. К примеру того же самого "Лиса, который раскрашивал зори" или "Имя Хаоса" (хотя последнее достаточно сложно неподготовленному читателю), чтобы иметь определённый "багаж" знаний о мире, его принципах и стереотипах. Но, если говорить "по-чесноку", лично мне кажется, что с задачей "путеводителя" книга справляется на 50-60%. Так или иначе, но в знании и мироустройстве мира Нелле останутся пробелы. И именно эти пробелы будут играть роль той романтичной нотки, которая толкает читать дальше).
Отдельно хочется сказать и о персонажах. Здесь тоже явно видно развитие Нелле, как автора. Они теперь не просто "живые", они понятные, "обычные"! Всем понятны обычные мечты, принципы, резоны. И именно всё это и толкает героев на тот или иной поступок. Здесь есть и лёгкий юмор

У моей любимой женщины драма, а я в ней не участвую!

, и ирония, граничащая с печальной улыбкой

Всё верно - вы исполнили свою мечту: действовали как демонолог и спасли жизнь демону, чьё предназначение - убивать мечтателей в момент исполнения их самых смелых надежд

и тяжёлый груз печали, граничащей с ненавистью, усталостью и разочарованием

Ты заплатишь, и весь мир заплатит за то, что Я сделала во имя Твоё, ожидая Твоего возвращения. Всему миру отольётся с лихвой горечь Всадницы Хаоса.

, и обычные, практически бытовые ситуации:)

- Мой брат, ну тот, который допрыгался, - сдержанней прежнего, как дебилу, пояснил великий демон, - <...> ...всё, чем <...> благословил меня на священную войну за мироустройство - это... Какой-то дрыщ с задатками алкоголика.
- Да на себя, вообще-то, посмотрите!

. И, конечно же, много чего ещё)). Но я больше вам спойлерить не буду). Ну, по крайней мере, я постараюсь...
Если судить кратко о персонажах, то я опять же повторяюсь. Даже с учётом того, что в этой вселенной людей нет, но все персонажи максимально очеловечены, дабы были понятны нам с вами. Они, хоть и не такие сложные. как в "Имени Хаоса", но всё же прекрасно прописаны и продуманы. Каждый из них живёт своей жизнью, но дышат они одним воздухом и смотрят на одни и те же небесные светила.
Отдельно хочу порассуждать на тему главного героя. Он же, - главный герой - которого вы видите на обложке, весьма и весьма деятельный участник всех описанных в книге событий, достаточно понятный и простой и вообще очень приятно про него читать. Он ясно выражается, имеет достаточно ясные мотивы, делает то, что считает нужным. Да и вообще интересно слушать (читать!) историю от лица кота. В какие-то моменты ты уже полностью теряешь связь с реальностью и уходишь в книгу, иногда прерывая себя: "Ах ты, Китен, мразь такая! Шош ты творишь, придурок! Я б, наверное, тоже так сделал..."
Как только я начала читать книгу, то пролог (и то, что было перед ним, а так же эпилог))) тут же мне напомнил "Имя Хаоса". Тот же язык, пробивающий до костей. Ты вроде и читаешь, и видишь перед собой картину, понимаешь, о чём речь, но слова мелькают перед глазами, как ноты на пяти тонких линиях и ты их уже не улавливаешь! Ты уже их не видишь! Слышишь, ощущаешь, понимаешь, видишь нарисованную ими картину событий, но не видишь слова перед собой! Их нет. Ты настолько погружаешься в воображение, что не видишь слов. И это величайшая заслуга Нелле - преображать буквы в ноты. Попробуйте и ничего у вас не получится...
А вот если говорить о языке, который преобладает в произведении, то снова видна работа автора над самим собой. Он стал красивей, понятней, аккуратней, стало интереснее читать. Хотя моментами снова проступают музыкальные символы вместо букв, но это уже на усмотрение читателей. Кто-то может их читать, даже не имею никакого музыкального образования, а кому-то не помогут даже высшие музыкальные заведения).
Я осталась довольна книгой. У меня осталось желание прочитать и остальные две части. С нетерпением жду их выхода). И я полностью не сожалею о том, что когда-то осталась без пироженки, но кинула деньги на "Демонология и я. Сны Зимы" от одного из любимых авторов - Нелл Уайт-Смит, чьи миры граничат с реальностью и не совсем с нею, но остаются где-то там, где-то на краюшке сознания.
За сим спешу откланяться.

Если честно, то меня привлекли обложка и название. А вот сама книга оказалась странной для меня книга. Возможно, потому что я не поклонник ни стимпанка, ни вестернов. А тут как раз, этакий книжный вестерн с претензией на философию, что тоже мне не особо близко.
Мир, где все происходит населен механическими существами, сбегающими опасными книгами и ходячими библиотеками. И вот сам мир вполне интересен, не всегда мне правда были понятны некоторые моменты, например откуда у ГГ хвост, почему хвоста нет у других, но это скорее всего потому что читала я не с первой книги.
Кот Переплет и призраки его восьми жизней понравился больше всех, а остальные персонажи не впечатлили.
Ну и вдобавок ко всему, написана история довольно суховато, иногда возникало ощущение, что автору не хватает слов, что бы полноценно и в красках выразить мысли.
Хоть я и не знаток стимпанка, но что-то мне подсказывает, что эта книга не лучший вариант, если вам хочется почитать что-то в этом стиле.

Медленно, можно сказать мучительно в этот раз пробиралась я по тексту. Начало довольно шокирующее. Затем произведение обзаводится интересной структурой: после каждой небольшой части мы можем обнаружить несколько строк, которые к концу книги вырастают в текст.

По сравнению с другими произведениями Нелл, здесь совсем мало экшена. Речь идет об одном событии, о конце и начале мира. О Конструкторе, Ювелире, Длани Милосердия, Чёрном Драконе и Всаднике. Эта сцена, развивается на большей части книги. Очень много философских мыслей.

Эта книга не для быстрого чтения. Она для того, чтобы сесть, почитать в тишине. Попытаться проникнуть в суть вещей. У этого механического мира, на самом деле, очень много общего с нашим.

В остальном история мне показалась очень тяжелой для понимания, вряд ли я смогу перечитать ее еще раз. Скорее отдельные моменты, для понимания остальных книг этого сеттинга. 

Беря в руки эту книгу, будьте готовы к драматизму, к шокирующим моментам (типа пожирания плоти) и долгим философским размышлениям.

Если вы любитель обычного ромфанта, скорее всего, вам не понравится. Эта книга подойдет тем, кто любит читать вдумчиво, с актерским пафосом, местами пуская скупую слезу. 

Первый рассказ про хрустальную скрипку мне понравился. Мне показалось, что книга будет полна некоторой философии. Да, она была полна, но скорее одиночеством, всепоглощающим и глубоким. Я тяжело восприняла эту книгу, слишком много было для меня объяснений, как и что действует в механизированных живых существах. Это было бы интересно, если бы не было ввинчено в рассказ так резко и немногословно. В данном случае я бы хотела узнать больше подробностей, а по факту нам сваливают какие-то факты просто внезапно на голову, хотя по-хорошему можно было описать некоторые вещи в начале каждого рассказа. Поэтому я немного путалась в повествовании и теряла нить происходящего, пытаясь осмыслить прочитанное. Все рассказы в книге взаимосвязаны одним миром и героями, но в каждом раскрывается своя история о механических существах. Еще интересно то, что тот мир, в котором все происходит, наполнил мне Оруэллский мир антиутопии, где власть принадлежит кому-то, кто диктует правила жизни и не дает от них отступать. Это собственно и приводит к тому, что возникает стойкое ощущение одиночества, когда хочется создать семью, кого-то любить и о ком-то заботиться.

Совсем недавно я посетила ресторан авторской кухни, в котором ни разу не была. Некоторое время изучала меню и выбрала блюдо под названием "150 моих трупов". Думала, гадала, как организм его примет. И мне подали... блюдо сложносочинённое, со множеством приправ: острых, терпких, сладких, взрывающихся на языке фейерверком вкуса. Порой я не понимала, остро или сладко, каждый эпизод со своим послевкусием. Проглотив последний кусочек я задумчиво сидела, прислушиваясь к своим ощущениям, новизне и желании постигнуть и осознать каждую крупицу блюда.
"-Нравится?
- Да.
- А мясо? Нравится мясо?
- Да, мастер.
- Отлично! Это - рагу из меня! -он принялся за еду сам, - Мы не знали, куда девать, остатки от моста из плоти, а я не люблю, когда добро пропадает!"
И я вернусь за добавкой....

«150 моих трупов» Нелл Уйат-Смит читала в рамках подборки книг для Хэллоуина.
Книга с праздником совпала, как нельзя лучше. Очень понравилась атмосфера: вечно мчащий в неизвестность поезд-призрак, окутанный туманом, паром и взвешенной в воздухе пылью. И это далеко не одна атмосферная локация в книге. Отдельной жути нагоняют машина тел (причудливая конструкция из механизмов, трупов и операторов, которые этими трупами управляют) и темное прошлое главного героя Риррита.
Но, несмотря на всю атмосферность книги, читать было очень тяжело. Построение фраз рубленное, машинное какое-то. Возможно, (другие книги автора ещё не читала), это было сделано намеренно. Т.к. повествование ведется от первого лица механоида. Вкупе со вселенной книги, что так сильно отличается от привычной мне, такой авторский стиль (пока назову это так) для меня дался с большим трудом.
Однако, я намерена прочитать ещё как минимум одну книгу автора, чтобы сделать окончательный вывод – готова ввязываться в это приключение или все-таки нет.
Чуть подробнее отзыв можно посмотреть в подборке, ссылку прикрепляю.
Так же добавляю эстетику, на которую меня вдохновила книга.

Своё знакомство с этим миром я начал именно с этой книги, сюжет не оставлял равнодушным на протяжении всего времени чтения, и вызывал целую бурю эмоций. Эта книга своего рода частичка целой, другой вселенной(я не могу назвать это миром масштаб колосален) . Автор со всей душой подошла к написанию произведения, это чувствуется на протяжении всего знакомства с данным произведением.

Очень - это одно из излюбленных словечек автора. В целом же словарный запас Уайт-Смит примерно на уровне Эллочки-людоедки. На одной из страниц книги, когда пришлось вести речь о мальчике и упомянуть его больше десятка раз, фантазии хватило всего на три слова (точнее только на имя и три использования иных вариантов). Печально. Автор пыталась разнообразить своё сухое и однообразное повествование двумя-тремя слова из профессиональной лексики, но это лишь заставляет лезть в гугл, чтобы проверить их существование.
А возникают подобные вещи из-за плохой работы корректора (но тут, конечно, приветы издательству "Крафтовая литература"). Примерно с середины книги делился с издателем найденными опечатками, описками, выдуманными словами, даже неправильными переносами. Подобные косяки тоже порядком убили впечатление от чтения. Если дополнить, почему ещё было некомфортно воспринимать книгу, тогда скажу, что и сама автор составляет предложения, как магистр Йода. Наполняет повествование выдуманными словами и разговорными междометиями "ну" (порой это было невыносимо).
Стимпанк?! Здесь его чуть меньше, чем в народной сказке "По щучьему веленью". В ней хотя бы печь могла двигаться на около паровом двигателе. В "Ходячих библиотеках" нет ни единого признака жанра стимпанк. Запомните это и перестаньте искать пар на страницах произведения.
Лор мира, в который погружаешься уже в первой главе, дик и непонятен. Сразу возникают странные словечки - "ликра", "войра" - объяснения, которым не найдёте до самого финала. Откуда у гг хвост? И почему она одна такая? Складывается впечатление, что описать этот самый пресловутый лор Нелл Уайт-Смит поленилась или просто не захотела. И этим отняла у читателя, как минимум, половину книги. Мир фронтира оказался мертворождённым.
Что сказать про сюжет? Он, как и вселенная, пуст, запутан и бестолков. Сначала Вам попытаются скормить приключение с погонями и перестрелками. Затем подмешают гору абсурда и щепотку юмора, но смешно перестанет быть тут же. Далее всё перейдет к философским размышлениям с антиутопическими соплями, намотанными на кулак брутальной романтики. А завершится всё мыльным пузырём, который лопнет перед Вашим носом, оставив после себя зловоние и ощущение изжоги.
Порадовали разве только призраки первых восьми жизней кота Переплёта. Это классная находка. На этом всё!
Если Вы ищете в этой книге стимпанк, то проходите мимо. Если вы любите книги и хотите найти что-то от любимых произведений - даже не смотрите в эту сторону, тут такого не держат. Зацепить могут приятная обложка и название, но тогда текст станет для Вас таким же разочарованием, как для меня. Никому не советую эту книгу!