Ну знаете, такое двоякое ощущение от этой книги, во-первых Я читала другие произведения этого автора, для меня они звучали как-то иначе, здесь же такое ощущение, что не совсем Она писала, либо это настолько разные временные промежутки, что здесь автор ещё либо не доросла, либо очень спешила. и вот вроде многое понравилось в книге и главные герои, и дружба, ну как-то здесь всё утрированно, кто-то слишком добрый, кто-то слишком злой, главная героиня мудрая хорошая, но тоже какая-то метущаяся, казалось много тайн в этой книге, на самом деле там с середины , в общем-то по сути уже всё понятно было. ещё Лично я ,не люблю когда начинают накручивать что-то про богинь, и тогда получается как-то уж сильно по простому и по-детски. и начинаешь придираться к фразам, например, драконица была жрицей, описывается что она протирала пыль в храме, А я сразу себе думаю, и как она этими лапками, или лапищами что-то там протирала, ну как-то бредово, и опять же, чёрным драконам дали вторую ипостась, а почему-то у радужной её не было, было бы Вполне логично если бы автор её превратила в женщину, Ну то есть как будто что-то недописано, и не до продумано особенно в конце, очень много акцента на дружбу, Ну если у главных героев С любовью всё понятно, то ли там всё на грани симпатии, то ли прямо любовь.
До этого писала отзыв на какое-то произведение за этим же автором, и очень хвалила её за то, что очень много описаний героев, внешность ,повадки и ты прям вот полностью погружалась в произведение, здесь описания очень скупы, кое-кого только разок описали, кого-то Вообще ни разу ,главную героиню ни разу, Я так и не поняла как она выглядит, Может быть я что-то где-то пропустила какую-то строчку, Ну это же книга, где очень много героев, хотелось бы ярче представлять их образы А тут имён куча, народу куча и кто из них реально Как выглядел Я уже к концу книги вообще не понимала, единственное что уяснила для себя, что главный герой коротко стриженный брюнет, хотя на обложке какой-то хрен с косой.
и ещё очень было странно читать о диалоге, где девочки разговаривают чуть ли не по фене, То есть как бы благородный воспитанные девицы, Ну понятно там в полудраке можно что-то было сказать, но других авторов Я читала такие витиеватые ругательства придуманные специально для того мира про который они пишут, А тут вот просто речь из подворотней, так мало того у богинь тоже.
Ну в общем, ощущение ,что я прочитала какую-то одну из первых книг этого автора, либо Она разрешила написать "младшей сестрёнке" под её именем. потому -что, что касается описаний природы ,обстановки очень глубоко ,интересно, качественно, Что же касается внешности и диалогов, сразу какой-то трэш.
До этого писала отзыв на какое-то произведение за этим же автором, и очень хвалила её за то, что очень много описаний героев, внешность ,повадки и ты прям вот полностью погружалась в произведение, здесь описания очень скупы, кое-кого только разок описали, кого-то Вообще ни разу ,главную героиню ни разу, Я так и не поняла как она выглядит, Может быть я что-то где-то пропустила какую-то строчку, Ну это же книга, где очень много героев, хотелось бы ярче представлять их образы А тут имён куча, народу куча и кто из них реально Как выглядел Я уже к концу книги вообще не понимала, единственное что уяснила для себя, что главный герой коротко стриженный брюнет, хотя на обложке какой-то хрен с косой.
и ещё очень было странно читать о диалоге, где девочки разговаривают чуть ли не по фене, То есть как бы благородный воспитанные девицы, Ну понятно там в полудраке можно что-то было сказать, но других авторов Я читала такие витиеватые ругательства придуманные специально для того мира про который они пишут, А тут вот просто речь из подворотней, так мало того у богинь тоже.
Ну в общем, ощущение ,что я прочитала какую-то одну из первых книг этого автора, либо Она разрешила написать "младшей сестрёнке" под её именем. потому -что, что касается описаний природы ,обстановки очень глубоко ,интересно, качественно, Что же касается внешности и диалогов, сразу какой-то трэш.