Наташа Доманская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Наташа Доманская»

44 
отзыва

pavlyuknadi

Оценил книгу

Мара, Сварог, Перун... эти имена нам знакомы с урока истории о славянской мифологии. Могущественные боги, чьи имена практически забылись во времени. Но что, если они существуют в современном мире? Как они живут? Или может ищут приемников? В этой книге мы увидим авторское видение на данную тему.

Повествование ведется от лица множества героев. Юля, Георгий и Макс - подростки, в душе каждого из них бушует море эмоций. Позже в сюжетную линию добавляется еще один персонаж - Вика, девочка, которая жила в квартире Георгия еще до переезда его семьи и его рождения. Как все эти герои взаимосвязаны? О, автор припасла для читателей немало сюрпризов!

Временные рамки в книге довольно обширные. Особенно отрадой для души стало описанное время 2000 года, прям такая ностальгия))) Даже не смотря на не очень радужный сюжет в этом отрезке времени.

Да и в целом сюжет не могу назвать радужным. И не сказать что было много страданий. Скорее как взгляд с разных сторон на, кажущиеся обыденным, вещи. И большая часть "эфирного времени" отдана межличностным отношениям: о дружбе, о детях и родителях. Да и много других важных тем поднимается в книге, над которыми ты задумываешься даже спустя некоторое время после прочтения книги.

В финале истории порадовали скажем так "нежданчики". Секретики героев раскрываются. О некоторых личностях я догадывалась, а некоторые стали прям неожиданностью. Люблю, когда автор может удивить.

9 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Olya_Sky

Оценил книгу

Как напрасно потратить два года жизни? А пятнадцать лет? Но напрасно ли? Любовь – это главное, говорили они. Да чтоб эти неведомые «они» понимали. Если ребёнку не привить пример хороших отношений, где может не любовь, но хотя бы уважение или что-то похожее на это, то во взрослой жизни такому, уже взрослому, человеку будет сложно разбираться в межличностных отношениях, когда дело будет касаться именно чувств. Не распознаешь действия другого, не поймёшь эмоций, не хватит понимания, что иногда можно спросить что-то прямо, а не ходить вокруг, да около, делая ошибочные выводы. Дети, осознанно или нет, но перенимают поведение взрослых. Им нужно от кого-то учиться и, как правило, они учатся. Учатся всему, что видят вокруг, учатся определённому отношению к ним, всё это формирует личность, которая во взрослой жизни должна как-то справляться уже самостоятельно, но при печальных исходных данных – не справляется. Эта история, яркий пример того, как делать не надо. Психология, серая мораль и оригинальные попытки осуществить все свои мечты и добиться всех своих целей.

Птичка в клетке. Птичка в золотой клетке. Именно так можно сказать о ситуации Насти, которую похитили прямо около её дачного дома. Маньяк ведёт себя весьма нестандартно и у него есть, хоть и странное, но, в целом, лишь одно основное требование, которое нужно исполнять Насте неукоснительно. Требование не страшное, поэтому молодой женщине легко на него согласиться. Да и не сказать, что был особый выбор. Настя находится в плену, но комфортном. Никаких издевательств, голодовки или насилия. Всё прилично, сыто и красиво: большая комната похожа на квартиру-студию со всеми удобствами, дорогая одежда от знаменитых брендов, нужное количество еды и различных средств по уходу за собой, в дальнейшем даже можно заниматься дизайнерскими проектами на подаренном маньяком макбуке. Непонятно какие цели преследует маньяк, очевидно, что он ведёт полноценную жизнь вне дома, где заперта его пленница. Но зачем она ему? Непонятно, что будет делать Настя, каким бы не был плен, он таковым быть не перестаёт. И пока она тут, чуть ли не наслаждается жизнью, дома её ждут муж и маленький сын.

К героям книги можно относиться по-разному, испытывая различные эмоции, возможно, что положительных и не найдётся, зависит лишь от читателя. Но могу сказать со стопроцентной уверенностью, что никто равнодушным вас не оставит. Есть тридцатилетняя женщина, мечтающая о красивой жизни, которую она видела лишь у других, да читала о подобном в книгах. У неё было тяжёлое детство с отцом алкоголиком и вечно всем недовольной матерью, которая любила не саму дочь, а возможность её унижать. Что может вырасти из ребёнка, не видевшего не только любви, а в принципе адекватного отношения к себе и окружающим? Так что девушка хотела всё, как у всех, но немножко (множко) получше. Вот она уже взрослая и всё ждёт, что вот прямо сейчас-то с ней и случится что-то волшебное, что в корне изменит её жизнь и исполнит заветные мечты. А оно всё не происходит, но должно же... должно. Из-за этого она совсем не видит, чем обладает уже сейчас. Ведь, если посмотреть, то у неё есть всё и даже немножко больше. Но нет, всё не то. Героиню я поняла. Не приняла, не согласна, но и я личность другая, хоть в чём-то наши судьбы с этой женщиной похожи, совсем чуть-чуть. Но, в конце концов, каждый сам решает о чём мечтать и к чему стремиться. Так кто я такая, чтобы навязывать своё другому? Поэтому, узнав о планах данной особы, у меня, в принципе, ничего не ёкнуло. В целом, я бы поступила иначе, но то я. Что-то мне даже понравилось и я одобрила, что-то вызвало ярчайший протест, а что-то оставило равнодушной. В, целом, план-то вполне стандартный, им пользуются тысячи женщин, просто завязка у них менее оригинальная, а цели – один в один. У этой женщины не были привиты понятия о правильных семейных ценностях, она опиралась на свои чувства и опыт, а похвастать там особо нечем. Не всё в ней было плохо. Молодая женщина была талантлива, любила самого близкого человека, как могла, она была далеко не глупа и во многом даже хитра. Просто... Зов предков, скажем так, преследовал её до сих пор. Детские травмы просто так не проходят. Я сочувствовала голубоглазой девчонке, что росла в экстремальных, для нервной системы, условиях. Я в чём-то сочувствовала девушке, которая так и не смогла отпустить все свои обиды. Даже жалела её. Не потому что с ней кто-то как-то плохо поступил, а по той причине, как она поступала сама с собой. Но это взгляд с высоты моей «башни».

Был мужчина, женатый, вполне себе неплохой человек. Он умён, сообразителен, хорошо разбирается в людях и знает, как к ним подступиться. Очень милый и весёлый. И хоть природа не одарила его особыми внешними данными, брал он интеллектом и характером. Но все его навыки сломались на жене. Воспитанный определённым образом, у него были свои понятия о семейных ценностях, которые он искренне считал правильными и единственно верными. Не стоит его особо за это винить. Его любили и он любил, иного и не видел. А обвинить можно в том, что так глаза и не раскрыл, где надо, а ведь мужчина был наблюдательным. Вот только отношение своей тёщи к дочери, он успешно игнорировал. Предполагаю, что ему было сложно принять факт, что родной и близкий человек может не любить родного и близкого человека. И что бы один не делал для другого, это всё из-за заботы и вообще благих намерений. Я думаю, что этот мужчина так и не осознал своего провала в данном вопросе. Но где же все его навыки были, когда он смотрел на жену? Что это? Пелена на глазах или хорошая скрытность у спутницы жизни? Считал ли он их счастливой парой? Сложно сказать. Думаю, что его представления о браке примерно такими и были. Есть достаток, все при работе, тёща умница помогает с ребёнком и готовит, сын просто чудо, очень послушный и без капризов. Жена вот правда после декрета очень уж занята со своей работой, но не сказать, что это прям трагедия. Семья, как семья, всё есть, он всё даёт. Что ещё нужно для хорошей жизни?

Есть вдова, молодая и красивая женщина. Мужа она любила, несмотря на его сомнительную деятельность. Тот факт, что после смерти он оставил свою жену очень и очень обеспеченной дамой, не склеивало её разбитое сердце. Деньги деньгами, но супруг ей был дорог и сам по себе. Только время смогло примирить её с суровой реальностью. Она молодец, взяла себя в руки, построила дом, начала увлекаться различными интересными вещами, ударилась в творчество, о деньгах ей можно было не думать, только лишь заниматься собой и тем, что нравится, да спутника жизни уже тоже можно присматривать. Вдруг она сможет вновь полюбить и быть полноценно счастливой? Эта женщина кажется самодостаточной, она умна и образована, помимо хороших внутренних качеств, она обладает и приятными внешними данными. Почему же она так увязла в новых отношениях, которые постепенно лишают её всего, что она обрела с таким трудом после смерти мужа? По сути, у неё там с партнёром, есть только интересное общение, что больше смахивает на дружбу, что не мешает им вести себя, как пара и даже пробовать секс, который обоих не удовлетворяет. Наверное, с какой-то стороны, это было удобно, далее любопытно и интересно, а потом, не успев оглянуться, понимаешь, что что-то пошло не так и разорвать всё в одночасье, не так-то и просто. Со стороны-то ничего сложного не видишь, но я девушку понимаю в данном вопросе. Но не в другом. Я осознаю, что погибший муж крутился в криминальных кругах и своё весомое добришко он заработал нечестным путём, это, конечно, знала и жена, поэтому некая модель поведения в ней укоренилась. Причём настолько, что где-то утратила человечность. Я всё понимаю, добрыми намерения и так далее, тут она права, но всё-таки одно её действие, а точнее – бездействие, заставило меня отнять все накопленные положительные баллы у данной личности. И относиться я к ней стала... никак. Пусть у неё всё будет действительно хорошо, но не дай боги, на её пути встретятся испытания, где ей вновь предстоит сделать выбор, боюсь, что он будет не очень удачный. Хотя, как знать, может для вновь обретённой семьи, ей хватит сил постараться сделать больше, чем ничего.

Есть мужчина, который всю свою взрослую жизнь потратил на чувство вины. Эта вина рождает удивительные вещи, разрушающие того, кто её испытывает, мешающие полноценно жить и выстраивать здоровые отношения. Мужчина не был плох, так уж однозначно, в нём были свои плюсы и минусы, просто его, видимо, тоже не научили грамотно выстраивать коммуникации, такие, которые про адекватность. Мужчина, ещё даже будучи ребёнком, обладал прекрасной памятью и способностью подстраиваться под людей таким образом, что ему удавалось добиваться всего, чего хотелось. Манипулятор от Бога. Проблема такого талантливого мальчика в том, что вечного двигателя нет и любая система может дать сбой, а он, привыкший раскусывать людей на «раз-два» и добиваться от них нужных действий и реакций, однажды, промахнулся. Очень сильно. Здесь, я думаю, им не учитывались его чувства, на которые он был очень даже способен, хотя некоторым со стороны, могло показаться иначе. Там, где к разуму подключается сердце, общая картинка меняется, а такого он, видимо, просчитывать не умел, просто потому что дело касалось его самого. Это у нас тут об ошибках молодости, будучи студентом, некоторое виделось иначе. Во взрослой жизни были попытки провести работу над ошибками, читателю кажется, что это попытка вернуть былое, а может и не кажется, но лично я уверена, что это способ извиниться и простить... себя. Мне показалось очень ироничным, что из всех героев, мне, в итоге, импонировал больше всех именно этот мужчина. Во всяком случае, мозги я ценю выше, чем какие-либо другие вещи и не вещи. А с интеллектом у данного персонажа было всё в порядке, более чем. А ещё с внимательностью и заботой. Стоит ли осуждать его за определённые методы? А вот я не осуждаю, хотя смотрится всё сомнительно в глазах здравомыслящего человека. Но тот, кто мастерски разбирается в людях, знает кого нужно привлечь в той или иной ситуации. Так что, учитывая сам план и его участников, у меня претензий нет. Да, вот так. В конце концов, каждый человек сам делает выбор, и этот самый выбор, мужчина давал. Так какие претензии? В конце истории, конечно, могу ошибаться, хотя тут скорее дело веры, мне кажется, что у мужчины всё будет хорошо. Он единственный, кто смог добиться того, чего хотел, я в нём как-то и не сомневалась, если честно.

История построена необычно, она не очень объёмная, но уместила в себя много интересного. Делится на четыре части, где в каждой читатель о̶х̶у̶е̶... удивляется и весьма поражён. С вами точно будет такая же реакция. Сюжет построен таким образом, что есть возможность поиграть в игру «угадай, что происходит, почему, в чём соль и чем это всё обернётся». Такие игры по мне. Моё любимое! Хочется, конечно, сказать, что я везде молодец, но по факту раскусила лишь Настю, которую похитили, с остальными промашка, но этого Автор и хотела, иначе бы пасхалок было бы больше. Начинается всё с недалёкого прошлого, где принимается одно важное решение, продолжается событиями здесь и сейчас, где читателю нужно понять мотивы героев. Они не понимаются, если что. Если вы решите, что до вас дошёл замысел, то забудьте, вы не правы. Во второй части мы окунёмся в более далёкое прошлое, где, как нам кажется, таятся ответы на вопросы, зудящие в настоящем. Вы точно сделаете выводы и всё поймёте сразу! Молодцы! Снова забудьте, потому что вы ошиблись. Интересно, посчитается ли это спойлером? Моя цель – нагнать интриги, потому что вся книга состоит из неё. Маякните, если я справляюсь. :D После небольшого плавания на волнах воспоминаний, очень интересных, кстати, мы вернёмся в настоящее, в попытках таки понять, где мы оказались правы и чем это закончится, пытаемся соединить части пазла в нужных местах. Соединяются криво и картинка похоже на печальный опыт двухлетки в поделках для садика. Финал в четвёртой части и он на разрыв. Разрыв может и не сердечка, хотя зависит от читающего, но мозга точно. В приятном смысле. Зато наша мозаика приобретает красивый и законченный вид. Остаётся лёгкий хичкоковский флёр, где читателю предоставляется возможность додумать самим, что произошло в последней сцене и что будет за занавесом.

Данное произведение поражает своей задумкой и приятно удивляет исполнением. Я жалею лишь о том, что не взялась за него раньше. Большую часть жизни я была фанатом различной прозы, чаще зарубежной, но очень разных направлений, поэтому считала себя чуть ли не профессионалом, который видел всё. А вот не видел и Автор умело стукнула мне пальчиком по носику. Знаете, ведь в истории нет ничего такого, что отображало бы что-то нечто невероятное. По сути, обычные люди, со своим жизненным опытом, своим мышлением и стремлением к различным целям. В настоящем нет ничего ужасающего или мерзкого, совсем уж аморального или убийственно непонятного. Автор ловко оголила людские личности, чтобы читатель мог рассмотреть всё подробнее. Может со мной многие не согласятся в этом, но будем честны с самими собой. Конечно, я бы так не поступила, как абсолютно все герои этой истории, но очень многое нам не чуждо. Может это будет не так ярко в нас отражаться, может мы не будем способны абсолютно на всё, чтобы добиться желаемого. Но. А кто был в ситуации двух главных героев в связке «маньяк-жертва», чтобы точно сказать, как бы он себя повёл? Если кто-то, кто читал, будет отвечать на данный вопрос, то я уверена, что увижу только лишь «ну только не я, я бы так ни-ни». А никто не заметил, что вся ситуация, это по сути большая аллегория, утрированная, на вполне стандартные человеческие качества? Люди бывают разными, все мы не без греха и вряд ли найдётся тот, кто сможет похвастаться, что он белый и пушистый, и никакого злого умысла никогда в жизни у него не было, и совсем мы не эгоисты, да, а ещё всегда действуем логично и по-взрослому. Где мой камень? Я же кину. :D То-то и оно. Автор показала одну из картин человеческого мира, только в своей манере и в уникальном стиле.

Это очень крутая книга, она уже улетела в мой личный ТОП этого года и там она и останется. Во время чтения я бегала к девочкам в чат проораться, поделать выводы и вообще сманивать на свою сторону. Я не могла отвлечься, чтобы поесть, всех вокруг накормить и вообще сделать какие-либо дела, потому что ну невозможно же оторваться от сюжета! Хочется быстрее и быстрее читать, ещё больше удивляться, не переставать делать многочисленные выводы и наконец-то узнать, а в чём, собственно «соль». Я всем довольна! Прекрасный слог Автора, понятный, грамотный. Хорошее и оригинальное построение сюжета, психологическая драма во всей красе. Много различных эмоций, часто сопровождаемых сомнениями и недоумением, потому что непонятно, что происходит и зачем. Меня никто не раздражал, каждого героя я открывала постепенно, раскрывая будто многослойную конфетку, чтобы добраться до лакомства и распробовать на вкус. Я не люблю корицу, равнодушна к ванили, но именно эти вкусы для меня оказались предпочтительнее всего. Одна большая загадка, состоящая из нескольких элементов. Что-то я угадала, а что-то нет, разгадала на сто процентов лишь одного героя. Долго сомневалась над одним событием прошлого, которое мне казалось каким-то невероятным и не совсем логичным. Но, по факту, оно лишь отображает суть отдельно взятых людей, а мы, люди, несовершенны. История настолько хороша, что мне даже как-то особенно приятно было писать на неё отзыв, вот со всеми рассуждениями, попытками передать мысль внятно, да ещё и объяснить, насколько же классно то, что я прочитала. Не верите? Берите в ручки данное произведение и вперёд! Книга о людях, о их пороках, мечтах и желаниях, об ошибках и стремлениях. О долгой любви одного человека к другому, об отсутствии таковой, о семейных ценностях и дурном воспитании. Она о многом и всё важно. Автору большая благодарность за удивительный сюжет и все эмоции, которые он принёс.

25 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

MixalnaBook

Оценил книгу

Ей зовут Александра и у нее есть мужчина.Ден разработчик компьютерных игр и его заветная мечта, продать игру и организовать свой квест-бизнес.В один из дней он предложит Саше поехать вместе с ним загород, чтобы доработать детали. Вряд ли он мог знать чем все обернется для него и тем более для Саши, ведь Саша не знает всей правды.

Собственно все будет происходить в основном в одной локации, где-то в лесу у отшельника и любителя жить “дикарем”. О неком Хетаге говорят все кому не лень и строят легенды в том числе,что он не ушел далеко от ка**ибализма.

Сюжет книги будет развиваться постепенно, а ближе к финалу набирает обороты и накал страстей. То,что скрывается на просторах территории “Хетага” меня пробило до мурашек.Да и впринципе отстраненное поведение Хетага может даже пугать.

Герои с виду обычные люди, со своими проблемами,комплексами и прочими бедами.Но буквально в каждом сидит своя чертовщина.

Саша милая девушка,но отнюдь далеко не простушка.Она любопытно, но порой не решительна.

Ден, этот парень меня прям раздражал как мог. Эгоистичная натура, ему чужды чужие интересы и чем-то похож на бытового инвалида. Он хорошо устроился используя людей из своего окружения,но ведом сам.

Отношения между Сашей и Деном были катастрофически обречены.Хотя потуги Дена“забрать свою женщину” были очень смешны и нелепы,после всего.

Хетаг, этот мужчина полный загадок и тайны.У него личная драма,которую он пытается заглушить в обществе потока девушек.Мужчина со своим опасным багажом и со своими страшными тайнами.

В книге есть отсылка к “Алине” и отдельный плюс,очень гармонично вписалось в сюжет и конечно же навевает некоторые мысли.А что если вдруг?

Финальные события расставят все точки между героями и каждый получит ровно то что заслужил. А еще откроется правда, почему Хетаг так трепетно относится к своим розам.

Это пятая книга у автора, которую я прочла и каждый раз остаюсь под впечатлением.Столько непредсказуемости и эмоциональных качелей за раз.. От души рекомендую прочесть всем, кто любит триллеры,детективы или покопаться в чужой жизни и голове.

3 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Renuaringer

Оценил книгу

Это книга парадокс!
Почему?
Потому что мне совершенно не нравились персонажи, за исключением может детей, которые были второстепенными действующими лицами.
А главные вызывали отторжение, от их действий и мыслей у меня порой горел филей, но при этом я слушала не отрываясь.
Мне было очень интересно чем закончится этот сюр.

Давайте теперь обратимся к героям, которые меня так сильно раздражали.
Лера - женщина 35 лет замужем с двумя детьми. Живет самой обычной жизнью, пытается самореализоваться, домохозяйка уставшая от своей роли.

Муж у нее сильно занятой человек, постоянно на работе и времени на семью, тем более на жену у него не хватает. Отношения у них "привет, пока и секс по субботам" и то не всегда. Что делает женщина в такой ситуации? Может пытается найти из нее выход? Идет на диалог с мужем? Нет, она его пилит и идет искать понимание и поддержку на стороне.
Хотя не идет, они сами к ней приходят в виде молодого парня. Пришёл к одной, отлюбил другую и это всё происходит так между делом...

Может сложиться впечатление, что муж такой бедный несчастный, работящий, а жена такая простигосподи. Нет там и мужик отвратный, типичный арбузер, ему жена для статуса нужна, такая красивая и идеальная картинка, а по сути между ними отношения так себе. Там столько звоночков было до замужества, но она сама пошла за него.

Помимо измены Лера ведёт блог о своих приключениях. Блог очень популярен и у неё появляется много подписчиков, самореализация на лицо, но все равно она делает это скрытно. Ей стыдно рассказать о своем блоге, это личное. Секретность и недоверие стало причиной разрыва, нет не с мужем, а с любовником. Мне показалось, что причина странная для прекращения отношений, но там вообще всё выкручено на максимум.
После этого Лера, как будто с ума сошла, может там его и не было и муж был прав называя ее ненормальной.

Лера по образованию психолог и как она довела себя до такой жизни? Не понятно. В ее голове слишком много тараканов и загонов, она жила не своей жизнью постоянно оглядывалась на окружающих и ждала их одобрения. Это её погубило, заставило 15 лет прожить в пустую, единственная радость в ее жизни блог и дети.

Я всё думала, почему называется "Бычье сердце " в романе фигурировали быки их выращивали на мясо и как это связано с названием я честно не поняла. Не смогла провести паралели.

У книги конец "счастливый" по крайней мере Лера смогла избавиться от предрассудков, загонов и зажила счастливой жизнью.
Я не испытала радости за неё, было в мыслях "так тебе и надо".
Парочка конечно вышла не стандартная, дело даже не в большой разницы в возрасте, а в остаточных ощущениях от их извращеной романтики.
Вспомнилось выражение " чтобы вы не делали, чем бы не занимались, найдётся человек, которому это будет нравиться - это не вторая половинка, вы оба уроды!" Главное чтобы нравилось обоим

Книга не была кактусом, я ее прослушала с каким-то извращённым удовольствием. Ничем не лучше той парочки.
Герои бесючки, но сюжет затянул.
Это талант выводить читателя на эмоции и держать внимание.

Спасибо большое

10 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

Book-lover777

Оценил книгу

Очень многослойная получилась история, яркая, эмоциональная, во многом жесткая, хлесткая. Чего здесь только нет, столько оттенков человеческих чувств, что-то может вызвать негодование, что-то симпатию, что-то надежду, что-то даже отторжение. Чего здесь точно нет, так это безразличия в глобальном смысле, пусть оно и проскальзывает у героев (тут важно - к кому или чему).

— Не хочешь перепелок, заведу любовника

История Леры одновременно обычная и необычная. Вроде бы и может гипотетически случиться с любой женщиной, но вот случится ли? В Лерином характере сошлись черты, которые можно встретить и у взрослой 35-летней женщины, и у маленькой девочки, неуверенной в себе и верящей в чудо. И этим легко можно манипулировать. Но и влюбиться в это - тоже.

— Он тиранил меня так умело, что мне казалось…
— Что же?
— Я чувствовала себя желанной, несмотря на то, что он это не озвучивал.
— Я успокаивала себя тем, что это и есть норма: делать что-то вопреки своему желанию.

И если у Леры некая детскость прекрасно гармонирует с умом и рассудительностью, то у Кристины - совершенно взрывоопасный коктейль из взрослых замашек, хитрости, наивности, истеричности, ощущения собственной красоты и безнаказанности. Вначале она вызывала сочувствие, потом же… Интересно, что на фоне таких ярких героинь, прочие женские характеры тоже не теряются. Они могут проходить почти мимо, но все равно цепляют взгляд.

А вот что тут творится с характерами мужскими… Целый калейдоскоп, из которого, казалось бы, выбирай не хочу, а при ближайшем рассмотрении оказывается, что выбирать-то и не из кого) Спойлер: почти не из кого) Сколько же раз по ходу развития сюжета менялось отношение к героям, причем ко всем и по несколько раз! Надо же было так лихо закрутить и запутать) Психоэмоциональное напряжение вообще не отпускало. Хочется сразу же и перечитать. И - верить себе и любимым людям.

6 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

IrinaMoll

Оценил книгу

Отзыв о книге Наташа Доманская "Бычье сердце".

"- В семье человек должен чувствовать себя в безопасности. Иначе, зачем она нужна?".

Однажды безоблачное, семейное счастье молодой женщины Валерии в один миг разлетелось, разбившись на куски, оставив после себя лишь черепки. Как дальше будут развиваться события , прочитав узнаете.

Книга разделена на две части :

Первая часть -это настоящее нашей главной героини :Леры. В этой части меня женщина бесила сильно и вызывала лишь чувство презрения, сильной ненависти. Она словно стрекоза , которая порхает беззаботно , не думаю о последствиях своих поступков.

Вторая часть - это уже более глубокое погружение , тут автор возвращает нас в прошлое и раскрывает ширину пропасти , в которой оказались не только главная героиня , но и остальные герои , как они будут из неё выбираться , искать выход. В этой части Лера раскрывается уже с другой стороны. Она обрела счастье , но оно такое хрупкое , что может от любого, даже малюсенького удара разбиться вдребезги. Автор хорошо показывает , что без доверия любимому человеку , не будет настоящей крепкой, дружной и главное сплоченной, помогающей , поддерживающей друг друга семьи.В книге поднимаются много болезненных , трудных , психологических моментов, которые заставляют задуматься и постараться посмотреть на них со стороны . А как бы ты поступила , если столкнулось с таким , в реальной жизни.

Наши герои:Лера, Иван, Кристина, доктор Денисов .

Лера - молодая, красивая женщина, которая боится осуждения , порицания , за свой сделанный выбор. Сомневается, пытается , не спрашивая решить за другого человека и прийти к правильному с ее стороны решению.

Иван -предстаёт перед нами больше отрицательным, чем положительным . Но персонаж, мне понравился . Он обладает яркой харизмой , заботливый, любящий и просто хочет , чтобы его найденное РАДУЖНОЕ СЧАСТЬЕ, ему верила и смогла доверять.

Кристина -эта девушка мне совсем не понравилась. Она очень похожа на пиявку , которая присосалась к сладкой плоти и ее невозможно оторвать. Я рада, что судьба распорядилась ее жизнью , правильно.

Доктор Денисов- лицемерный , хитрый и очень опасный человек. Этот персонаж , у меня сразу начал вызывать сомнение, казалось будто играет определенную , только ему известную роль , в созданной им же пьесе. Каким окажется на самом деле , прочитаете.

Книга захватывающая , автор грамотно и здорово нагнетала интригу, что я была просто поражена , какой получился финал. В истории очень часто попадается такое, иногда правильное сравнение некоторых людей с животными , с МЯСОМ. Они такие и есть , по своим поступкам.Правда , я не очень поняла, про вторую часть истории, для меня вроде бы ясный финал. Если есть вторая часть , прочитала бы, очень интересно.

К ПРОЧТЕНИЮ СОВЕТУЮ!!!! ️

15 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

MixalnaBook

Оценил книгу

Не менее горячее продолжение истории взаимоотношений Леры с Иваном.

Спустя пару лет после основных событий.Отношения Леры с Иваном перешли совсем на другой уровень.Вроде бы, что еще может произойти у этой парочки?! Жили бы они и жили дальше счастливо, но нет, капля дегтя всегда будет где-то рядом. Героям предстоит сохранить и отстоять свои отношения. Конечно же Лера не сможет до конца поверить своему счастью, а армия тараканов в голове, только усугубит ситуацию.

В продолжении ванильности почти нет, а вот более жесткие постельные сцены с элементами бдcм присутствуют и они прописаны вполне естественно, без извращений на грани фантастики. Не обойдется и без скрытности и тайн, ревности, двойной игры.

Появляются новые персонажи, которые будут играть далеко не последнюю роль, они непосредственно будут влиять на главных героев и их жизнь.
️Кристина, вроде бы милая девушка, которая хочет любви и быть самодостаточной. Однако ее навязчивость сыграет с ней злую шутку.
️Психоаналитик, один из самых странных персонажей, ему бы самому сходить к специалисту.

Иван раскроется больше.Здесь он покажет своё истинное лицо, обнажит душу и откроет свои потаенные желания, возможно выпустит зверя. Однако его взгляды и ценности очень даже достойны. Да и Лера еще покажет себя.

Сюжет, как и в первой части затягивает быстро и динамикой не отстает. Помимо выяснений отношений, появится неожиданный сюжетный поворот, который плавно перерастет в триллер. А та самая грань перехода от романа к триллеру без резких перепадов.

А какой финал, ну прям таки в самое сердце. Он именно такой, какой должен быть.

Это эмоциональная дилогия с героями, которым веришь. Мне понравилось и я осталась под впечатлением! А самое главное автор донесла, что семья и доверие главное.

14 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

MixalnaBook

Оценил книгу

История о школьных друзьях Гоше,Максиме и Юле - это тройка сошлась быстро и проводили часто вместе время. Однажды Юля прочтет дневник некой Вики и это изменит всё.

Персонажи обычные подростки со своими трудностями, драмой,желаниями и переживаниями. Они живые и реалистичны у каждого свой характер, свои интересы, которые будут раскрываться по мере прочтения.

Гоша - добрый, ответственный и милый парень, влюблённый по уши в свои воспоминания о некой Вике, до определенного момента.
Макс - парень красавчик, мимо него девчонки проходят вздыхая. Только он особо не считается с чувствами других.
Юля - влюблена в Макса и пытается хоть как-то стать еще ближе. Девушка добрая, умная и прошла свой сложный путь. Она быстро повзрослела, как бы этого не хотела.

В книге у каждого из героев есть своя изюминка показывающая их с разных сторон, кому-то сочувствуешь, а кого-то осуждаешь. Вообще герои интересные, было интересно узнавать каждого.

Сам сюжет развивается достаточно быстро, местами загадочно с нотками тайны и чего-то необъяснимого. В книге своя особая атмосфера. Меня впечатлили записи дневника, в них столько всего и они затрагивают реальность героев - вот это необычно и свежо.

Повествование приятное, легкое и ведется в разных временных линиях, да и прописано это всё гармонично без резких переходов от одного к другому. Как кусочки пазла в финале соединяются в цельную картину.

Мне понравилась финальная часть.

А еще автор затрагивает актуальную тему, это отношения между родителями и детьми. Прочитав, можно сделать для себе определенные выводы и постараться не повторять чужие ошибки.

Это третья книга у автора, которую я прочла и могу точно сказать, что я под впечатлением. Потрясающая книга со своей атмосферой.

Рекомендую её абсолютно всем, книга стоит того, чтобы прочесть.

20 мая 2024
LiveLib

Поделиться

AnastasiyaNovi

Оценил книгу

Книга тронула меня до глубины души. Она очень красивая, романтичная и в тоже время трагическая. В совсем небольшой объём произведения автор сумела вложить очень большой смысл и затронуть очень серьезную тему.

История идет от имени Виктора, который раскрывает тайну, почему его книги, несмотря на дороговизну, выпускают исключительно в бумажном виде. А виной всему Таня, взбалмошная, позитивная, любительница книг, девочка, которая еще в детстве покорила Виктора, а в дальнейшем, когда он ее полюбил и узнал страшную тайну, уже не смог расстаться.
Именно для нее он начал сочинять истории, которые поддерживали ее морально, а в дальнейшем он их перенес на бумагу и продолжил сочинять, посвящая их только Тане.

Я считаю мальчика Витю очень ответственным, умным, его мышление и поступки не по годам взрослые, хоть и были моменты, где я была с ними не до конца согласна.
Девочка Таня имеет очень непростую судьбу и от этого мне сложно до конца оценить ее поступки и размышления, но в целом я согласна с ней, кроме пары действий.
Что еще меня покорило с самого начала повести, это любовь героев к книгам, я просто обожаю такие моменты в произведениях и уже за это можно ставить оценку на балл выше и читать с удовольствием, прям отдельное спасибо автору.

И все-таки что же такого трагического в книге? А вы сами прочитайте и поймете, о чем речь, тем более, что повесть совсем небольшая, вы точно не пожалеете.

5 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

MaryWizard

Оценил книгу

Четыре истории. Разное время. Один дневник. Эта книга разбила ожидания вдребезги и подарила необычное и приятное послевкусие.

Странности, ошибки, мечты, чужие жизни. Чем могут обернуться отчаянные желания?

С нетерпением и тревогой ступала по страницам сюжета. Кажется, что пропустишь слово — и цепочка не сложится. Каждый момент здесь довольно значим. Эмоции впитываешь как губка. А герои кажутся знакомыми. Как много семей живут так, как описывается в книге? Как много подростков сталкивались с похожими чувствами в своей школьной жизни?

«Иногда лучше остановиться, подумать, подождать, потерпеть, оставить всё как есть»

Когда человек теряет человека, в его оболочке образуется трещина, кровоточащая рана, которая ноет и требует внимания. И если вовремя на трещину не наложить лекарство, то через неё в душу может пролезть зло.

«Человеку нужен человек, — любил повторять дед. — Только не все разборчивые и желают лучшего»

Книга небольшая по объёму, но, как и все книги Наташи, я между частями делала перерыв на кофе. И дело не в тяжести слога или смысла: автор пишет легко, читается взахлёб, но после каждой части нужна передышка на подумать.

Автор здорово толкает мыслительный процесс, заставляя размышлять, ненавязчиво, как профессиональный психолог, вытаскивает наружу забытое, заставляет рассказать свою историю — в первую очередь себе. В случае с этой книгой я словно вернулась в свои 14 лет, вспомнила школьные годы — чудесные и не очень. Перед глазами пронеслись ошибки и неудачи. То, что тогда казалось важным, сейчас вспоминается с лёгкой грустью или горькой улыбкой. И вот тут ты, вместе с героями этой истории, прорабатываешь обиды и благодаришь за счастье.

«Всякий дом устраивается кем-либо, а устроивший всё есть Бог»

Интрига нарастает. Ощущение вмешательства потусторонних сил становится всё сильнее. Что здесь произошло и как всё привело к тому, что показано в начале? И кто расскажет эту историю миру?

«Даже верховные Боги когда-то были детьми...»

Удачно используется вплетение славянской мифологии. А в конце оно ещё и раскрывается, как цветок: соединяются между собой все части истории. Здесь показаны судьбы людей — от лица четверых подростков. Внешне обычные и необычные внутри. У каждого свои переживания, внутренние конфликты. У каждого своя жизнь. И кажется, что где‑то в Москве живут они, те самые. Возможно, ходят рядом, но лучше пусть сидят на страницах книги и, на ошибках других, заставляют читателя задуматься.

Здесь поднимаются темы отношений в семье между родителями и детьми, первой любви, дружбы, первых шишек на пути обретения себя.

После прочтения книги вернулась в пролог. Почему? Да потому что то, что казалось непонятным и таинственным, после знакомства с подробностями обрело новые нотки. Ощущения от прошлого стали ещё более глубокими. И теперь на это смотришь иначе.

В книгах Наташи детали имеют вес. Я прямо кайфую, когда одно к другому складывается. Внутренний экстаз от того, что ты заметил, запомнил, — и ты такой: «А вон оно как!» и «Я же говорила!»

Здесь вы словите лёгкий испуг, прочувствуете реальность с нового угла зрения, насладитесь атмосферой тайны под джазовый шик бурлеска и улыбнётесь от финала. Потому что для большинства здесь всё вернется на круги своя привычной нормальности, хотя кому‑то придётся дорого заплатить за свою ошибку.

5 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

...
5