Наталья Турчанинова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наталья Турчанинова»

178 
отзывов

nastena0310

Оценил книгу

Вообще, я уже зарекалась связываться с незаконченными циклами. Хватило мне многолетнего ожидания последних книг Кинговской "Темной башни", да и Мартин никак не порадует окончанием "Песни Льда и Пламени", а потому стараюсь новых незаконченных не начинать. Вот пусть напишет всё, тогда я подумаю) Но, к сожалению или к счастью, эта установка сдает сбой, когда в игру вступает ОН, Любимый Автор) Невозможно же удержаться и не кинуться читать новинку, которая ну не может тебе не понравиться. А потому хватаю, читаю и потом со вздохом жду продолжение. Правда, когда оно выходит, детали успевают подзабыться. Но в этом тоже есть плюсы, можно перечитать сначала. Что я и сделала с "Мастером снов" перед тем как взяться за вторую часть.

И снова я оказалась в удивительном мире, где обитают мастера снов и их антагонисты - дэймосы.
Противостояние между ними начинает набирать обороты, а ведь рядовые граждане уже даже и не верят в существование черных сновидящих, для обычных людей они превратились в монстров под кроватью, которыми в детстве пугали родители. Но они существуют: крадущие сны, уничтожающие здоровую психику людей, и ламии, вызывающие болезни; мороки, выматывающие людей ужасающими кошмарами и черные гурии, соблазняющие и доводящие до безумия или самоубийства; и, конечно же, танатосы, самые страшные дэймосы, убийцы мира снов. Все они не просто существуют, но и стремятся попасть в Полис, город-государство.

Хочу немного остановиться на самом Полисе, он близок к понятию идеала. Основанный на античной культуре, расположенный на территории современной нам Европы, он достиг расцвета и благополучия. Молодая и красивая девушка не боится одна пройтись по темным пустынным улицам, прохожий без сомнения может присоединиться к шумной компании, направляющейся, например, на стадион, а потерявшийся ребенок подойдет к любому взрослому, ведь страшных сказок о незнакомцах он никогда не слышал. Это не утопия и не антиутопия. Это то, чего смогло достичь одно государство с помощью мастеров снов и разумного руководства (видимо, такое только в фэнтези и возможно...). В этом мире есть преступления, но они редки, а стражи порядка не дремлют, активно развиваются биотехнологии, которые продлевают жизнь людей, а также эффективно борются с болезнями. Корпорации отчитываются о своих доходах в открытую не налоговой, а всему сообществу, которое путем голосования решает, на что пойдет та часть средств, которую положено употребить на благо государства. А члены правительства прежде чем занять свое депутатское кресло, а точнее прежде чем предложить свою кандидатуру для голосования, должны поучаствовать в реалити-шоу, которое чем-то мне напомнило нашего "Последнего героя", ведь в экстремальных ситуациях раскрывается подлинная сущность человека. Интересный подход, правда?) Думаю, у нас бы точно сменилась большая часть политиков после такого. Но за все надо платить. И цена благополучия Полиса - это Стена. Изначально она нужна была лишь для защиты от природных стихий, но постепенно стала уже защищать от мигрантов из менее благополучных конгломератов. Ведь еще есть Баннгок, где человеческая жизнь не стоит и копейки, есть Бэйцзин, постоянно находящийся на грани экологической катастрофы, есть и другие. И именно там притаились деймосы, там они могут чувствовать себя в безопасности, окруженные жестокостью, насилием и злобой. Это для них идеальная среда и многие хотят, чтобы и Полис стал таким же. И они готовы пойти на многое: уничтожать людей, убивать мастеров снов и даже развязать войну.

Главный герой Мэтт, Аметист оказывается втянут по уши в этот водоворот событий. Почему же, чем же он так важен? Да, когда-то он был дэймосом, но с этим давно покончено, да и не уникален он в этом. Может, что-то есть в его прошлом? Или в прошлом его загадочного учителя Феликса? Полных ответов мы так и не получим, это еще не заключительная часть, но многие вещи станут яснее, а над некоторыми тайнами приоткроется завеса.

Также еще могу сказать, что мне понравилось как автор развивает данный цикл. Вторая часть показалась мне насыщеннее, жестче, а мир приобрел более четкие очертания. Если в первой книге мир виделся мне наброском, то теперь он уже заиграл всеми красками. Мимоходом, не напрягая читателя длинными и скучными вставками, автор рассказывает об истории этого мира, о соседних государствах, о роли мастеров сна и дэймосов во всем этом. Главы поочередно идут от лиц разных героев, есть пара флэшбеков и все вместе это проясняет многие моменты и делает картину более полной с каждой прочитанной главой. Так мы ближе здесь знакомимся с членами Пятиглава (орган управления, контролирующий всех сновидящих), а историю того же Мэтта видим и чужими глазами.

Как итог, очень достойная вторая часть. Крайне довольна и жду продолжение!

12 июля 2016
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Я уже не помню, с чего началась эта книга. Мне отчего-то кажется, что она была длиннее, чем две предыдущие части цикла, вместе взятые, хотя это неправда, на самом деле, она такая же. Но то ли в ней уместилось в два раза больше событий, то ли накладывается и всё то, что было раньше, но впечатление такое, как будто огромный кирпич прочитала, а начала его месяца два назад, не меньше.

В центре сюжета "Основателя" (внезапно) - Основатель. Некое... мм.. существо, когда-то создавшее первых киндрэт. Изгнанное из собственного мира себе подобными, но и в новом мире не особо-то прижившееся. Сложности акклиматизации, все такое. Вот и пришлось экспериментировать, создавая образцы, более пригодные для жизни здесь. Да и теперь приходится паразитировать на собственных... ээ... потомках. Пользоваться их телом и даже пить их кровь. Тысячелетия запертый и не имевший возможности подать голос и проявить силу, Основатель теперь получил реальный шанс вернуться. Благодаря событиям из прошлой книги, ему удалось попасть в тело телепата Дарэла - идеальный "сосуд", как раз тот, что, в отличие от других киндрэт, сможет вместить силу всех кланов.

А что же дальше? Собственно, этот вопрос мучает фактически всех героев. Что теперь будет и что делать? Какие вообще цели у Основателя? Если (когда) он "возродится" (читай: обретет полную силу), то что будет с кланами? Может, и ничего, зачем ему, по большому счету, их уничтожать. Они, как минимум, для него - еда, как люди - для них самих. А все-таки он явно стремится манипулировать, настраивать одни кланы против других, где-то поработить, где-то завоевать доверие, где-то обмануть. Чего он добивается? И можно ли что-то противопоставить тому, кто владеет магией всех кланов сразу, и притом более мощно, чем кто-либо из них, да к тому же является телепатом во много раз сильнее Дарэла, чьим обликом он "прикрывается"?

Эта книга, по крайней мере у меня, шла гораздо бодрее, чем первые две. Уже знакомы герои и отношения между ними, уже рассказано многое, что дает понимание происходящего (и мы продолжаем ловить еще больше флэшбеков, еще дальше уводящих нас вглубь веков), уже заложены сюжетные мины. События часто разворачиваются хитро, интриги сплетаются и расплетаются, эффектные бои без правил рассыпаются молниями и тленом, артефакты без дела не пылятся, воспоминания старые тоже пользу приносят - иногда в них можно почерпнуть отличную идею. И у старых добрых знакомых найдутся отличные секреты, которые до сих пор не были раскрыты (мне нравится секрет Иноканоана и вообще сам герой).

Основатель, опять же, довольно любопытная личность. Это не какое-то Ужасное Темное Зло, напротив, он даже вполне симпатичен. Жесток, безусловно - не хуже Тхорнисхов. Манипулятор, бесспорно, как любой Даханавар. Впрочем, как он сам откровенно говорит, в нем есть качества от всех кланов - что логично, он же их и создал, и вложил в них самого себя. В общем, за ним интересно следить, и если и желаешь ему "проиграть", то только потому, что не хочешь, чтобы пострадали те, к кому ты уже успел привязаться раньше - Кристоф, Дарэл, Лориан. Последний тут играет особую роль, всем человеческий отпрыск становится безумно важен. В какой-то момент он делает страшную глупость, но я ему простила, тут явно без магии убеждения не обошлось. А даже если и обошлось, то в силу возраста ему можно.

Некоторый минус книги в том, что часто мы надолго забываем о том или ином герое. Ловишь уже себя на мысли: а чего-то давно Миклоша не было, куда он там сгинул вообще. Или вот о том же Основателе давно что-то ничего не говорили, а мы ж тут вроде как с ним боремся, не? Рассказывали нам, рассказывали о чем-то, а потом просто на треть книги забросили эту линию. Можно уже и забыть о ней, и интерес потерять совсем. А она потом берет - и всплывает. Я понимаю, почему так. Потому что очень много нужно авторам рассказать, в очень многое погрузить: и в то, что было (иногда без предыстории не обойтись), и в то, что есть. А пока то, пятое, десятое - много глав пройдет, нельзя же обо всем сразу и впопыхах. Согласна, нельзя. Но что-то от предыдущих линий из-за перерывов теряется, а это жаль.

Что ж, осталась последняя часть. Посмотрим, что там эпичного приготовил Пехов на этот раз.

24 октября 2021
LiveLib

Поделиться

girl_on_fire

Оценил книгу

Говорят, если бы можно было заставить птицу думать над тем, как именно та летит, она бы никогда не смогла расправить крылья…

Итак, как мы можем понять из названия, Основатель вернулся. Вернее, вернуться-то он успел еще в предыдущей части, но в этой его возвращение разворачивается на полную катушку и читатель лично знакомиться с этим чудовищно-прекрасным типом, который и создал всех киндрэт. Я говорила о том, что во второй книге страсти накаляются. Так вот, в третьей они накаляются еще больше. Основатель - это вам не шутки, в общем-то говоря. Так что я, как всегда, была под огромным впечатлением во время чтения, а в конце, выпучив глаза, восклицала: «Ну нельзя же заканчивать книгу на самом интересном месте!». Но, пожалуй, обо всем по порядку.

Вообще на книги этого цикла сложно писать рецензии, потому что ни одна книга не является хотя бы более-менее законченной историей - все книги, по сути, просто одна большая история, поэтому вдумчивую рецензию можно будет написать только после прочтения заключительной, четвертой части. Но все же стоит попытаться разложить впечатления по полочкам, хотя тут как ни начни раскладывать - всюду спойлеры.

Пожалуй, самое интересное в этой серии, кроме сюжета, - развитие персонажей. Все они оказываются не совсем такими, какими казались в самом начале. Да и сама история меняется, да меняется так, что ее уже сложно узнать. Сам мир, представление о мире, переворачивается с ног на голову. Все то, что казалось правдой оказывается ложью. Те, кто думали, что управляют, сами оказываются игрушками, шахматными фигурами в куда большей игре, чем ведут они сами. Но, конечно же, ни одна фигура не желает умирать. И за киндрэт, более всего желающими выжить, очень интересно наблюдать.

Для меня в этой книге любимцем временно стал Рамон. Его история запала мне в душу и я была очень рада, когда он-таки смог возродить свой старый клан - Лугат, магию которого он уже считал навеки утраченной. Продолжает радовать и Кристоф. Но он вообще, кажется, просто не может не радовать. Интересным был экскурс в Прагу - давно я уже жаждала узнать, что же заставило кровных братьев покинуть этот город. Все больше выходят из тени фэриартос. Некогда неприметному клану оказывается отведена роль первого плана в этой войне. А я-то этому только рада, ибо узнавать больше об этом прекрасном клане всегда интересно. Также в этой книге открываются с новой стороны отношения Фелиции и ее верного слуги Себастьяна. Но самым большим потрясением для меня стал Иноканоан и небольшая такая часть истории его клана Иллюзий, в котором, как оказывается, чуть ли не все на самом деле иллюзорно...

Сюжет же все продолжает держать в напряжении. Основатель пытается манипулировать кланами ради своей выгоды. Какой - пока понятно очень смутно. Гин-чи-най тоже пытаются манипулировать кланами ради своей выгоды. Опять же - все смутно. Вернее, не особо-то и смутно - одни ходят уничтожить другого и наоборот, но все же хотелось бы в этой истории разобраться более подробно и, надеюсь, четвертая книга все расставит по своим местам. О сюжете «Основателя» говорить сложно, потому что эта книга напоминает нечто промежуточное. Если первая книга была знакомством, вторая, так сказать, началом приключений, то здесь эдакая середина, промежуток между началом и окончанием. Поэтому говорить об этом промежутке сложно, ибо только и можно сказать, что Основатель вернулся, а киндрэт, сплотившись (ну ладно, почти сплотившись), пытаются избавиться от него.

В общем, я уже предвкушаю приятнейшее чтение последней части цикла, которая должна расставить все фигуры по своим местам. Пока что я даже затрудняюсь представить, чем же закончится эта партия и какие фигуры одержат победу, потому что на этот раз на доске нет черных и белых фигур, все они - серые...

16 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

JewelJul

Оценил книгу

Еще один цикл любимого автора в копилочку, жаль, что недописанный. Правда, вот именно с этим циклом у меня не так чтобы сложились любовные отношения. Как мне сказал мой препод по мат. анализу на первой сессии, влепив мне четверку: "Жаль, не блестяще!" Возможно, как и в случае с моим преподавателем, Алексеем Андреевичем, у меня (как и у него) были слегка завышенные ожидания, ведь я же знаю, чего можно ждать от автора. Пехов - гениальный фантаст, умеющий написать историю так, что я буду листать страницу за страницей, жадно впиваясь взглядом в строчки и полностью погружаясь в его мир.

Тут полного погружения не произошло, хотя идея, да и сам мир, мне понравились. В этом мире, построенном на базе древнегреческих мифов, помимо обычных людей, живут мастера снов, способных как сны наслать, так и забрать, как проникнуть в твой самый страшный кошмар, так и выкинуть тебя из сладострастных грез. Все зависит от специализации мастера. Но есть особенные мастера, дэймосы, способные снами (и во сне) убивать. Таких главные правители Полиса у себ не потерпят, ведь в Полисе давным-давно наступил расцвет цивилизации, где нет места убийствам и преступлениям, где по-видимому отсутствует преступность и коррупция.

Главный герой Мэтт, однако же, - бывший дэймос, и только он один знает, насколько тяжело было стать "бывшим". 10 лет он прожил вдали от Полиса, "перекованный", и только теперь решил вернуться в родной город, когда решил, что больше не представляет собой опасности для жителей. Автор немного навел туману, так что не совсем ясно, где же конкретно Мэтт пропадал, ясно только, что несколько лет очевидно провел в Баннгоке, городе-антиподе Полиса, где проституция, казино и продажные полицейские процветают, как и подпольная биоинженерия, как и прочие веселые незаконные занятия. И в камере-одиночке.

В день возвращения в дом Мэтта внезапно вламывается Хэл, в которой Мэтт ясно видит еще непробудившегося "дэймоса". Чтобы "перековать" ее практически на месте, привить Хэл гуманные ценности Мэтт тут же берет ее в ученицы и начинает обучать на целителя. Получится ли у него, или основные способности Хэл все равно возьмут верх? Это только один из миллионов вопросов, которые задаешь себе при прочтении. Ведь кроме Мэтта и Хэла в книге живут еще несколько десятков персонажей из Полиса: друзья и враги, мастера снов и обычные люди, мастера снов разных специализаций, генные биоинженеры, и это не говоря уже о том, что Пехов и Ко ко второму и третьему тому начали сильно расширять вселенную, перенося действие то в Баннгок, то в Александрию.

Надо сказать, что я не сильно люблю настолько многофигурные композиции, говорила об этом в рецензиях не раз, и еще раз выскажусь. Для меня идеальное количество главных героев - не больше 5. Лучше 4. А еще лучше 2 или 3. От одного тоже зла не будет. Тут автор скачет по персонажам, что твоя блоха, и я запуталась. Если в первом томе было довольно интересно следить как за Мэттом, так и за Хэл, то дальше все выше,и вы быстрее, и сильнее я прыгала с Мэтта на Феликса, с Феликса на Егора, с Егора на Федота, с Федота на Фому, с Фомы на Ерему и так далее и тому подобное. Скучно, и не успеваешь привыкнуть к одним очкам, как тут же надеваешь другие. Так и голова разболеться может.

Героев много, а событий еще больше. И тут, и там, и сям, и одновременно, и, кажется, фишка Пехова - флэшбэки. Из флэшбэков плетется еще одна, параллельная история прошлого Мэтта и его наставника, Феликса. Как он дошел до жизни такой, что случилось, что настоящий дэймос решился на "перековку"? Жаль, что томов пока всего 3, и я так и не узнала финал всех историй. Что ж, буду ждать, правда, не очень интенсивно. Потому что что? Правильно. Потому что в целом мне цикл понравился, но он не блестящ как Страж.

28 августа 2023
LiveLib

Поделиться

girl_on_fire

Оценил книгу

Я знаю одно, Фелиция. Все проходит. Советую тебе повторять это почаще мысленно. Очень помогает избавляться от иллюзий.

Я очень долго оттягивала момент расставания с полюбившимися мне героями этой серии. Первые три книги я прочла где-то в середине весны, буквально залпом, а теперь вот, уже ближе к концу осени я таки попрощалась с Миром Столицы и киндрэт. Честно говоря, я бы еще с удовольствием оттянула миг прощания, но когда я поняла, что начинаю забывать некоторые детали событий первых трех книг, то поняла, что дочитывать серию срочно нужно, чтобы оценить картину целиком и полностью, а не мучительно пытаться восстанавливать белые пятна в этом прекрасном полотне. И теперь я могу с уверенностью сказать, что этот цикл замечательный. Читая, просто погружаешься в книгу, забывая о том, что происходит вокруг (пару раз я таким образом проехала свою остановку). Я считаю это огромным достоинством для романа в жанре фэнтези (городского фэнтези, не важно). Умение погрузить читателя в описываемые события с головой, да чтоб оттуда всплывать не хотелось - это дорогого стоит. Но кроме этого, все книги серии могут похвастаться отличным сюжетом, запоминающимися харизматичными героями и интересной мифологией. Но обо всем по порядку.

Во-первых, сюжет. Если первая книга была чем-то вроде взлетной полосы, то четвертая - это уже, конечно, полоса посадочная. Здесь объясняется все, что было недосказано раньше. Читая, припоминаешь, что происходило в книгах раньше и понимаешь, что авторы идеально продумали сюжет и каждую мелочь в начале, которая будет нужна в конце. Сюжетная линия с Основателем заканчивается довольно быстро (все-таки сколько времени до этого с ним маялись!) и в заключительной части тетралогии появляется новая опасность, которую успел создать Основатель, подложив всем кровным братьям основательную такую свинью. Маленький столичный апокалипсис, прямо скажем, был довольно напряженным. Я переживала за героев, так как авторы показали, что в этом мире, в принципе, каждый может умереть, если не будет в достаточной мере расторопным и осторожным. Но не буду особо распространяться о сюжете, чтобы не портить никому удовольствия, так как хоть спойлеры - это и не особо страшно, книжки приятнее читать, не зная самых неожиданных поворотов сюжетной линии. Скажу только, что я еще и в восторге от концовки. Как же я такое люблю! Открытые двери, через которые все персонажи расходятся кто куда, оставляя читателя в неведении по поводу того, как же именно сложатся их судьбы. Я уверена, что у кровных братьев все будет прекрасно. До следующего апокалипсиса, по крайней мере.

Теперь о персонажах. Они все так же шикарны, как и раньше. И мне все так же, как и раньше, невероятно нравится Миклош Бальза. Какой же он шикарный! Весь этот его цинизм, который все же немного переплетается в его душе с благородством, которого он не хочет признавать... Очень интересный, разносторонний и неоднозначный персонаж, который для меня является одной из жемчужин этой серии. Нельзя не упомянуть и прекрасного Кристофа, который благороден и прекрасен, как раньше. Очень понравился Иноканоан, который вовсе и не... В общем, история у этого персонажа интересная, да. Новым любимцем для меня стал Грэг и его потрясающий полудохлый попугай Пако. Эта парочка для меня чуть Бальзу не затмила, право слово. А вообще... Паула, Дона, Босхет, Фелиция, Вивиан... На самом деле, каждый персонаж серии интересен по-своему. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. Но лично мне каждый из киндрэт кажется личностью запоминающейся. Встретишь в темном переулке - точно не забудешь. Ну и сразу скажу пару слов в сторону мифологии кровных братьев. Некоторые непонятности, которые еще оставались после прочтения третьей части, были должным образом объяснены. Продуманная и красивая мифология меня просто поражает, на самом деле. По-моему, это одна из самых интересных вещей - авторская, оригинальная и увлекательная мифология. Честное слово, я бы с удовольствием прочла историю киндрэт от древности и до наших дней, если бы таковая была написана.

На мой взгляд, это очень и очень достойное завершение качественного цикла. Однозначно - это одно из моих любимых произведений на вампирскую тематику, которую я очень люблю, несмотря ни на что. И больше всего меня радует то, что вампиры здесь показаны несколько с другого ракурса. Таких вампиров я еще не встречала, по крайней мере. А печалит меня только то, что больше я не узнаю ничего нового о Мире Столицы и не смогу увидеться с любимыми героями, которые для меня за время чтения стали реальными. Но у Пехова еще много книг и много миров, в которые можно погрузиться, и это очень меня обнадеживает, предвещая новые и увлекательные приключения...

8 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

Arlin_

Оценил книгу

Несмотря на одинаковую оценку, вторая часть цикла несколько отличается в плане восприятия. Здесь наконец-то закончилась длиннющая экспозиция и оформилась завязка, появилась интрига. Наверное, стоит воспринимать цикл как одно целостное произведение, а не дробить его на части, потому что отдельные книги нельзя назвать самостоятельными. Сейчас, закончив чтение второй книги цикла, я чувствую себя так, словно просто приостановилась на середине единой книги. Сложно давать оценку тому, что ещё не дочитано.

В плане развития сюжета можно выделить два основных приёма:
• фрагментарность повествования, постепенно складывающаяся в целостную картинку. Мелкие неурядицы героев, клановые интриги, случайные встречи – всё это важные кусочки большого полотна, даже если сразу не получается осознать их роль в произведении;
• многомерность текста. Кланы, главы, интриги, любовь и ненависть – это только первый план повествования, так сказать, первый уровень погружения. В попытках докопаться до истины герой провалится на другой слой реальности, выяснив такую правду, после которой уже невозможно вернуться к прежней жизни. И хочется закопать эту яму и сделать вид, что ничего не было, но нельзя. Нечто подобное встречала в дилогии Лукьяненко Веер: Черновик. Чистовик (очень много сходств, таланты и ограничения, изнанка мира, вплоть до внезапных озарений героя) и в цикле Дяченко "Метаморфозы".

Что понравилось? Смещён акцент, здесь согласно названию больше внимания уделено клану Кадаверциан и в частности Кристофу, интересно раскрываются второстепенные герои – например, Дона, Паула, Герман; более узнаваемыми становятся представители других кланов – Рамон, Александр, Иован; появляются новые персонажи из кланов, считавшихся легендарными. Прекрасными были неожиданные повороты сюжета – обойдусь без явных спойлеров, но было обидно прощаться с яркими персонажами. Отдельные линии пока только намечены, они наверняка продолжатся в следующей книге – например, интересно узнать историю юной Судьи или любопытно увидеть дальнейшее противостояние в клане Нахтцеррет.

Что не понравилось? По-прежнему рваный темп повествования и та самая недоделанность/незавершённость текста. Но плюсы в данном случае однозначно перевешивают, поэтому продолжу чтение цикла.

6 июня 2023
LiveLib

Поделиться

girl_on_fire

Оценил книгу

Жизнь назначает за все свои дары слишком высокие цены, и мы покупаем самую ничтожную из ее тайн за чудовищную и безмерную плату.

Вторя книга цикла оказалась ничуть не хуже первой, что меня несказанно обрадовало, ибо все мы знаем, что иногда авторы книжных серий умудряются испоганить неплохую идею уже во второй книге. Здесь же все совсем наоборот. Узелки интриги, которые только начали намечаться в первой книге, стали туго затягиваться во второй. И если в «Кровных братьях» читатель всего лишь немного погружается в мир киндрэт и его тайны, то в «Колдуне из клана Смерти» уже впору брать акваланг, чтобы среди них не захлебнуться.

Меня не устает поражать изощренная вражда кланов. Казалось бы, все вампиры, так и жили бы дружно, но нет - без интриг жизнь им не мила. Если на переднем плане в первой книге выступал Дарэл и, соответственно, интриги клана Даханавар, то во второй книге под свет рамп выходят Кристоф Кадаверциан и Миклош Тхорнисх. Как я уже упоминала, эти два персонажа мне очень нравятся, так что я была рада узнать больше о них. Тем более, что в «Колдуне...» много нового узнаешь и о других кланах. Пожалуй, больше всего меня поразила история Рамона Вьесчи. Казалось, что глава клана Негоциантов так уверен в себе, самодостаточен, а на самом деле оказывается, что все это достается ему с огромным трудом. И он непрестанно сожалеет о том, что он потерял тысячелетия назад, о магии, которая покинула его, да так и не смогла возродится в клане. Кристоф все продолжает меня радовать. В «Колдуне...» читателю более подробно открывается его с Флорой история любви, да и сами чувства главы клана Кадаверциан становятся более понятными и в итоге такой холодный и сдержанный Кристоф оказывается совершенно другим внутри. Самая увлекательная интрига, окружает, пожалуй, появлении сестры Миклоша - Храньи Бальза. Кажущаяся такой милой и беззащитной, девушка постепенно открывает свои новые стороны, чего, увы, почти никто не замечает, слепо доверяя ладно скроенной маске.

Но вообще ключевым моментом книги я могу с уверенностью назвать появление на сцене Основателя. Обычно во всех книгах о вампирах сами вампиры предстают существами, которые находятся на более высокой ступени развития, нежели люди. Они, так сказать, дополняют пищевую цепочку, возвышаясь над «венцом природы» и, соответственно, употребляя его этот самый «венец» в пищу. Но в это мире, в мире киндрэт, все немного не так. Оказывается, что есть существа, которые стоят над вампирами. Этот момент в книге, на самом деле, является самым сильным. Так как не раз уже упоминалось, что люди для киндрэт - что-то типа шахматных фигурок. Конечно, есть соглашение, которое запрещает убивать людей, но ничто не может запретить с ними играть, так что в итоге получается, что мировой политикой управляют именно киндрэт. Тихо, незаметно, но решительно они переставляют фигуры на доске, не боясь ими жертвовать ради победы и не чувствуя угрызений совести. Но оказывается, что есть Основатель и гин-чи-най, для которых сами киндрэт - лишь марионетки, которыми можно манипулировать для достижения собственных целей. Впервые вампиры предстают не такими уж сильными. Они почти такие же, как и люди, ими точно так же можно управлять, играть и...они точно так же этого не замечают. Почти.

В общем, могу сказать, что я просто влюбилась в этот цикл. Даже читая сейчас не менее увлекательную книгу, я все время мысленно возвращаюсь к киндрэт и гадаю, что же случится с Дарэлом, как там поживает Миклош, что предпримет Кристоф, как расположатся фигуры в этой партии и каков вообще будет ее исход? С одной стороны, мне уже очень хочется узнать ответы на эти вопросы, но с другой, я рада, что этих ответов еще нет, так как у меня есть возможность еще несколько раз погрузится в чарующую и опасную Столицу, на ночных улицах которой властвуют киндрэт.

4 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

LanKa

Оценил книгу

А вы умеете управлять своими снами?
Когда в детстве, папа сказал мне, что во сне я могу сама летать, могу кушать торты, конфеты и пирожные в неограниченном количестве, я в первом же своем сне "заказала" себе велосипед и каталась на нем.
Теперь же во снах я передвигаюсь на машинах (ну, не детство уже))), хожу в красивых платьях на балы и иногда летаю (невысоко – боюсь высоты). Во сне я не ем (абсолютно не ощущаю ни запаха, ни вкуса) и не бегаю (не получается бегать во сне совсем! Лучше машина или полет).
Конечно, такое случается со мной не каждую ночь. Я далеко не всегда могу осознать себя во сне. Но все же я достаточно часто контролирую свои сновидения.
А еще мне всегда мечталось, что если я вижу кого-то во сне, то и этот человек видит сейчас во сне меня. В идеале – мы смотрим один и тот же сон. Я знаю людей, которые до сих пор верят в эту теорию – что по ночам души встречаются, и поэтому нам снятся сны. Но это не более, чем красивая и немного романтическая выдумка, – я проверяла и не раз. А как было бы замечательно пересекаться с кем-то «по-настоящему» еще и во сне! Сколько вопросов можно было бы решить, сколько проблем! И это так бы экономило нам время!
Кстати, сны не так часто бывают логичными, последовательными и «настоящими». Зачастую в наших ночных видениях дом превращается в телегу, а твой спутник – в хомячка, к примеру. И пока ты спишь, это все кажется вполне нормальным и не вызывает даже малейшего удивления. Но стоит нам вернуться в реальность из царства Морфея, как сразу думается: «Боже, какой бред! Как это можно было принять за правду?!»
Еще одна неразрешимая для меня загадка сна – это прошлое. В бодрствующем состоянии мы в любую минуту можем вспомнить какие-то моменты из прошлого, предысторию того или иного события, достаточно подробно или в двух словах рассказать свою биографию… во сне подобного со мной не случалось ни разу. Не то, чтобы я не могла вернуться мысленно в прошлое, я даже не пыталась никогда это сделать – я просто «не вспоминала» об этом. Каждый раз обещаю себе, и каждый раз забываю попробовать «вспомнить» хоть что-то! Только настоящие события, по-моему, даже будущего нет (в смысле мыслей о нем). И это мое первое «задание». Наставника у меня нет – буду развивать свои навыки по «самоучителю».

И вот я ложусь спать. За окном уже темно. Одеяло теплое. Подушка мягкая. За день я вымоталась так, как будто весь день гоняла по Москве белых медведей, а не сидела в теплом уютном офисе.
И вот я закрываю глаза – и уже стою на какой-то улице. По ней шумно ездят повозки, на тротуарах стоят люди и продают мертвую рыбу. У меня стойкое ощущение, что я кого-то должна найти, или кто-то должен найти меня. Главное, что я не должна быть здесь одна – это точно.
И вот кто-то сзади стучит мне по плечу:
– Пошли, – махнул он рукой, приглашая следовать за ним.
– Ты кто? – я вижу перед собой фигуру парня. Не успеваю разглядеть его лицо – он в капюшоне.
– Ты знаешь, – ответил он, не обернувшись.
– Я не помню, как тебя зовут по книге! – да. Я, и правда, знаю.
– Зови, как хочешь. Пошли уже, – почти раздраженно ответил мне парень и заспешил куда-то вниз по улице. Я побежала за ним. Он шел быстро – я еле успевала за его широким шагом.
И вот мы идем вдоль улиц. Никогда не была в реальности в подобном месте. Наверное, мой мозг взял эти улочки из какого-то фильма или журнала – кто его знает… Маленькие трех-пятиэтажные дома, узкие тротуары и рыба на прилавках магазинов, в руках у торговцев. Я почти уверена в том, что она непригодна для еды, но почему-то ее продают на каждом шагу. И снова мне даже не приходит в голову попытаться вспомнить, как я оказалась тут, что было «вчера», что вообще БЫЛО.
– Нам надо найти речку, откуда берут эту рыбу, – раздался голос моего спутника. – В этой речке рыба давно уже умерла и плавает там кверху брюхом. Надо найти – эта рыба отравляет владельца сна, – закончил он, глядя мне прямо в глаза. Я во сне редко кому смотрю прямо в глаза – во сне все лица, как правило, размыты. У этого парня глаза были зеленые.
Молчу. Впитываю. Пытаюсь думать о том, где может быть подобная речка. Почему-то я просто уверена в том, что нам нужен лес или парк – что-то, где есть поляна, через которую и протекает эта самая речка.
– Речка в лесу, – твердо говорю я. Настолько твердо, чтобы он понял, что сомнений и быть не может.
– Пошли, – он понял, сомнений быть не может.
И вот мы уже стоим на берегу совершенно неподвижной реки. Она маленькая – в ширину метров пять, наверное. И почти вся в этой рыбе. Когда мы подходили, то видели, что кто-то вылавливал ее кастрюлями, половинками, какими-то черпаками. Завидев нас, все разбежались. Я, было, рванула за ними, но мой спутник удержал меня, схватив за руку:
– Не нужно, – сказал он твердо, чтобы теперь сомнений не было у меня. – Как только здесь не будет рыбы, им будет нечего вылавливать. Трудно было не согласиться.
Осматриваюсь. На берегу сидит большой черный кот и смотрит на воду грустными глазами. Раньше ему было весело и занятно наблюдать за плавающей под водой рыбой, а теперь она лежит на воде и не двигается. А кот просто сидит на берегу, обвив хвостом свои лапы, и ждет чего-то. Он не уходит и не пытается выловить мертвую рыбу, он просто смотрит на нее с какой-то задумчивостью и тоской. На нас он не обращает никакого внимания – мы же не рыба, мы ему не интересны.
Честно говоря, вид дохлой рыбы в реке вызывал у меня чувство омерзения и даже страха. Страха уже не перед мертвыми тушками, а перед тем, что их такими сделало.
– Что здесь произошло? – спрашиваю я своего спутника. – Почему рыба вся погибла? И только рыба? – мне в голову приходит, что могут быть еще… мертвые…
– Я сам не знаю, – он пожимает плечами в ответ. – С ним что-то не так – с хозяином этого сна. Мы здесь, чтобы вылечить его. Но я пока сам не разобрался, от чего.
– Река стоит, а должна течь, – нет, ну а почему бы и не стать тем, кто выскажет первую гениальную мысль за сегодня?!
– Как только исчезнет мертвая рыба, течение снова забурлит, – мой спутник смотрит на воду взглядом большого черного кота.
– Вода где-то останавливается, понимаешь? Надо найти, где! Там ответ.
Мой спутник зачерпнул ладонью воду из реки и попробовал на вкус. Тут же выплюнул и сказал:
- Нам направо.
И мы пошли вдоль реки: по правую руку был лес, по левую – река. По моим внутренним ощущениям (ну вот как я помню сон) мы почти сразу оказались на месте, но по моему осознанию мы шли несколько часов. Прямо посередине реки по колено в воде в том же направлении, что и мы, шел (или даже уместнее будет сказать брел) какой-то мужчина. Он смотрел на реку абсолютно безжизненным взглядом. Там, где он уже прошел, останавливалось течение, и всплывала кверху брюхом рыба. Мужик как будто не замечал ничего и продолжал свой путь.
Вот сейчас я описываю свой сон, и улыбаюсь даже. А тогда, там, я увидела его, мне стало так жутко – до мурашек просто. Я чувствовала, как холодеет затылок, я понимала, что надо отвернуться, не смотреть, но не могла. И тогда мой спутник кинулся к этому мужчине. Как только мой сопровождающий сделал первый шаг в реку, он ушел под воду с головой. Я закричала – казалось бы, страшнее уже некуда, но в ту секунду от ужаса у меня подкосились ноги. Я орала и понимала, что, если он не вынырнет, я не смогу заставить себя прыгнуть за ним в эту воду, кишащую трупами. Я чувствовала, что это очень важный для меня человек, что он мне дорог, что я его… люблю?.. Но я так же очень отчетливо понимала – я не прыгну.
Но вот он вынырнул (он должен был! Это мой сон!!! А я хотела этого больше всего!), почти с криком вдохнул воздух, оглянулся на меня и поплыл к тому, кто брел по реке. Он доплыл, схватил этого безвольного человека за шею и потащил к противоположному от меня берегу. Вытащил его, а сам сел рядом отдышаться. Я смотрела на них, между нами была река. Но мой ужас бесследно исчез. Странный человек начал приходить в себя. Оглядываться по сторонам. Я уже знала – это в его сне мы находимся, его спасаем. И еще я знала, что человек без имени уже спас его: мертвая рыба пропала, река начала свое течение. Мой безымянный спутник смотрел мне в глаза с другого берега реки.
И тут с лесу начали петь птицы. Они пели все громче и громче, такое ощущение, что целая стая соловьев просто неслась на меня, но я не могла увидеть откуда. Я проснулась – это был мой будильник. Сегодня суббота – значит, я просто забыла его выключить. Ладно, зато он стал логическим завершением моего сна.

Я подогрела себе чай и вернулась к книге, мне очень хотелось хоть немного продлить свой сон: эмоции, впечатления, ощущения. Да, было страшно (я даже свет зажгла сразу, как проснулась), но… все же уже закончилось благополучно, да и не так часто я принимаю участие в спасительных операциях по ночам с прекрасным незнакомцем! Хотя… А вдруг это был конец моего сна – тот самый, который описан в книге: когда завершается миссия, ты просыпаешься…? Но я все равно не умею «досматривать» сны (кстати, еще один пункт в самоучитель!), поэтому пришлось снова взяться за книгу.
Моего героя из сна звали Мэтт. А черного кота, чей досуг мы так усердно спасали, – Аякс. Ну, а я, видимо, была Хел.

Я не очень люблю сны, в которых сложно разобраться, которые по пробуждению сложно понять. Читать о чужих снах в этом плане для меня оказалось тоже непросто. Понятное дело, что авторы хотели как можно ближе к реальности передать принципы сновидений. А как можно правдиво рассказать о выдуманных снах? Да – чем больше неясности, нелогичности и неожиданности, тем лучше. Вывернутые наизнанку глаза, вода, которую можно разрезать лезвием ножа, жуки-фонари – когда это взято не из твоей головы, это кажется даже не бредом, это просто утомляет и усыпляет. И очень хочется, чтобы Мэтт как можно скорее проснулся, победил и вытащил нас из этой вязкой и переменчивой атмосферы. Конечно, понятно, что героям книги интересно и увлекательно спать, помогать страждущим и учиться самим. Но вот именно, что они учатся (или когда-то учились) этому. А мы, читатели, просто наблюдаем за их жизнью по ту сторону сознания. Ну, и сознание это не наше собственное – так что вдвойне тяжело.
Авторы описали не одно путешествие. Не одну спасительную операцию изобразили они на страницах своей книги. И хоть все описанные события – чужие сны, все равно достаточно интересно бродить по закоулкам чьего-то сознания, рассматривать его границы, возможности, слабые места. Искать тех, кого нужно спасти, бороться с теми, от кого спасаешь. Мой сон, конечно, изрядно понахватал себе из «Мастера снов» – такое со мной почти никогда не случается, я не настолько глубоко эмоционально погружаюсь в книги, чтобы они мне снились. А тут… Может, и правда, мне довелось принять участие в спасение чьей-то души, а я как дура орала на весь лес! Но в целом без этого сна, мое восприятие было бы далеко не таким позитивным. Все-таки иногда в фантастику нужно действительно «окунуться с головой», чтобы прочувствовать.
Но теперь я буду тренироваться. А вдруг однажды мне доведется пройти сквозь зеркало, где я встречу своего Мэтта, который будет за руку водить меня по сновидениям и учить спасать чьи-то души?..

Какие там правила есть для сновидящих?
• Не бояться своих снов, а то сожрут (твои сны тебя же).
• Пользоваться любыми дарами, которые преподносит тебе сон.
• Обращать внимание на подсказки.
И я разработала еще одно (лично для себя).
• Нельзя подглядывать в чужие сны – это может быть опасно как для их хозяина, так и тебя самого.
Хотя это и безумно интересно.

Книга «Мастер снов» очень динамичная, насыщенная событиями и неожиданными поворотами. Ее острые углы заставят пораниться хотя бы раз – в этой книге они как неизбежность. Вместе с тем это крайне непредсказуемое произведение и у него нет границ. А разве во сне бывают границы? Есть только одна граница, связанная с царством Морфея, – это граница между реальностью и сном. И вот эту границу вам не раз придется переступить, пока вы будете читать эту книгу.

6 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

– И ты согласна провести остаток жизни в вампирьем логове?
– Лучше их логово, чем ваш королевский двор! – вскипела я. – Сплетни, интриги, дешевые фокусы и верные яды без рецептика по его высочайшему повелению! Где приключения, которые войдут в легенды, верные друзья, знакомством с которыми можно гордиться, подвиги, о которых не стыдно рассказать детям?! Да лучше я на тракте мечом махать буду!
Ольга Громыко "Ведьма-хранительница"

Вот примерно так наша, уже практически легендарная, троица авторов спросила мысленно у меня в первые минуты прослушивания этой аудиокниги. Хотя всё начиналось спокойно и обыденно - в типичном антураже городского фэнтези - Москва со своими закоулками, навороченными и ужаснейшими домишками, ночными клубами и кафешками, полуобморочными дорогами, где пробки - обычное дело. В Африке проходят перевороты президенты известных стран еще не включают перезагрузку... но теперь-то мы знаем, что всё в мире происходит не просто так, всё в мире происходит "по поводу", и этими поводами являются уже не две партии типа Темных и Светлых, уже не семь престольных армий, а.. аж целых тринадцать вампирских кланов, поделивших мировое господство, и удерживающих в своих руках жалкий и никчемный человеческий мир...

Вся это темнота меня заглушила после 50 прочитанных страниц и из этих "кровавых рек", которыми питаются абсолютно все главные герои (а о главных героях - людях, сразу, ребята, пришлось забыть), я понял, мне уже до конца повествования не вырваться никогда.

Все бы ничего, почему бы и не рассматривать противостояние вампирских кланов и их головокружительные козни и интриги как-то отвлеченно от остального мира, и даже в какой-то момент времени мне это удавалось, тогда и меня захватывало по течению, но как только где-то под рукой снова стали "вихляться люди", без которых не могли бы вообще существовать наши "централиссимусы", сразу мое рвение идти дальше по сюжету притормаживало. Эх, какой же патриотично настроенных социальный субъект, где мне как за всех людей "за державу обидно".

Обычно Пехову удается меня "закадрить" главным героем, как это проходило в "Страже" или "Пересмешнике", но здесь почему-то этого не случилось. Даррелл хоть и имел постоянно по сюжету предпосылки стать здесь героем номер один в моей душе, этого ему так и не удалось сделать. Может, только в финальной части романа немножко сдвинулись мысли в нужном направлении - очередной поступок героя это спровоцировал.

И все же скажу, что я не смог "приобщиться" ни к женским, ни к мужским вампирным персонажам, почему-то мне казалось, что авторы не раскрыли их образы до конца. Где-то пронеслась у меня даже мысль, что я не понимаю внутренний мир этих существ, потому у меня и удовольствие от чтения фэнтези отсутствует. Вначале я сваливал этот феномен на факт появления первой неединоличной книги Пехова, думая, что во всем виноваты его соавторы, привнесшие в сюжет свои, мне еще неизведанные нотки. Однако после прослушанного интервью с троицей с удивлением обнаружил, что книги кроме "Хроник Сиалы", стоявшие даже с единоличной фамилией Пехов, давно уже пишутся авторами вместе я тогда понял, что женский тандем тут совсем не причем. Как же объяснить мое неудовольствие от цикла, я теперь не знаю. Похоже, повторяется ситуация "Игры Престолов" - не понравились герои, потому и не может книга читаться на градусе восторгов.

Что же касается сюжета, то всё тут круто, по-кровавому неплохо продумано. Главным являются противостояния кланов, их многоходовые комбинации, постоянные боевые, местячковые разборки. Сюжет ведется со стороны нескольких героев разных группировок, так что читатель здесь "оковидящий", а не "детектив".

Самый главный "облом" - это значит и "Пересмешник" уже был не "торт"!!! Не чисто пеховский, вот эт - да! Одно хорошо, если Пехов нравится, то можно читать его дальше со всеми циклами от троицы, ты должен ничего не потерять. И об этом говорит сегодня моя цитата дня:

Опыт - это слово, которым люди называют ошибки

Конечно, жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, ну ничего, теперь я подготовлен, а значит - вооружен! Здравствуйте - госпожа Бычкова, здравствуйте - госпожа Турчанинова! Будем знакомы!

18 января 2020
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Довольно любопытная вариация на тему вампиров.

Они не «классические» готичные кровососы, но и не сумеркоподобные няши. Пехов со-товарищи, помимо бессмертия, светобоязни и жажды крови, наградили своих вампиров способностями к магии. Сочетание определенно интересное. В мире действует несколько вампирьих кланов, и магия у каждого клана своя. Одни владеют некромантией, другие – магией искусства, третьи виртуозно плетут интриги и так далее.

В кланах, особенно поначалу, путаешься. Авторы как-то сразу вываливают на читателя имена старейшин, их титулы, прозвища, имена их помощников, неофициальные названия кланов и т.д. Сходу запомнить сложно. Но постепенно начинаешь погружаться и отличать их. Не все кланы и не все герои прописаны одинаково хорошо, но, скорее всего, это задел на следующие части цикла.

Живут эти благородные кровопийцы почему-то в Москве (всей толпой), хотя дела ведут по всему миру, да и по происхождению они очень разные. Авторы не уточняют, с чем связана такая любовь к российской столице (тем более, что там и любви-то нет, многим не по нраву климат, например). Упоминается мельком, что кое-кто раньше жил в Праге, но вынужден был покинуть ее, но на этом всё.

Вампиры тут разные, есть совсем отбитые, есть более «гуманные» (те, что не убивают людей, а просто пьют их кровь – в консервированном виде или еще как), но для всех для них люди – это «овцы», скот, материал для отбора будущих членов клана или для экспериментов. Для всех, кроме одного.

Дарэл из клана Даханавар – эмпат, телепат, сканер. Он тонко чувствует чужие эмоции и может «просканировать» мысли и воспоминания. Благодаря этой особенности он не стал столь же равнодушен к людям, как его собратья. Он просто не может быть безучастным, постоянно ощущая чужие чувства, испытывая ту же радость, боль, страх, что и люди.

Его тянет к молодым людям – те способны испытывать наиболее яркие эмоции. Таким образом и завязалась его дружба с подростком по прозвищу Лориан: тот искренен, добр, любопытен, часто наивен и источает душевное тепло, чего среди постаревших душой вампиров Дарэлу не хватает. Но дружба человека с вампиром, как известно, до добра не доводит. В данном случае – обоих.

Есть в книге интересные находки. Например, музыка, которую слышит тот, кто пытается взломать ментальный щит Паулы. Пехов вообще обычно отличается «вкусными» деталями своих миров, разнообразных идей ему не занимать.

Что касается сюжета, не могу назвать его сверхувлекательным. Любопытно, бросать не тянет, но не более того. Переживать за героев особенно не хотелось (хотя вот раздражающие у авторов получились хорошо, даже почти все такими получились, на самом деле). Да и прямо уж неожиданных поворотов в сюжете не припомню. В общем, не лучший цикл Пехова, однозначно.

Сильно испортила впечатление история с ритуалом ближе к концу книги. Дарэл, до этого проявлявший признаки разума и временами – изобретательности (ну, Даханавар же, должен быть умным), вдруг стал вести себя, как упрямый тупица. Я хз, что за ритуал, но проведите мне его немедленно. Хотя вы все знаете, что он собой представляет, и явно против, и говорите, что опасно, но все равно проведите. Что за бред, простите. А потом: ой, прости, я же не знал, что так будет. Ну так хоть узнал бы побольше, прежде чем настаивать. Не хотели говорить? Ну так ты же сканер, епрст, просканировал бы и вычислил какие-то образы, которые бы дали тебе представление, о чем ты просишь вообще. Вот честно, как будто даже не Пехов написал эту часть, она как-то разительно отличается от его книг вообще и даже от более ранних событий в этой книге, в частности. Разочаровательно вышло.

Тем не менее, заканчивается книга на интересной ноте, так что следующую часть я точно послушаю. А там посмотрим.

P.S. Понравились эпиграфы из Оскара Уайльда перед каждой главой, придавали какую-то особую нотку всему происходящему.

3 октября 2021
LiveLib

Поделиться