Цитаты из книги «Человекология. Как понимать людей с первого взгляда»

Существует серьезная нестыковка между сценариями Контролера и Интеллектуала. Контролера интересует информация только в том случае, если она имеет прямое влияние на достижение его цели. Интеллектуала же информация интересует как самоценность, безотносительно к какой-либо практической цели. Поэтому Контролер теряет интерес к информации, как только узнает все, что его интересовало. Интеллектуал же продолжает «копать и копать», все больше углубляясь в суть вопроса, которая Контролеру уже не интересна и не нужна. Разрыв контакта между Контролером и Интеллектуалом происходит именно тогда, когда Интеллектуал начинает углубляться в дебри, не имеющие для Контролера практического значения.

Сценарии Интеллектуала «В поисках истины» и Контролера «Все под контролем» Интеллектуал – уникальный источник информации для Контролера. До тех пор, пока Интеллектуал будет снабжать Контролера информацией, Контролер будет поддерживать сценарий общения Интеллектуала и всячески его поощрять.

Таким образом, пока один жалуется, а другой учит, как надо поступать, сценарии развиваются максимально благоприятно. Как только у Художника начнет заканчиваться терпение, а стоны и жалобы надоедят Прагматику, их сценарии перестанут быть совместимыми и будут мешать реализации друг друга.

Сценарии Художника «Поймите и не отвергайте! Пожалейте и спасите!» и Прагматика «Все по правилам» Художник будет жаловаться Прагматику на свои проблемы, а Прагматик – советовать Художнику, как этих проблем избежать, следуя правилам. До тех пор пока оба будут с сочувствием и пониманием относиться друг к другу, сценарии совместимы.

Как только Социологу перестает быть интересен Интеллектуал в социальном плане, он сразу же теряет интерес и к тем «заумным» мыслям, которые Интеллектуал рьяно высказывает. Как только Социолог перестает понимать Интеллектуала, тот замыкается в себе, и контакт прерывается.

До тех пор пока Социолог заинтересован в Интеллектуале, а Интеллектуал чувствует интерес к своей теме, продуктивный и дружеский диалог обеспечен.

Сценарии Социолога «Давайте жить дружно!» и Интеллектуала «В поисках истины» Социолог всегда боится потерять дружеское расположение. Он попытается установить контакт с Интеллектуалом только в том случае, если его задача – завести дружбу. Интеллектуал не словоохотлив, но будет готов поделиться с Социологом мудрыми мыслями только тогда, когда почувствует, что Социологу интересна эта тема, или если в процессе рассказа открываются новые тонкости знания.

До тех пор пока Артист будет жаловаться и обличать кого-либо или что-либо, Художник будет реализовывать свой сценарий и помогать Артисту реализовывать его. До тех пор пока сценарии будут помогать друг другу, оба останутся довольны! Как только Артист перестанет жаловаться, Художник потеряет к нему интерес и, скорее всего, уйдет от общения.

Артист, как человек эгоистичный, и вовсе не готов выслушивать жалобы и проблемы Художника и поэтому часто воспринимается им как «бесчувственное, громкое чудовище». Однако если Художник поощрил выступление Артиста и вознаградил его за это, сделав не один комплимент, Артист готов сыграть роль сочувствующего психотерапевта. Но недолго.

Художник будет воспринимать выступление Артиста не всегда, а только в том случае, когда тот в своем выступлении коснется проблем Художника: например, вопросов одиночества, безысходности, разлуки и т. д. Если же Артист будет «травить» оптимистичные анекдоты и громко кричать «Ура!», Художник покрутит пальцем у виска и удалится.