Цитаты из книг автора «Наталья Титова»

Глава 10 Разные характеры – разные миры

Художник-Контролер «Милосердный деспот» Представитель этого типа характера постоянно испытывает страдания. Ему жаль все человечество и одновременно хочется мстить тем его представителям, «от которых происходят все несчастья». Как Контролер, он всегда ищет «врагов» и стремится их победить, но как Художник – он их жалеет и испытывает сильное чувство вины за ущерб, который нанес им в порыве гнева. Художник-Контролер – это «Сочувствующий палач», движимый подозрительным недоверием к людям, отталкивающий от себя всех, а затем страдающий в одиночестве, и одновременно «Одинокий деспот». Как Художник – он боится остаться в один, но не может привлечь к себе людей из-за недоверия к ним и страха перед отсутствием контроля над ними. Как Контролер – пытается добиться власти и влияния, держа в своих руках всю информацию. Но внезапно, исходя из позиции Художника, начинает испытывать чувство вины из-за собственных жестких и агрессивных действий по отношению к другим людям.

Социолог-Прагматик – «Законопослушный хулиган» Жить по правилам или нарушать их ради дружбы и любви? Жениться по расчету или по зову сердца? Посвятить время чтению законов или провести время с друзьями? Делать то, что правильно, или то, что хочется? А что делать, если судьба твоего друга – в твоих руках: казнить в соответствии с законом или помиловать, следуя дружеским чувствам? Это все – типичные внутренние противоречия, которые постоянно мучают человека типа Социолог-Прагматик. Он, как маятник, постоянно колеблется между ролью законопослушного гражданина и разнузданностью кутилы и повесы, окруженного веселыми друзьями. Он может, следуя закону, подписать своему другу смертный приговор, сопровождать того на плаху, но в последний момент броситься на палача с мольбами о помиловании. Кроме того, представитель этого типа характера может гулять с друзьями всю ночь, кутить и хулиганить, а на утро, следуя закону, сдать своих друзей. Эта непредсказуемость заставляет друзей Социолога-Прагматика относиться к нему с недоверием и осторожностью. Именно поэтому, стремясь к сохранению дружеских отношений со всеми, Социолог-Прагматик часто получает в ответ молчаливую прохладность, недоверие и отказ от дружбы. Его попытки оправдаться перед друзьями, сослаться на закон и правила еще сильнее ополчают друзей против него. С другой стороны, из-за невозможности следовать правилам постоянно и частых отклонений от них репутация Социолога-Прагматика в деловых кругах портится.

Артист-Интеллектуал – «Профессор-клоун» Главное внутреннее противоречие – в стремлении уйти «в тень», подальше от людей, для изучения книг и научных анналов и, одновременно – в желании быть на виду, в центре внимания. Вечное противоречие между глубиной осмысления серьезных проблем бытия и поверхностным стремлением увлечь и рассмешить публику. Постоянная попытка решить проблему «играть на сцене или стать отшельником», «быть или не быть» на публике, в свете рампы, сопровождается извечной неспособностью решить эту проблему до конца. Артист-Интеллектуал вечно мечется между выступлением на сцене и уединением, жаждой славы и чувством вины за эту жажду, тихими вечерами с книгами и шумным обществом восторженных поклонников. Он часто путает, где нужно быть Артистом, а где – Интеллектуалом. Сидя в одиночестве за письменным столом, позирует самому себе так, как если бы сидел перед полным залом. Выйдя на сцену, может неожиданно для всех «зажаться», закрепоститься и растеряться так, что не сможет вымолвить ни слова. И это при том, что еще полчаса назад он «зажигал» на сцене так, что вызывал шквал оваций! Особенность Артиста-Интеллектуала заключается в том, что он постоянно как бы видит себя со стороны, оценивая себя и стремясь выглядеть красиво для самого себя. При этом содержание его мыслей, умственной работы и публичных выступлений бывает настолько сложно для понимания среднестатистической публики, что он не получает от нее того уровня признания, который хотел бы получить.

Негармоничные смешанные типы: Артист-Интеллектуал Социолог-Прагматик Художник-Контролер

Внутренние конфликты, присущие негармоничным смешанным типам характера явились объектом интереса творцов разных эпох, и поэтому все наши классические произведения посвящены подробному описанию именно этих типов характера.

Внутренние конфликты и психологические проблемы снижают эффективность этих людей в повседневной бытовой жизни и в то же время помогают добиться успеха в таких областях, как наука, искусство, литература.

Негармоничные смешанные типы Негармоничные смешанные типы – это результат смешения типов характера, находящихся на противоположных концах круга совместимости. Это наиболее редкие из всех встречающихся в жизни типов характера. Люди этих типов имеют самые сильные внутренние конфликты и психологические проблемы, так как их характеры складываются из противоположных типов.

Контролер-Социолог – «Болтливый властолюбец» В отличие от чистого Контролера люди этого типа не могут поступиться отношениями с другими людьми ради собственной власти. В отличие от чистого Социолога общаются не со всеми подряд, а преимущественно с нужными людьми для создания и поддержания собственной власти. Главное внутреннее противоречие Контролера-Социолога в желании «идти по головам» для укрепления собственного влияния и одновременно нежелании вредить другим людям, сохраняя с ними дружеские отношения. То тиран и деспот, то кающийся друг, сулящий тому, кого он успел обидеть, «золотые горы» и «перспективу карьерного роста» – вот переменчивый, но обаятельный портрет типичного Контролера-Социолога. Ему необходимо признаться себе в том, что истинными друзьями для него могут быть только люди, полезные ему с точки зрения влияния, власти.

Прагматик-Артист – «Законопослушный креативщик» Люди этого типа умудряются совмещать в себе яркость и склонность к эпатажу с умеренностью верного и дотошного исполнителя правил. Эти две стороны одной личности способны как интересно дополнять друг друга, создавая неповторимое поведение, так и противоречить друг другу, ведя к серьезным внутренним конфликтам. Прагматик-Артист мечется между двумя противоречивыми формами поведения: от тихого и законопослушного до эпатажного, разнузданного и часто нарушающего те самые правила, которым еще десять минут назад так истово следовал. В отличие от чистого Артиста он даже во время публичного выступления не выходит за рамки приличий, из-за чего часто испытывает нехватку харизмы и проигрывает в глазах публики у чистых Артистов, не сдерживающих собственную нестандартность. В отличие от чистого Прагматика он более ярок, открыт, коммуникабелен и эмоционален, хотя при этом и менее дисциплинирован. Прагматику-Артисту следует разграничивать ситуации соблюдения правил и моменты самовыражения в артистическом жанре: «если исполнять правила, то до конца» и «если выступать публично, то с самоотдачей», чтобы не получилось эффекта «необязательного Прагматика» и «блеклого Артиста».