Отзывы на книги автора «Наталья Солнцева»

Десять рассказов. Десять детективных историй. Десять известных имен…

Книга была мне порекомендована консультантом в книжном магазине. Девушка с таким восхищением рассказывала о ней, что невольно я пошла к кассе уже с книгой в руках. Однако прочитав ее, у меня сложилось стойкое впечатление, что писателей насильно заставили принять участие в создании книги. Под пытками, я бы даже сказала. Моментами, это даже походило на школьные сочинения на тему "Пришла весна".

Кстати, издательство представляет эту книгу, как "отличный презент для друзей". Хм… я слишком люблю их, чтобы подарить им этот "презент".

Итог! Книга никакая.

После довольно-таки бледного впечатления от первой книги серии об Астре Ельцовой, решила таки дать автору второй шанс. И не ошиблась в своих ожиданиях. "Загадка..." гораздо интереснее, легче и приятнее читается, логичнее. Однако же перегруженность второстепенными персонажами остается и здесь. Постоянно путаются (путают читателя) под ногами комик-трагик и скульптор. Я понимаю, что они являются фантазии автора и требуют быть описанными: могу понять. Но не следует, наверное, так послушно выполнять волю!
Так же вольно обращается автор и с кельтской мифологией. Ну да оставлю это целиком на ее совести: книга от этого местами только выигрывает, а особенности фонетического строя мертвого языка - тут и обсуждать нечего. Сколько авторов, столько мнений - как именно звались боги, как это транскрибируется латиницей и как правильно произносится по-русски. Я не историк, не искусствовед и все, что мне остается - довериться.
Пока для себя я решила продолжить чтение. Но это - буквально второй шанс, вторая попытка. Третьего не будет.

После довольно-таки бледного впечатления от первой книги серии об Астре Ельцовой, решила таки дать автору второй шанс. И не ошиблась в своих ожиданиях. "Загадка..." гораздо интереснее, легче и приятнее читается, логичнее. Однако же перегруженность второстепенными персонажами остается и здесь. Постоянно путаются (путают читателя) под ногами комик-трагик и скульптор. Я понимаю, что они являются фантазии автора и требуют быть описанными: могу понять. Но не следует, наверное, так послушно выполнять волю!
Так же вольно обращается автор и с кельтской мифологией. Ну да оставлю это целиком на ее совести: книга от этого местами только выигрывает, а особенности фонетического строя мертвого языка - тут и обсуждать нечего. Сколько авторов, столько мнений - как именно звались боги, как это транскрибируется латиницей и как правильно произносится по-русски. Я не историк, не искусствовед и все, что мне остается - довериться.
Пока для себя я решила продолжить чтение. Но это - буквально второй шанс, вторая попытка. Третьего не будет.

Отдельно из всего сборника хочется отметить рассказы «Вино из мандрагоры» Н. Солнцевой и «Богиня весны» В. Вербининой. Первый является мистической и романтической историей, очень неожиданной для этого сборника. А ведь правда… Весна – это не только подъём сил и вдохновения, но и депрессия с головной болью. Второй же рассказ привлёк моё внимание милым, но старомодным авантюрным сюжетом. Классическое противостояние сыщика и вора. Довольно наигранные "догонялки" – она почти поймала, он почти поймался. Иногда они вынуждены сохранять нейтральную позицию или даже помогать друг другу… В общем, мило.
У Донцовой стандартная история, остальные тоже особо не выделились. Но в целом хороший сборничек вышел, действительно весенний, свежий.

Для меня книга была очень интересной, до самого конца не можешь понять: кто устроил заговор, что им нужно и что вообще происходит?!

История крутиться вокруг одной семьи и происшествия, которое произошло много лет назад. Главные герои отправлены разгадать загадку и понять, что же произошло на самом деле.
В ходе их расследования Ренат и Лариса узнают много интересно, о чем и подумать нельзя было, а также понимают, что без мистики в своей жизни больше не смогут.

Увлекательная и волшебная книга, но порой устаёшь от непонимания всего, что в ней происходит.
Легка для чтения, так что, если хотите мистики, детектива и каши в голове, то книга к вашим услугам)

Произведения Натальи Солнцевой нравятся, но эта конкретная книга совсем не понравилась. Во-первых, много отсылок к предыдущим приключениям героя. Во-вторых, количество сентиментальных терзаний и конкуренция детектива с тем, за кем его наняли следить, перевешивают интерес от мистики и движения сюжета. В-третьих, читателю, влетевшему в этот цикл с данной книги, неясны мотивы горбуна и то, как он с "хозяином" познакомился, а на это отсылок нет. Наконец, некоторые вещи отложены для будущих книг вместе с обретенным артефактом. Я же ожидала большего упора именно на жизнь сценариста, на то, как он будет что-то сочинять, а это будет сбываться в его реальной жизни, а так получились простые разборки с кучей душевных метаний и без реально притягательных героев.

Вроде бы интересно,но в какой то момент Автор перестает интересоваться собственной книгой и старается закончить ее, сама запутавшись что же она хотела написать.
Астра Ельцова продолжает свои расследования,теперь она ищет кинжал Зигфрида.
Но я очень плохо понимаю эту героиню с ее порой нелогичным поведением.
"проходная" книга. Ни о чем и забывается в секунду.

Хорошо, конечно, когда человек интересуется разными вещами. Но когда автор напихивает все эти вещи в одну книгу, то это уже слишком.
Так и в книге Натальи Солнцевой "В храме Солнца деревья золотые". Тут тебе и загадки инков и ацтеков, тут и Памир с его снежным человеком, и психотерапия, и магический шар, привезенный из Японии, и научные выкладки о строительстве туннелей в горах.

Не буду скрывать, многие темы и мне интересны. Но собранное все вместе создает ощущения, что я продираюсь через какие-то дебри. Причем, попадая постоянно то в одно, то в другое место. И с ужасом осознаю, что не понимаю, куда попадаю.

Но книгу читала и читала. Меня в ней волновал только один вопрос: как же автор все сюжеты сведет в одно целое. А сюжетов в книге несколько: истории психотерапевта, съемочной группы, альпинистов. Порой они чуть-чуть соприкасаются между собой, а потом вновь расходятся в разные стороны.

Закончив книгу, поняла, что это совсем и не конец. Есть продолжение. Но когда на последних строчках книги один ее герой вдруг неожиданно превращается в агента некой секретной спецслужбы, это переполнила все мое терпение, и я поняла, что за продолжение книги не возьмусь.

Либо надо было читать, когда мистическая составляющая цикла увлекала и нормально воспринималась "бытовая", либо эта история не сильно понравилась. Сюжетная линия с прошлым о Якове Брюсе и заграничной шпионке, разыскивающую его семейную реликвию, для чего пыталась втереться в доверие к власть имущей. В настоящем Матвей сходит с ума из-за своего двойничества с тем же Брюсом, а тут его дополнительно бывшая любовница просит разобраться со странно ведущим себя мужем. В то же время Астре предлагают свою "загадку", связанную с костюмированным шоу и Донной Луной. Позже два дела переплетутся,также как и у настоящего найдётся параллель в прошлом. Жаль, про гипноз маловато было. Методика героев вновь скорее не понравилась, как и финальная мысль про большое кукловодство. Зато цикл наконец дочитал) Двойственное ощущение: вроде хочется начало попробовать немного перечитать, а вроде сомневаюсь, что понравится и не хочется бывшее впечатление портить.

Либо надо было читать, когда мистическая составляющая цикла увлекала и нормально воспринималась "бытовая", либо эта история не сильно понравилась. Сюжетная линия с прошлым о Якове Брюсе и заграничной шпионке, разыскивающую его семейную реликвию, для чего пыталась втереться в доверие к власть имущей. В настоящем Матвей сходит с ума из-за своего двойничества с тем же Брюсом, а тут его дополнительно бывшая любовница просит разобраться со странно ведущим себя мужем. В то же время Астре предлагают свою "загадку", связанную с костюмированным шоу и Донной Луной. Позже два дела переплетутся,также как и у настоящего найдётся параллель в прошлом. Жаль, про гипноз маловато было. Методика героев вновь скорее не понравилась, как и финальная мысль про большое кукловодство. Зато цикл наконец дочитал) Двойственное ощущение: вроде хочется начало попробовать немного перечитать, а вроде сомневаюсь, что понравится и не хочется бывшее впечатление портить.