Магия венецианского стекла

Несмотря на то, что книга была проглочена на одном дыхании, однозначно положительного впечатления и бурного восторга она не вызвала.

Я понимаю, что читаю цикл, что какие-то ответы будут даны потом, но концовка смазывает впечатление от мистической составляющей, оставляя на выбор два варианта, - почти все герои повредились рассудком или есть непонятно откуда (и зачем) тянущаяся мистическая тема с Двойником, никаких интересных свойств не показавшим (иными словами смысл сыр-бора обоснован весьма натянуто, как и неясен механизм границы миров).

Также мне не понравилась описательная составляющая - вроде и деталей дают много, да не всегда тех. Например, я бы не отказалась чуть больше почитать про взгляды в зеркало, про диалоги Астры и загадочной старушенции, про то, как Астра сделала первые шаги в качестве прислуги (а не просто в стиле "не сразу, но у неё стало получаться и это круто"). Сценки с опросами населения тоже довольно топорно проскакивали.

Однако, были и понравившиеся вещи.

Замечательный слог с постоянным подбрасыванием читателю интересных деталей и непрерывным продвижением сюжета вперёд, образованием новых проблем и вопросов.

На удивление мыслящий человек из личной охраны отца Астры приятно порадовал, надоело читать про то, как думать умеет только главная героиня, а для всех остальных вершина логики - это последовательность действий при варке яйца.

Если реальных людей жалко, то в книжном мире с острым сюжетом нужны жертвы и здесь иэ предоставляют.

До последнего момента сложно было угадать " что же в конце?", предсказуемой эту книгу я бы явно не назвала.

Приятно описанные деревенские мотивы (пусть и довольно клишированные, но не растерявшие душевность) - банька, самогон, острый на язык курящий дедок, взгляд на городских, распространение сплетен и слухов.

Один раз прочитать вполне можно.

Ожидала - куда гораздо большего.
После книг Корсаковой - нудно и как-то недостаточно логично, тоскливо. Куча каких-то второстепенных персонажей, которых легко и без последствий можно выкинуть, но автор - подробно знакомит с их бытом (как в студенческих курсовиках - "листаж нагоняет").
Идея-то вроде была не плохая - легенды, магический артефакт, символы, но оказалась не по зубам.
Как говорится, "подход к снаряду - четверка, отход от снаряда - четверка, упражнения - кол. Средняя - троечка."
Эта книга - первая в серии. Если и дальше - такое же унылое чтиво, больше тратить время на Солнцеву не буду.