Отзывы на книги автора «Наталия Орбенина»

Предыдущая книга цикла меня расстроила мистикой, которая так и не было объяснена реальным твердо-физическим знанием, и за эту я бралась уже с большей опаской, которая не во всем, но оправдалась.
Как и в предыдущих, детектив в этой истории не главное, не смотря на то, что цикл объединен следователем Сердюковым. Тут больше про отношения, семейные драмы, страсти, коварство, малодушие, любовь и месть, - все то, что будоражит воображение любителей наблюдать за человеческим существованием и дает пищу для размышлений о философских и нравственных основах нашей жизни - реальной или общепринятой. И при этом "Адвокат чародейки" - это стилизация под бульварный, сентиментальный роман начала прошлого века, мне так кажется. Это мастерское и легкое авторское описание спорных ситуаций, иногда аморальных, греховных, иногда вполне себе высоких, и связанных с этим таких разных и неизменно судьбоносных реакций участников сюжета - вот все то, ради чего я читаю этот цикл. А именно эта книга порадовала интересным экскурсом в историю крымских жителей с самобытным образом жизни и мировосприятием.
Однако, как и в "Ночной колдунье", концовка и вся эта оставшаяся необъяснимой мистическая компонента скорее напрягает, чем развлекает. Я уже даже настроила своих теорий по поводу причин и вообще технике совершенного преступления, однако все это не оправдалось, все было снесено на какие-то необъяснимые и пахнущие можжевельником колдовские штучки. Необъяснимым осталась и ситуация с самим преступлением, а именно КАК оно случилось, почему убитый оказался там, где он был беспомощно убит? Фокус сюжета был направлен в основном на КТО (и тут все как-то смутно) и ПОЧЕМУ сие произошло. В общем жаждалось приземленности и, как говорил господин Семплеяров на скандальном представлении в Варьете - разоблачения фокусов.
Но поверьте, это лишь моя вкусовщина, сюжет совершенно не скучен, он невероятно бодро движется. Постоянно что-то происходит, драма на драме, тайна на тайне, тут же обиды, даже дуэль, злость на визави, болезни, желание мести или ощущение потерянности в жизни, и неизменно - очень сильные чувства. В "Адвокате", его ..хм... подругой участвует Матильда Бархатова, которая уже встречалась в сюжете тут, прочие же, за исключением сквозного персонажа Сердюкова, новенькие участники драматических событий. Попробую продолжить знакомство с циклом.

Настоящая любовь всегда зла, и именно ее рукою Судьба очень часто испытывает людей на прочность. Именно об этом – о восхищении, что граничит с обожествлением, неизбежном разочаровании, горечи о потерянном рядом с объектом обожания времени и о том, что жизнь с гением полна сложностей, противоречий и обид – повествует роман Натальи Орбениной «Супруг для богини».
Стоит отметить, что для творчества этой писательницы очень характерна незатейливая подача детективной линии, будто бы вплетенной в сюжетное повествование, что уже традиционно происходит на протяжении многих романов. Расследование не занимает здесь центральное место, нет, оно причудливо проглядывает сквозь главы, да порой так незаметно, что и вовсе забываешь о том, что среди личных драм и душевных перипетий есть место загадочному преступлению, чаще всего – убийству…
Юная Оленька, безумно влюбленная в супружескую чету гениальной актрисы Тамары Горской и талантливейшего литератора Вениамина Извекова, по воле Судьбы оказывается приближенной к семье кумиров. Что таит в себе это знакомство, переросшее поначалу в дружбу, а затем и вовсе – в брак с писателем?... Как выяснилось – ужасающее по своему размаху разочарование, боль которого способна ослепить, оглушить и придать отчаянию столь явную форму, чтоб решиться на побег из страны, горы унижения, и потраченные в никуда лучшие годы жизни, когда рядом от столь же сильной любви сгорал тот, кто готов был на все ради дочери своего Учителя доктора Миронова… «Супруг для богини» - это книга о неразделенной, несчастливой, безутешной любви и ничтожности тех, кто, как правило, становятся объектами столь пылкого обожания, поиске спасения от отвращения к самому себе в парах алкоголя, гениальности, коей подвластны все жанры искусства, дочери, не получившей не только должного тепла, но и свободы от семьи, одиночестве в браке, глубоком несчастье тех, кто кажется благополучной парой и изощренной, хоть и слишком жестокой мести за пребывания рядом чудовища, скрывающегося под личиной любящего отца и мужа…
Некоторые сцены романа невозможно воспринимать без слез, но не это ли является истинным показателем таланта автора и удачности реализации творческой задумки?...

Эта история с одной стороны вполне в духе всего цикла, а с другой стороны довольно существенно отличается. И именно это стало неприятным удивлением, даже расстройством. Но сначала о том, что было "в духе".
Первое, наверное, "упаковочное". Мне нравится черное оформление серии, оно какое-то более стильное и манящее. Но название в этом оформлении совершенно какие-то абстрактные, не соотносящиеся с содержанием. В другой версии название "Злодейка", вот оно-то как раз более точное, да еще и заставляющее гадать кого ж там так обозвали в книге. А вот колдуньей, ночной или какой-либо еще, даже иносказательно героинь не назвать, каждая из них более зависима от мужчин, нежели околдовавшие какие-либо ночные жрицы-феи-волшебницы. В остальных книгах цикла такая же ситуация с названием.
Второе, по содержанию. Есть семейная драма, которая постепенно разворачивается у нас на глазах. Драма связанная с чувствами, желаниями, пороками и, в конечном итоге, с плотскими удовольствиями и их последствиями. Именно все эти перипетии и взаимоотношения в центре сюжета, никак не расследование, как и в других прочитанных мною историях этого цикла. В этом плане двойное дно представленных отношений было интересной головоломкой, которая показывала многие нюансики и то, как мы их можем не замечать... Как вообще могут быть слепы близкие люди, и земля от предстельств не разверзается.
Третье, по жанру. Не детектив, несмотря на то, что все крутится вокруг преступлений. Нет расследования. И это типично для цикла, основа тут - коварство, интриги, человеческие характеры и те самые пороки. Есть мистика и разнообразные намеки на всякий мистицизм и невозможное. И вот тут-то начинаются отличия от прошлых книг.
Во-первых, в прочих книгах здравый смысл в раскрытии тайн все-таки торжествовал, а все неопознанное получало опознание и объяснение. А страшное "колдунство" и прочие эктоплазмы не нарушали стройности физического рационального мира в финале. В этой же книге у меня создалось впечатление, что выхода иного, нежели как решения "а-ля наследники Ванги трепещите" не предполагалось.
Во-вторых, ужасный поворот с связующим серию сыщиком, следователем Сердюковым. Неприятные каскад сцен и ситуаций, который не просто не красил героя, но и вызывал массу вопросов к его здравому смыслу, рациональности в целом, и проведенным мероприятиям в частности. Как-то не красят его финальные несколько глав, вызывают неприятие больше, чем понимание. Но это мое личное мнение, я не претендую на истину последней инстанции. Вопрос зачем для меня остался открытым.
Кстати, книги цикла можно читать непоследовательно, каждая представляет собой отдельную и законченную историю, связанную немного только тем самым Сердюковым. Так что еще шанс я герою дам, надеюсь в других книгах он снова станет самим собой, скучноватым, но вполне себе адекватным полицейским чином, к которому обращаются с всякими порой очень странными задачами и кейсами для разработки.

Каждый раз я надеюсь найти что-то приятное среди отечественных детективов. Тем более, что сейчас можно выбирать из достаточно широких временных рамок. Другое дело, что очень редко получается что-то любопытное. Вот и в этот раз меня ждало разочарование.
Сколько раз уже говорила себе, что стоит обращать внимание на жанры. Вот и здесь в словосочетании "женский детектив" главным оказалось слово "женский", причем в худшей его интепретации. Вместо интересного детектива я получила слезовыжимательный любовный роман весьма невысокого качества. Пару раз я даже вспомнила знаменитые Петербургские трущобы . Только там все выглядело достаточно убедительно и глобально, а здесь мелко и нелепо, местами даже противно.
И вот после очень длительной подробной розовосопливой части внезапно начинается детектив. На радость уже сил не хватает, но хоть какая-то смена декораций. Только до конца остается всего ничего, поэтому расследования как такового нет. Умный сыщик быстро расскажет, в чем было дело, раскроет хитро закрученную интригу (которая оказалась мне совершенно неинтересна), и дело на этом закончится.
Обычно, даже если первая книга цикла у меня идет не слишком хорошо, я даю автору второй шанс. Но столкнуться еще раз с таким образцом женской прозы мне совершенно не хочется. Вокруг достаточно других книг, чтобы больше не колоться об этот кактус, простите, шиповник.

Все талантливые литераторы - ведьмы и колдуны, в той или иной мере. Судите сами: и писатели, и колдуны выстраивают хитросплетения слов в неком завораживающем нас порядке. Колдуны называют это заговорами и заклинаниями. Литераторы - романами и стихами. Ведьмы и колдуны делают это осознанно. Писатели и поэты - в озарении. А суть не меняется! Достаточно расставить нужные слова в нужной последовательности - и ты можешь изменить мир!
Лада Лузина «Выстрел в опере»

Говорят, что поистине талантливый писатель способен на многое, в том числе – казнить и миловать, но что, если власть, данная тебе свыше, свершается вопреки твоим чувствам и привязанностям? Именно об этом – о том, как талант может приносить не только счастье, но и погибель – роман Натальи Орбениной «Ледяная дева» (он же – «Сказочник»).

Молодой, но испивший горя сполна литератор Феликс Нелидов, чьи пьесы с умопомрачительным триумфом гремят в столичных театрах, стоит на грани бездны. Все его любовные привязанности приводят к одному итогу – избранницы умирают той самой смертью, которой завершается его последнее произведение. Неужели таковой является плата за талант или…за вереницей загадочных смертей скрывается нечто иное?!...

Признаться, «Ледяная дева» с точки зрения собственно детективного романа меня несколько разочаровала. Наверное, все-таки позиционировать роман как детектив было опрометчивым шагом, это скорее – исторический любовный роман, где за злоключениями героев скрывается загадка, тайна из прошлого, и это довольно – таки добротный исторический роман! Образы, к которым апеллирует Наталья Орбенина, если не завораживают, то, во всяком случае, вызывают спектр бурных эмоций и держат читателя в напряжении до последней страницы. Конечно, виновник гибели девушек угадывается в произведении сразу, но это не умаляет достоинства произведения, а выгодно смещает акценты на межличностные отношения, психологию, чувственную составляющую. Горемычная провинциальная учительница Софья Алтухова, вынужденная бороться со своими чувствами, сам литератор Феликс, чья безумная фантазия порождает страшные, леденящие душу сказки, за которыми скрывается зловещая, жестокая правда, Радлевский, чья привязанность к другу оказалась выше не только общепринятых моральных устоев, но и закона, верные слуги Матрена и Филипп Филиппович, нерадивый супруг Горшечников, сплетницы Калерия и Гликерия и даже очаровательнейший Зебадия – все они трогают душу, оставляя в ней неизгладимый след.
Словом, «Ледяная царевна» - это действительно стоящее внимания чтиво для тех, кто прежде всего хочет найти в книге не умопомрачительное, головоломное расследование, но поразительно яркий спектр эмоций и чувств, что живы сквозь вереницу неурядиц!

Могут ли родные сестры быть совершенно непохожими друг на друга по натуре, да так, что от разительности этого контраста дух захватывает? Пожалуй, да, и именно об этом повествует роман Натальи Орбениной «Исповедь авантюристки» .
Все смешалось в бурном потоке женских судеб : мечтания о тихом семейном гнездышке, счастливом браке и жизни одной большой семьей, удачное супружество, любовь к учителю, определившая дальнейшее поприще для действия и скитания на пути к достижению цели, бурная молодость, вызов общественным порядкам, нежелание мириться с серой обыденностью и ролью женщины в обществе, опасные связи, революционеры и…пропасть, что раскинулась между прежними подругами, объединенными сестринскими узами. Как и в прежних романах, писательница мастерски выписывает образы: сдержанная старшая сестра, старательная, готовая ради любви на жертву Аполлония, совершенно непохожая на сестер с самого детства подвижная, озорная, прозорливая Леокадия, ставшая бичом пансионата и в особенности – мадемуазель Тепловой (вот уж действительно, учителю стоит проявлять бдительность и осторожность, чтоб не попасть впросак от козней учениц), отчаянная охотница за приключениями, давшая пристанище порочным маргинальным деятелям псевдоискусства и по своей восторженной неосмотрительности попавшая в капкан революции –все они будто оживают на страницах романа, заставляя невольно искать похожие отражения не только в литературе, но и в нынешнем мире и убеждаться, что человеческая природа остается неизменной сквозь века и декорации.
Кроме того, Орбенина причудливо описывает быт, нравы и обычаи, царящие в пансионате, что позволяет не только лучше понять героинь, но и прочувствовать эпоху. Так, мне было любопытно узнать, что в заведениях подобного типа, оказывается, в последней трети ХІХ- начале ХХ века действовала 12-балльная система оценивания. Стоит отметить и то, что при помощи незатейливых экскурсов, дополняющих, позволяющих лучше раскрыть мир воспитанниц заведения, автор отображает в романе не только то, чему учили девушек, но и то, как учили, какие моральные, нравственные посылы вкладывались в процесс воспитания, что, к сожалению, позволяет осознать грустный факт неизменности основных проблем в сфере образования, частого противостояния узколобого, консервативно настроенного руководства и новаторов, способных не только оживить процесс обучения, но и произвести своего рода педагогический переворот, необходимость которого уже не витает, но явственно читается в воздухе.
Безусловно, все эти достоинства скрывают один существенный недостаток – собственно слабость детективной составляющей, присущая, впрочем, всем романам Натальи Орбениной, изначально посягнувшим на чужую нишу – это не исторический любовный детектив, нет, это, прежде всего, любовный роман, сокровищница переживаний, чувств, эмоций и потрясений, в котором для лучшего раскрытия драмы используется детективная составляющая.

Эх, надо видимо, покупая книгу, не торопиться. А товарищу, что писал аннотацию к книге, надо было ее хотя бы проглядеть по диагонали.
Правда было только то, что у сочинителя готических пьес погибли три жены и он зарекся влюбляться. "Но вот на пути Нелидова возникает барышня Софья Алтухова" - угу, видимо, барышня была непомерных размеров и он не смог ее обойти на своем пути. Не тут-то было! Бежит, бодро перебирая лапками, перед этим невинную барышню поцеловав и дав надежду на продолжение. "Между молодыми людьми вспыхивает страсть, затмевающая страх писателя за судьбу девушки" - на момент, когда страсть наконец-то вспыхнула, это была уже не девушка, а вполне себе замужняя дама, назло Нелидову выскочившая замуж за давнего воздыхателя. Видимо, от отчаяния, что больше ничего не подвернется. "В тот момент он заканчивает пьесу "Ледяная дева", в финале которой героиня тонет подо льдом" - угу, в финале пьесы героиня начала таять, поскольку была и в самом деле ледяной скульптурой. "И сюжет начинает сбываться! Правда, в самый трагичный момент Софью спасают" - экая досада! нет чтобы спасти до трагичного момента или после, нет, надо обязательно под звуки трагичных фанфар стать героем. "После такого поворота событий влюбленные понимают одно: злой рок тут ни при чем." - угу, понимают, как же! Понимает это только не верящий в злой рок следователь Сердюков, к которому приезжает сердобольная нянюшка Софьи. А Нелидов сидит у себя в поместье, думая, что на нем проклятье. А Софья в уездном городе Энске мечется и вспоминает сказку о Синей Бороде. Так что глаза им откроет Сердюков. "Ведь лед намеренно надкололи! И, похоже, сделал это человек из их ближайшего окружения!!" - нет, лед в двадцатиградусный мороз подтаял сам. А помимо ближайшего окружения кто еще это мог сделать? А, ну да, дальний поклонник зимней рыбалки.
В общем, очередной "шедевр" а-ля бульварный роман конца XIX века. Если это и была цель данной книги - зачет!

Иногда, у меня возникает стойкое желание прочитать что такое. Похожее на жизнь, без всякий там странных существ и мистики. Легкий роман. Книга не претендует на звание романа века,но чем то меня зацепили, пусть даже слог у нее какой то странный.
В далекие времена, когда девушки носили кринолины и танцевали на балах, жила девушка Надя. Умная девушка, которая хотела чтобы ее любили,мечтала о страсти. Надю просватали,но не о таком женихе мечтала она,однако смирилась и согласилась стать женой Владимир Роева,человека скромного и доброго,однако лишенного страсти.
Вот тут то на пути Наденьки и возникает роковой красавец Евгений. Князь с огромным количеством минусов,который развратен,однако так случилось,что Евгений тоже полюбил Наденьку.
Книга очень ровная, рассказывает историю одной семьи, ее радости и горести. Коротенькая книга,оставляющая странное послевкусие. Жизнь молодой девушки, которая толком то и не жила и не познала счастья.

Когда человек вынужден скрывать свои истинные чувства, его жизнь, как и жизнь его окружения, превращается в ад, и именно об этом - книга Натальи Орбениной "Белый шиповник" .
Признаться, поначалу я с осторожностью отнеслась к творчеству нового для себя автора - все-таки несколько смущало то, что роман, по мнению некоторых читателей, стоит отнести скорее к категории любовных. Сейчас же, перелистав последние страницы эпилога, могу с уверенностью сказать, что опасения были напрасными - перед нами очень неплохой, если не сказать большего, образчик добротного историко - любовного романа с детективной подоплекой. Возможно, любителям загадок, расследований и преступлений " Белый шиповник" покажется несколько слабоватым в этом отношении, однако мне, ожидавшей от произведения именно бытность сокровищницей человеческих душ, переживаний и страстей, вполне хватило логичности и последовательности в разгадке тайны гибели Надежды Роевой, насколько их предусматривала композиция произведения.
Юная Надя с разбитым сердцем, изможденная жизнью и безумной страстью, заточенной в душе, сердцеед - франт Евгений Верховский, наказанный Мирозданием за страдания представительниц прекрасного пола, страдающий от неразделенной любви и собственного благородства Владимир, несчастная чета Ковалевских, потерявшая дочь, Лидия, использованная мужчинами для достижения собственных целей... Сколько их шагает по этой земле? Сколько их было и затерялось в веках, и сколько раз эта вечная история будет повторяться в дальнейшем?... И найдётся ли место в жизни такой Нади такому Роеву, чей образ внушает веру в то, что не все в этом мире потеряно, дарит шанс на сказку?
Все-таки Наталья Орбенина мастерски, незатейливо и в то же время безапелляционно преподносит все эти вопросы читателю, что, безусловно, украшает роман, единственным недостатком которого, на мой взгляд, стал излишний аспект на похоти и разврате, изредка встречающихся между строк.... Словом, первое знакомство с новым для меня автором удалось, и я смею надеяться, что последующие книги не испортят этого впечатления!

Один из главных героев женится на богатой дочке промышленника Прозорова Варе. Но любит он при этом Маргариту, бедную приживалку в богатом доме. Надо сказать, что девушки выросли вместе, как сёстры, а тут вдруг стают соперницами.
Дальше все по накатанному сценарию,- ревность, месть,страсть и так далее.
Кого откровенно жаль, так это помещика Прозорова. Его то обманывали все, а он ни сном, ни духом..

В общем как-то так. Спасибо хоть написано не нудно, и читать было легко.
Ах да, вот с названием не совсем понятно. Колдуньи я так и не увидела, хотя колдун был, но колдуном я бы его назвала с большой натяжкой.