Отзывы на книги автора «Наталья Краснова»

Наталью Краснову, стендап-комика, блогера, а теперь, видимо, еще и писательницу, я почитываю скорее от безысходности, чем по желанию, и оцениваю стабильно - на двойку с плюсом. От ее книжек не ожидаю ничего большего, чем необременительный текст, незамысловатые шутки и уральский акцент в озвучке. Сама же автор описывает свой труд как "что-то с сарказмом, юмором и что нельзя распылять вблизи открытого огня".

"Три года без секса" - как будто колонка "Спроси Наташу" из женского журнала середины двухтысячных. Краснова отвечает на вопросы, которые ей якобы адресовали озадаченные девушки, из серии: как начать встречаться с мужчиной, "почему старых мужиков так тянет на свежее мясо", существует ли "духовная измена" и "ментальная девственность", как простить предательство и стоит ли оставаться друзьями с бывшими.

Из этой книги можно почерпнуть много глубоких инсайтов, подкрепленных ссылками на психологов, и философских мыслей типа "нельзя идти вперед, глядя назад". Кроме этого, Наталья сообщит вам такие важные истины как "женщины разные", "мужчины РАЗНЫЕ", "внешность - не главное", "если ты не можешь простить – не прощай" и "если мужчина хочет вернуться, он возвращается, а если он не возвращается, значит, не хочет".

Имейте в виду, что "Три года без секса" - не самостоятельная книга, а коротенький сборник избранных глав из двухтомника (!) "Тысяча и один день / одна ночь без секса". Похоже, он был наскоро слеплен и сомнительно озаглавлен, только чтобы хайпануть на теме пандемии и изоляции. Так что, если вам нравится Краснова, то лучше беритесь сразу за, кхм, двухтомник. А еще лучше почитайте что-то более качественное.

М.

В книге присутствует много юмора, рассказов о том, что можно сделать, чтоб отвлечься от переживаний, как при разводе не стоит вести себя с бывшим мужем, детьми, родственниками. Но всё же "Развод" пропитан обидой, горечью расставания. Первая половина книги просто сочилась ядом. В какой-то момент я даже пошла искать кто же этот столь ужасный бывший муж. И он оказался совсем не похожим на того злодея, которого описывает Краснова. К середине книги Наталья несколько успокаивается и признает, что есть и ее вина в разводе, что характер у нее не сахар, нашлось достаточно много ситуаций, когда надо было бы сдержаться, промолчать, когда она была откровенно не права. И даже заявление на развод подала она сама, хотя разводиться не собиралась, хотела только припугнуть. А потом много лет ждала, что муж вернется назад. И в историях про разводы известных женщин первой идет Жозефина. Даже после развода Наполеон продолжал ее любить, и на смертном одре он произнес именно ее имя, а не имя второй жены. Мне показалось, что все годы после развода Наталья пытается найти подтверждение, что муж все-таки любит ее до сих пор, что если бы тогда, на кухне, в ответ на его "пофиг" она загрузила мужа в машину и увезла домой, то жили бы они вместе до сих пор. Ей крайне важно, что от второй жены он сам хотел уйти, а в первом браке он никуда уходить не собирался. И что не он сам избегает встреч, а именно новая жена не дает общаться ему с Натальей. И это печально, что столько лет Краснова не может отпустить давно закончившиеся отношения.
Книга едкая, колкая, к сожалению, не затронула так, как хотелось бы. В какой-то момент поймала себя на мысли, что я определенно на стороне мужа:) Прочитанные до этого "Бывшие" понравились гораздо больше.

Что мы знаем о книгах от блогеров? Ну, я лично, что-то там читала, где-то видела, но в основном, это совсем другие, прости Хосподе, книги, относительно общей массы изданных. Другие – потому что это книгами иногда назвать очень сложно. Первое, что пришло в мой мозг после прочтения сия опуса – это мда, даже написать-то не о чем, пустота какая-то. Подшивки статей из женского журнала более информативны, чем узконаправленная классификация мужиков, прошедших через одну женщину, как через турникет в метро. Сколько их? Ну, мы же помним труды Бовуар? Забудьте, все намного проще – нафиг имманентность, трансцендентность и другие заумные слова – мужики все изначально козлы, и все, это аксиома. Да, Краснова?

Симпатичные – были, малосимпатичные – были, совсем уроды – тоже были, да чего уж там, я даже с Сережей встречалась.

Новая реальность такова, что деньги сейчас можно зарабатывать по-разному. С появлением интернета, большинство там и зависли – учатся, работают, покупают, знакомятся и даже женятся в виртуальных ЗАГСах. Новая валюта – это подписчики. Чем больше, тем быстрее эти цифры перерастут в реальные дензнаки. Нафиг личность, кучкуйтесь группками по потребностям и тогда новый гуру-блогер решит ваши проблемы или просто зажует остатки мозга, кому что надо. Новая профессия, где не надо получать образование и пахать на опыт лет пять, из просто человека, стать ведущим или главным человечишкой, согласно окладу и штатному расписанию. Тут проще – чем дурнее контент – тем больше подписчиков. Интеллект в массы насильно не запихнешь, вот поэтому книжные блогеры не в топе. А на что люди тратят время? Гляньте на рейтинги YouTube: лайфстайл и бьютиблогеры – главное сборище рублей-подписчиков. Тетка, которая всю жизнь намазывала зеленые тени тоже хочет, так сказать, развиваться. Куда? «А не спеть ли нам песню…», а точнее, а не написать ли нам книгу… Тем более продажи обеспечены, пипл схавает, миллион подписчиков раскупят тираж в sold out, а поэтому проработанная маркетинговая стратегия уже не нужна, что для издательства экономия. Всем хорошо, а вам как? Мне, лично, грустно! Я точно знаю, что за хорошей вещью стоит труд, а за качественной книгой, вообще адский труд – автор, мучающийся ночами и переписывающий куски текста по десять раз, корректор, матерящийся на словари, редактор, вообще в полном ах…, да и типография, маркетинг и остальное. А в этом случае, я лично думаю, что меня надули (написала бы другое слово, но не люблю красные флажки).

Кто такая Наталья Краснова. Это педагог по образованию и клоун по призванию. Над чем шутить? Конечно над жизнью, вот и она, поняв, что учительский труд кропотливый и нервный, а двоих детей надо как-то кормить, решила совместить приятное с еще более приятным – давать советы о мужиках (благо опыт позволяет), ну и заодно показать, как обматывать себе морду изолентой. Да, я посмотрела ее ролики в разных соцсетях – нечего сказать, это просто развлекательный контент. И, следовательно, у меня возникает закономерный вопрос – если книга направлена на развитие человека, то зачем мне Stend Up этой мадам на тему ее трудного пути через десяток мужиков, которых объединили в одну книгу, но, внимание, классифицировали по типам. Все как на подбор – изменщики, самовлюбленные эгоисты, алконавты и в таком же темпе. А что вы хотели – это же бывшие, о них либо плохо, либо никак.

Что по книге? Ну, честно, из плюсов только то, что читается она за полдня – легко, ненапряжно, иногда похоже на правду. Считать ее книгой для саморазвития – ну так, вряд ли. У всех свой опыт в отношениях, а бывшие отношения – всегда окрашены не в цвета единорога. Вот и текст написан а-ля с юмором, но между строк сквозит явная обида и разочарование в мужчинах. Закономерный итог – мне и одной теперь хорошо, я женщина-змея. Складывается ощущение, что для автора – это своего рода терапия высказывания всех своих фи через книгу – ну че, съели, дорогие бывшие, я ух, какая женщина, а вы-то кто и где? Дилемма – писать автобиографию еще рано (до книги я даже и не знала кто автор), а нормальную книгу по саморазвитию писать долго и сложно. Вот и вывалила она на нас весь свой мешок комплексов, в притворной заботе, чтоб мы не наступали на те же грабли, забыв напомнить житейскую мудрость учебы на своих ошибках.

Нет, я абсолютно не против новой подачи материала и книг, которые пишут блогеры. Многие книги по образу жизни, кулинарии или по истории могут быть в формате блога, и подача материала дается легче, так чтоб люди могли или попытались воплотить эти советы в жизнь. Блоги удобнее и информативнее, а поэтому не вижу смысла уходить в сторону книжного формата. Такие книги как «Бывшие» выпускаются только для определенного круга своих подписчиков, фанатская история, где блогер не просто делится структурированной информацией, а просто зарабатывает, т.к. эту же информацию он совершенно бесплатно (кроме рекламных компаний, на которые, собственно, живет) размещает в интернете.

Мне не понравилось от слова совсем. Скорее это частная история, междусобойчик для интересующихся фанатов. Информации ноль, удовольствия ноль, прощай полдня моей жизни. Даже задуматься не над чем, только зудящее чувство, что где-то подвох, тихонько хихикающий в уголке.

Эта книга о веселей, а местами и не очень веселой бабе.

Ну и все, в принципе, вся книга в одной единственной фразе.

За блогом Натальи Красновой в Инстаграме я наблюдаю уже пару лет. Да, иногда у неё бывают легкие перегибы (иногда перегибы существенные), иногда она даёт советы дельные, иногда бесполезные, иногда переходит с сарказма и легкого цинизма к цинизму ужасному, но одного у неё не отнять – это юмор и огромную самоиронию, а так же честное признание собственных ошибок. За это она мне и нравится.

Давно планировала познакомиться с ее книгами, но все как-то не складывалась. Конечно, «Развод...» – это не то, с чего стоит начинать знакомство без предварительной подготовки. Сначала лучше узнать о самой Наталье, ведь здесь рассматривается тема серьёзная, пусть и поданная относительно легко и иронично. Иначе можно подумать, что автор не старается уберечь читателя от своих ошибок, а глумится над ним. И над собой. Я бы все же сначала прочла «Бывших...», а потом уже приступила к остальным книгам серии.

В свойственной ей легкой манере Наталья рассказывает историю собственного развода, а точнее того, как она его пыталась пережить: долго и мучительно. Эти части повествования заставляют тебя чувствовать себя каким-то гостем на шоу фриков Малахова, и мне они не особо понравились. Да, женской натуре свойственно желание обсудить отношения (свои и чужие), посплетничать, узнать "кошмарные" подробности чьей-то личной жизни, но после прочтения некоторых диалогов Натальи с ее бывшим мужем/бывшей подругой очень хотелось помыть рот (почему-то заодно и себе). Создавалось ощущение подглядывания в замочную скважину, было неприятно читать про то, как люди могут настолько мерзко и бесстыдно поступать с близкими людьми. Да и за Наталью частенько было обидно, когда в очередной раз ее справедливые и едкие ответы высказывались в пустоту, ведь собеседников на момент прозрения уже и след простыл. При этом как эти ситуации похожи на то, что происходит в нашей собственной жизни! Что читать было действительно интересно, так это часть про советы и проведённую работу над ошибками. Понравилось, как Наталья совершенно не романтизирует и тем более не идеализирует ни себя прошлую, ни себя настоящую, при этом понимая теперь все свои старые косяки, высмеивает их (не зло) и советует читателям так не делать.

Книга пригодится не только разведённым женщинам, пытающимся эмоционально справиться с последствиями развода, но и даст пару дельных советов, что говорить стоит, а чего нет своим подругам, попавшим в подобную ситуацию. Подскажет, как быть, если ты сама решила связать свою судьбу с разведённым мужчиной, что делать с бывшей супругой этого мужчины, постоянно вмешивающейся в ваши отношения, а так же намекнёт, с какими мужчинами и вовсе не стоит связываться несмотря на все их замечательные качества.

В общем, из книги стоит вынести главное – безвыходных ситуаций не бывает, как и разводов, которые невозможно пережить. Вот и всё, вот и всё. (с)

Люблю книги Натальи Красновой, за их легкость и искрометный юмор. Но вот здесь не было первого, сама тема измены для меня тяжелая, по этому и забавные и меткие фразы не спасли.

Как и в каждой книге автора приоткрывается завеса о личной жизни. И пожалуй здесь было очень много и всего. Как по мне, перебор... т.к. вспоминаешь что в прошлых книгах было сказано о ее первом браке и понимаешь что там, вроде бы, не было сказано, что первой изменила сама Наталья, вина была на мужике. Сейчас фркус сместился и меня удивило то, что после этого они пытались продолжать жить вместе. Зачем?! Для меня не ясно. При этом что сама Наталья терпеть измену не будет, так получается что мужик себя не уважал, или как?

Много историй от друзей автора, которые "мы же для твоей будущей книги стараемся" и это... странно.

В общем, книга мне не сильно понравилась (и это даже вопреки теме). Но читать другие книги автора, а точнее слушать их в ее же начитке, буду точно!

Блог Красновой - это один из немногих в инсте, которые я смотрю уже очень долгое время и они не надоедают. Я помню как появилась книга Бывшие, и как я хотела ее скорее получить) и она была прекрасная, со смыслом и интересно написана. Потом я читала белую и черную книги, уже даже не помню о чем там было, про развод и 1000 дней я пропустила, а вот теперь розовая книга про принцесс. Если описать несколькими словами общее впечатление, то получится: ну... такое. И это наверное самая точная характеристика этой книги. В принципе сама идея очень даже интересная. И правда, у Золушки синдром жертвы, Ариэль "делает сиськи ради мужика", Белль живет с абьюзером, и так далее. Вроде все правильно. Но как же это все похабно расписано, просто не передать словами. Все обобщено, с перегибом, написано таким языком и с таким смыслом, как-будто Краснова думает, что ее ракушки читают. Абсолютно нежизненные ситуации, которые вызывают больше возмущения, чем сочувствия. Не знаю, может быть нужно было это все читать голосом и интонацией Красновой, в ее сторис эти все истории ведь смешные (и да, многое из книги мы уже видели в ее инсте).

Никогда бы не подумала, что мне может понравиться книга блогера, да еще на подобную тематику. Но Наталья действительно остроумна, и, самое главное, взяла очень верный тон. Никакого высокомерия, менторского тона, который, к сожалению, так часто встречается в книгах по психологии семейной жизни. Авторка говорит с читательницами с равной позиции, как хорошая подруга. Сразу хочется предупредить тех, кто любит выгуливать белое пальто, бить себя в грудь и говорить, что вот я бы никогда - не читайте эту книгу. Эта книга для тех, кто понимает, что любые отношения – это риск получить боль или самому сделать больно другому.

«Всего три процента млекопитающих запрограммированы на моногамный образ жизни. Стремление изменять и постоянно менять партнера заложено природой не только в самцов, но и в самок. Верность в мире людей – это зачастую волевое решение, а не заложенное природой.»

В книге рассматриваются отдельно в каждой главе такие типы измен: романтическая, протестная, для привлечения внимания, измена от выгорания и страховочная. А также такие виды, как ментальная, эпистолярная и эмоциональная, которые хоть и происходят без участия половых органов, но приносят порой гораздо больше боли, чем «настоящая» измена. Для меня, например, это так. Мне было гораздо тяжелее переносить внимание мужчины к его подруге, чем если бы он с ней просто спал. Потому что сексуальное влечение вещь очень понятная и простая, возникающее непроизвольно. Но когда мужчина почти все время не отходит от другой женщины, всегда находит для нее время, у них всегда есть о чем поговорить, а с тобой у него только секс, то это жутко унизительно, ощущаешь себя каким-то спермоприемником. И пусть в меня летят камни тех, кто верит в настоящую дружбу между мужчиной и женщиной, но я для себя сделала вывод, что мне такого не нужно больше в моей жизни. Пока я с мужчиной, я должна быть номер один в его жизни, или он идет вместе с подругой по известному адресу.
Понравились в книге забавные способы выявить изменщика-мужчину, почерпнутые Натальей из разных журналов.

Например,
«Если вы подозреваете вашего мужа в измене и вам нужны доказательства, попросите его вечером, после работы, сесть в таз с водой. Если яйца всплывут, они пустые, значит, он вам изменяет.»

Но, не смотря на юмор, в книге много весьма дельных советов и примеров из реальной жизни, как самой Наташи, так и ее знакомых. Но опять же это не истина в последней инстанции, а добрые советы стреляного воробья. Мои жизненные выводы в большинстве случаев совпали с выводами Наташи.

Например, о честности:
«Честность в чистом виде не имеет отношения к третьим лицам. Честно вы можете говорить только о себе и про себя. Все, что вы говорите про других, – это не про честность, это про желание вмешиваться в чужую жизнь.»

О правде:
«Правда – вещь хорошая, полезная, но опасная. Как топор. Топором вы можете нарубить дров, затопить печь и обогреть человека, а можете топором этого человека убить.»

Книгу советовать не буду. Такое читают или от жестокой необходимости, или, как я, случайно. Подготовиться к измене заранее, на мой взгляд, невозможно. Но вот если вы уже вляпались в такое, причем неважно с какой стороны (в книге есть советы и для женщин, которые сами изменили своему партнеру), то вполне возможно, что книга поможет вам не наломать дров и выйти с наименьшими потерями из травмирующей ситуации.