Медальон Распутина

Как интересно аннотация ставит акценты)) О Лебедкине сказали, а вот о напарнице Дусе Самохваловой - ни гу-гу. Хотя именно Дуся в этом тандеме более заметная фигура. В прямом и переносном смысле)).

В этот раз история и расследования крутились вокруг медальона Распутина. Очень необычный медальон, заговоренный. Этот медальон-ладанка к Распутину попал случайно... вроде бы случайно, но у этой ладанки есть и слепой охранник, который всё видит, и в добавок ладанка сама выбирает хозяина. Вот так поворачивается судьба, что медальон сам попадает к выбранному хозяину. И пока не настанет время сменить хозяина, ладанка оберегает носителя. И Распутина берегла до поры до времени. В этот раз истории из прошлого было больше, но все равно мало))

Вот так всегда, история из прошлого мне была интереснее расследований сегодняшнего дня.

Но и в сегодняшних днях в событиях недостатка нет. Только и успевай следить. Убийства. И похоже, что завелся маньяк. И все улики указывают на гуру.

Всплывет и распутинский медальон и слепой старец.

Но вот задалась вопросом: Наталья Александрова не равнодушна к бомжам или только мне так показалось?))

Легкий детектив с мистическим флёром. Самое подходящее чтение для летне-праздничных выходных.

Распутин — персонаж настолько известный, что в очередной раз пересказывать его биографию мне было бы просто скучно. Его уже столько раз разбирали на реального человека, миф, пророка, шарлатана и «старца с особой силой», что нового здесь, казалось бы, придумать трудно.

А вот идея Натальи Александровой мне стала интересна именно поэтому.А что, если сила Распутина была не только в нём самом? Что, если за его загадочным влиянием стоял вполне конкретный артефакт — тот самый медальон?

Вот это уже было любопытно. Не потому, что я поверила в мистическую версию, конечно, а потому, что люблю смотреть, как писатель берёт известную историческую фигуру и аккуратно подкладывает в хорошо знакомую историю ещё один — вымышленный — слой.

И дальше начинается именно то, за что я люблю Александрову: можно читать детектив, а можно параллельно открыть справочник и проверить, где заканчивается история и начинается авторская фантазия.

Сам Распутин здесь для меня скорее исторический магнит, вокруг которого собирается вся эта история. А вот современная часть книги оказалась интереснее там, где речь идёт не столько о загадочном артефакте, сколько о людях, их характерах, отношениях и старых обидах. Без раскрытия сюжета скажу только, что именно человеческая составляющая временами цепляла меня сильнее самой детективной интриги.

Отдельно понравилась Дуся Самохвалова. Вот её я действительно стала рассматривать внимательнее. На фоне капитана Лебедкина она работает совершенно иначе: он идёт через факты, версии и расследование, а Дуся гораздо лучше чувствует людей и умеет замечать то, что не всегда лежит на поверхности. И это делает её не украшением сюжета, а вполне самостоятельным персонажем.

А вот с медальоном у меня осталась небольшая претензия. Мне хотелось, чтобы он был не просто красивой загадкой и поводом связать современность с историей, а действительно стал тем самым элементом, без которого вся конструкция рассыпается. Здесь такого ощущения у меня не возникло.

В результате книга для меня оказалась скорее интересной прогулкой вокруг очень привлекательной идеи: Распутин, таинственный артефакт, Петербург, история и немного мистики. А дальше — как обычно у Александровой: можно закрыть книгу и забыть, а можно полезть проверять исторические справочники и обнаружить, что реальная история опять оказалась не менее занимательной.

И вот за это я её как раз и люблю.