Отзывы на книги автора «Наоми Вульф»

Давно я заглядывалась на книжечку Наоми Вульф. В итоге порадовала она меня глубоким и всесторонним подходом писательницы к рассматриваемой теме (взаимосвязи самооценки и внутреннего состояния женщин от навязываемых им обществом, средствами массовой информации и рекламой стереотипов в области внешнего вида, сексуальности и поведения), детальным и разноплановым исследованием различных аспектов указанной проблематики, срезом нескольких поколений. С чем-то при прочтении была согласна, с чем-то не очень. Некоторые из высказываний автора показались очень уж категоричными и не совсем логичными, на мой взгляд. Так, например, осталась несогласна со многим высказанным Вульф в отношении "культа похудения" и девушек с анорексическими расстройствами. Просто мне кажется, что данную проблему вообще трудно свести к нескольким показателям. Якобы такие девушки не хотят взрослеть и "перебираться в женское тело", хотят навеки остаться подростками. Разные у людей бывают проблемы, и далеко не всегда можно с такой легкостью определить, что когда-то послужило первоначальным катализатором расстройства.

Несогласна была при чтении и со многим касательно влияния внешних источников информации на наши сексуальные предпочтения. Автор явно преувеличивает такое влияние. Многое закладывается еще в детстве, ближайшем окружении ребенка, а человек не такое уж безвольное существо, чтобы выбирать себе партнера, ориентируясь исключительно на картинку в интернете, телевизоре, журнальной статье. Все намного глубже и запутаннее.

Вину за низкую самооценку женщин автор упорно перекладывает на общество: ему якобы выгодно такое подчиненное положение женщины. Но, может, обратить внимание стоит в первую очередь на процесс воспитания ребенка в семье родителями? Ругает Наоми и индустрию пластической хирургии: ей тоже выгодно внушать женщинам несуществующие комплексы по поводу своего внешнего вида. Здесь тоже, считаю, все далеко не так однозначно, как хочет преподнести нам автор. Та же процедура липоксации. Человек вполне может справиться с проблемой избытка жира в организме самостоятельно, но это требует времени, усилий и проч. Побеждает лень (а вовсе не навязанные нам обществом комплексы), и косметическая хирургия приходит на помощь: быстро, эффективно и т.п.

4.5/5 Много интересного материала для размышления, много неожиданных заключений от автора. Любопытно было взглянуть на данную проблему в разрезе психологии, биологии и маркетинга. Большое число ссылок на проводимые исследования, опросы, статистические данные придают изданию дополнительную ценность.

Если вы считаете, что это - очередной опус из серии "как полюбить себя и поднять самооценку за двенадцать шагов", то проходите дальше. Эта книга бесконечно далека от советов безработных популярных психологов, которые зарабатывают деньги переложением житейской мудрости для чайников.

Если вы боитесь слова "феминизм" - соберите волю в кулак и постарайтесь не слишком трястись. Эта книга не укусит вас, даже если вы не женщина. А если вы женщина, то у вас не отсохнут яичники и не поменяется ориентация от ее прочтения.

Если у вас в сознании все еще копошатся наивные идеи о том, что любая женщина должна быть красивой, что современная Елена может обречь на падение современную Трою, и что что мужчины на полном серьезе могут быть безмозглыми безмолвными рабами красивых женщин (не считая случаев грамотного психологического подавления или договорного bdsm, к которым красота не имеет никакого отношения) - избавьтесь от этих идей. На самом деле они не реальнее флогистона.

Эта книга посвящена распространенному в западной культуре и довольно опасному мифу о красоте, который стал ответом на результаты борьбы феминисток второй волны за права женщин. Едва женщины отбили право на профессиональную реализацию и собственную сексуальность, из ниоткуда появилось новое условие для того, чтобы на это претендовать: соответствие стандартам красоты. Эти стандарты заданы так, чтобы максимально противоречить естественному состоянию женского тела: жировая прослойка, волосы на теле, морщины, натуральная форма груди и ягодиц, седина признаны выходящими за рамки этого стандарта. Обладание любым из вышеперечисленных признаков начинает вменяться женщинам в вину (ведь кругом столько возможностей от этого избавиться), а настойчивое избавление от них становится важнейшей социальной функцией женщины. Ее профессиональная компетенция и либидо принимаются в рассмотрение лишь при условии, что она прошла первичную "стандартизацию" красоты.

В то же время в обществе считается, что женщины подчиняются этой "стандартизации" совершенно добровольно, преследуя исключительно личные цели. Из-за этого им предъявляют новые обвинения: в тщеславии (в лучшем случае) или в провокации сексуальной агрессии в свой адрес. Сама по себе сексуальная агрессия также становится частью мифа о красоте, который тиражирует образы униженных, избитых, подчиняющихся женщин и придает этим изображениям эротический тон. Реальная же женская сексуальность по-прежнему остается темным лесом: СМИ и культура практически не пишут о том, как получает удовольствие женское тело, а фокусируются только на удовольствии мужском. Из-за этого женщины вместо того, чтобы связывать удовольствие с исследованиями своего тела и его желаний, ориентируются только на мужское тело и те стандарты, которые для него якобы невероятно важны.

Дальше...

Миф о красоте ослабляет женщин, создавая им дополнительное препятствие на пути карьерного роста (которого нет у мужчин) и эротизируя слабость, пассивность и нездоровье. В социальном и политическом плане этот миф заменяет отжившие викторианский миф о женской фригидности и вреде интеллектуального развития и миф 50-х годов XX века о "женском предназначении".

Для того, чтобы все эти слова казались не пустым звуком и не истерической теорией заговора, нужно посмотреть на факты, которые приводятся в книге: громкие случаи судебных процессов, которые признавали женщин виноватыми в сексуальных домогательствах на работе или в увольнении по причине "слишком старых и некрасивых лиц", статистика по смертям и увечьям в результате пластических операций, статистика по расстройствам пищевого поведения. Цифр, дат и имен в книге предостаточно.

А теперь - о недостатках. Во-первых, данные этой книги уже сильно устарели. Она была написана двадцать пять лет назад, когда Америка еще была довольно дикой страной, а иски о сексуальных домогательствах еще не стали притчей во языцех для всего остального мира. Зато как приятно замечать, как с тех пор все изменилось - полуобморочные наркотические красотки Кевина Кляйна ушли в прошлое, и теперь на экранах и журнальных обложках все больше нормальных женщин, а крупные политики и общественные деятели вроде Саманты Пауэр уже могут позволить себе вершить судьбы мира без макияжа. Однако из-за этих устаревших данных книга и может показаться огромным преувеличением - хотя это просто новейшая история, которая еще недавно безраздельно владела умами большинства западных людей.

Во-вторых, манера подачи Наоми Вульф - драматизирующая и популистская. Именно в таком стиле американские политтехнологи обращаются к избирателям. Здесь все - и повторения одной и той же мысли по два-три раза, и метафоры на грани фола (миф о красоте Вульф сравнивает ни много ни мало с Холокостом), и упования к какой-то метафизике типа "внутреннего света".

В-третьих, Вульф держится за несколько идеализированное представление о женщинах как о людях, которым чужда жестокость. По мне так нежность и мягкость являются в той же мере "женскими" ценностями, как дом, семья и красивая внешность - то есть приписанными им извне. Несмотря на то, что за нейтрализацией человеческой агрессии будущее, отрицать наличие "темной стороны" в половине человечества - опасно, даже если и отрицать ее только потому, что многие социально приемлемые формы ее проявления были установлены патриархальной культурой.

Однако, в общем и целом, эта книга полезна и интересна, потому что говорит не столько о внешности, сколько о том, какова в западной цивилизации роль женщины. Она показывает, как на самом деле абсурдно многое из того, что принято считать нормальным, но не предлагает взамен новую тоталитарную модель мешков из-под картошки в качестве выходных нарядов. Рисовать феминизм как нечто уродливое и скандальное из-за своего физического несовершенства было принято во все времена, но эта книга не заставляет бунтовать, жечь салоны красоты, выкидывать лучшие платья и повышать норму дневного рациона до пяти тысяч килокалорий. Несмотря на то, что небритые подмышки по-прежнему остаются политическим высказыванием (с), Наоми Вульф не призывает это политическое высказывание делать. Для тех, кто любит простые квинтэссенции, можно сказать так: внешний вид женщины не является ее политической или моральной обязанностью перед кем-либо. И порой кружевные трусики - это всего лишь кружевные трусики.

When fables fail, love prevails.*

Работа Наоми Вульф, увидевшая свет в 1990 году, дезавуирует миф о красоте, во власти которого находятся миллионы женщин по всему миру. Разные эпохи вырабатывали свои стереотипы, чтобы держать женщин в подчинённом состоянии и лишить их возможностей самореализации. Если в XIX веке роль незримых оков выполняли целомудрие, покорность и другие ограничительные этические нормы, в ХХ веке эту функцию взяли на себя представления о красоте.
Впрочем, миф о красоте - ни в коем случае не недавнее изобретение. Достаточно вспомнить такую калечащую практику как бинтование ног китайским девочкам. Некоторые жертвы, на которые добровольно идут современные женщины, имеют не менее пагубные последствия, уверена Наоми Вульф. Даже если они не калечат тело, они оставляют незримые шрамы.
К примеру, в средневековье и раннем Новом времени орудиями порабощения женщин часто выступали сплетни, порой самые невероятные, о сексуальном поведении.
Сегодня из средств в арсенале наиболее эффективным является миф о красоте, или «железная дева», как об этом пишет автор.

Стандарты красоты варьируются в широком диапазоне - от рубенсовских пышнотелых моделей до девушек эпохи твигги и современных бьюти-блогеров - но суть остаётся прежней. Женщины веками чувствуют необходимость подгонять себя под определённые лекала, выдуманные социумом.
Однако именно во второй половине XX века, когда женская половина человечества наконец обрела права и стала конкурировать с мужчинами за место под солнцем, изменчивые стандарты красоты стали средством закабаления только вырвавшихся на свободу женщин.
Согласно автору, волатильные, всегда субъективные и часто токсичные представления о красоте во многом заменили викторианские представления о женском здоровье, шокирующие современного человека.
В наши дни женщины добровольно подвергают себя голодовкам, не позволяют солнечным лучам касаться их кожи и идут под нож хирурга, презрев боль и потенциальные риски.
Это поведение может показаться неразумным, но оно вполне рационально в мире, в котором от внешнего вида зависят карьера, личная жизнь и то, как тебя воспринимают окружающие.
Вульф пишет о том, как сложно с годами женщинам-ведущим сохранить своё место, тогда как мужчины-ведущие, по мнению многих, приобретают с возрастом шарм.
Автор приводит примеры того, как общество всеми способами внушает женщинам, что их ценность исключительно в молодости и красоте. Потеряв эти качества, можно добровольно сдавать себя в утиль. Следовательно, страх постареть и лишиться внешней привлекательности преследует многих вовсе не из прихоти или латентного мазохизма, а потому что это действительно может осложнить жизнь. Соображения, диктуемые объективной реальностью, заставляют женщин тратить кругленькие суммы на косметические средства и пластические операции.
Индустрия красоты со своей всепроникающей рекламой и глянцевыми картинками постоянно стимулирует тратить больше, чтобы приблизиться к мифическому идеалу. Популярные странички в Инстаграме и на других платформах готовы снабдить нас «идеальными» образцами для подражания в любое время дня и ночи. Разглядывая фото, не все задумываются о применённых к ним фильтрах.
Размышляя о будущем, автор рисует пессимистичный сценарий.

Словом, что бы ни ждало нас в будущем, мы можем быть уверены лишь в одном: женщин в их «необработанном», или «естественном» виде будут продолжать перемещать из категории «женщина» в категорию «уродина», заставляя их стыдиться своих тел и стремиться к внешнему единообразию, будто они сошли с одного конвейера. А поскольку любой человек реагирует на оказываемое на него давление, то оно будет только расти, и обязательно наступит момент, когда ни одна уважающая себя женщина не рискнет выйти из дома с лицом, не измененным скальпелем пластического хирурга.

Поскольку идеал красоты по определению недостижим, а внешние изменения с возрастом неизбежны (единственный способ не состариться - умереть в молодом возрасте), женщины вынуждены регулярно испытывать стресс и корить себя за недостаточное рвение на пути к красоте.

Мы видим женщин, считавшихся эталонами красоты в разные эпохи.
Средневековая дама, японская красавица прошлого с чёрными зубами, любимый Рубенсом женский образ, модель Твигги и представительница племени маори.
Думаю, этого достаточно, чтобы развеять последние сомнения, что красота - это динамичный социо-культурный конструкт.
Одно из наглядных доказательств изменчивости стандартов красоты связано с худобой. Последняя воспринималась скорее негативно вплоть до середины XX века. Напротив, умеренная упитанность считалась признаком благополучной жизни.

Единственное, что объединяет различные эталоны красоты, принятые в разные эпохи на разных широтах, - с ними соглашается большинство. Без негласного или открытого принятия со стороны большей части общества ни один стандарт или стереотип не продержался бы и недели. Именно это объединяет эстетические представления европейца и представителя племени маори, человека XXI века и древнего римлянина.
Порой такие шаблоны отлично вписываются в мрачный контекст. Так, в Италии в правление Муссолини «прессу инструктировали никогда не изображать женщин с собачками (замена детей), осиными талиями (не годится для материнства и возможен сифилис) или чересчур худыми (опасность бесплодия)».
Никакая биология или жизненная необходимость не в состоянии объяснить, почему загар предпочтительнее белой кожи, а маленький нос красивее большого… ну, или наоборот. Любые представления о красоте существуют только в человеческом воображении и до тех пор, пока мы готовы принимать их на веру.

Автор сравнивает красоту с культом, своеобразным символом веры, который не подлежит сомнениям.

Послушание вознаграждается, а отступление от жестких ограничений, которых требует культ, наказывается. «Красоты» можно и нужно добиваться. Система взглядов, которая насаждается мифом о красоте, приводит женщин к ограниченному мышлению.

Такой подход негативно сказывается на ментальном здоровье - служит разобщению женщин и усиливает чувство одиночества.
В книге даются примеры слоганов известных косметических брендов, которые недвусмысленно намекают, что несоответствие стандартам сродни болезни.
V. позволяет вашей коже «восстановиться». C. говорит о «рецидиве». E. представляет жир как «болезнь», которая «уродует».

Надо сказать, что в наши дни некоторые из авторских замечаний менее актуальны. Сегодня уже нет навязчивого культа худобы, пропагандируется правильное питание, приветствуется естественная седина, а многие марки приглашают плюс-сайз моделей. Хотя сам факт того, что их так называют, подтверждает авторский тезис. Женскую внешность продолжают выделять в особую категорию.
Женщины в элегантном возрасте по-прежнему редко становятся главными героинями в популярных проектах, но сама демография, когда во многих странах растет средний возраст, постепенно освобождает для них место.
То, что в любом возрасте можно быть привлекательными, жить активной и насыщенной впечатлениями жизнью, чаще доносится до нас как художественными средствами, так и примерами из жизни. Однако в этом направлении, очевидно, требуется больше усилий.
Насилие в рекламе и кино по отношению к женщинам, которое, как показывает автор, было довольно распространённой практикой в 80-е гг. прошлого столетия, сегодня не частое явление. Если верить исследованиям, агрессивные образы с женщинами, подвергающимися насилию, всё большим количеством людей воспринимаются негативно.

Книга Вульф не написана, чтобы нравиться или быть удобной, так же как женщины не должны быть удобными.
Она стремится расшевелить читателей, обратить их внимание на абсурд современной жизни, которая, постулируя свободу для всех, одни искусственные рамки заменяет на другие. Женщин в современных обществах больше не оценивают по их способности к деторождению или наличию добрачной девственности, но роль критерия, определяющего пригодность, взял на себя цепкий миф о красоте. Его власть усугубляется тем, что женщинам легко поверить, что они приносят ежедневные жертвы богу красоты по своей воле. Никто ведь не заставляет их быть в постоянных заботах о своей внешности. Они стараются игнорировать тот факт, что анорексия или неудачная операция иногда доводят до черты, после которой нет возврата.
Грустно думать, как легко можно отравить себе жизнь и лишиться ощущения внутреннего покоя из-за досужих выдумок чужих нам людей.
Если автор где-то и преувеличила, то с целью упростить жизнь тысяч и тысяч женщин.
Автор также отмечает, что стереотипы могут работать и против мужчин. Их реноме может сильно пострадать от ощущения несоответствия придуманным идеалам.
Мужчины не меньше, если не больше, чем женщины, уязвимы перед общественным мнением.

Однако с одним тезисом, который красной нитью проходит через всю книгу, мне сложно согласиться.
Вульф связывает навязывание стандартов красоты с чем-то вроде вселенского заговора. Государства, корпорации и общественные институты специально создали и поддерживают миф о женской красоте с целью сохранения статуса-кво. Иными словами, миф целенаправленно культивируется, чтобы не позволить женщинам подвинуть мужчин с господствующих позиций в мировой политике и экономике. Конспирологический подход к проблемам мне в целом не близок.
И в длинных щупальцах пропаганды отретушированной картинки, к которой якобы следует стремиться, мне скорее видятся особенности человеческого сознания, стремящегося придавать субъективным категориям объективный вес и упорядочить хаос.
Речь скорее идёт о стереотипах, корни которых уходят в прошлое, стремлении брендов и эстетических клиник получить сверхприбыль, а не о координированном мировом заговоре.
Вот что ещё хочется добавить. Стереотипы как против женщин, так и против мужчин могут играть крайне негативную роль. В конечном счёте они грозят рикошетом и тем, кто их распространяет.
Однако то, что женщины заслуживают равных с мужчинами возможностей, не ведёт к принятию гендерной нейтральности. Необходимо учитывать особенности женского организма и другие факторы.

Подведём итоги. Книга заслуживает внимания уже потому, что она напоминает о том, насколько абсурдны стандарты красоты. Как можно серьёзно воспринимать то, что меняется каждые 10-15 лет? Современные нам стереотипы относительно внешности отличаются от принятых, скажем, в 2010 году.
При этом, на мой взгляд, автор излишне распыляет излагаемые идеи вместо того, чтобы направить энергию своего негодования прямо в цель.
Многие моменты были затянутыми и не все авторские гипотезы показались мне обоснованными.

* Имеется в виду любовь в общечеловеческом смысле, умение сопереживать и, по крайней мере в некоторых случаях, ставить чувства других людей выше собственной правды.
Не стоит портить себе жизнь из-за выдуманных историй и искусственно взращенных стереотипов. Прекрасно, если уход за собой, желание выглядеть лучше доставляет удовольствие и помогает расслабиться, но это не должно превращаться в гонку за мифическими стандартами.
Перефразируя известное выражение, т.н. ритуалы красоты для человека, а не наоборот.

Читали заголовок рецензии? В любом случае прочитайте ещё раз и представьте картину ссоры ваших родителей. Сейчас вам примерно пять лет, вы слушаете ругань из-за стены и ничего не понимаете в устройстве этого мира. Да... Мне кажется, что вы и сейчас практически ничего не понимаете (как и я сам), хоть думаете что это не так, но этот факт в данный момент никак не влияет на восприятие сути этой истории. Нам нужно вернуться к картине ссоры ваших родителей и чтобы вы  хотя бы немного напрягли свою память. Возможно это случалось с вами в детстве, если вы не выросли в идеальном мире с розовыми пони и радугами, стенах детского дома, без отца ушедшего за хлебом или в просторах секты, вышедшей из направления православного русла, где за участие берут сумасшедшие взносы. Надеюсь, что вас это всё обошло стороной и сейчас ты идёшь из комнаты в кухню, начинаешь плакать, просишь их не ругаться и задаёшь единственный, наивный вопрос: "Почему вы так громко кричите?" Мама присаживается на колени, чтобы быть с тобой одного роста для усваивания информации и начинает доходчиво объяснять, почему папа плохой. Он слушает, злится, кричит, что она сгустила все краски и рассказывает тебе свою версию произошедших событий. Ты слушаешь его и понимаешь, что он тоже прав, как и мама до этого. Выбрать нужно лишь одного. Как это сделать? В этом возрасте нельзя понять что каждый из них неправ и одновременно прав, махнуть рукой и идти играть на приставке или расчёсывать кукол. Ты  просто смотришь на них и думаешь, какой здесь есть выход кроме развода и высказывания взаимных претензий? Понять человека напротив? Разве мы на это способны?

Примерно так я себя ощущаю при прочтении подобной литературы, прислушиваясь ко мнению любой из сторон. Ведь когда ты открываешь "Чистый лист" Стивена Пинкера или смотришь на количество женщин в офисных креслах и руководящих постах, которые зарабатывают больше тебя самого - ты начинаешь ускоренно думать: "Да что вам не хватает? Где угнетения?", а следом читая "Миф о красоте", "Второй пол", "Невидимых женщин", "Служанку", "Искалеченная", "Я родилась рабыней" - становишься на сторону мамы...

Хотите непрошеный вывод? Лично для меня он скрыт в книге "Второй пол..." Нужно смириться, что во многом мы разные, научиться слушать и перекроить прошлое принятие принятых норм. Сделать больше туалетов, выдумывать как тестировать лекарства, давать руководить не думая о беременности, менструальных циклах, отбрасывая в воздух сальные шуточки по этому поводу, не прибегая к стандартизации типов и не превращая женщин в мужиков, которые носят юбки и сбривают с тоненьких ножек лишние волоски. Не нужно на женщину навешивать обязанности по воспитанию, домашней уборке и прочих вещах превратив это все в неоплачиваемый труд и прислугу без фартука. Или вы думаете, что зарплаты примерно в сорок тысяч хватит, чтобы заткнуть её рот? Даже в двести или триста не хватит! Иногда нужно участие, время и немного заботы.

Это возможно? На это нужны минимум десятилетия, грамотные правители и лидеры мнений. В общем сложно. Мир несправедлив и таким он в целом не должен являться... Оставьте это сказкам, рассказам и греческим философам, которые пытались внушить свои идеалы и собирать перед собой толпы людей, желающих стать учениками.

В этой книге множество фактов гендерного неравенства с жуткими перегибами стандартизации выданной другим полом, словно инструкция по сборке мебели. Женщина может взять и сделать из неё комод, хотя изначально планировался шкаф, неверно прикрутить полки, неправильно отрегулировать ножки... И тогда она потеряет в глазах остальных привлекательность, не выдержав конкуренции и не вписавшись в рамках стандартов. Она имеет на это полное право. Автор(ка) колит мужчин, словно в её руках вместо слов длинная рапира, тем самым внушая чувство вины за всякие судебные разбирательства, которым несколько десятков лет, чувства стандартизации, горы претензий, но все они могут интересны лишь с точки зрения истории и человеческой глупости. Да! Такое было, несправедливо угнетали, издевались, ставили в угол, относились, как к людям второго сорта. Примерно такое же описание можно применить к крепостным, афроамериканцам и прочим представителям человеческой расы, которая стоит ступеньками ниже маскулинных мужчин. Сейчас в моих руках есть табличка со словом сарказм, специально для тех, кто не умеет читать между строк или делает это слишком диагонально по тексту. Но... Это действительно прошлое и сейчас гораздо меньше проблем, хоть я только могу представить, что такое быть единственной женщиной в толпе пьяных мужчин, в потёмках тусклого бара. Мне стыдно за подобных мужчин и я не кривляясь душой, принимаю сторону женщин.

Теперь чуть ближе к сути книги и основной теме, которая мне понравилась, но вызывает вопросы. Аннотация этой книги гласит: «Миф о красоте» - культовое произведение американской писательницы и журналистки Наоми Вульф. В нем автор рассказывает о том, откуда берутся стереотипные представления о женской красоте и почему они ограничивают свободу женщин не меньше, чем патриархальное «домашнее рабство».

Физическое совершенство становится для женщин навязчивой идеей, а несоответствие ему - источником страданий. Но, даже достигнув идеала, женщина все равно проигрывает, поскольку приносит в жертву общепринятому стандарту внешности свою природную красоту, здоровье, энергию, сексуальность, а порой и жизнь. Автор утверждает, что в современном мире женщина сама способна решать, как она хочет жить, и выглядеть, без оглядки на диктат безжалостного «мифа о красоте». Несомненно, книга может оказаться увлекательной и полезной и для мужчин, ведь в процессе своей трансформации миф все больше вовлекает и их в сферу своего влияния, навязывая уже им подчас жесткие и бессмысленные правила.

Книга «Миф о красоте», переведенная на десятки языков, стала бестселлером во многих странах мира. На сегодняшний день это самое громкое, цитируемое и обсуждаемое феминистское произведение."

Читать это нужно всем, без исключений, хотя в моём списке друзей, даже некоторые женщины не со всем согласны и поставили куда более низкие баллы. Местами очень сильно горит в районе места, что меня сейчас держит на стуле, но я был терпелив и понимал, что радикальные призывы нужны, чтобы разбить голову самому толстолобому человеку, но когда речь шла например о животике или поддержании формы тела, которое вынуждено неизбежно стареть... "Мужчины навязывают нам, что их животик это что-то прекрасное, а мы вынуждены ходить с подтянутым прессом, чтобы соответствовать нормам стандартизации!" (с) Наоми Вульф. Мне хотелось спросить: "Уважаемая, автор(ка), зачем ты так сильно тянешь слона?" На улицах я вижу тысячи женщин которым плевать на своё тело, так же как и мужчинам... Я вижу тех, кто только мечтает сесть кому-то на шею и стать финансово зависимой, пока вы боретесь за права или стоите в очереди в туалете. Мне встречаются те, кто не понимает какие могут быть проблемы и кто добивается своего, пока другие разочарованно смотрят по сторонам. Мои понятия красоты навязаны миром искусства и моды, поколениями людей до меня и я вряд ли смогу трогать женские ноги с огромным количеством крупных волос. Вы можете меня за это пристально осуждать и я в принципе могу к вам присоединиться, но я просто не могу иначе, потому что это уже зашито в подкорке. Для меня это словно есть печёнку или куриное сердце, когда я не способен сдержать рвотный рефлекс, ведь меня воротит от запаха и вида этой продукции. В свою очередь я сам стараюсь следить за собой и поддерживать форму, не только направляя свои представления о красоте на человека в виде определённых требований, но и выставляю подобный список к себе самому... И это нормально! Хотя к себе мои требования куда более жёсткие, нежели к женщинам которых я когда-то любил, причём делал это не вопреки и не кривляясь причисляя к недостаткам милый животик, который порой можно просто втянуть по её же желанию, чтобы сделать снимок на пляже. Я не раскладываю человека по кускам и рассматриваю его целиком, не акцентируя внимания на то, что я считал бы недостатком в том, кого я не люблю, но автор(ка) видит всё лишь однобоко...

Ты будешь меня любить, когда я буду толстой, перестану читать, попаду в аварию, лишившись двух ног и перестану тебя отпускать с друзьями на пиво? "Сомнительно, но O'kay..." - сказал бы вслух я, обрадовавшись, что она не добралась до образа червяка и яблока в которое бы она превратилась пустившись в раздумья.

Я не хочу, чтобы из-за моих представлений моя женщина садилась на двадцать одновременных диет и изнуряла себя до потери менструального цикла, но одновременно хочу, чтобы я узнавал её не только по глазам спустя нескольких лет проведённых под крышей нашего дома. И это вроде бы нормально звучит... Хотя меня одновременно гложет чувство вины за подобные мысли. Откуда они? Может быть потому что я человек, который часто любит во всем сомневаться в попытках выкопать истину или хотя бы частицы своего мнения, которое покажется близким и будет устойчиво стоять изнутри. Нормально ли ставить стандарты? Да... Нормально ли морально уничтожать тех, кто не соответствует понятию нормы? Мне кажется, что очевидно, что нет, сколько бы я не шутил вслух о недостатках полных людей, это верхний уровень моего сарказма, который не соответствует образу мысли. Кстати, женщины... Вам знакомо то чувство, когда вы сами были недовольны собой, но когда вы спрашиваете у своей второй половины и получаете честный ответ вместо восторга, вам становится сильно обидно? Разве это логично или я пропустил этот пункт в половом воспитании?

Об этом и многом другом можно прочесть в этой книге, где скрыто множество исторических фактов, справок, рассуждений, предложений, кричащего и угнетённого голоса. Предлагаю послушать "маму", для тех, кто возможно ни разу не принимал её сторону и задуматься о том, как мы себя ведём, какие ставим стандарты и насколько мы должны быть рядом с ними или в пределах их нормы. Идеалы? Создавайте свои с опорой на прошлое. Мода? Удобство? Маркетинг для поднятия спроса, во многом как и сегодняшний феминизм до определённой черты. Это не только платить наполовину или выжимать до последнего. Эта книга мне более приятна, чем невидимые женщины, но до "Второго пола..." ей как получить шенгенскую визу и выйти в Испанию, используя в качестве транспорта исключительно небритые ноги.

Для кого женщина должна быть красивой? Мне кажется, что в первую очередь для себя самой... И никто не вправе указывать должны ли быть у неё накрашены губы и спрятаны синяки под глазами. Вопрос только в том, кто её будет подобной любить? Главное, чтобы она сама себя полюбила... А другие... Найдутся... Как за внешность, так и за то, что в душе.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Вторая книга Наоми Вулф и второй раз я восклицала про себя в различные моменты – почему я раньше этого не знала? Если вкратце, то книга позволяет разобраться, есть ли с научной точки зрения хоть какая-то правда в народных перлах вроде - если ты грустишь или злишься, то это «просто у тебя мужика хорошего не было». И правда ли йух и сперма такие животворящие, как утверждают многие наши гинекологи (СПОЙЛЕР – часть правды в этом есть)
Перечислю новое для себя, что почерпнула из этой книги:
1) Все женщины уникальны. Эта избитая фраза не позволяет до конца передать мое самоощущение от того, когда я действительно это осознала. И это не лежащее на поверхности различие во внешности. Расположение ответвлений нерва тазового дна (вы подозревали вообще о его существовании?) у каждой женщины уникально – поэтому реакции женщин на сексуальную стимуляцию настолько разнообразны.
2) Этот самый нерв дает нам возможность вознестись на вершину блаженства, испытать почти трансцендентный опыт, «глубокий» оргазм, дающий женщинам рост творческих и интеллектуальных сил, но одновременно и делает нас очень уязвимыми, так как его очень легко повредить, особенно в родах, особенно если во время них делали эпизиоптомию (а делают ее очень часто), я уж молчу о жестоком насилии.
3) Из-за повреждения этого нерва во время сексуального насилия нельзя сравнивать его с насилием над мужчинами (никаких больше «мужчин тоже насилуют») – этот нерв у мужчин расположен гораздо глубже, и чтобы нанести такие повреждения мужчине, его нужно очень глубоко проткнуть чем-то острым или разорвать.
4) Слова имеют значение. На тему борьбы с сексисткими «шутками» и словесными оскорблениями, и угрозами насилия сломано много копий, но наука дает и здесь ответ – они серьезно психологически (а в итоге и физически – на уровне вегетативной нервной системы) угнетают женщин, осознают они это сами или нет. Зато уважительное и даже восхищенное словесное выражение, вроде Йонни (священное место и вагина на санскрите) расслабляет женщин. После этой информации уже как-то не хочется высмеивать женщин, читающих дешевые романы, полные пылающих расщелин и нефритовых стержней, это по сути терапия для измученных атмосферой «культуры изнасилования» женщин, не получающих подобного уважительного и чуткого отношения от своих партнеров.
5) Последствия приема оральных контрацептивов не заканчиваются только вредом для сосудов, печени и прочего. Оказывается, принимая эти таблетки мы еще и рискуем выбрать себе не того парня. Одним из неосознаваемых механизмов выбора является запах мужчины (про их потные подмышки вообще много интересного узнала). И в результате специального исследования выяснилось, что женщины, не принимавшие таблеток, выбирали себе мужчин с максимально отличной от себя ДНК (как более сексуально привлекательных, видимо сложилось во время эволюции как более успешная стратегия для потомства), а во время беременности и приема оральных контрацептивов, имитирующих для организма беременность, женщины выбирали мужчин с более близкой к себе ДНК (видимо неосознанное стремление к родственникам, в поисках защиты на время уязвимости и воспитания потомства). Но фишка в том, что часто бывает так, что женщина перестает принимать таблетки и обнаруживает, что ее партнер вообще перестал ее устраивать, и не понимает почему.
6) Порно – зло. И дело не в этической стороне вопроса и сочувствия к эксплуатируемым там женщинам (на что большинству потребителей наплевать). А в том, что оно делает мужчин плохими любовниками (а учитывая, что большинство и так не фонтан, то картина еще печальнее становится) Со временем вызывает сильнейшую зависимость, нормализует все более агрессивные и маргинальные практики, а у некоторых в итоге даже не способность вообще к сексу с реальной женщиной. Вся суть в том, что мужчины перестают понимать реальных женщин, их невербальные сексуальные сигналы согласия и отказа, я уж молчу о том, что в порно не показывают, как доставить удовольствие женщине, так как ориентируются на основную группу потребителей – мужчин. И в итоге мальчики-подростки, впитывающее это с самого нежного возраста сейчас, вырастают в невротиков, склонных к насилию и неспособных удовлетворить живую женщину. У женщин тоже происходят сдвиги в сознании не в лучшую сторону, например, они начинают думать, что их вагины какие-то неправильные и делают эти ужасные и совершенно ненужные операции по удалению малых половых губ (которые тоже важны для удовольствия и чувствительности), соглашаются на практики, которые не хотят, потому что думают, что все это делают. Поразила печальная картина в американских школах и колледжах– какие-то жуткие цифры девушек, страдающих от анальных трещин (как раз пример нормализации маргинального когда-то анального секса, причем совершаемого грубо, без желания партнерши и без смазки).
7) Романтика нужна. То, что очевидно для большинства женщин и чего, судя по фильмам и книгам, они жаждут – цветы, комплименты, объятия, медленные танцы, долгие взгляды, задушевные разговоры, свечи и другой приглушенный свет, приятные сюрпризы и забота о мелочах, мне всегда казалось чем-то лишним что ли, я всегда думала что мне этого всего не нужно, и даже активно сопротивлялась, когда мне что-то подобное навязывали, но теперь решила провести над собой эксперимент, а вдруг и правда стану счастливее? Оказывается, у всего этого есть своя эволюционная подоплека и не получая этого женщина может даже заболеть, так как воспринимает отсутствие этого как продолжительный стресс.

Советы мужчинам, как стать лучшими любовниками в общем не новы. Как обычно все упирается в вопрос – где же найти такого любящего, чтобы был и музой в постели (да-да, всегда считалось что это женщины должны быть музами, но Вулф приводит много примеров, когда встреча с хорошим любовником открывала новую главу в жизни творческих женщин – писательниц и художниц), чтобы с ним в принципе можно было жить, да еще и чтобы по запаху подходил:) Но радует, что даже если мужчины нет, у нас есть руки, которыми мы сами можем добыть себе «глубинный» и обычный клиторальный оргазмы. Чего в общем я всем и желаю. Книгу рекомендую всем без исключения, настоящий #must_read

Меня всегда смешат (и немного расстраивают) ситуации, когда женщины начинают ругать феминизм и открещиваться от него всеми возможными способами. Не беря в расчёт совсем уж крайние современные проявления (а до идиотизма и абсурда можно довести любую разумную идею), феминизм дал женщинам самое главное - возможность выбора, возможность самой решать, кто ты и что ты, а не быть беспомощной игрушкой в руках сначала отца, а потом мужа. Но даже сегодня, в XXI веке, равенство получилось условным - в гражданских правах, но не в общественном мнении. Мир всё так же недружелюбен. Приобретение новых прав и обязанностей не избавило от старых, в том числе обязанности быть красивой безделушкой, только теперь уже в соответствии с чётко заданными модой параметрами. Ни грамма больше.

Прорва фирм, производящих декоративную и уходовую косметику, озолотившиеся пластические хирурги, тысячи версий диет и всесильных пилюль, миллиарды страниц глянцевых изданий - вот он, миф о красоте во всей красе. Желание быть привлекательной естественно. Но когда привлекательность определяется жёстко заданными стандартами, затягивается в корсет строгих правил, когда появляется страх быть "не такой", быть несексуальной, некрасивой - вот это уже ненормально. Ненормально калечить своё тело, потому что "мужчины любят большую грудь", ненормально есть салатный лист на ужин и доводить желудок до гастрита. Но люди так устроены, что им нужно внешнее одобрение - кому-то больше, кому-то меньше. А со всех сторон на тебя, такую несовершенную, томно взирают стройные красавицы, приправленные фотошопом. Мускулистые мачо тоже не сходят с обложек, да только мы здесь в разных условиях - мужчин индустрия красоты отнюдь не прессует. А уж скольких я встречала экземпляров в помятых рубашках, с неаккуратной стрижкой и пивным животиком, которые со знанием дела рассуждали о женской красоте...

"Миф о красоте" Наоми Вульф посвящён, на мой взгляд, крайне важной теме. Книга в своё время знатно навела шороху в буржуйских странах, а сегодня актуальна и у нас, и это абсолютно не удивительно. Проблема давления в вопросах внешности есть и об этом надо говорить. Красота давно превратилась в навязчивую идею и породила, с одной стороны, кучу комплексов, отвлекающих внимание женщин от других дел (сложно на голодный желудок писать диссертацию, сложно сконцентрироваться на деловом разговоре, когда тебя откровенно рассматривают, а ты сомневаешься, не слишком ли откровенно оделась), а с другой - миллиардную индустрию, которая делает деньги, продавая иллюзию красоты. Потому что красота всё равно преходяща. При этом книга не лишена определённых недостатков, которые по итогу заставили меня влепить невысокий балл, хотя я во многом солидарна с Вульф и согласна, по меньшей мере, с постановкой проблемы. Дело не только в содержании, но и в форме. Первое, что меня раздражало, это многочисленные повторы и разжёвывания, свойственные в целом американскому нон-фикшну и превращающие интересные мысли в навязчивую проповедь. Второе касается как раз тех самых крайностей - Вульф достаточно бескомпромиссна и воинственна, мужчинам от неё достаётся прилично и, возможно, не всегда заслуженно. В конце концов, наше общество не на 100% состоит из болезненных анорексичек и поклонниц силикона - кто-то же сохраняет адекватность, думает своей головой, а не слепо выполняет распоряжения всемогущего глянца. И я уже не говорю о том, что многие женщины успешно паразитируют на таких образах и сами становятся рассадниками "мифа о красоте". Когда-то, вполне возможно, его придумали именно мужчины, но сегодня ответственность лежит уже на обеих сторонах.

И всё же, по-моему, такие книги при всех их недостатках весьма полезны и способны заставить переоценить свои взгляды, научиться любить себя такой, какая ты есть. В отличие от стопки безликих "психологических" брошюр. Потому что проблема не столько в нас самих (не в низкой самооценке, не в недолюбленности), сколько в системе, в обществе, в экономике. Всем, по сути, уже давным-давно плевать на истинные представления о красивом, красота - это товар, это бизнес, детка. Ничего личного.

Я уже давненько порывалась прочитать эту книгу, купила, поставила на полку и благополучно отвлеклась на другие книги. Но недавно подумала "Сколько можно тянуть, просто возьми да прочитай". Прочитала, но далось мне это нелегко).

Начнем с того, что писательница верит во множество недоказанных медициной и наукой "фактов". Для меня это большой минус. Я понимаю посыл "природная сила женщины", "энергии", "чакры" и проч, я понимаю людей, которые в это верят, но саму меня малость коробит. А еще очень много обобщений. Не считаю корректным, рекомендовать всем женщинам какие-либо практики или говорить о "нормальной и ненормальной работе организма".

Написана (или переведена) книга очень сухим языком, полным мед. терминов, что иронично, ведь сама авторка рассказывает о каком-то "блуждающем нерве", который помогает достигать оргазма и открывает творческий потенциал. Короче, приходится через это все продираться.

Однако, в книге есть важные посылы о заботе о себе, осознанности, ощущении себя в мире и постройка своего гармоничного мира. А еще интересна история женской сексуальности, взгляд на нее с разных временных точек (от почитания богинь плодородия до полнейшего запрета).

Не могу советовать к прочтению, но, если решитесь, уверена, на каком- нибудь этапе она вас точно увлечен.
книга хоть и неровная, но написана явно с любовью к женщинам от женщины.

Ну если для 46 летнего человека, рожденного в середине 20 века открытие что способность испытывать оргазм зависит не от привитых социальных установок, а от расположения нервов - неожиданное мистическое откровение, то я не знааааю.
И больше всего в книгах Вульф бесит две вещи: метод изложения (грешила на перевод, но нет, в оригинале чуть ли не хуже) и постоянный призыв почувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ. А человеком, для затравки, себя почувствовать не надо, нет? Научиться принимать решения и жить вне зависимость от установок "проблемы с вагиной - я не женщина", "не могу родить - я не женщина", "в данный период жизни не хочу заниматься сексом ни с кем - я не женщина"?
А то "у меня проблемы с вагиной/клитором/оргазмом и я чувствую себя как сломанная вещь, сижу в номере со льдом между ногами и пью".
Не книга, а сплошное рукалицо.

Но, прежде чем речь пойдет о “божественной матрице”, я хочу отметить один нюанс

Данная книга написана не медиком, а публицистом (да простит меня интернет за отсутствие феминитивов, у меня лапки).
Книга мне в целом не понравилась, а потому что-то интересное и концептуальное рождать не хочется. Но что-то она мне все-таки дала. Постараюсь понять, что же.

Количество мистификаций вокруг того, как устроено женское здоровье, постепенно развенчиваются благодаря накрывшей нас с головой волне фем-литературы. Наблюдая за тем, как полки заполняются книгами с интимными названиями на обложках, я в душе кричу “Аллилуйя!”, ведь с секс-просветом у нас все печально. Уверена, что далеко не все читают инстаграмы секс-блогеров и многих до сих пор удивит тот простой факт, что девственной плевы в привычном для нас понимании не существует, хотя уже лет 10 назад шведы начали активно про это твердить. Пересели на лицо сплошной пользы, в общем. Есть лишь одно “но”: в данной книге вы ценных фактов не найдете.
Наоми Вульф начинает свой “рассказ” с описания того, как она лечила нервы, а симптомом, по которому она поняла, что что-то идет не так, оказалось снижение яркости ее оргазмов. Далее следуют довольно интересные теории о связи сексуального удовлетворения и творческого потенциала, как особенности женского организма. И, опять же, описание обратных ситуаций, когда травмы и расстройства сексуального характера напрямую влияют на психологическое и даже физическое состояние женщины. Ну допустим.
Далее: путешествуем вместе с автором по комнатам и историям, которые она собирала для данной книги. И вот удивительно, все, кому Наоми Вульф задавала вопросы о волнующей ее теории, отвечали более-менее положительно, ни одного спора. Удивительно. Ну допустим.
Иногда Наоми было очень тяжело писать эту книгу, ведь она сталкивалась со множеством некорректных шуточек в адрес выбранной темы, даже от некоторых друзей, а это очень расстраивало ее “внутреннюю богиню” и она ничего не могла делать, кроме как лежать и чувствовать себя несчастной. Об этом она тоже пишет в отдельной главе этой книги, описывая то, как женщин огорчает каждая низкая шутка, брошенная вскользь. (Задумайтесь, а еще, кажется, я перегибаю палку).
Заканчивается же это "эссе" беседами с мастерами тантры и с массажистами, что логично в данном контексте. Тут у меня никаких претензий нет, жаль, что не очень интересно.
Ну а в финале троекратное ура во славу йони.

Не спорю. Совсем бесполезной книгу не назовешь, как ни пытайся. Так или иначе она затрагивает важную тему недостатка понимания собственного тела многими женщинами (да и чужого тоже, причем в разных комбинациях пар). А самый интересный опыт, который она позволяет пережить на собственной шкуре, - это насколько же нам некомфортно общаться на темы, которые знакомы каждой и каждому из нас. И насколько нам сложно разговаривать о том, что не испытываем оргазма, да или если наоборот - испытываем так, что мама не горюй. Неловко любить собственное тело и гордиться им. Да господи, неловко даже ехать на работу в автобусе и читать книгу, где на обложке написано большими буквами “Вагина”. Но, может, это мои личные тараканы.

Короче. Книга так себе: ей пошел бы на пользу формат статьи, чем то, во что ее растянули и залили водой до объема книги. Это раз. Не ищите здесь серьезных медицинских фактов, читайте для (эээ) вдохновения и как путь обретения любви женщины к собственному телу. Это два. Задумайтесь, не реагируете ли вы теперь на шуточки острее, чем до прочтения этой книги. Это три. Во мне вот она что-то перетасовала. Значит, что-то там есть интересное. Это конец.