Зимнее серебро

"Сила, трижды взысканная, трижды испытанная и трижды объявленная вовеки неизбывна... Исполнишь последнее веление - и быть по сему".

Невероятно атмосферная сказка (или может, дело в том, что я читала ее зимой:) Вот как будто в детство вернулся: злые колдуны, чудеса, заговоры, волшебное зеркальце, принцы и короли...

"Так судят лишь смертные. Вы платите подделкой за подлинное и жалким за великое"

И Зима...Зима, окутывающая, устрашающая, неимоверно длинная и почти что бесконечная, злая, холодная и в то же время красивая, переливающаяся миллиардами снежинок, плетущая зимние узоры на стеклах, одевающая деревья в белые одежды...

Зима может тебя погубить и она же может спасти. Ледяное спокойствие, снежное безмолвие, долгая ночь, когда солнца нет и надежды, казалось бы, тоже...

Прекрасная, немного запутанная сначала история (не очень люблю, когда в книге несколько сюжетных линий - легко потеряться в их переплетении) разворачивается постепенно в единую картинку: случайностей в мире не бывает, всё на свете взаимосвязано, и ни одна линия не останется неоконченной, судьбы трех героинь - трех удивительно храбрых, смелых, красивых девушек (Мирьем, Ирина, Ванда) обязательно пересекутся (и не единожды), чтобы помочь друг другу и чтобы привнести в этот мир больше добра...

Очень увлекательное произведение (повороты сюжета будут весьма неожиданными). Небанальные истории любви (Зимояр - Мррьем, Ирина - Мирнатиус) тоже придают книге свое очарование. От ненависти - до любви - так, да не совсем...Любви еще только предстоит расцвести (как зима закончится или на душе потеплеет. но уже от этого ощущения/предвкушения/ожидания становится как-то легче...), это еще только хрупкий цветок...

"...в конце концов есть вещи и похуже, чем быть королевой"

"Волшебное серебро нас обоих выдало за чудищ. Тебе досталось чудище огненное, а мне ледяное"

5/5, тот случай, когда книга превосходит твои ожидания и ты уже ждешь продолжения истории) хотя и замерз изрядно, пока читал ее)) бр-р))

Подбиралась к Зимнему серебру, я довольно таки долго. Два года. После прочтения "Чащи", мне было страшно снижать планку. Ведь Чаща меня не отпускала... она до сих пор в моем сердечке.

Шли дни, а на мой город опустилась зима в -42 градуса. Окна заледенели, а чай не так уж и согревал. Голубой корешок книги, довольно переливался голубым светом и как бы намекал, когда, если не сейчас?

Стоит отметить, что ни в один из моментов прочтения, я не сравнивала два произведения Новик. Миры разные, героини тоже. Объединяет их стилистика пера автора и хороший легкий юмор.

Поэтому без долгих мучений, хочу начать с того, что мне НЕ понравилось:

- В какой-то момент я поняла, что женский пол здесь слишком доминирует. А если доминирует мужчина, то это выставлено, как агрессия, жадность, лицемерие и властность. Львиная часть мужских персонажей была, не то чтобы бесхребетная, скорее слишком скромная и слишком второстепенная. Исключение дедушка Мирьем. Конечно, сфера феминизма радостно хлопает в ладоши, но я больше за равенство. Тут равенство искажено, сильный перевес в сторону "сильных и независимых".
- Сюжет построен очень сильно и наполнено, от этого и вытекает следующий минус, мне НЕ понравилось повествование от няни Ирины. Мы и так почти от каждого персонажа получаем видимость картины, конечно, кого-то слушать интереснее, от этого хотелось перескочить некоторые части повествования и перейти к любимым персонажам. Это напрягало.
- Для меня не раскрыт антагонист, т.е. Чернобог. Я бы хотела увидеть что-то по типу зарождения маленького огонька, откуда он появился, как веками жил, что делал и тд. А еще лучше повествование от самого Чернобога.
Почему он стал таким? А по итогу там черная дыра.

Конечно, последние два пункта сильно притянуты за уши, но первый аспект, стоял для меня достаточно остро. Возможно кому-то приятно читать о сильных женщинах, которые все решают, как они себя переламывают, ведь мужиков то нормальных нынче и неееет... (шутка)
Но тут это особенность сюжета, поэтому оценку я не снижаю, автор так видит и это замечательно.

Что мне понравилось?

- Нет любовных треугольников, нет размазывания розовых соплей по стенке. Здесь правит не любовь, отношения - не апогей сюжета. Как бы вам не хотелось, но когда берут за ручку, то... просто, берут за ручку. Без каких либо мыслей о великой любви. Здесь нет тайных вздыханий, мечт о том - "вот бы он на меня взглянул хоть разочек" или "коленочки мои задрожали от его взгляда".
- Очень сильный стержень сюжета и мира в целом. Он продуман, у него есть экономика, погода, структура. Он меняется, он удивляет. Это живое существо, которому веришь.
- Очень интересно читать повествование от разных персонажей, я даже чувствовала, как внутренний голос с женского, меняется на детский. Как он отличается от повествования Мирьям и Ирины, это дало потрясающий эффект при прочтении.
- Максимально аккуратная концовка, насколько это возможно в этом формате - без соплей. Вроде и читателя без сердечка оставить нельзя, но и архетип "сильной и независимой" - ломать нельзя. Автор умудрилась и рыбку съесть и читателя удовлетворить.

Какое из произведений понравилось больше? Чаща или Зимнее серебро?

Хмм, они разные, да. Чаща чуть слабее по структуре, ведь в Зимнем серебре мир куда сложнее и больше. Я бы сказала, что они друг друга дополняют. Хочешь побольше чувств - Чаща, хочешь красивую сказку - Зимнее серебро.
Если бы я читала Зимнее серебро - первым, а потом Чащу, вышла бы идеальная последовательность. Ведь чего недодали в серебре, в полной мере получишь в Чаще.

Но и там и там, для меня твердая пятерка в своем жанре.

Многие считают, что сказки — это для детей. А мне кажется, что этот жанр — вне возраста. Нередко народные сказки сейчас воспринимаются странно, ведь в них зашифрованы знания и мудрость народа, а мы просто перестали понимать язык символов, на котором они написаны.

Этот жанр — древнейший в человеческой истории, так как в обобщённом смысле к сказкам можно отнести и мифы, и легенды, и сказания. Ещё мне невероятно нравится высказывание Клайва Стейплза Льюиса: "Когда-нибудь мы станем достаточно взрослыми, чтобы снова начать читать сказки".

В сущности — сказка это просто другой способ говорить о реальности, а вовсе не "глупые выдумки", пригодные лишь для развлечения малышей. Они выполняют куда более важную функцию — этих самых малышей воспитывают, передавая им, порой на подсознательном уровне, багаж, накопленный предками.

Насколько этот багаж пригоден сейчас для наших детей — это уже отдельная тема. Не всё нам подойдёт — определённо. Каждому времени — свои сказки. И потому мне нравится, когда современные авторы перерабатывают сказочные сюжеты, создавая нечто и знакомое, и одновременно — относительно новое, понятное и более близкое нынешним читателям.

А когда мы вырастаем, то начинаем видеть за увлекательным и красивым кружевом сказочности узнаваемые ситуации, проблемы и саму суть нашей жизни, суть, которая заключается в выборе, который сказочным героям неминуемо приходится делать.

И это не только глобальный выбор между добром и злом, хотя и он очень важен и на самом деле в той или иной форме неизбежен в жизни каждого человека, но и тысячи других выборов, преследующих нас едва ли не каждый день: бороться или сдаться, простить или мстить, терпеть, когда об тебя вытирают ноги, или дать отпор, смириться с судьбой или плыть против течения, протянуть руку помощи или равнодушно отвернуться.

Наоми Новик написала именно такую сказку, оттолкнувшись от, казалось бы, не самой интересной истории о мельниковой дочке, которая из-за хвастовства отца должна была напрясть королю золота из соломы. Здесь этот давно знакомый сюжет заиграл совершенно новыми красками, благодаря насыщенному сюжету, интересным героям (а особенно героиням) и сложному переплетению сказочности и реализма.

Суровых жизненных реалий в этой истории немало. Тут и пьющий отец, избивающий детей, и тяжкая бедность, и жестокость или равнодушие окружающих, с лёгкостью формирующих "общественное мнение" так, как им удобно думать, и даже антисемитизм. Но сказка есть сказка, и, несмотря на фразу, которую я вынесла в заголовок и с которой автор и начала эту историю, всё закончится так, как положено в сказке. Но не "по щучьему веленью", и не потому, что героям сказочно везёт, а потому, что они боролись до самого конца, и не только за себя, но и за тех, кто рядом.

Сильные героини, интересный сюжет, важные смыслы — всё в наличии. Например — непреходящая ценность семьи, умение прощать близким недостатки и слабости. И в то же время, если родители жестокие тираны и сволочи — необходимость противостоять и бороться за свою жизнь и свободу. Близким может стать тот, кто не родня по крови. А кровные родичи иногда, к несчастью, могут быть хуже всех чужих. И о том, что власть — это прежде всего ответственность.
Прекрасная история! Спасибо автору!