Отзывы на книги автора «Надежда Тэффи»

Странно, что при всей моей любви к творчеству Зощенко и Аверченко, до рассказов Тэффи дохожу только сейчас. До чтения наивно полагала, что хоть с чем-то из ее рассказов я уже была знакома ранее, но просто забыла (бывает:), но, начав читать данный сборник, поняла, что все-таки ошибалась: все оказалось в новинку и все было так здорово)

Сборник "Юмористические рассказы" с лихвой оправдывает свое немудреное название, здесь действительно есть над чем от души посмеяться. Писательница в свойственной ей легкой манере высмеивает различные пороки человечества и конкретного индивидуума. Будь то страсть к тщеславию, деньгам, хитрость, изворотливость, неверность, лицемерие, непорядочность и проч.

Больше всего же, на мой взгляд, здесь достается глупости. И то верно: она ведь по большей части и есть корень всех зол. И глупость точно так же, по мнению автора, заслуживает порицания, и общественного в том числе.

Достается, к слову, всем, особенно очаровательным и легкомысленным женщинам (ну как можно подчинить свою жизнь служению крахмальному воротничку? Или же уединиться в собачьем приставном в вагоне с поэтом-декадентом, будучи мужней женой начальника станции? Нет, видимо, все же тупость не лечится, и это печально...), несмышленым гимназистам (ведь только они додумаются провести заседание по поводу узаконивания воровства. Мол, а что такого...Они же по малости лет проявляют излишнее рвение к службе, чем навлекают на себя грех еще больший, чем было было при халатности), малодушным людям, видящим во всем угрозу, и людям, поклоняющимся золотому тельцу...

И смешно, и грустно наблюдать за перипетиями жизни представленных в рассказах персонажей, здесь даже выигрыш в лотерею оборачивается большим несчастьем. Герои упорно цепляются за ниточку жизни, но выходит не у всех, оттого и жаль этих невезучих неудачников, оттого и рассказы эти столь поучительны: не причиняя никому зла, персонажи раз за разом оказываются в безвыходных и смешных ситуациях. Карма, что ли, такая невезучая...

4/5, в сборнике было много потрясающих рассказов (по глубине, содержанию и стилистике), было же и много проходных произведений. Понравилось далеко не все, но что понравилось, теперь уж точно не забуду)

В последние время одним из направлений в юморе стал женский стендап. Лично я как не пыталась, так и не смогла проникнуться этим жанром. Суть его, если кто не в курсе состоит в том, что выходящие на сцену женщины делятся своими мыслями о наболевшем. Чаще всего в их темах, затрагиваются отношения между мужчинами и женщинами, а также другие казалось бы актуальные темы. При этом рассказывать они пытаются с юмором. Да вот только вся проблема в том, что в их понимании юмор — это смесь топорности и пошлости. Видимо кто-то находит это смешным, но я не из их числа. Мне нравится тонкая ирония, не переходящая в откровенную пошлость.
Первая мысль, которая возникла у меня, когда я познакомилась с данной книгой, была: «Почему я не слышала о данном авторе раньше?!». А второй, что это просто бесподобно!! В своих рассказах Надежда очень тонко подмечает пороки человеческой сущности и беззлобно высмеивает их. При чем делается это с чисто женской изящностью. Ни один мужчина не сможет так подметить женские недостатки, как это сделает другая женщина. При этом герои рассказов настолько непривязанны ни ко времени, ни к месту действия, что их вполне можно представить и в наши дни.
Мне кажется главной причиной, по которой данная писательница не имеет такой популярности, как к примеру, писавший в этом же жанре Зощенко, это то, что Надежда эмигрировала в своё время из страны. Потом же, когда союз распался о ней просто не вспомнили по причине её крайней интеллигентности. Ведь даже испытывая негативные чувства к большевикам, писательница отзывалась о них очень иронично, тонко. Не указывая конкретные ошибки и просчёты, и раздувая их до вселенских масштабов, а подмечая их идеологические несоответствия.
То, что данная писательница неизвестна широкой публики, на мой взгляд, является очень большим упущением. Автор как никто заслуживает включения в школьную программу. Ведь особенность юмора заключается в том, что он способен оказывать, как развивающие, так и деградирующие воздействие на личность. Творчество Надежды Тэффи относится к первой категории, а вот стендап ко второй. Поэтому этот автор должен быть обязательно поднят из публичного забвения, особенно в наши дни, когда на подростков ежедневно выливаются потоки сортирного юмора из интернета. Поверьте, тот, кто по достоинству сможет оценить творчество писательницы, не станет смеяться над откровенной пошлостью и похабщиной.

Самовар в роли привидения. Это не банально.

У составителей этого сборника явно есть чувство юмора. Даже само заглавие: «Тэффи — о страшном и мистическом», — звучит как-то несерьёзно, ну примерно как «Лавкрафт — о Москве 20-30-х годов». Тем не менее, сборник получился любопытный.
Обидно, что в книжке не указаны даты, но как удалось выяснить, здесь собраны рассказы разных лет, и это чувствуется по стилю. В основном же — рассказы из эмигрантского сборника «Ведьма» (1936), объединённые одним жанром — воспоминания о детстве — и одной темой — русская фольклорная нечисть, деревенские суеверия и обычаи. Именно в этих рассказах разворачивается настоящий бестиарий: тут и лешачиха, и водяной, и домовые, ну и конечно же, конечно же, оборотни. Легенды и сказы, приправленные местным колоритом, превосходным, «пряным» языком и лукавым юмором — прелестные вещи, хоть и похожие больше на лёгкие зарисовки-этюды. Моим любимым был и остаётся рассказ «Собака» — простодушная и драматичная история о том, что можно быть оборотнем, и не меняя человеческого облика, а можно и в зверином обличье остаться верным себе и своей любви.
Кроме этих, чисто «готических» вещей, в сборнике есть несколько так называемых «рождественских ужасов», которые по большей части оказываются довольно натужными и странноватыми пародиями. Стоит выделить разве что пару рассказов: «Когда рак свистнул» — фантасмагория в булгаковском духе, и вербная сказка «Чёртик в баночке» — вот от него меня настоящий мороз по коже продрал, такая в этом рассказе запечатана ледяная, декадентская безысходность.
Но всё же главные герои Тэффи — не нечисть, а люди: кратко, но метко выписанные шаржевые портреты. Порой смешные, а порой и совсем не шуточные страсти не бушуют открыто, но угадываются под течением основного сюжета: так, например, на фоне бурного развода родителей с щемящей искренностью показана печальная дружба брошенной девочки с игрушечным барашком («Неживой зверь»), или женщина, измученная страхами перед мифическими волками и не замечающая, что бояться надо лютого деревенщины-мужа («Волчья ночь»).
И, поразмыслив обо всём этом, понимаешь: главный ужас — это не лешаки и полтергейсты, а близорукость и суеверие тёмных умов, вражда и безразличие человека к человеку. Но в этом, к сожалению, нет ничего мистического.

Как-то так получилось, что, кроме знаменитой истории о дамочке, поменявшей всю жизнь после приобретения нового воротничка, я из юмористических произведений Тэффи ничего не читала. Зато теперь каждый рассказ воспринимался как чудный подарок! Книга читалась не быстро: с произведениями малой формы у меня всегда так – нужно делать перерывы, иначе всё приестся и утратит очарование новизны.

С каким мастерством написаны эти миниатюры! Писательница здорово владеет словом, очень внимательна к его форме и смыслам, блестяще избегает многословия, оставляя только самое необходимое, словно перекатывает во рту слова-камешки, пробует на вкус, выбирает единственно возможные и оправданные. Играет стилями, виртуозно воспроизводя речь неграмотного городского люда, деревенских жителей, гимназистов, барышень, евреев, чиновников, прислуги из богатых домов. Замечательно подмечает детали, мастерски развёртывает лаконичный сюжет каждой истории, одним-двумя штрихами набрасывает характеры ее участников – наблюдать за этим очень интересно.

«Тетка стонет, как эолова арфа», «с этих лет до всего дошпионивши», «она сильно была похожа на лошадь. Отпустишь ее с детьми гулять, а издали кажется, будто дети на извозчике едут». Ну прелесть же!

В сборнике множество чисто юмористических рассказов: «Страшный ужас (Рождественский рассказ)», «Веселая вечеринка», «Выслужился», «Взамен политики» и др. «Курорт» – крохотные микросюжетики из жизни отдыхающих в Финляндии. Уморительно смешно описание танцев с «молодыми ревматичками»: «Алая гвоздика между их носами пахнет окунем», «Гимназист чувствует себя истым испанцем, щелкает языком, а гувернантка мрачно наступает на него, как бык на тореадора». В рассказе «Свой человек» к герою набивается в «свои люди» совершенно незнакомый мужик, но делает это с таким напором, что просто диву даёшься. Сразу вспомнилось, как один приятель рассказывал мне о своей поездке на Кавказ и проживании у «близкого родственника» с такой вот степенью родства: «моей двоюродной бабушки второго мужа приемный сын»:) Острый комизм рассказа «В стерео-фото-кине-мато-скопо-био-фоно и проч. – графе» – в несоответствии изображаемого на экране объяснению лектора, стоящего спиной к экрану (например, рассказывает о Венере Милосской, пока показывают свинью), и в сочетании его слов зрителям с репликами «в сторону», киномеханику, путающему коробки с киноплёнкой.

Однако у Тэффи есть и такие рассказы, где комическая форма скрывает печальное содержание. Часто их герои – безответные недотёпы, зарабатывающие на жизнь тяжким трудом, влачащие безрадостное существование, зависящие от сильных мира сего или более наглых. «Новый циркуляр» – о бедном еврее-паромщике, которого безбожно обирают, грабят все, кому не лень, – и урядник, и становой, и более высокое начальство, прикрываясь «новым циркуляром» («Ой, как разъяснили! Все до последнего кабана разъяснили…»). Героя очень жалко. Грустна, незавидна доля полунищего голодного фокусника из рассказа «Проворство рук». Он выступает в провинциальном городке. Идёт дождь, всё серо и безотрадно, сбора никакого, всего несколько зрителей. И «проворство рук» отказывает, а собравшиеся не проявляют никакого человеколюбия, решив «вздуть» незадачливого гастролёра. Заглавный герой рассказа «Модный адвокат» так поведет линию «защиты», что его несчастного подзащитного за чепуховый проступок осудят на смертную казнь: «Что поделаешь! Кошмар русской действительности!..». Во такой вот «юмор»… Или рассказ «Покаянное», в котором старая нянька возвращается из церкви после исповеди, но никакой благости в ней не обнаруживается: на словах она очень верующая, а на деле во всех людях видит только зло и пороки. Даже поп ей не угодил: плохо исповедовал. Тэффи показывает, что заносчивость, гордыня, лицемерие могут быть и в простом человеке.

Обо всех сюжетах, конечно, не рассказать в рецензии, да и не нужно. Любопытно, что все они в совокупности дают своеобразный срез эпохи – начала ХХ века, его создают упоминаемые в текстах исторические реалии: газета «Новое Время», роспуск первой Думы, всеобщая увлеченность политикой и т. п.

Почему разбойники всегда хохочут? Джерри Джек, который всех людей зарезывал, так он всегда грубо хохотал. Ему судья говорит: “Теперь ты на электрическом стуле заплатишь за свои грехи”. А злодей в ответ грубо захохотал. Отчего же ему смешно? Ведь его же там повесят на этом стуле? А он хохочет. Мама, отчего они хохочут? Ма-ама!
Но Маруся уже думает о своем и отвечает рассеянной скороговоркой.
— Хохочут, значит, хороший характер…

Ее метафизическим возрастом в самом деле были 13. Эпизод в начале десятых, некий заезжий магнетизер поместил на афишу среди прочих вещей, которыми собирался поражать публику: "определение вашего метафизического возраста". И Тэффи сказала случившемуся рядом Сологубу, что не сходить ли, а он ответил, что и без эзотерики видно - ей вечные 13.

И когда она говорила: "Славой я объелась" - это было не фигурой речи, а констатацией. Слава обрушилась на Надежду Лохвицкую, больше известную по псевдониму Тэффи, огромная как дом. Или даже как кондитерская фабрика - в ее честь назвали сорт карамели и во время поездки с авторскими чтениями, поклонники завалили этими конфектами весь ее гостиничный номер. Ее рассказы любил царь и читал их по воскресеньям в кругу семьи, а советское книгоиздательство не переставало пиратски выпускать книги Тэффи, с 1919 года пребывавшей в эмиграции.

Мне повезло свести знакомство с чудесной прозой Тэффи в конце восьмидесятых прошлого века и с тех пор радуюсь всякой возможности прочесть-перечитать. "Кусочек жизни" от Редакции Елены Шубиной лучший из возможных подарков под елочку, а в нынешних обстоятельствах еще и печально актуальный. В сборник вошли рассказы разных лет, большинство из которых прежде уже читаны, но у прозы Тэффи есть чудесное свойство возвращаться в каждом следующем чтении почти такой же яркой, как при первой встрече.

Она в каком-то смысле Джейн Остен русской литературы. А вещи, написанные в эмиграции, ощущением вечной бездомности и утраченного рая может даже больше сближают ее творчество с ироничной остенианой. Однако мне в этом сборнике интереснее были читаные впервые воспоминания о Сологубе, об Алексее Толстом, Бальмонте, Куприне и даже о Распутине, с которым писательница несколько раз встречалась после того, как на первый вечер, где он был среди гостей, ее уговорил пойти Розанов.

О мужике, с которым советовалось царское семейство, она говорит без восторга и без ненависти, сопровождающей прочие упоминания этой мистической фигуры. Оказавшись невосприимчивой к его чарам, она отклонила предложение сделаться одной из "деточек" и стала свидетельницей крайне неприятной физиологической реакции, о которой мы сегодня сказали бы: "эк его колбасит". Очевидно люди, невосприимчивые к его гипнотическому воздействию заставляли старца переживать род физической муки.

Замечательно милые, забавные, исполненные большой нежности воспоминания о Толстом, на которого большая часть творческой эмиграции была обижена как за его немыслимое процветание после возвращения, так и за "Эмигрантов". Но не Тэффи. У нее было удивительное и редкое свойство принимать людей такими, какие есть, не пытаясь привести к некоему общему знаменателю записной морали и социальных ожиданий. Чего стоил эпизод с чайником, который, собравшись уезжать, красный граф последовательно продал десятку сотоварищей: "Отличный чайник, продам тебе за 10 франков, самому стоил вдвое дороже. Только деньги давай сейчас, не то и ты забудешь, и я забуду, а оставлю, как уезжать стану."

Или с чернилами, флакон которых вылил на себя, пробравшись в темную хозяйкину спальню в поисков духов от Герлен, подаренных Тэффи поклонниками. От кого-то другого такие подробности о человеке выглядели бы примерно таким пятном на репутацию, какое чернила оставили на костюме Толстого, но не от нее. В ее воспоминаниях слышится только "Мы все любили Алешку, с его отъездом русская эмиграция стала пресной, утратила свои соль и перец". Очень сочувственно о Куприне и уважительно о Сологубе. Еще несколько текстов о людях, чьи имена и творчество незнакомы мне.

Чудесный сборник, дивная Тэффи.

Я бы не сказала, что это сборник  юмористических рассказов. Как такового юмора здесь мало, а вот сарказма и злободневных тем хоть отбавляй. Некоторые из рассказов имеют весьма печальный, но жизненный конец.
Вообще, я много раз слышала о Тэффи, но почему-то раньше все "руки не доходили, до её произведений. Думаю, что никому не будет лишним прочитать хотя бы несколько несколько рассказов. к то мы же у автора очень приятная манера речи и письма.

Невероятно емкий и тонко отточеный юмор Тэффи в рассказе "Дураки" заставляет посмотреть на себя. По её описанием не сложно встретить дурака...в себе. И разозлиться, раскраснеется, раздуется как индюк или гусь.
Вся душа дурака словно облизана широким коровьим языком. Кругло, гладко. Нигде не зацепит.
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренне презирает.
– Это чьи стихи сейчас читали?
– Бальмонта.
– Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю.
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает.
– Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
Тут ещё удалось провести четкую грань между круглыми и набитыми дураками.
Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это – дураки набитые.
Название это, впрочем, очень неправильное, потому что в дураке, сколько он себя ни набивает, мало что удерживается. Все, что он всасывает глазами, вываливается у него из затылка.
А главный вывод таков
Чем культурнее страна, чем спокойнее и обеспеченнее жизнь нации, тем круглее и совершеннее форма ее дураков.
И часто надолго остается нерушим круг, сомкнутый дураком в философии или в математике, или в политике, или в искусстве. Пока не почувствует кто-нибудь:
– О, как жутко! О, как кругла стала жизнь!
И прорвет круг.

Если охарактеризовать сборник в нескольких словах, то я бы сказала "смешно, кратко и обо всем." Этот своеобразный учебник не стоит воспринимать всерьез, хотя он может стать путеводителем - ознакомителем от истории Древнего мира до середины XIX века, а рекомендовать книгу можно, как школьникам, так и взрослым. Не знаю кому в "Сатириконе" пришла в голову идея, пересказать историю довольно внушительного периода в юмористическом ключе, но уверена, что идея появилась, как критика на учебники Дмитрия Ивановича Иловайского. Во всяком случае отсылки в тексте к трудам историка присутствуют постоянно.

Сборник состоит из нескольких частей и написан коллективом авторов. Даже, если этого не знаешь, то читая, можно предположить, что поработал здесь не один человек. В первую очередь, чувствуется совершенно разный юмор и еще - "краткость-сестра таланта", данное качество, увы, свойственно не всем писателям. Неплохо знакома с творчеством Аркадия Аверченко, много наслышана о Тэффи и ничего не читала у Осипа Дымова и Иосифа Оршера, а когда начинала слушать книгу, то решила «сама догадаюсь кто какую часть написал». Признаюсь честно, у меня это не получилось, но оценки поставила всем разные. Больше всего понравился раздел "Новая история" (автор Аркадий Аверченко), высший балл. Это было настолько смешно, что хохотала в голос. Весь текст хотелось разобрать на цитаты и рассказывать потом, как анекдоты. Первая часть "Древний мир" (Тэффи) и последняя "Русская история" (Иосиф Оршер) тоже неплохо, но не хватило искрометности и постоянное сравнение с современниками начала XX века, не всегда было понятно. Есть юмор, который хорош на определенном этапе, и чтобы понять его, надо знать не только историю, но и нюансы того периода, с которым идет сравнение. А вот над "Историей средних веков" (Осип Дымов) я откровенно заскучала. Здесь понравились редкие главы, большая часть показалась затянутой, а шутки были не понятны. Впрочем, возможная причина то, что о Средневековье знаю меньше всего.

"Обработанная история" вышла в 1911 году и имела большой успех, но перед этим подверглась серьезной цензуре, а потому и "Новая история" и "Русская история" заканчиваются победой над Наполеоном. Пока читала, возник вопрос: а сейчас возможно издать нечто подобное? Сложно представить, чтобы допустили к печати пародию на новый учебник истории, вышедший в этом году.

Забавный сатирический рассказ. Автор неслабо проехался по экзальтированным и самовлюбленным женщинам. Самое странное, что они таким образом реально обращают на себя внимание, а не вызывают смех. Этот апломб часто работает в жизни, вознося подобных персон в ранг "неземных созданий", которым можно намного больше обычных смертных. Мне понравилась сцена про деньги. Чтобы так суметь, надо обладать немалой наглостью и самоуверенностью. Ну и описание внешних проявлений "демоничности" позабавило. Я думаю, книга понравится тем, кто любит сатиру времен первой половины 20 века.

Непросто читать сборники рассказов, особенно, если их больше 100. Книга, которую я читала в электронном виде состояла из следующих частей: Юмористические рассказы (книга 1) – 35 шт, Юмористические рассказы (книга 2) – 35 шт, И стало так… - 17 шт, Прочее – 21 шт. Итого 108 рассказов. Если читать быстро, а большое количеств книжных игр не позволяет смаковать и неспешно читать, то через некоторое время они превращаются в собирательный образ жителей столицы России в начале XX века, состоящий из генералов, прачек, поэтов, фокусников, гимназистов, институток, кухарок, курортников, адвокатов, кучеров, переводчиц, девушек на выданье, солидных замужних дам, старушек и т. д. Делала перерывы, старалась читать не больше 5 рассказов подряд, некоторые слушала начитанные разными людьми. Спасибо Татьяне Шитлиной, Юрию Гурджию, Надежде Шмидт, Надежде Шереметьевой, Алексу Годину и Андрею Звереву, что раскрасили другими цветами рассказы Надежды Тэффи.

Читая и слушая рассказы я как будто ехала в поезде. В купе несколько человек и все рассказывают истории из своей жизни и жизни других людей. Смешные, милые, грустные, о любви, об образовании, о лицемерии, о человеческой глупости, о ревности, о жадности. Впитывая рассказы можно побывать на дачах под Санкт-Петербургом, (привет, третье Парголово) сдать экзамен и не один раз, даже во сне (или не сдать), сходить на представление фокусника и факира, отметить Пасху и даже не один раз и с разными людьми, съездить на курорт, походить по магазинам, узнать как журналисты пишут новости о далёких странах не выходя из дома, научиться отличать виды дураков, остряков и узнать кто-такие человекообразные.

Думаю, что не один раз вернусь к рассказам Надежды Тэффи, но буду читать медленно, с чувством, с толком, с расстановкой. Рассказы писательницы очень понравились (не все, но большинство), над некоторыми хохотала. Хорошо, когда совпадает чувство юмора. Больше понравились истории из жизни (ну и что, что они выдуманные), чем общие рассуждения о жизни. Рассказы, которые больше всего впечатлили из книги 1: Выслужился (про бестолкового мальчика на побегушках), Взамен политики (гимназист Петька принёс игру со словами домой и заразил всех домашних, даже сурового отца), Даровой конь (про выигранного в лотерею коня), Страшный прыжок (Ленора – воздушная гимнастка и любовные страдания), Забытый путь (навязчивый поклонник замужней женщины), Жизнь и воротник (как вещи начинают управлять людьми).

Большинство рассказов актуальны и сегодня: отношения между членами семьи, дачи, разговоры в поезде, курорты. Но есть и некоторые устаревшие вещи. Ведь большинство рассказов о дореволюционной России. Той стране, которой давно нет. Про неё мы можем прочитать в произведениях Аркадия Аверченко, Владимира Гиляровского, Дмитрия Мамина-Сибиряка, Александра Куприна и, конечно, Надежды Тэффи. Читать или не читать? Если хотите лучше узнать о жизни в России в начале XX века с юмором, то читайте.