Читать книгу «Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов» онлайн полностью📖 — Муслима Махмедгириевича Мурдалова — MyBook.
image





























































Стр. 31 …Башня у с. Шатой. На расстоянии 1 км от с. Шатой, вниз по течению р. Аргун, на левом ее берегу, стоит каменная башня. Башня стоит на уступе горы ограниченном с одной (восточной) стороны р. Аргун, с другой (северной) ущельем. Башня сложена из плит глинистого сланца, различного размера, положенных на глине. Основание башни почти неправильный, равносторонний четырехугольник (см. чертеж альбом №1, стр. 15). Толщина стен колеблется от 72 см до 65 см. Северо-западная стена башни пробита в нижней части. Башня к верху слегка суживается. В северо-западной части (разрушенной в нижней части) находилась дверь, шириной в 90 см (в нижней части), одно большое и на самом верху одно маленькое окно. Юго-восточная смена имела два окна, одно на половине высоты, другое в верхней части. В северо-западной и юго-восточной стенах, выходящих в сторону горы, окон нет, имеются только бойницы, по пять бойницы, по пять бойниц в каждой из стен. Бойницы расположены в три ряда. В первом и втором по две бойницы, в третьем одна на каждой из этих двух стен. Бойницы имеют следующие размеры (см. на обороте чертеж нижней бойницы юго-западной стены). Ширина снаружи 13 см., ширина с внутренней стороны внизу 49 см, сверху 30 см. С внутренней стороны юго-восточной стены у западного южного углов имеется по одной маленькой нише. В северо-западной стен у северного угла одна маленькая ниша.



23 августа. Выехали в с. Нижний Наур. Остановились у учителя. Осмотр берегов Терека у с. Н. Наур.

Стр. 34 …Кругловым и Мачинским осмотрены береговые обрывы, вверх по Тереку в направлении к с. Верхний Наур. Осмотр производился по третьей террасе Терека, так как на данном участке более… террасы плохо выражены и их незначительные высотные отметки позволяют думать, что памятники на этих участках отсутствуют. В долине Терека отчетливо видны места старых протоков, отличающими иными характером растительности. Один из старых протоков местами заметен и вблизи 3-й террасы. Края террасы довольно круглые но сильно обросли травой. Вблизи с. Нижний Наур находятся два больших кургана, один из них, с более крутой насыпью раскопан. Насыпь второго кургана сильно оплыла. Далее курган, в расстоянии приблизительно, двух километров от с. Верхний Наур на краю террасы обнаружено городище (гор. №2), второе городище (гор. №3) расположено в расстоянии несколько более ¼ км от первого по направлении к Нижнему Науру. Городище №1 представляет собой участок берега отдаленный рвом, а городище №2 расположено на мысу так, что отдаленном неглубоким рвом. Оба городище сильно размыты Тереком собран материал.












Стр. 54 …От т. Мациева, ездившего в г. Грозный, узнали, что Мамакаев предложил закончить разведочные работы в Науре и приехать в Ачхой-Мартан. Выехали из с. Н. Наур на подводе в ст. Наурскую, из ст. Наурской на грузовой машине до станции Терец, и оттуда на второй машине до станции Червленная, из Червленной на автобусе приехали в г. Грозный.

Стр. 55 …На автобусе доехали от г. Грозного до с. Урус-Мартан, оттуда до с. Ачхой-Мартан ехали на подводе. Осмотрели окрестности с. Бамут. На левом берегу р. Фортанги (Мартан) немного выше лесопильного завода, находящегося у с. Бамут, в обрыве берега реки видны разрушающиеся погребения. Покойники погребены в неглубоких (до 1 м глуб.).





Стр. 65 …Выехали из с. Ачхой-Мартан в с. Шаами-юрт. К югу от с. Ачхой-Мартан на правом берегу р. Фортанги. Курганы отсутствуют отдельно насыпи имеются лишь вблизи с. Шаами-юрт. По сообщениям жителей с. Шаами-юрт на месте селения дальше находился грунтовый могильник с каменными выкладками на поверхности. В настоящее время место могильника застроено и находится частично под жилыми постройками, а частично занято дворами. При рытье земли для хозяйственных надобностей неоднократно выкапывались эти погребения. Никаких вещей не найдено. Выехали из с. Шаами-юрт. Проехали на подводе до с. Закан-юрт, расположенного на левом берегу р. Сунжи. Далее осмотрели левый берег р. Сунжи до с. Алхан-Кала.

Стр. 66 …В большом количестве имеются курганы различной величины. Наибольшее количество курганов находится вблизи с Алхан-Кала, против сс. Кулары и Алхан-юрт. Курганы примыкают к очень большому городищу расположенному на берегу Сунжи. Многие курганы носят на себе следы грабительских раскопок. Как сообщают местные жители при постройке элеватора был разрушен большой курган. Находились глинистые сосуда и разнообразные вещи. Осмотрено упомянутое выше городище и собран объемный материал. Найденная керамика относится к первому веку? нашей эры (обломок ручки амфоры римского времени) к раннему средневековью. Договорились в с. Алхан-Кала о рабочих для постановки на городище разведочные раскопки.

К западу от с. Алхан-Кала (ст. Ермоловская) в расстоянии около 4-х км на берегу р. Сунжи (против с. Кулары) находится очень большое городище в значительной части смытое рекой Сунжа.












Стр. 86 …План работ по проведению археологических изысканий в Чечено-Ингушской А. Р. летом 1936 года. Археологические памятники на территории Чечено-Ингушской А. Р. до самого последнего времени не подвергается математическому кручению. В дореволюционное время на этой территории были произведены небольшие раскопки курганные и грунтовые могильников, которые имели случайный характер.

Стр. 87 …Насколько можно судить по имеющимся в литературе Леденизм?, а также по архивным и музейным материалам, древнейшие из известных археологических объектов датируются временем второго тысячелетия до нашей эры. Значительно большее количество находок относится к скифскому времени, к так называемой эпохе перемен народов и к более позднему периоду средневековья. Существенными недостатками старых археологических исследований является ограничения их лишь кругом могильных памятников, без увязки с одновременными последними древними памятниками.

Стр. 88 …В наше революционное время планово организованные работы проводились на территории Ингушетии (Семенов и Щеблыкин), но к сожалению круг памятников, охваченный этими исследованиями был сильно ограничен. Изучались лишь поздние могильники и, глиняные обломки, архитектурные памятники башни и скалы. Учитывая сказания, экспедиция намечает своей первой задачей проведение систематических разведочных изысканий, как в плоскостной, так и горной части области. Согласно пожеланиям Чечено-Ингушского Научно-Исследовательского института, экспедиция намечает следующие районы работ:

1) Долина р. Аргуна от с. Шатой до с. М. Атаги;

2) Долина р. Сунжи от с. Ачхой-Мартан до с. Алхан-юрт;

3) Долина р. Терека от с. Али-юрт до с. Наур.

В отличенных районах экспедиции осмотрит имеющиеся археологические памятники, произведет их обмер, фотографирование и в отдельных случаях топографическую съемку. На тех памятниках, которые имеют обнажения будет произведен сбор подъемного материала, а на местах поселений сделаны зачистки культурного слоя, или же будут заложены небольшие раскопы разведочного характера для стратиграфии памятника. В виду того, что в большинстве случаев места древних поселений не имеют наружных признаков на поверхности, а могут быть определены лишь она, со своей стороны. Товарищ Арсанов в своих последующих письмах, не выкладывал возражений по поводу предложений Академии, но не дан и положительный ответ. Было лишь сообщено, что все организованные вопросы, в том числе и вопрос плана могут быть окончательно разрешены на месте. Таким образом разговоры об отсутствии плана приходится считать ни на чем не основанными. Что же касается условие установок, то Академии были совершенно неизвестны, по желанию Института.

Стр. 91 …Тов. Арсанов уехал из Грозного не оставив никаких следов; отсутствует вся переписка об экспедиции и никто из сотрудников Института даже не знал о том, что такая экспедиция должна состояться и, что сотрудники уже вызваны для работ. Тов. Шерипов, назначенный зам. нач. экспедиции тоже лишь сейчас узнал об этой экспедиции и вполне естественно, грозный от работы отказался. Мнение других работников Института, и в особенности зав. Гор. ОНО тов. Мамакаева, замещающего директора Института, совершенно не участвовал, трехчасового заседания были не решены не одно.

Стр. 93 …Работы экспедиции в пределах Чечено-Ингушского А. О. Государственной Академии Истории материальной Культуры им. Н. Я. Марра и Чечено-Ингушский Исследовательский Институт, рассматриваемый, как проектируемые на несколько лет и имеющие целью дать материал для изучения истории народов на территории Области. Учитывая, что обстоятельство, задачей первого года работ, является общая ориентировка, с тем чтобы по окончании этих изысканий и проведении камеральной обработки материалов, мог бы быть составлен развернутый план обследований Области с указаниями основной, наиболее актуальной для данного момента, проблематики. Срок работ рассчитан на два месяца (август-сентябрь). Начальник экспедиции А. Круглов. План составлен с Чечено-Ингушским Н. И. Институтом.

1
...
...
17