Монтегю Родс Джеймс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Монтегю Родс Джеймс»

16 
отзывов

Rosio

Оценил книгу

Сборник одного из английских классиков, произведения которого в предисловии к изданию Александр Викторович Марков, философ, культуролог и литературовед, профессор РГГУ и ВлГУ, назвал рождественскими страшными историями, рассчитанными на чтение у камина. Вот я и решила проверить, действительно ли это так.

Монтегю Родс Джеймс, историк английской литературы и медиевист, является виртуозным создателем страшных рассказов о тайных знаниях и зловещих загадках старых особняков, в которых всегда появляются и пытаются исказить реальность призраки. Причём ни разу не добрые. Джеймса называют тем, кто сформировал каноны жанра «ghost story» и зародил новый готический рассказ, отличительной чертой которого являлось то, что определяющую роль в них играет не характер героя, а характер призрака. Именно эти представители потустороннего мира диктуют атмосферу произведения и постепенно подчиняют себе всё окружающее пространство того места, где они «поселились». Чтобы избавиться от непрошенных, да ещё и очень проблемных, гостей героям приходится приложить все усилия, чтобы найти ключи к понимаю этих существ. Интересно, что в своей научной деятельности писатель занимался изучением древних текстов, его диссертация была посвящена раннехристианскому письменному памятнику «Апокалипсис Петра», который не вошёл в Новый завет, но серьёзно повлиял на канонические образы Ада и Рая. И я явно ощутила очень хорошую подготовку автора как в плане работы исследователя и хода его мыслей, так и тех сюжетов, что могут зародиться на основе глубокого знания истории и литературы и приобщения к тайнам старинных текстов.

В сборнике пятнадцать рассказов, каждый из которых рассказывает историю о призраке. И могу отметить, что писал М. Р. Джеймс очень образно, всё им описанное на страницах, живо представляется. А ещё он классно нагнетает атмосферу тревоги, усиливая эффект от начала истории к её кульминации. Многие рассказы удивили, но не самими сюжетами, а оригинальными составляющими, которые Джеймс добавил в достаточно стандартные «остовы» классических страшных рассказов.

Ещё эта книга – путешествие не только по туманной Англии, но и по некоторым другим старинным уголкам Европы. Здесь будут старые церкви, соборы и аббатства, древние города и небольшие поселения, связанные со значимыми историческими событиями, и, конечно, старинные особняки и поместья, в основном времён королевы Анны. Большинство рассказов связано с поисками древних книг, старинными манускриптами, зашифрованными посланиями, таинственными изображениями на гравюрах и откопанными невесть где фолиантами с тайными знаниями. Но часть историй посвящена ведьмам и проклятиям, непостижимом проявлении потусторонних сил там, где их вроде бы никак нельзя было встретить, и мстительности невинно убиенных душ.

Вообще, настраивалась я на щекочущее нервы приключение на берегах Туманного Альбиона, поэтому оказавшись в первом рассказе в старинном городке Сент-Бертран-де-Комменж, расположенном на узких хребтах Пиренеев недалеко от Тулузы, несколько удивилась. А потом поняла, что это своеобразная дань этому живописному местечку и его кафедральному собору Нотр-Дам. Здесь происходит знакомство с археологом из Кембриджа Деннистоуном, который будет упоминаться и в других произведениях Джеймса, где главными персонажами станут уже его коллеги, как, например, мистер Уильям, занимающийся изучением гравюр из архива кембриджского музея. Кстати, рассказ «Меццо-тинто», где и описываются изыскания этого почтенного учёного, один из самых пробирающих. Здесь сама идея далеко не нова, это меняющаяся картинка, однако Джеймс сумел прикрутить к ней очень интересную и по-настоящему страшную историю одной ошибки, приведшей к фатальным последствиям.

Что ещё хочется отметить… Понравилось, что некоторые рассказы перекликаются друг с другом, герой предыдущего будто передаёт эстафетную палочку своему знакомому, коллеге или родственнику, и уже он продолжает марафон странных и мистических историй, рассказывая о том, чему стал свидетелем или что любопытного прочитал в волею случая попавших ему в руки документах. Или истории связаны одним местом действия. Как, к примеру, в рассказах, где героями событий становятся исследователи из Кембриджа.

Ещё одна фишка произведений Джеймса – это отсылки к реальным событиям, историческим личностям, памятникам архитектуры, книгам, известным артефактам. Кольцо папы Борджиа со спрятанным в нём ядом, коммуна Сен-Бертран-де-Комменж, где жил Святой Бертран, Гермес Трисмегист и т.д. Поэтому тут ещё можно самостоятельно провести параллели с прошлым или попытаться отгадать оставленные автором загадки. Например, какое реальное место подразумевалось под имением, названным Джеймсом «Рёбеком», а на самом деле являющимся одним из красивейших зданий в Швеции, изображенном Дальбергом в виде гравюры в 1964 году; это здание из красного кирпича является местом действия рассказа «Граф Магнус». Или что за астрологический труд не смог узнать рассказчик истории «Номер 13», которую, как он предположил, смог бы опознать знаток по расположенным на фронтисписах гравюрах Ханса Себальда Бехама, на которых изображены волхвы, сидящие вокруг стола. Тут подобных загадок и шарад наберется в количестве.

Периодически встречаются написанные в художественной форме исторические справки о каких-нибудь интересных случаях, но непременно с жутковатой окраской. Как в рассказе «Номер 13», говоря о старинной Ютландии и сердце епархии Виборге, поэтично рассказывая о его красотах и памятниках прошлого, Джеймс вдруг из писателя становится историком: «Поблизости находится одно из чудеснейших местечек в Дании – Халд, к которому прилегает Финдеруп, где в 1286 году в день святой Сесилии маршал Стиг убил короля Эрика Глиппинга». И добавляет любопытные подробности о вскрытии могилы в семнадцатом веке, а именно то, что на черепе несчастного Эрика обнаружили вмятины от удара железной булавой в количестве пятидесяти шести штук. Так что встречаются тут и элементы путеводителя, правда весьма специфического.

Но что в итоге? Действительно ли истории М. Р. Джеймса можно зачитывать у камина предрождественскими зимними вечерами любителям страшных историй про призраков? Как по мне, так вполне! Интересно, таинственно, атмосферно, волнующе и даже местами реально страшно. Мне очень понравился сборник. И, да, особняки из красного кирпича времен королевы Анны лучше обходить стороной. Дальней.

8 января 2024
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

Я пока на середине рассказа и я не очень понимаю, что человек хочет сказать. Это ужасно залихватский тон (и определение "ужасно" объясняет многое), при этом, хотя автор всеми глазами, которых явно какое-то нечётное и большое количество, подмигивает, что это сатира. Но я не понимаю, сатира на что. Есть "плохой" мальчик Стэнли Джадкинс и "хороший" Артур  Уилкокс. Оба они в замечательном скаутском отряде, где проверяют бравость ребят тем, что связывают самого младшего, кидают в самое глубокое место бухты и засекют время, за сколько испытуемый мальчик спасёт бедолагу. Пострадало всего-то четыре мальчика из пяти полуутопленных, но почему-то родители были сильно недовольны, да и трое из этих четырёх были (прошедшее время) певчими и одному преподавателю не понравилось терять певчих.

То есть я понимаю, что это юмор. В чём он? Так эти четверо утонули или нет? Или их просто родители забрали, потому произошла потеря певчих? Тут дело такое, что человек либо тонет, либо нет, я не представляю, как ещё они могли бы покалечиться в процессе, чтобы потерять певческие способности. То есть тут явный чёрный юмор, но смысл его темнее его черноты.

Так, я дочитала. Что. Это. Было? Так, я иду гуглить. Чтобы настолько я НЕ ПОНЯЛА смысла рассказа - это круто.

Погуглила, никто ничего не понял. Все воспринимают верхний смысл, даже есть короткометражка с этим верхним смыслом. На кой, спрашивается, нам рассказывали глумливую историю про хорошего мальчика Артура? Почему нам оборвали эту историю на том, что стэнли Джадкинс не голосовал за Артура Уилкинса? И есть вроде бы два Джадкинса - mi и ma. Младший и старший. Или нет. А ещё Артур и Стэнли похожи. НА ХРЕНА НАМ ЭТО ЗНАТЬ?

Потом Стэнли мило и быстро едят какие-то монстры.

Одним из первых, кто  обрёл душевное равновесие, оказался Джадкинс mi.

Он обрёл, а я ПОТЕРЯЛА! Видимо, этот второй Джадкинс - какой-то брат съеденного Стэнли.

Краем сознания я понимаю, что это психически больная вещь. Но мой мозг, натренированный Дэвидом Линчем, всё пытается решить загадку. Может, Артур, который был похож на Стэнли, был съеден, а Стэнли занял его место? Но на это ничего не указывает и зачем тогда Артур пошёл к призракам? У Стэнли есть очень веская причина ходить к призракам: он идиот. И как можно было бы подменить одного мальчика на другого? И кто-то такой Джадкинс младший???? А самый главный вопрос - какие смыслы почерпнул из рассказа Адам Невилл?

У меня ощущение, что мне рассказали больной анекдот, все смеются, а я думаю, что тикать надо от этих людей. Странная структура, непонятные персонажи, где-то там проскальзывают голодные призраки на фоне... Да фиг бы с ними! Кто вот эти все люди, которые на переднем плане?

30 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

К Плачущему колодцу не ходит ни человек, ни овца; сколько лет здесь живу, но такого не бывало ни разу.
— Значит, сегодня обычаю конец, — заявил Стэнли Джадкинс, — потому что сейчас я пойду и принесу воды для чая!

Знакомство в еще одним классиком жанра хоррор, если честно, не задалось. Какое-то у меня от этого рассказа ощущение, что я прочитала то ли вступление к самой истории, то ли ее неудачный пересказ: ни атмосферы, ни нагнетания обстановки, ни сюжета как такового. Просто вот был среди учеников классической английской школы первой четверти 20 века один мальчишка, который всегда все делал наперекор, отправились они в поход, а местные им на картах обвели в красный кружок места, куда ходить нельзя категорически. У старенького пастуха ребята выяснили, что место это носит название плачущий колодец и ведут к нему четыре тропки, по которым не ходит никто кроме четырех призраков: трех женщин и одного мужчины. Парнишка естественно не поверил и пошел, его естественно убили, и в принципе история имеет потенциал, но повторюсь, какая-то она до ума не доведенная: что это за призраки, что за колодец и неужели до гг никто не ходил туда на тот же спор или чтобы доказать, что это бред?.. В общем, история не выдерживает ни малейшей критики, и что еще хуже совсем не пугает из-за отсутствия хоть какой-либо атмосферы. Автора еще попробую, мало ли, но спешить с этим точно не буду.

28 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

wika_chitaet

Оценил книгу

Мистические истории. Фантом озера.

Это сборник из двадцати двух рассказов тринадцати авторов, написанных в период с 1831 по 1933 годы, и, на мой взгляд, составлен он очень гармонично.

Все рассказы, за несколькими исключениями, посвящены не просто призракам, но взаимодействию с ними участников историй. Это кажется более всего удивительным, потому что, как по мне, встреча с потусторонним должна парализовать от страха, но силу людского любопытства недооценивать нельзя. Упомянутые выше исключения посвящены потусторонним историям и обрядам, когда человек вторгается в что-то ему не подвластное, и силе предвидения, а также умению читать в душах других людей.

Если вы особо не увлекаетесь чтением мистической классической малой прозы, вам все равно будет знакомо как минимум одно имя из этого сборника и это – Марк Твен. Есть присказка – «начали за здравие, кончили за упокой», но его рассказ – обратная ситуация. Очень интересно читать, как он сатирически отражает известную мистификацию его времени.

Еще, скорее всего, будет знакомо имя Джордж Эллиот, автора романа «Мидлмарч». Здесь ее повесть «Приоткрытая завеса» мне очень ровно по впечатлениям оказалась, но когда-нибудь я дойду до романа.

Я для себя особо отметила три новых для меня имени. Первое – Артур Грей (1852-1940). Он учился в Кембридже, конкретно в Джизус-колледже, в последствии был там преподавателем и его главой. Его историко-краеведческие работы были посвящены его альма-матер, а также Шекспиру. Здесь же, в Джизус-колледже, происходят события рассказов, включенных в сборник. Прообразом его «Вечного клуба» был реально существующий Клуб приведений, среди участников которого был и Чарльз Диккенс.

Второе имя - Эдмунд Гилл Суэйн. Как говорится в сопроводительной статье, согласно завещанию, его архив был уничтожен и до нас дошел только один сборник из девяти рассказов, объединённых главным героем – священником (кстати, сам Суэйн также занимал разные церковные должности), и местом действия – селение Стоунграунд (у него тоже есть реальный прототип – Стэнграунд, в котором Суэйн жил).

И наконец - Ральф Адамс Крам. Архитектор, преподаватель, автор трудов по средневековой архитектуре и религии. Два рассказа, включенные в данный сборник, были вдохновлены его путешествием по Европе. Место действия рассказа «В башне замка Кропфсберг» - Тироль, а «Мёртвая долина» - Швеция, которая, кстати, мне показалась очень в духе … Лавкрафта. Вообще сборник в целом приятно удивляет разнообразием мест действия, в рассказе «Саломея» Амелии Эдвардс, это, например, Венеция.

Наше чувство страха очень изменилось, поэтому не стоит ожидать от сборника ровного того уровня нагнетания атмосферы и вот-это-поворотов, которые пугают современного читателя и зрителя. Но некоторые рассказы пощекотали мне нервы и создали атмосферу. Местами было прямо жутко. Знаете, этот тот самый момент, когда тебе почему-то кажется очень важным, чтобы ноги и одеяло, не выходили за рамки кровати.

Рекомендую.

24 октября 2023
LiveLib

Поделиться

En_Vie

Оценил книгу

Никогда не поздно открывать для себя новых авторов. Джеймс как подарок всем любителям страшилок, которые породили целое литературное направление, и желающим открыть классику туманного Альбиона.

В рассказах о привидениях должна быть атмосфера! Медленное нагнетание саспенса, ужаса и безысходности перед неведомыми силами. Персонажи историй сталкиваются с необъяснимым, их восприятие мира рушится и переосмысливаются законы природы. Призраки не выдумка и не детская пугалка. Это опасная реальность, с которой можно случайно столкнуться, прикоснувшись к молитвеннику, картине, кукольному домику, свернуть не на ту дорожку... И жизнь оказывается под угрозой. Ну не чудо ли! «Антикварные истории», конечно, в современное время скорее наивны и милы, чем страшны, но не забываем, что это начало 20 века, а еще совсем недавно люди падали в обморок под фильмы Хичкока. Да все равно работает. Представьте себя у костра ночью и разделите общество с привидениями, мстительными призраками и демонами.

В процессе также ловила себя на мысли, что можно было бы снять спешл-сезон про братьев Винчестеров в викторианской Британии - просто идеальное попадание.

28 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Your_Majesty

Оценил книгу

Во время прочтения этого рассказа меня не покидала мысль, что стилистика "Подброшенных рун" очень напоминает стилистику лавкрафтовских ужасов. Похожее усиление саспенса, расстановка акцентов, даже само построение предложений. Изучив биографию писателя и его культурное наследие, узнала причину такого сходства - Говард Лавкрафт ни много ни мало считал Монтегю Джеймса своим предтечей, а себя самого не только его последователем, но и внимательным, благодарным учеником. К слову сказать, с подобным уважением к этому писателю и его творчеству относился не только отец неописуемого, но и множество других авторов, в том числе и Стивен Кинг.

Такое признание Джеймс заслуживает всецело и бесспорно. Помимо своего недюжинного литературного таланта, он обладает солидным багажом знаний. Выдающийся медиевист и исследователь истории, в своих произведениях Монтегю обращается к историческому опыту, собственным наработкам и интеллектуальной составляющей художественного, культурного фона. И рассказ "Подброшенные руны" прекрасно иллюстрирует такой подход.

Написанный в антикварной ветви готических произведений, то есть делегирующий важную сюжетную роль старинному артефакту - фолианту, зеркалу, рунической вязи - этот рассказ гармонично соединяет в себе мистические мотивы, классический подход к построению готического текста и гибкость писательского ума. Монтегю Джеймс очень лаконично вводит читателя и в исторический контекст, как бы невзначай рассуждая о достижениях человеческой мысли, новых и старых исследованиях, о культурном наследии мира. Более того, он не гнушается дать и субъективную оценку некоторым предметам и явлениям, но делает это почти что деликатно, так, что и не обвинишь его вовсе. Однако внимательному читателю станет понятно, какого невысокого мнения Джеймс был, например, о внушительном культурологическо-религиоведческом труде -  Джеймс Джордж Фрэзер - Золотая ветвь: Исследование магии и религии  .

Сам сюжет рассказа строится на своеобразном конфликте между двумя мужчинами, первый из которых - автор сомнительной рукописи и по совместительству последователь мистических учений определенного рода (существует даже предположение, что в основе персонажа лежит образ небезызвестного Алистера Кроули), а второй - ученый, специалист в области алхимии (как культурно-историческом явлении), отказавший вышеупомянутой рукописи в публикации. Карсвелл (собственно, автор рукописи), само собой, подобное отношение к своему труду не приемлет и желает отомстить "обидчику". Да так, чтобы раз и навсегда. Вот и артефакт у него есть, функционирующий на манер черной метки или деревенской предметной порчи. А у мистера Даннинга - ученого - остается не так много времени, чтобы попытаться спасти свою жизнь...

Безусловно, рассказ не идеальный. Местами затянутый, местами, напротив, слишком резкий. И очевидно, по развитию жанра стоящий на ступень ниже (потому что раньше), чем произведения Лавкрафта. Но определенно заслуживающий внимания. Поэтому рекомендую, как минимум, ценителям творчества господина Говарда и, возможно, Густава Майринка (антикварной ли составляющей, подачей ли сюжета вообще рассказ "Подброшенные руны" навязчиво напоминал  Густав Майринк - Болонские слёзки ).

3,5/5

P.S. В названии рецензии отсылка на развязку сюжета ;)

26 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

Quantum-leap

Оценил книгу

Как же я люблю сборники, именно через них можно охватить большее разнообразие в авторах и историях. здесь представлены разные культурные пласты жанра мистического рассказа о привидениях и странных явлениях. В целом довольно ровное повествование.
Есть определенно личные фавориты (Приоткрытая завеса, Вздорные призраки, Вечный клуб, Меццо-тинто, Искупление, Последний из Эннисморских сквайров) и проходные истории. Но в большей степени интересно посмотреть на традиционные элементы разных литературных эпох. Семейные тайны, страшные истории проникающие в реальность, проклятые и пугающие предметы, дома с привидениями, фамильные призраки тому подобное. Все это было веянием моды в литературе и авторы для привлечения читателей использовали похожие темы и приемы. Конечно современного читателя трудно напугать вздохами, скрипом половиц и проклятыми домами, но атмосфера все равно вызывает неясное чувство напряжения и тревоги, даже спустя столько лет. Еще одним плюсом сборника можно назвать разное настроение рассказов. Где-то это серьезное и нравоучительное повествование, в другом легкое развлекательное чтение и не обошлось без откровенно юмористического слога.
Отдельно стоит отметить наличие в этом издании краткой справки о самих авторах и примечания по их библиографии. Это помогает позже найти другие произведения заинтересовавшего писателя. А некоторые биографии заслуживают отдельной книги, настолько они яркие и интересные.
Могу рекомендовать книгу поклонникам классической литературы, любителям мистики и тем, кто хочет открыть для себя новых авторов, но боится брать объемные произведения.
Сборник прекрасен и заслуживает вашего внимания.

5 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Sapphire_Cat

Оценил книгу

Если бы я оценивала рассказы Джеймса без оглядки на ту версию книги от издания "РИПОЛ классик", которую мне довелось читать, я бы поставила четвёрку или пятёрку. Но благодаря усилиям переводчиков, редакторов и корректора - я не могу поставить оценку выше тройки с плюсом. А этой компании (переводчикам, редакторам и корректору) даже единица - слишком много.

И вот почему.

Видите закладки? Думаете, это самые интересные места, которые мне понравились?
Да, места действительно "интересные". Вот только они мне совсем не понравились. Каждая закладка - это ошибка (иногда не одна).
Я понимаю, что все иногда ошибаются, что трудно уследить за всем. Я готова принять пару-тройку опечаток в книге, но СТОЛЬКО?!
И это только те, которые я заметила.
Рипол, у вас хоть кто-то эту книгу читал, прежде чем напечатать?

Даже если закрыть глаза на ошибки и опечатки, перевод Т.Л. Ждановой не является примером хорошей работы. Предложения составлены криво, местами перевод просто неверен.

Кроме того, если вы любите сборники страшных рассказов, вполне вероятно, что большую часть творений Джеймса вы уже прочли в других книгах (и в лучших переводах).

Как итог - категорически не рекомендую ДАННОЕ ИЗДАНИЕ (не самого автора, Джеймс достаточно интересно пишет). Книга, цена которой в интернет-магазинах варьируется от 500 до 1000 рублей, просто не имеет права быть настолько некачественной! (Кстати, книга еще и очень маленькая, несмотря на стоимость - всего 320 страниц).

БОНУС - примеры опечаток и ошибок

Приведу примеры "особенно прекрасных мест".

Своя логика в этом, конечно, есть, но все-таки Filcher от английского to filch (украсть), а не to rich (разбогатеть).

На этой странице много "прекрасного". И друзей рассказчик собирался принимать не "в ограниченном количестве", конечно же, а просто-напросто скромно.

"Сморкается уже!"

"без комментариев"

Громко же у него урчало в животе.

свернуть

Это далеко не все ошибки из книги, а только самые запоминающиеся. Пропущенные запятые, перепутанные буквы - этого еще очень много. Трудно читать и проникаться атмосферой мистики и страха, когда тебя отвлекают подобные "увеселительные вставки". Если хотите почитать рассказы Джеймса и действительно насладиться ними, лучше поищите его рассказы в других книгах или в интернете.

24 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Midnatt_jente

Оценил книгу

Если поделить сборник на две части, то первой я бы поставила 2, а второй 4,5. Вот благодаря второй половине я и поставила такую оценку книге.
Первая часть абсолютна скучная и тягомотная. Опять же на первом плане эмоции героя или религиозная подоплека (не очень такое люблю, рассказ превращается из интересного в назидательный). Рассказ "История с призраком" (Марк Твен) чем-то напоминает "Кентервитльское привидение", а "Вздорные призраки" (Д. Б. Мэтьюз) рассказы О. Уайлда и В. Ирвинга (юмористические). Из более-менее хороших "Карета-призрак" (Амелия Эдвардс).
Вторая часть. Здесь и сюжеты интересные, и история идет через действие, красивые и гармоничные описания окружения в сочетании с происходящей чертовщиной, есть место драме, ужасу, недосказанности, справедливости. В общем читать советую со второй части или вперемешку.

5 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

alteregg23

Оценил книгу

Оформление этого сборника рассказов Джеймса, а именно, обложка, отсылающая к великому и прекрасному Лавкрафту, заставило меня мчаться из библиотеки, сжимая запотевшими руками книгу, в поисках места, где бы поскорее с нею уединиться.
Первые страницы я, то и дело, восторженно восклицал себе: "Боже! Оно!", погружаясь в первый рассказ. Ветееватый язык и описанная эпоха, прекрасно соответствовали возложенным ожиданиям, жутковатая атмосфера, пусть и с лёгким вкраплением ненавязчиво го юмора, затягивала.
Подобно Героямм Лавкрафта, персонажи здесь оказывались втянуты в жуткую мистическую историю. Не в силах одолеть свое любопытство, или иные мотивы, они, как мотыльки, летящие на свет лампы, приближались к чему-то зловещему и необъяснимоу, мрачному и пугающему, неотвратимому..  Градус напряжения все наростал, наростал и.. Конец рассказа. При этом автору удалось в сухом очерке в последнем абзаце рассказа, являющемся скоропостижной развязкой произведения, лишить надежды на хоть немного ровное повествование.
Все прочие рассказы имеют схожую структуру, как у плохого анекдота: занятный сетап без какого-либо пристойного панчлайна. Эффект соответствующий: как будто рассказчик анекдот закончил, а ты все ждёшь, когда будет шутка.
Все рассказы в сборнике, кроме, пожалуй, истории про сову, изготовлены как по шаблону и структурно утомляюще одинаковы. При этом не скажу что эти самые завязки, длиною в рассказ плохи. Отнюдь. Они заняты и по-своему интригуют. Но с Лавкрафтом рассказы из сборника не настолько близки, насколько с ужастиками Эдуарда Успенского. Здесь тот же 'озорной' сторителинг.
В прочем, времени, ушедшего на прочтение, не жаль. У автора достаточно богатый язык. Возникало иногда ощущение, что текст 'написан с улыбкой'. Если хотите получить определённое удовольствие от книги, занижайте ожидания и не думайте о Лавкрафте.

15 июля 2023
LiveLib

Поделиться