Нелепая смерть. Загадочные и трагичные истории из практики патологоанатома

Когда покупала книгу, ожидала что-то в стиле 'Злого медика' или 'Тук-тук, это хирург'. Оказалось немного иначе. 50 на 50 автобиография и случаи из медицины. Интересная книга, но специфическая. Зайдёт больше медикам.

Очередная книга отправляется на полку с коллекцией историй от поталогоанатомов и об их работе.
На этот раз автор Мишель Уильямс расскажет о том, как она попала в эту сферу, когда уже поздно говорить "я не знаю, кем хочу стать, когда вырасту". Спойлер: не поздно!

Для меня оказался странным выбор названия для книги в русском переводе. Так как ничего НЕЛЕПОГО я не нашла ни в работе, ни в авторе, ни, тем более, в смертях, описанных на страницах. Оригинальное название вообще звучит просто "Среди мертвых", которое отражает путь, проделанный Шели.

Ничего особо нового я из книги не узнала, по большому счету это сборник баек (реальных) из рабочего опыта. Как говорится, одинаково не умирает никто, поэтому истории не похожи друг на друга.

Здесь также будет много инфы из личной жизни автора, об обучении работе с мертвыми, об ошибках врачей, о многочисленных походах по барам. Не знаю, правда, зачем эта инфа, может просто как связующее звено, глоток воздуха в затхлом помещении...
Но меня больше впечатлило то, что Мишель пришла в эту сферу без опыта работы и стала санитаркой-помощником паталогоанатома (к нему попадают те, кто умер естественной смертью, не путайте с судмедэкспертом). Санитары — это те,  кто готовят тело для паталогоанатома: вскрывают, вынимая все органы, собирают материалы на анализы, а затем возвращают всё на место. Тут больше важна выдержка, чем глубокие знания медицины.
И, судя по информации, сейчас Мишель является директором морга.

"Смерть, в сущности, – это единственное, что придает жизни смысл."

Добавила полбалла за суперлегкость чтения.

Лаконично. Сухо. Скучно.
Простота и малая эмоциональность текста сначала была плюсом, но почти сразу же стала минусом. Закрыла файл, когда главу посвятили тому, как героиня оставила собак подружке и с парнем уехала на выходные к родителям, чтобы потусить в баре для пенсионеров. Всё. Больше в этой главе ничего нет. Ах да! Очень важное знание о том, что мама очень любит парня героини, а героиня тратить его деньги. При этом изначально акцент был, что на этих выходных героиня сообщит деду о смене работы и внезапном выборе, но... Нет, важнее оказалось рассказать, что они купили подружке бухла и еды (так и не поняла я для собак или для подружки всё же), а потом о том, как героиня несколько раз с мамой закупались с карточки парня. Разговор с дедом? Реакция деда? А зачем нам какой-то дед, если парень даёт тратить деньги со своей карточки!