Код 612. Кто убил Маленького принца?

Если вдруг среди тех, кто читает мои рецензии, есть наивные люди, которые полагаются на мои оценки, должна их сразу предупредить: пятёрка книге - вовсе не за то, что тут замечательная детективная история, и даже не за то, что книга отлично написана - нет, она скорее написана не свойственными Бюсси коротенькими фразами - но, и это очень здоровое, большущее НО - её писал человек, искренне любящий "Маленького принца". Да, именно так, принца, а не Сент-Экзюпери. Работа литературоведа, одетая в кургузый детективный пиджачок, видимо, только ради того, чтобы не отпугнуть тот самый один процент, о котором тут не говорилось:

В 1943 году, сразу после того, как вышел «Маленький принц», изобретательная американская реклама сообщала:
50 % читателей думают, что эта книга не для детей.
50 % думают, что эта книга не для взрослых.
Но 99 % думают, что эта книга для них.

Я же давно и прочно уверена, что отношусь и к первым, и ко вторым 50-ти процентам. Поэтому книга мне очень понравилась: тут учтены, наверное, все версии как гибели писателя, так и смерти его героя. Надо сказать, что рисованием идеального портрета писателя-лётчика Бюсси совсем не грешит, он получился скорее неприятной личностью - нервным, излишне любвеобильным, чересчур неуравновешенным, хотя узнала и неизвестные мне ранее черты:

И у него тринадцать патентов на изобретения в области авиационной навигации. И числа он любил не меньше, чем слова.

Что касается цифр, то тут они тоже вполне себе использованы, коды, географические координаты, да чуть ли не нумерология - и это тоже получилось интересно. Персонажи, каждый из которых в жизни воплощает кого-то из "Маленького принца", моментами достойны только саркастического смеха, а в следующее мгновение их уже жалко, поскольку нельзя жить всю жизнь, вцепившись двумя руками в идею фикс и не видя ничего больше.

Локация сюжета носится по свету, как заведённая, и среди этих островов - тоже интересные места, типа автономного острова-королества в Шотландии:

Маленький принц побывал на шести планетах до того, как оказался на Земле, – у короля, у честолюбца, у пьяницы, у делового человека, у фонарщика и у географа. Только у нас вместо планет – острова…

Рассказ, чем и где кончилась жизнь Сент-Экса, конечно, чистейшая фантастика. Но по сюжету - очень даже логичная... Мы же, как-никак, решаем вопрос:

...что, по-вашему, Сент-Экс искал в пустыне? Истину? Ответ?.. Бога?

Ну и про саму книгу, послужившую основой для расследования:

– Триста восемнадцать переводов, – сообщил дворецкий у меня за спиной. – Самая большая в мире коллекция изданий книги, переведенной на самое большое число языков мира. Самая всемирная сказка из всех когда-либо напечатанных. У некоторых отсталых народов, лишенных письменности, это даже единственная записанная история. Взгляните на эти издания для аутистов, азбукой Брайля – для слепых, даже на галактическом языке «Звездных войн», алфавитом ауребеш. А здесь книга на иврите для палестинских школьников. Разве можно придумать более могущественный символ мира?

Все так таинственно и непостижимо, что ты не смог отказаться.

Аннотация к книге подробно описывает сюжет. Наши дни. Закрытый  "Клуб 612", цель которого разобраться с тайной исчезновения Антуана де Сент-Экзюпери, создателя "Маленького принца". Один из  членов клуба, нанимает летчика и стажерку-сыщицу, чтобы те провели расследование. "Детективы" посещают шестерых участников клуба на шести островах (подразумеваются астероиды) и каждый член клуба выдвигает свою версию. А исчезновение Антуана связана со смертью (здесь вопрос) его персонажа...

Знакома со сказкой, она была прочитана мною в детстве, перечитана вначале со старшей, затем с младшим, детьми. Нельзя не восхищаться высказываниями, разошедшимися на цитаты, хотя смысл многих из них "дошел" только во взрослом возрасте. Недавно, вспоминала рассуждения Короля. Актуально,  прям в тему ситуации на работе.

- Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я?

Но вкусы у всех разные, и так уж сложилось, что не могу внести "Маленького принца" в ТОП своих любимых произведений. Поэтому, оценив аллюзии и ссылки к  сказке, подумала, что поклонникам "Принца" читать книгу Бюсси было бы в разы интересней.

– Нет, не забывается. То, что любишь, не забывается. Потому что скучаешь без этого. 

Второй момент, никогда не интересовалась биографией Сент-Экзюпери, знала что он был военным летчиком и пропал без вести, но не более того. Информация, представленная в книге о его жизни и исчезновении заинтриговала, тем более что она основана на реальных фактах.

Что же касается изложенных в книге версий.  С творчеством Бюсси знакома, выдумщик он замечательный, да и в создании, а также компоновки твистов один из лучших (мною прочитанных) авторов. Видела высказывание, где его назвали искусным обманщиком. На мой взгляд, не совсем точно, сравнила бы его с  иллюзионистом. Придуманные им загадки подобны фокусам, секрет которых прост. Но, что касается этого произведения, то как отметили многие, детективная линия здесь слабая.

Ценность рассказанной Бюсси истории в другом, в том, что он сумел уловить и передать интонацию "Маленького принца". Сделал акцент на сюжетных деталях сказки, по-новому их обыграл, связал с жизнью создателя книги.

Мы никогда не в ответе за счастье, но мы в ответе за страдание. Мы никогда не в ответе за смех, но всегда в ответе за огорчение. Мы никогда не в ответе за любовь с первого взгляда, но в ответе за расставание.

Я не читал Маленького принца и очень мало что-либо знаю об Антуане де Сент-Экзюпери, да и если честно, как автор он не интересен, но это не помешало мне насладиться историей-расследованием, которую французский детективщик виртуозно исполнил на трёх сот страницах. Книга короткая, самая короткая у Бюсси и больше напоминает безделушку, чем полноценный роман. Но даже эту необременительную вещицу автор смог превратить в увлекательный детектив. В этакий Кода Да Винчи на минималках.

История начинается с того, что таинственный миллиардер нанимает неумёху лётчика и начинающую сыщицу а-ля Ненси Дрю для раскрытия загадочной гибели Антуана деСент-Экзюпери. Всю свою жизнь он и пять его единомышленников из клуба 612, посвятили расследованию этого исторического события, но спустя десятилетия таки не пришли к единому мнению. Много фактов говорило о самоубийстве Сент-Экзюпери, ещё больше о том, что он просто погиб в ходе военного задания.

Главным героям придётся преодолеть мили воздушного пространства, да бы посетить всех членов клуба, услышать шесть разных версий о гибели автора, разоблачить несколько мифов о книге Маленький принц и постичь тайну, которую уже более 80 лет скрывает некто под псевдонимом Географ. Или Картограф, не суть важно, главное, что глобус он не пропил.

Из-под пера Бюсси вышла хорошая, добротная поделка, дань уважения творчеству Антуана де Сент-Экзюпери, и поэтому мне не особо хочется придираться к книге, ведь с первых страниц видно, всю любовь и уважительное отношение автора к Маленькому принцу. Но всё же.

Главными минусами для меня стала слабая детективная интрига, которая в книге проходит блеклой пунктирной линией и присутствует лишь для удержания зрительского интереса, и предсказуемая структура произведения, повторяющая структуру сказки Маленький принц. Понимаю, что автор сделал это нарочно, сплетая таким образом свое произведение с произведением Антуана де Сент-Экзюпери, но выглядит это уж слишком вычурно и бросается в глаза.

Как будто ничего другого придумать не смог.

Из плюсов могу выделить как всегда увлекательный стиль повествования, и детальное раскрытие всех персонажей книги. Бюсси наделил каждого члена клуба 612 своей занимательная история о том, как они пришли к пониманию того, что Маленький принц — это не просто сказка для детей, а нечто всеобъемлющее с множеством глубинных смыслов, ключей и подсказок. Особенно запомнился персонаж, который организовал своё собственное королевство вдали от цивилизации. В нём он и принц, и слуга, и шофёр и лакей. В одном лице.

Код 612 очень уж больно мне напомнила книгу Код Да Винчи, только в меньших масштабах.

Для сравнения и там и там:

1) Главные герои разнополые и каждый обладает знаниями для раскрытия тайны;

2) Приключение протекает по одному и тому же сценария: от одной подсказки к другой;

3) В книгах присутствует организация, которая охраняет секрет;

4) В книгах много ключей, подсказок и есть координаты;

5) За героями неумолимо следует смерть, с которой они впоследствии и сталкиваются (хоотяяяя!);

6) происходит инсценировка смертей;

7) один и тот же финал.

Схожесть книг не является чем-то зазорным, и предполагаю, что вышло так случайно. Но некое чувство, что Бюсси исписался, породило. Надеюсь ошибочное.

Также после прочтения книги сложилось ощущение, будто автор реально раскрыл код Маленького принца. У меня даже мурашки побежали по телу, от того насколько все правдоподобно изложил Бюсси. Что это не плод его воображения, не одна из безумных теорий. Но послесловие автора расставило всё на свои места. И чувство посвящения меня в некую сакральную тайну испарилось (вместе с мурашками!).

Дэн Браун в своём Коде Да Винчи поступил умнее. Он напрямую не сказал, что его история полностью выдумана, несмотря на то, что опирается на исторические факты. И теперь глядя на стеклянную пирамиду возле Лувра, я всегда думаю, что под ней находится могила Марии Магдалены.

Как говорится: если врёшь, то ври до конца)))