Наместник ночи

3,9
91 читатель оценил
343 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. BromfieldIndued
    Оценил книгу

    1. Атмосфера.
    Если Трансильвании я с натяжкой, но поверил, то старой доброй Англии меня провести не удалось – я не смог прочувствовать дух времени и места. Чтобы назвать персонажа жителем Лондона викторианской эпохи, недостаточно надеть на него коротенькие плюшевые штанишки.

    2. Мир.
    Мир Смерти же стал еще более жестоким, чем раньше. Автор решила дать по газам - будь что будет. Но в итоге вышло настолько перебор, что невольно задаёшься вопросом – а нужны ли детям такие жестокие сказки? Мир взрослых и без того не знает пощады, и если очень хочется ускорить процесс взросления – давайте лучше дадим ребёнку взрослые книжки. Ой. А у нас на это уже есть кое-что. Школьная программа.
    Детство все же самая лучшая пора в жизни почти каждого человека. Пусть она и наивная, но именно в этом вся соль. Волшебство не обязано быть добрым, но вот детство - да. Так что, как по мне, этой сказке нечего делать в библиотеке счастливого ребенка. Только на книжной полке несчастного взрослого.

    3. Сюжет.
    Не могу сказать, что он совсем уж плох, но я не вижу никакого роста. Сюжет строится по той же схеме, что и в Макабре. И ладно, если бы автору удалось привнести в привычную форму что-то новое, но нет – мы видим тот же типичный квест. Сразу думаешь о том, что сотни раз читал что-то такое, и зачем плодить очередное в тонны такого же очередного.
    А еще финальный твист – не удивляет, легко угадывается, если внимательно читать. Хотя признаюсь - несмотря на то, что главный сюжетный поворот плоховато спрятан, - в целом он интересный.

    4. Персонажи.
    Вот тут все хуже.
    Главный герой - он же Франциск/Франц Фармер (кстати, дико раздражало, что автор называет героя то полным именем, то сокращенным, это сбивает). Главный герой у нас нервный парень, немного пафосный, вечно страдающий. Да, он ребенок, да, его инфантильность и эгоизм прописаны почти правдоподобно, но я бы ни за что не дал ему двенадцать лет. Это – шестилетка. Первое время этого героя было слишком много, он утомлял своим поведением и мыслями, но когда появились другие персонажи, я стал воспринимать его намного спокойнее.
    Спутник главного героя - он же Каликс/Северный Ветер. Сначала он показался мне интересным, но мой интерес быстро угас, как и развитие этого персонажа. Каликса почти не раскрыли, в конце нам пояснили его мотивацию, что порадовало, но все равно он получился каким-то... полупустым? Надеюсь, что в будущем его раскроют лучше.
    Брат главного героя - он же Филипп Фармер. Никакой. Мальчик-тень, иначе я его не опишу. Давал о себе знать крайне редко, несмотря на то, что он один из главных героев истории. Почему я должен ему сопереживать? Я его толком не узнал, поэтому мое сердце осталось холодным к судьбе этого персонажа.
    Брат спутника главного героя - он же Эмпирей/Южный Ветер. Появлялся редко, но каждый раз его появление вызывало недоумение. Это не могущественный Глашатай загадочного Мертвого Принца. Это баба Тося с местного рынка, знаменитая на весь район базарная тетка. Складывается именно такой образ. Он не вызывал страх, он вызывал смех. Все потуги Южного Ветра казаться кровожадным и мстительным разбились о плохую игру. Да-да, я знаю, что у нас тут книга, а не театральная постановка, но Эмпирей был похож на неумелого актера, который сильно переигрывал.
    Пройдемся по второстепенным персонажам/существам.
    Тетушка главного героя - типичная злая тетушка главного героя. Старая дева со скверным характером. Любит пакостить герою, мотивируя того на безрассудные поступки. Классический образ.
    Мама главного героя - типичная недовольная жизнью аристократка, которая боится чужого мнения. Тоже классика.
    Кобзарь - он же Мудрец. Появлялся редко, был странным и милым. Ничего плохого сказать не могу.
    Из существ понравились Беспамятные - своеобразные пустоголовые девицы (но пустоголовые не из-за того, что глупые, а потому что быстро все забывают); Сшитый тоже оказался ярким героем, момент с ним действительно был жутковатым, и стоит отметить, что сопереживал я ему куда больше, чем главным героям. Остальные же особого интереса не вызвали - были и были. Пустая массовка без лица.

    5. Язык.
    Тушите свет, господа, мы приплыли!
    Если Макабр я назвал читабельным, но не совсем художественным, то Миднайт с моей точки зрения ни читабельный, ни художественный. Я честно не знаю, с чем связано такое ухудшение авторского стиля. По идеи должно быть наоборот: автор пишет каждую книгу все лучше и лучше, хотя бы в плане языка, но тут... Тут у нас нечто: армия замысловатых конструкций, орда речевых ошибок, полчища повторяющихся слов, дивизия ляпов и батальоны опечаток. Со всем этим я долго воевал, превозмог, но потери моих нервных клеток невосполнимы. Победителем я себя не чувствую.

    6. Темп.
    Будто следователь пригласил нашего автора на дачу показаний, попросив вспомнить любую мелочь. Ну, автор и вспомнила. Много мелочей, только делу они не помогли. Раскрытие образа - это не многословность, это меткость слов, когда все находится на своих местах. Поражаюсь, как автору удалось благодаря слогу убить динамику напрочь. Нет, там были схватки, битвы, какие-то действия, но непостижимая магия утомительного слога уничтожила все. Все чудесатее и чудесатее.

    7. Идея.
    Вот за идею я автора хвалю. Мне было действительно интересно наблюдать за взрослением героя. Интересно, но почему-то грустно. Какая-то безысходность чувствовалась в конце. Была бы идея подана лучше, я бы поставил балл повыше, а так…

    Как итог: ставлю среднюю оценку, потому что поставить плохую оценку - будет лукавством, ведь я видал книги и похуже. Хотя, признаться, и получше тоже видел.

  2. maxankova
    Оценил книгу

    Странно.

    Страшная сказка, из новой серии, не произвела на меня впечатление. Ведь, в предыдущей серии «Макабр» - все восхищались загадочностью мира Полуночи. И автор решила издать новую серию, где раскроет этот мир читателю и покажет весь его ужас. Ага. Конечно.

    Мир - набор всевозможных уродливых монстров, что вызывали у меня зевоту. Герои - не соответствуют заявленному возрасту (шаблонность так и прет от них). Сложные конструкции предложений не украшают книгу, а заставляю закрыть ее как можно быстрее. ( это же детская книга! ну куда такое громоздить то?)
    Идея сюжета .. можно я промолчу? (facepalm)

    Ничего толкового, для страшной сказки не увидела. Где мораль всей басни?

    Я наблюдала, как множество подростков ЦА этих серий аж пищали от восторга. И знаете, что? Мне их жаль.

  3. Dan001
    Оценил книгу

    У меня смешанные чувства по поводу данной книги.
    С одной стороны, на протяжение всей истории меня не покидала мысль о том, что "Макабр" на голову выше. Больше всего это выражается в героях и сопереживании им. К примеру, первую часть книги (до попадания близнецов в Полночь) мне было до ужаса скучно, я даже путал Франциска с Филиппом, всё никак не мог запомнить, кто из них старший, а кто младший. Эту же смуту и неурядицу по ощущениям внёс и финал всей истории. Та бабочка, в которую превратился Франциск, пришлась мне совсем уж не по душе. Печально, что всё так сложилось, и дитя солнца как будто угасло в одно мгновение...

    С другой же стороны, попав в мир Полночи, повествование как будто капельку оживает (по крайней мере с появлением Калеке основной фокус с близнецов сместился к нему; очень колоритный персонаж, интересно было наблюдать за изменением его отношений с Францом). Тут же хочу отметить, что мир Полуночи в данном цикле удалось описать всё-таки лучше, чем в "Макабре" (вторая книга во мне до сих пор не нашла отклика), здесь это получился полноценный сказочный мир со своими законами, правилами и существами. Было любопытно, куда ещё приведёт братьев их нелёгкая дорога.

    Упомяну отдельно внезапный поворот событий с Мёртвым Принцем и последующими открывшимися воспоминаниями, которые отбрасывают тебя в начало всей истории, давая понять, что ни одно слово, ни одно действие не происходило "просто так", всё имело свой особый смысл. И это именно то, за что я готов аплодировать автору стоя. Браво!

    А вот что касается аллюзий на другие произведения (по крайней мере, мне удалось здесь углядеть "Хронику Нарнии", "Алису в Стране чудес", "Маленького принца" и "Гарри Поттера" точно; скорее всего было что-то ещё, но сходу не вспомню), то точно не скажу, как именно я к ним отношусь...

Цитаты из книги «Наместник ночи»

  1. Пусть в темноте таится все то, чего ты так боишься, но ведь ты и сам можешь в ней спрятаться
    6 апреля 2019
  2. Услышит зов лишь тот, кто остался верен себе.
    2 марта 2019
  3. Глаза тебе солгут – не доверяй им. Нет, не доверяй! Единственный компас, указывающий путь к волшебству, – сердце. И когда услышишь шепот из мрака незапамятных веков – верь ему, а не полуслепой толпе живущих. Верь ему и иди за ним.
    2 марта 2019