Электрический бал

Детективно мистический роман
С обалденной атмосферой мистики, магии, холодной Москвы и антуража той эпохи.
Это было очень увлекательное путешествие в Москву 1881года.
Окутанное тайными преступлениями. Написано прекрасным языком , с интересным стилем. История начинается очень динамично и ярко. Автор , не жалея, добавляет много мистики в ход истории, что делает роман более увлекательным. Затем идёт небольшое полицейское расследование. Закручивается интрига. Главный антигерой - маг ,спирит и фокусник Дюпре , явно тёмная фигура. Его дьявольский образ так и стоит перед глаза. Дюпре появляется , наводит шороху и исчезает в ночи.
Честно сказать, я не ожидала, что книга так меня затянет…
Особенно мне понравились письма Победоносцева к незнакомке. Они вносили некую ясность и раскладывали события по полочкам.
Персонажи получились очень реалистичными, самостоятельными ,яркими.
Каждый надельной своей , присущей только ему чертой. И со своей историей.
Мистика нисколько не портила основной сюжет. А только добавила эмоций читателю ,сгущала краски и навевала особую, ни с чем не сравнимую атмосферу.
Месье Дюпре заинтриговал с первых страниц. Весь его ореол загадочности, его способности, вся слава шла впереди него. Очень неоднозначный полюбившийся персонаж. А вот Победоносцев ассоциировался у меня с Пуаро. Сосредоточенный , неподкупный полицейский.
Финал был по истине фееричный. В прямом и переносном смысле. Немного неоднозначный. Осталось пару вопрос касаемо судеб героев. Но в целом точка поставлена и это главное.

Касаемо издания то это отдельная любовь. Шикарная обложка с позолотой на развороте, иллюстрации не менее яркие и цепляющие. Держать такую книгу в руках, вдыхать аромат свеж напечатанной краски и наслаждаться чтением. Этим я и занималась все эти дни.
Я не могла оторваться пока не узнала концовку.
К слову, этот роман так и просится в больше кино.
Если вы, как и я , цените в книге мистический уклон, любите качественный детектив и декорации России прошлых веков, вы обязаны обратить своё внимание на этот роман.

Несколько раз встречала мнение читающего народа, назвавшего эту книгу аллюзией на "Мастер и Маргарита".  Кто-то увидел очаровательную стилизацию, кто-то увидел отсылку к "Мастеру и Маргарите".  Как было не прочитать по таким отзывам. И я прочитала.

Москва, Российская Империя, 1881 год. Обер-полицейский Победоносцев едет в почётную ссылку из аристократичной столицы в купеческую Москву. В поезде к нему подсаживается Жак Дюпре. То ли маг, то-ли аферист, а может террорист, он исполняет любые желания, За плату, которую назначает сам.Так начинается этот мистический детективный роман.

В антураже реальных событий в Москве конца ХIХ века случаются поистине дьявольские происшествия. Электрические балы действительно были в то время, как были и медиумы и аферисты и террористы.

Очень понравился стиль автора, и сюжетные линии, и моё лёгкое чувство страха и желание поскорее узнать, а что же дальше? Автор удивительным образом показал свой литературный талант, саркастически отобразив происходящее, и умело вплёл политическую обстановку в Москве и в Санкт-Петербурге. Читатель слышит многоголосье героев, и видит печальную нежность эпистол тайно влюблённого, но сюжет не стоит на месте, он живо движется в направлении, заданном автором, неожиданно поворачиваясь и возвращаясь в исходную точку, но картина там уже сменилась.

Сама по себе книга хороша. Но, да простят меня те, кто увидел здесь аллюзии на произведение Булгакова, но сравнивать две эти книги я не согласна. Ни один из героев или героиня никак не укладываются в булгаковское слово. Разве что Москва, прекрасная и страшная, светлая, и грязная, гостеприимная и холодная, Москва... она так велика, так многоярусна, что в ней нашлось место и для героев "Электрического бала". Я же невольно увидела в книге аллюзию на произведение незаслуженно забытого и не менее гениального Александра Беляева.

Я книгу не поняла и далась она мне тяжело. Вроде интересный замысел и детективная линия, но как было сложно в осмыслении всего, что происходило. Очень раздрожали диалоги, они мне просто не нравились, слог, смысл, манера. Взаимоотношения между героями чересчур сложные. Сами герои, вот абсолютно все, не вызывали заинтересованности. Обычно один, но есть герой к которому проникаешься и главы от его имени самые интересные. Здесь же от героев один негатив, особенно от князя Бобоедова. Он крайне неприятный и глупый персонаж.
Ещё один главнвй герой это Жак Дюпре, который остался загадкой для меня и что он хотел добиться, тем что делал.
Единственный плюс это атмосфера мрачннсти и таинственности, исторический антураж и озвучка книги, на этом всё.
Концовка скомканная и от этого впечатление ещё хуже.