Отзывы на книги автора «Михаил Задорнов»

Было приятно почитать эти рассказы-эссе: иронические и философские, юмористические и серьезные, про время прошедшее и настоящее, воспоминания и размышления.

Бывает так, что первоначально воспринимаешь человека только в его профессиональном амплуа. И он может нравиться или не нравиться. Но за каждым профессионалом стоит человеческая личность со своим мировоззрением, воспитанием, опытом, впечатлениями, установками. И если обратить внимание на нее, то она тоже может заинтересовать, а может и оттолкнуть. И эти две сущности человека оказывают взаимовлияние на восприятие его другими людьми. Человек может быть знатоком своего дела, но за пределами своей профессии ничего хорошего из себя не представлять. И наоборот.

Так вот, в данном случае интерес к Михаилу Задонову как к артисту, и как к человеку у меня соединился. Эта книга не совсем для тех, кто хочет просто поржать (есть другие книги). Она для тех, кто хочет поразмышлять, что-то вспомнить, улыбнуться, задуматься.

Брала читать с некоторым опасением, но оказалось, что это весьма увлекательный роман в декорациях древней Руси. Не лишенный некоторого языческого колорита и доли волшебства, которое воспринимается не в стиле «маги и драконы», а как присущее природным силам русской земли, и придает книге определенное очарование.

Формально роман посвящен взрослению Рюрика (здесь он — варяг наш собственный, а вовсе не пришлый из Скандинавии), и объединению под его началом народов, расселившихся по берегам Ладоги, Онеги и Балтийского (Варяжского) моря. Это кривичи, чудь, весь, варяги и т.д. Процессы объединения описаны, на мой взгляд, экономически весьма грамотно, хотя и подаются прежде всего под соусом следования «Правде», и мне такой подход весьма симпатичен. Трудно сказать, насколько он точен исторически, но как версия выглядит логичнее и убедительнее нормандской. Да и приятнее как-то, чего уж там, считать, что твои предки были умными и благородными варягами со светлыми побуждениями, а не пришлыми викингами-разбойниками.

Исторический контекст оживляют описания быта (пожалуй, самое интересное), обучения Рюрика, путешествий по морю, а также (как без этого) — взаимоотношений Рюрика с его учителем, родственниками, женой, которую, следуя политической необходимости он взял из западного мира, а также его верным другом Ольгом и сестрой Ольга — Ефандой. Ефанда — знахарка, ей ведом не только мир яви, но и силы потусторонние. Да и вообще, в книге много ярких персонажей. Интриг здесь также хватает, но все упомянутые компоненты довольно гармонично сочетаются. Так что роман не впадает в унылое изложение политических схем или бесконечных любовных приключений (что особенно радует), а легкая сказочность ей только на пользу.

Честно говоря, я не люблю исторические романы (и обычно держусь от них подальше), но этот прочитала с удовольствием и не в последнюю очередь за счет хорошего русского языка. Даже думаю, не рискнуть ли и не почитать продолжение? :)

Кстати, отличный вариант ознакомления с историческими гипотезами для тех, кто (как я) историю на дух не выносит.

Начать хотелось бы с того,что как жаль что нет такого замечательного Человека с большой буквы,остроумного сатирика Михаила Задорнова.Впервые услышала программу "Неформат" на радио Юмор ФМ,загруженная бумагами в офисе и эти искрометные и острые шутки поднимали настроение под конец рабочего дня, помню ещё даже в дороге раздумывала над некоторыми особо полюбившимися шутками с философским подтекстом.Очень хороший получился дуэт
Михаил Задорнов - и соответсвующий ведущий Максим Забелин.Вот в этой книге собраны эти передачи в виде диалогов,самые нашумевшие события,новости,о чем пишут,какие снимают фильмы,что происходит в нашей стране и в мире в период с 2012 по 2016 год.Это стоит читать, так как вас не только рассмешит эта книга, но и узнаете много интересного и познавательного, а еще задумаетесь о многих вещах.Не зря Михаила Задорнова называли Предсказамусом, ведь он многие события реально как бы предсказал,просто пошутил,например -о переименовании милиции в полицию,о краже одного кольца на Олимпиаде,что будет 4 кольца,о пошиве Юдашкиным формы для военных и многое ещё другого.Один минус этой книги - МАЛО,хочу ещё)))
P.S. Знаете,что советовал Михаил Задорнов,что нужно произнести молитву в новогоднюю ночь,не просить допустим денег,красоты, а говорить так -дай мне силы,изменить то, что я могу изменить,дай мне силы пережить то,что я не смогу изменить,дай мне разум отличить первое от второго.
Всем добра, С НОВЫМ ГОДОМ))))

Когда-то Задорнов был неплохим сатириком. Потом он связался с дурной компанией переквалифицировался в юмористы, начал играть в орлянку шутить про тупых американцев, и покатился. Докатился он до альтернативной этимологии слов, от которой этимологи профессиональные плачут кровавыми слезами. Но не будем о грустном и перейдём к самой книге.

Если вы фанат Задорнова и в особенности его альтернативного словоразбора - берите, не задумываясь. Хотя такие и впрямь берут, не задумывясь... Если рассматривать книгу как просто сборник цитат-поговорок и цифрами и не копать вглубь - на почитать сгодится. А вот если копать всё же захочется... Что ж, вас ждёт много вкусного и упоротого! "Я покажу, насколько глубока кроличья нора." - из х/ф Матрица.

Ох, как люди много знали про числа в те древние времена, над которыми мы иронизируем словом «допотопные»! У славян, например, даже был такой бог, которого звали Числобог.

Перун, Велес, Сварог, Даждьбог, и Стрибог нервно вздрогнули - у них появился серьёзный конкурент!

Когда-то очень давно словом «сыфр» арабы назвали «ноль». Современное русское слово «цифра» пришло из арабского языка. Им вскоре стали называть все числа. От этого же слова и похожий на нолик «зефир», и сегодняшнее модное
«сафари». Вроде как в пустыне ничего нет — пустота, ноль! Для торгаша пустыня и впрямь пустота. В ней нет ничего, что можно было бы выгодно продать.

Если к происхождению слова "цифра" претензий нет, то дальше нас ждёт вакханалия. Зефир (к слову, сушка на нолик похожа на нолик куда сильнее) за свою воздушность получил своё название в честь греческого бога ветра Зефира. Сафари с арабского переводится как "путешествие".

Равнобедренный треугольник — самая совершенная фигура в геометрии после ноля.

Я понимаю, школьный курс геометрии был давно, и многое забылось, но путать равнобедренный и равносторонний треугольники всё равно не хорошо.

Кстати, о фильмах… Нам нравятся фильмы о Трое!

Во-первых, фильм о Трое, насколько я помню, всего один, и он говно (субъективно). Во-вторых, приплетать Трою к главу про тройку - это маразм. Ну давайте поищем глубинную связь цифры три со словами троллейбус, тростник, тропики, трон...

В греческих мифах (самых популярных мифах в мире) именно шесть трудолюбивых мирных титанов терпят поражение от молодых богов новой олимпийской волны: агрессивных, алчных и развратных!

Хочется отметить, что именно один из шести мирных титанов, Кронос, сверг, оскопил и (по некоторым мифам) убил своего отца Урана. А потом, получив предсказание, что его свергнут его же дети (те самые будущие олимпийские боги), съедал их сразу после рождения. К слову, титан Океан в битве с олимпийцами не участвовал, и потому свергнут не был.

Один из главных богов, которому поклонялись ещё до Перуна, то есть до того, как начали наши предки воевать, — Троян! Иногда его называли Треглав. Далее, конечно, из области мистики, но у Трояна было три головы, каждая с семью лицами. Троян считался прародителем света. Невероятно, но главный переносчик света — фотон. Фотон делится на… — внимание! — три кварка, а кварк в свою очередь… на семь ещё более мелких частиц! Один к одному Треглав-Троян!
Позже, чтобы навсегда стёрлась память об этом боге, с подачи религиозных верхов в переписанных легендах и в сказках его стали изображать Змеем Горынычем. Надеялись напугать имдетишек. Но детишкам Змей Горыныч оказался не страшен. Гораздо страшнее для них сегодня годзиллы, бэтмены, человеки-пауки и прочие человеки-козлы.

Знаете, я честно рылся в гугле, продирался сквозь кучи непонятных терминов и терзал различные ресурсы на предмет фотонов и кварков, что на что делится и сколько чего в итоге получается. Если вкратце: есть три группы элементарных частиц: фотоны, лептоны, андроны. В шестидесятых годах была высказана теория, согласно которой андроны как наиболее тяжёлые частицы состоят из ещё более мелких частиц - кварков (действительно в количестве трёх штук). Вроде как в общую систему они вписываются и помогли открыть ещё какие-то разновидности андронов, но в природе (как на Земле, так и в космосе) в свободном виде они не встречаются и получить их в ходе эксперимента не удаётся (по крайней мере пока). Так что существование кварков большинством физиков хоть и признаётся, но не очень уверенно.

С учётом того, что существование самого кварка не особо доказано, разговоры о том, что и он на что-то делится остаются чисто гипотетическими. К слову, упоминания о том, что фотон на что-то делится - я не встречал, только про андроны. Возможно, плохо искал.

И да, бэтмены и спайдермены меня в детстве не пугали. Зато от человека-задорнова натурально мурашки по коже.

Одно не пойму: какая связь числа «семь» со словами «семиты» и «антисемиты».

Увы, по ходу чтения накал идиотизма вырастает настолько, что так и тянет заорать "МОЖЕТ БЫТЬ ЕЁ ТАМ ПРОСТО НЕТ?!"

А ещё весьма символично, что семёрка делится только на единицу и на самоё себя. Вот какое гордое число! Личность космического масштаба.

А ещё помимо семёрки на единицу и на самоё себя делятся цифры 1, 2, 3, и 5. Пять цифр из десяти. Уникальность и символичность зашкаливают.

Учёные-биологи недавно высказали предположение, что в спирали ДНК на внутриатомном уровне происходят изменения, кратные числу «семь». Поэтому через каждые семь лет клетки человеческого организма обновляются.

Ничего не могу сказать про ДНК, зато про обновление клеток каждые семь лет - достаточно расхожий миф. У каждого вида клеток свой срок жизни. Эритроциты в крови живут в среднем три-четыре месяца, а лейкоциты - всего несколько дней. Разные сроки жизни у клеток кожи, кишечника, мозга и т.д.

Но самое интересное, что во многих языках, как то латышский, литовский, слово «Бог» тоже состоит из этих согласных: Dievs, Dievas — и, наконец, по-гречески θεóς.

Разговор, собственно, шёл про девятку. Что ж, мощный ход конём - ведь такие языки как литовский и латышский, безусловно одни из самых распространённых в мире. А как обстоит дело с другими, менее популярными языками?
Русский - Бог
Английский - God
Немецкий - Gott
Французский - Dieu
Испанский - Dios
Японский - Kami
Китайский - Shén
Идиш - Gʼát

Желающие могут нагуглить переводы с других языков.

Для меня вся эта легендарная история с десятью казнями кажется весьма неполиткорректной по отношению к Творцу. Истинно верующий человек знает, что Бог никогда никого не наказывает. Он посылает людям, душа которых заблудилась… испытания! Но человеконедосапиенсам любое испытание видится наказанием, а для особо выдающихся хомо глоупенов — казнью. На мой взгляд, пересказывая эту легенду, надо говорить не «десять казней», а «десять испытаний».

Что ж, человек-задорнов, не стесняясь, уже замахивается на Библию и растолковывает, что чем нужно считать. Тут даже комментировать и пытаться объяснять ничего не хочется.

Я не разбираюсь в нумерологии и не могу судить о том, насколько сильно соответствует или отличается написанное Задорновым от канонов нумерологии. Но вот такие притягивания за уши, использование расхожих мифов и просто откровенные ляпы очень сильно портят впечатление от книги.

Есть старая истина: Не можешь побороть движение людей - возглавь его. Так и сделал Задорнов, на фоне всплеска интереса к древней истории Руси, быту и жизни наших предков этот юморист примазался к этому движению, выбрал тему Рюрика еще с 19 века "заезженную" в доль и поперек и начал вещать "свет истины".
Так юморист возглавил языческий поход и превратил все в балаган.
Спор который стартовал в 19 веке - норманисты против антинорманистов. Если кратко: Норманисты считают что Рюрик которого призвали славяне править(княжить) был скандинавом а антинорманисты уверены что Рюрик был славянином.
Заход клоуна прост: все академики купили свои звания, Задорнов уважает физиков, математиков, химиков но историкам-ученым не верит поскольку история каждый раз переписывается под правителей следовательно историки лживы и подкупны.
Юморист категоричен - тот кто норманист тот русофоб и ненавистник славяноруссов ибо сам Гитлер опирался на норманскую теорию. Возмущает это невежество- да для завоевания жизненного пространства национал-социалисты решили что славяне это низшая раса, недочеловеки и под эту базу они подгоняли бы любой фундамент.
У юмориста виноваты немцы. При немке Екатерине Второй в академии наук три немца Байер, Миллер и Шлецер переписали историю России назвав Рюрика скандинавом и сделали еще множество подлогов принижающих славян в их истории. Я задумался - а почему эти немцы не назвали и Рюрика немцем?
Но Задорнов все разъяснил, Байер, Миллер и Шлецер были агентами влияния Швеции и обучались по шведским(! так в тексте) технологиям.
На какие источники опирается Задорнов - "Легенды, былины, апокрифы - вот что есть правда. Слегка, безусловно приукрашенная. Зато официальная история почти всегда врет." Вот так просто и не надо давать ссылки на источники.
Задорнов предстает спецом во множестве областей знаний:
"Мертвечину вороны чуют загодя. Скандинавы и мертвечина, как у Маяковского - Ленин и партия". Чувтвуете а? Тут клоун и орнитолог и любитель поэзии и, и, и...
А вот юморист уже в роли лингвиста:
-"...к союзу примкнули и лютичи, которые были так названы, поскольку всегда люто сражались в бою";
-"...создатель Сварог сварганил ВСЕленную";
-"Память об изначальном значении слова варяжить в сегодняшнем варежки - они защищают от мороза";
-"Место где кельты воспитывали мальчиков и юношей как бойцов для будущих армий называлось Бойгемией". Таких откровений еще масса по тексту Задорнова.
Юморист тянет нас в прошлое рекламируя (как нынешние почитатели монархии царскую Россию) "благолепия" языческой жизни на Руси, какая была мощная держава у славян, древний образный язык, письменность, замечательное вечевое право и т.д. Задорнов в этом искренне убежден и хочет чтобы россияне вернулись к тому образу жизни. Но возникает вопрос: Кому выгодно погружать наши умы в фэнтези и "фольк-хистори"?

"Я смотрю, как живет большинство наших людей. Это не люди, это переваренные пельмени..." (цитата из книги юмориста, только вот не несете ли вы юморист часть ответственности за переварку?)

«Добила» я ещё одну книгу о Руси Великой! Начинала я с князя Руса, потом Гостомысла, далее Рюрика и вот теперь закончила Олега. Первую часть книги я пыталась понять что к чему и, когда началась вторая часть, всё встало на свои места. Если честно, порадовало отсутствия кровавых войн (их хватает в нынешнее время). В книге более рассказывается об окружении Ольговом, а о нём, как великом правителе - меньше ожидаемого. Опять-таки эти старорусские слова… не дано мне их понять и запомнить, очень выручил словарь в конце книги. Далее приступлю к Игорю Корень Рода, очень интересно продолжение, жаль без Задорнова…

Увы ожидала большего от книги, хотя бы юмора привычного. Но увы и ах как говорится. В итоге вся книга это смесь расказов о нумерологи, расшифровка былин, сборник пословиц и поговорок на тему цифр. Да все закрученно, и с небольшим юмором но не более. К концу 2й главы уже кое как жувала книгу и постоянно смотрела в оглавление - через сколько глав это все закончится.

Произведение: По мере прочтения меня не покидало ощущение, что на меня выливают помои. Высокоинтеллектуальная сатира отличается от низкопробного юмора литературностью повествования и показательностью альтернатив. В "Задорном чтиве" много рассказов о низком, гадком и глупом, что есть в человеке (точнее тут только это и есть). Такое ощущение, что данное брюзжание "всё плохо, нужно что-то менять" предназначено не мне, а именно тем людям, которые на концерты Задорного не ходят, книги его не читают (как и другие книги), а тем кто понимает и объяснять то ничего не нужно.
Очень много однобокости в рассуждениях автора

О какой свободе слова трындит Евросоюз, если к моему зкокомому в Латвии приехала полиция, когда он включил у себя в саду довольно громко песню "Хотят ли русские войны?" Преступная по евромеркам песня!

В приведённом отрывке Задорнов делает вывод, что полицию возмутила песня, хотя я в этом вижу нарушение общественного порядка через ГРОМКУЮ МУЗЫКУ и совершенно не важно что Вы слушаете, полиция приедет и попросит уважать спокойствие соседей.
Таких примеров уйма (вся книга). Есть конечно и интересные наблюдения автора (Суеверия или вера?) когда Задорнов не шутит.
По сути в книге нет ничего чего не касался Михаил Задорнов на концертах и в отличии от концерта где своя атмосфера в книге, прочтённой наедине, становятся видны ляпы и полный бред "находок Задорного" (я сейчас про русское происхождение слов и причинно-следственную связь политических и бытовых событий).
Не понравилось.
Озвучка: Алексей Сар. читает профессионально.

Анекдоту "Петросян - шутки для тех, у кого нет интернета" уже почти как десять лет. И хотя десять лет назад интернеты только начинали своё победоносное шествие по стране, и безлимитным интернетом от какого нибудь Стрима в 128 кбит (128, Карл!!!) мог похвастаться и не всякий житель Москвы или Питера, народ всё равно серфил в интернете, пусть это было зачастую долго, дорого и медленно. Сейчас же уже и (почти) не удивляешься, когда какая-нибудь бодрая бабушка в метро достаёт планшет и, уверенно подключаясь к вай-фаю, начинает переписываться с подружками в Одноклассниках и шлёт им фоточки в стиле "Я на грядках", "Засолила три банки огурцов" и т.д.

Но человек-Задорнов, похоже, так и остался в прошлом, и даже чуть подальше, ибо книжки с анекдотами в массе продавались скорее ближе к концу девяностых - началу нулевых. Уровень юмора в целом такой же - большинство шуток были вполне смешны лет 10-15 назад, но сейчас их бороде позавидует старик Хоттабыч, либо же надо быть помолодеть на те же 10-15 лет до уровня позднего школьника - раннего студента, когда шутки типа "Медведи увидели, что постель медвежонка измята, и поняли: здесь была Маша!" ещё казались смешными, особенно после пары бутылок пива.

Так что зачем выпускать, продавать и покупать сборник несвежих шуток (хотя человек-Задорнов пыжится и накидал в книгу типа актуальных полит-шуток про Украину, Обаму, и т.д.) - решительно непонятно. Тем более что можно подписаться на его твиттер, из которого типа и надёрганы эти шутки (хотя у некоторых из них длина явно превышает допустимые в твиттере 140 символов), и читать их совершенно бесплатно, в неограниченном количестве. Ну, если только последние лет 10-15 вы по какой-то причине не прочитали или не слышали ни одного анекдота.

Ну кто не смотрел Задорнова. Все смотрели, все смеялись. Он рассказывал о многом и ведь выставлял так, что мы, русские, дебилы, и ведь понимаешь, что так и есть, но все равно смешно.
Книга - это скорее сборник из разных выступлений Михаила Задорнова, некоторые сцены я узнала ("прощеное воскресенье"), здесь же и предсказания на новый год, и рассказы об иностранцах, и о политиках, и, конечно, о нас таких смешных.
Даже не знаю советовать читать или смотреть. Книга что бы расслабиться и посмеяться,в ней не стоит искать смысл, она для души. А если и не прочитаете всегда можно посмотреть его выступления. Для больших фанатов можно и книгу купить, но не думаю что стоит собирать все его работы, хватит 1-2 книг, это все с выступлений, и они точно будут повторяться.