Отзывы на книги автора «Михаил Веллер»

Сам то писать тоже не умеешь

Статья очень полезна и информативна. Все четко, ясно и по делу. Сразу захотелось вести дневник, появилось понимание, что туда заносить, чтобы потом было интересно и себе, и, может быть - будущим читателям мемуаров. Что может заинтересовать читателей твоего опуса, а что ему не надо совсем.

Основная мысль - если ты не вершитель судеб, не выдающаяся личность, то твоя жизнь никому, кроме, может быть, твоей семьи, не интересна. Интересна только в связи с какими-то событиями, или - какими-то известными людьми, просто - с эпохой, к которой ты жил.
При написании мемуаров нужно обязательно понимать, что главное, а что нет. На главном концентрироваться, а неглавное - использовать только для связки событий. Что главное:

“А очень просто. Есть древняя истина: о человеке надо знать три вещи – как он родился, как он женился и как он умер.
а). Главные опасности.
б). Главные напряжения всех сил.
в). Главные дела всей жизни.
г). Личные встречи с самыми главными людьми твоей жизни.
д). Открытие тайн, в которые ты посвящен.
е). Неизвестное ранее о больших событиях и людях.
ж). Неизвестное ранее о хорошо известном”.

Также интересна и точна мысль о том, что, если ты носитель каких-то секретов, то этими секретами нужно поделиться с читателем. Если ты был разведчиком, а пишешь о всякой ерунде, то не это от тебя ждут, ждут тайн, которыми ты владел. Если этих тайн в книге не увидят - будет ощущение разочарованности, как будто обманули тебя.
Еще большую разочарованность, или даже раздражение вызовут намеки на какие-то тайные события или какую-то секретную информацию, но - их замалчивание, что-то вроде высокомерного - “А это не ваше дело”. Как себя читатель чувствовать будет после такого к нему отношения?!

Показано, что читателю мемуаров будет интересно, если будут отражены какие-то бытовые подробности - в какой одежде ходили люди, о чем они разговаривали и т.п.:

“Ты пишешь, допустим, о Ленинграде сороковых – пятидесятых? Так упомянь, чем крыта улица – булыжником, диабазом или асфальтом – торцы ведь блокаду нигде не пережили. Исчезают огромные поленницы во дворах – роют канавы: переходят на центральное отопление. Что едят? Что пьют? Сколько стоит? Каковы зарплаты? Все еще ходят в бани – каковы бани? Моды? Духи и одеколоны? Часы? Длительность отпуска? Белье? Рекламы? Фильмы? Главные темы в газетах?”

Ну и еще одна цитата, напоследок:
“Напутствие. Пишите неслыханную по фактам, редкую по важности, умелую и по форме книгу. И тогда – тараньте издательства.
Если же ваша книга «не хуже других» – не морочьте людям головы и заслуженно отдыхайте.”

Умница Михаил Иосифович задумал статью, продолжил эссе и закончил книгой. Апокалиптичной. Очень жаль, но всё написанное в ней - правда. Вот только... собака лает, а караван идёт. Простите, Михаил Иосифович, собака в этом контексте никак не оскорбление, напротив. Она, умная и верная, уже знает, что вокруг волки, а хозяин в неё поленом, чтоб спать не мешала. И караван идёт. Куда идёт? Туда, туда... А что делать? Ну, нам то проще - соблюдай заповеди и жди Машиаха. Но и нам и не нам - соблюдай заповеди, вооружайся, будь доброжелателен, в т.ч. и к врагам, но стреляй на опережение.

С этой книги началось знакомство с Веллером, про которого узнала только по лекции Д.Быкова(стыдно мне, стыдно)
Очень динамично, смешно и грустно одновременно. Абсолютно не знаю истории СССР, скорее всего из-за нежелания знать. Раньше казалось, что какая-то она не та, не такая, не интересная . Теперь благодаря Дмитрию Быкову мне стало безумно интересно, а как оно было?
Веллер очень непринужденно рассказывает о своей жизни, есть определенная доля сарказма. Но юмор очень легкий, не такой , как иногда бывает "Я вот де умный, могу и посмеяться над собой"
Очень рекомендую!!

Читать Веллера - одно удовольствие. Даже если это - "учебник". Не знаю, напишу ли я когда-нибудь хоть один рассказ, но то, что я буду внимательнее к деталям при их прочтении - это обязательно.
Единственно, видно, что "Технология..." написана еще при Советском Союзе, глава о том, как бороться с редакторами - об этом явно сигнализирует. Интересные ощущения при прочтении вызывает эта глава, слава Богу, этот период у нас закончился.

Пиши просто и ясно, каждое слово наделяй смыслом и эмоциями, так что бы хотелось перечитывать и цитировать, словесными кружевами не части, всего должно быть в меру. Как сказал Аристотель: "мысль, высказанная с излишним блеском, теряет в глубине"... И, таки да - энциклопедия литкратурных стилей собранная в тысячестраничном "Улисс" Джойса, обязательна к прочтению

это просто замечательно, что в нашей стране были, есть и, надеюсь, всегда будут такие писатели, как Салтыков-Щедрин,Гоголь, Зощенко . М.Веллер-прекрасный продолжатель традиций сатирического жанра. Только тот,кто любит свою страну, может так смеяться над всеми чудесами матушки-России

Книга побуждает к размышлению . Всё в жизни закономерно , любую задачу можно решить, любое препятствие преодолеть . Вроде прочитал много книг на эту тему , но здесь нестандартное и очень доступное преподнесение тематики