Отзывы на книги автора «Михаил Веллер»

Когда - то давно , классе так в 11 , мне подарили книгу Веллера "Кавалерийский марш". (рецензию на нее пожалуй , напишу немного позже) . Так вот , с тех пор мне больше Веллер не попадался. Это не от того , что автор непонравился. Просто углубленно я им как-то не особо интересовался. И вот , мне в руки попадается книга "Самовар".
Нельзя сказать , что эта книга - что - то обличающее , но сразу можно сказать , что доля правды , впрочем как и во всех книгах автора - есть. Многие , читавшие книгу , писали короткие рецензии со словами "Жестоко", "Чернуха" и тому подобное. На мой взгляд , Веллер один из тех писателей , который продолжает держать марку. Да , многие привыкли к мягкой сатирической форме , но есть конечно и другие формы сатирического самовыражения. А тут - еще и филосовские вопросы затрагиваются. И пусть ответы покажутся немного горькими - что-то в этом есть.
Итак , кому же читать эту книгу? Я думаю , что читать ее могут те , кто адекватно смотрит на жизнь и страну вцелом. Естественно , любители автора - читать обязательно. Кому не читать? Русофобам , и людям патриотического склада и настроя. Поскольку книга отнюдь не славящая Родину , но написанна она в сатирическом контексте - юмор этот могут понять не все.

Когда - то давно , классе так в 11 , мне подарили книгу Веллера "Кавалерийский марш". (рецензию на нее пожалуй , напишу немного позже) . Так вот , с тех пор мне больше Веллер не попадался. Это не от того , что автор непонравился. Просто углубленно я им как-то не особо интересовался. И вот , мне в руки попадается книга "Самовар".
Нельзя сказать , что эта книга - что - то обличающее , но сразу можно сказать , что доля правды , впрочем как и во всех книгах автора - есть. Многие , читавшие книгу , писали короткие рецензии со словами "Жестоко", "Чернуха" и тому подобное. На мой взгляд , Веллер один из тех писателей , который продолжает держать марку. Да , многие привыкли к мягкой сатирической форме , но есть конечно и другие формы сатирического самовыражения. А тут - еще и филосовские вопросы затрагиваются. И пусть ответы покажутся немного горькими - что-то в этом есть.
Итак , кому же читать эту книгу? Я думаю , что читать ее могут те , кто адекватно смотрит на жизнь и страну вцелом. Естественно , любители автора - читать обязательно. Кому не читать? Русофобам , и людям патриотического склада и настроя. Поскольку книга отнюдь не славящая Родину , но написанна она в сатирическом контексте - юмор этот могут понять не все.

Когда - то давно , классе так в 11 , мне подарили книгу Веллера "Кавалерийский марш". (рецензию на нее пожалуй , напишу немного позже) . Так вот , с тех пор мне больше Веллер не попадался. Это не от того , что автор непонравился. Просто углубленно я им как-то не особо интересовался. И вот , мне в руки попадается книга "Самовар".
Нельзя сказать , что эта книга - что - то обличающее , но сразу можно сказать , что доля правды , впрочем как и во всех книгах автора - есть. Многие , читавшие книгу , писали короткие рецензии со словами "Жестоко", "Чернуха" и тому подобное. На мой взгляд , Веллер один из тех писателей , который продолжает держать марку. Да , многие привыкли к мягкой сатирической форме , но есть конечно и другие формы сатирического самовыражения. А тут - еще и филосовские вопросы затрагиваются. И пусть ответы покажутся немного горькими - что-то в этом есть.
Итак , кому же читать эту книгу? Я думаю , что читать ее могут те , кто адекватно смотрит на жизнь и страну вцелом. Естественно , любители автора - читать обязательно. Кому не читать? Русофобам , и людям патриотического склада и настроя. Поскольку книга отнюдь не славящая Родину , но написанна она в сатирическом контексте - юмор этот могут понять не все.

Написано умно, талантливо, бойко. Но для меня всё оказалось давно известным, пройденным материалом. Если бы эту книгу да лет 30ть назад. Теперь же я до многого дошла своим умом. Систематизировать и написать так, как это сделал автор, конечно не смогу. В целом, книга понравилась. Много примеров совершенно реальных из жизни, истории и литературы. Очень понравились несколько цитат.
Нашла для себя руководство к действию

Не было в мире романа о любви лучшего, чем «Красное и черное»; тем и славен.

. Так давно читала, что остались лишь поверхностные воспоминания с Николаем Еременко мл. в роли Жюльена Сореля. Ну и утвердилась в мысли обязательно прочитать нечитанного Набокова.

Эта замечательная книга зарисовок Михаила Веллера познакомит читателей с советским прошлым страны. Расскажет о времени, когда обычный студент мог свободно поехать в любую советскую республику, не имея при себе никаких денег. О своих многочисленных и интереснейших приключениях и пишет Веллер в своей книге.

Тут описаны и служба в армии, и злоключения на просторах Средней Азии, процесс сбора картошки, и задушевные беседы под водку и сомнительную мутную водяру, и многое другое. Веллер не идеализирует СССР, напротив, в книге вы найдете много нелицеприятных эпизодов советской действительности. Повсеместное братство народов является, конечно же, преувеличением, но в самых разных уголках необъятной страны молодого Веллера очень тепло встречают представители народов СССР. Это люди, которые его в первый раз видели и, естественно, не были с ним знакомы.

Мне особенно понравилась часть романа, где повествование идет о приключениях Веллера в Средней Азии. Экзотика как-никак! Особенно для русского парня, большая часть времени которого уходит на литературу и посиделки с друзьями. Для него посещение Узбекистана и Киргизии было сродни тому, если сегодня поехать, например, в Египет или Турцию.

Из книги вы узнате и об артистических способностях Веллера (точнее главного персонажа. Не знаю, насколько автобиографична книга. Учитывая любовь Веллера к сочинительству (вспомним хотя бы историю с Дали и Хачатуряном), нельзя не учесть тот факт, что он мог многие истории просто придумать). О том, как он играл на флейте, будоража местную публику, и стал на время муэдзином, вы можете узнать, прочитав эту замечательную книгу.

Данная работа Веллера является собранием разрозненных листков, рассказывающих об удивительном времени. Каждый может найти в этих небольших зарисовках что-то свое. Дополняет общую картину книги и особенный авторский юмор. Правда, он немного специфичный, мужской, скажем так.

Под занавес рецензии представлю видео совместного узбеко-армяно-русского ансамбля "Обморок и мама". Приятного просмотра, товарищи!

P.S. С 3.21 минуты рассказывается о дружбе народов, которая до сих пор есть.

Судя по "Сасовару" М.Веллер лично за ручку здоровкался с ключевыми фигурами советской истории, начиная с самой ВОСР. Чай с ними распивал в неумеренных количествах и они как минимум делились с ним своими самыми потаёнными планами, прямо при нём сплетали те тайные клубки причин и поводов исторических событий, в которых столько лет не могли и до сих пор не очень-то могут разобраться маститые и не очень историки. И теперь Веллер с барского плеча кидает нам кое-что из своих сведений из самых надёжных источников.

При первом прочтении лет 15 назад книга меня прямо потрясла. "А-а-а, так вот куда делись эти инвалиды безногие-безрукие, которые на тележках низеньких рассекали по привокзальным районам многих советских городов..." Это как один из примеров воздействия книги. Но теперь почему-то воспринималось всё скептически. Скорее всего вывезли всех куда-нибудь на Соловки и оставили заживо умирать... Участь "самоваров" на самом деле страшна, так пусть хоть за этих, привилегированных, "могучую кучку" порадуешься - и кормят их, и ублажают, и на улицу вывешивают воздухом подышать. Вот интересно только - сколько лет государство так с ними понянькалось? И как они жили, когда стали не нужны особотделу?

На вторую часть книги, там, где Веллер размышляет о жизни вообще, да сплошь вот ТАКИМИ буквами, меня вообще не хватило. Может, подросткам это и интересно (как было мне когда-то давно), но более-менее взрослому, научившемуся думать человеку это как-то не заходит. Или же настроение надо какое-то подходящее.

Судя по "Сасовару" М.Веллер лично за ручку здоровкался с ключевыми фигурами советской истории, начиная с самой ВОСР. Чай с ними распивал в неумеренных количествах и они как минимум делились с ним своими самыми потаёнными планами, прямо при нём сплетали те тайные клубки причин и поводов исторических событий, в которых столько лет не могли и до сих пор не очень-то могут разобраться маститые и не очень историки. И теперь Веллер с барского плеча кидает нам кое-что из своих сведений из самых надёжных источников.

При первом прочтении лет 15 назад книга меня прямо потрясла. "А-а-а, так вот куда делись эти инвалиды безногие-безрукие, которые на тележках низеньких рассекали по привокзальным районам многих советских городов..." Это как один из примеров воздействия книги. Но теперь почему-то воспринималось всё скептически. Скорее всего вывезли всех куда-нибудь на Соловки и оставили заживо умирать... Участь "самоваров" на самом деле страшна, так пусть хоть за этих, привилегированных, "могучую кучку" порадуешься - и кормят их, и ублажают, и на улицу вывешивают воздухом подышать. Вот интересно только - сколько лет государство так с ними понянькалось? И как они жили, когда стали не нужны особотделу?

На вторую часть книги, там, где Веллер размышляет о жизни вообще, да сплошь вот ТАКИМИ буквами, меня вообще не хватило. Может, подросткам это и интересно (как было мне когда-то давно), но более-менее взрослому, научившемуся думать человеку это как-то не заходит. Или же настроение надо какое-то подходящее.

Судя по "Сасовару" М.Веллер лично за ручку здоровкался с ключевыми фигурами советской истории, начиная с самой ВОСР. Чай с ними распивал в неумеренных количествах и они как минимум делились с ним своими самыми потаёнными планами, прямо при нём сплетали те тайные клубки причин и поводов исторических событий, в которых столько лет не могли и до сих пор не очень-то могут разобраться маститые и не очень историки. И теперь Веллер с барского плеча кидает нам кое-что из своих сведений из самых надёжных источников.

При первом прочтении лет 15 назад книга меня прямо потрясла. "А-а-а, так вот куда делись эти инвалиды безногие-безрукие, которые на тележках низеньких рассекали по привокзальным районам многих советских городов..." Это как один из примеров воздействия книги. Но теперь почему-то воспринималось всё скептически. Скорее всего вывезли всех куда-нибудь на Соловки и оставили заживо умирать... Участь "самоваров" на самом деле страшна, так пусть хоть за этих, привилегированных, "могучую кучку" порадуешься - и кормят их, и ублажают, и на улицу вывешивают воздухом подышать. Вот интересно только - сколько лет государство так с ними понянькалось? И как они жили, когда стали не нужны особотделу?

На вторую часть книги, там, где Веллер размышляет о жизни вообще, да сплошь вот ТАКИМИ буквами, меня вообще не хватило. Может, подросткам это и интересно (как было мне когда-то давно), но более-менее взрослому, научившемуся думать человеку это как-то не заходит. Или же настроение надо какое-то подходящее.

Первая часть "Кассандры" понравилась больше.
Там еще более четко, структурировано.
Конечно, это тоже вполне серьезное.
Идеи в основном перекликаются.
Но "Кассандра" была для меня в какой-то степени "революционной". А здесь уже не было такой "революции".
По сравнению с "Кассандрой" были новые "образы", сравнения. Но новых идей - практически не было.

Причем, "Всеобщая теория" вышла в свет на 4 года позже "Кассандры"... Тем не менее, Кассандра лучше доведена до ума.

Конечно, буду Веллера еще читать. обязательно! :)