Как дошли мы до жизни такой

Любите ли вы власть так, как я люблю ее? Слезы любви душат меня, глаза застилает счастливая пелена и восторженные слова сами рвутся из горла. Я не умею, я учу себя быть достойным ее. Всем лучшим в себе я обязан телевизору. (За что, за что я разбил экран ботинком?..)

Во всех своих действиях нынешняя власть, начиная с самого с 2000 года, обаятельно проста и откровенна. «Она утонула».

Первые же ее месяцы ознаменовались официальным повышением дохода людей нужных и понижения дохода людей ненужных. Мгновенно и в разы повысили зарплату (в разных формах) чиновникам – и тут же лишили льгот (простите, льготы «монетизировали») пенсионеров. Ибо чиновник – суть и опора государства (государя), а пенсионер – балласт, захребетник и дармоед, бестактно продолжающий жить (потреблять!), хотя уже перестал работать.

Равноудаление чужих олигархов имело следствием равноприближение своих олигархов. То есть свои приходили на должности просто богатыми людьми – и мгновенно становились миллиардерами. Что же они, бродяги, создавали, кроме своих дворцов? Где новые комбинаты и открытые месторождения, костюмы и ботинки, автомобили и дороги, квартиры для внуков ветеранов ВОВ и детские сады для правнуков? Наши олигархи изучали четыре действия арифметики в математической спецшколе для олигархов: прибавление и умножение для личного пользования – отнимание и деление для посторонних.

Страна вставала с колен – и все большее число граждан оказывалось в том месте величественной родины, где спина теряет свое благородное название. Но возрастающий поток газонефтедолларов создавал такое впечатление, что это вовсе не то, а просто ложа бельэтажа на берегу Эльдорадо.

Мы стали энергичной сверхдержавой. Что? А, да, извините – энергетической. Почти как Саудовская Аравия. Но энергичнее. То есть наше благосостояние сотворил Бог (запасы углеводородов) и мировой рынок (взлет цен). Одно из отличий дурака: любое улучшение ситуации он приписывает исключительно собственным заслугам. Подчиненные дураки собираются в круг и кричат: «Любо!»

Марксу-то нашему Карлу приоткройте хоть форточку на минутку. «И нет такого преступления, на которое не пошел бы капитализм за 300 % прибыли». Короче, денег всегда мало. Один убьет прохожего за бутылку – другой удушит конкурента за миллион.

И удушение конкурентов приняло всенародный характер.

Когда? Конкретно – года с 2008. С того самого кризиса. За облысение пана у хлопцев выщипывали чубы. Я хочу сказать – с 2008 года жизнь народа ухудшалась постоянно, планомерно и безо всякого смысла (не считая монополизацию торговли с целью извлечения сверхприбылей владельцами).

Первой жертвой борьбы за бабло пали, как ни странно, невинные и полезные овощные ларьки. Двадцать лет они располагались на пешеходных маршрутах от остановок транспорта к дому. Очень удобно было отовариваться после работы – без затрат времени и труда. Ликвидация! Они мешали проходу (чьему?), уродовали вид (вы полюбуйтесь этими видами) и платили мало аренды и налогов (а вот этого преступления мы не простим). Огурца захотел? Вот и ступай в чей надо магазин.

Вообще власть всегда огорчает, что подданные много жрут. Их легче убить, чем прокормить, чистая саранча. Поэтому следующим номером программы прошла борьба со швармой. Всеми этими ларьками, киосками и павильонами. Антисанитария! Собачье мясо, пирожки с котятами – и, опять же, низкая аренда и мало налогов. Как лучше всего повысить качество питания для небогатого населения? А убрать вообще это питание на хрен – еще Пол Брэгг писал про чудо голодания: страшно оздоровляет организм! Чистый телом и духом и ничего не жрущий – это ли не идеал гражданина?

За пищей телесной всегда следует пища духовная. В борьбе за духовность власть ликвидировала все – ВСЕ – книжные лотки и ларьки. В метро (террористы заминируют!), в подземных переходах, на тротуарах и в подворотнях. А также на вокзалах. Нечего в дороге читать… грамотеи. Можно играть в домино и пить пиво. Вместо десятков тысяч книжных лотков – развернули работу по выкрикиванию призывов читать книги. (Языком протокола это называется «с особенным цинизмом».)

Кстати о пиве и сигаретах. Мы что – не цивилизованная страна?! Убрать!!! И снесли все – ВСЕ – ларьки с пивом и сигаретами. Курить хочешь, урод? – иди в чей надо магазин и там купи.

Красиво? Еще нет. Что там торчит?! Цветы?! Какие на хрен цветы – мы наводим порядок! Все эти ларьки, киоски, палатки – снести! Цветы им подавай… Пусть идут в цветочные магазины. Что – аренду не тянут? Н у, будем работать в этом направлении.

Рынки, рынки закройте! Что – все нельзя? Жаль. Ну – оставьте то, что уж никак нельзя закрыть. А что можно – закройте. Там рабочие места, там что-то продается дешевле, там отток денег от крупных торговых сетей… вражье это место.

Частные всякие магазинчики мелкие. Им – установим минимальную площадь. И – пусть заплатят за единообразные новые павильоны. И – повысим аренду места. И налоги. Что – не хотят уходить? А куда смотрят районные власти? Закрыть. Выселить, сломать, закатать новым асфальтом. А еще лучше – заложить место красивой плиткой.

И в завершение – снесли торговые ряды в подземных переходах. Было – чистенько, светло, каждый убирал проход перед своим павильончиком, торговали посильно обувью, галантереей, выпечкой, мелочью разной. Мини-очаг городской цивилизации. Стало – голо, грязно, мрачно, бомжи, попрошайки и потёки мочи вдоль стен.

И шел процесс по принципу: все, что не приносит власти ощутимого дохода – не должно существовать вообще. Рабочие места, люди, удобства, польза – не смешите мои веники. Бабло! И пусть теперь денежные потоки идут через крупные торговые сети – а уж они с властью решают вопросы ко взаимной удовлетворению.

Если это все наблюдает некий удаленный наблюдатель, которому не заметны причины и механизм происходящего, а видны только результаты – он фиксирует: без всяких видимых причин жизнь народа ухудшается, затрудняется, делается менее удобной и более трудной. Именно такова объективная тенденция.

Для удобства и прибыли господствующего меньшинства ухудшается жизнь подавляемого меньшинства. Без злого умысла. А просто бизнес такой.

А вот теперь мысль ужасная сокрушает мой разум возмущенный, который кипит и готов. Расходы, связанные с событиями в Крыму и Донбассе. И антисанкции, когда власть наложила на нас ограничения в импорте продовольствия и товаров потребления. Они, конечно, имеют свои причины и объяснения. Но объективно – они лежат в русле все той же тенденции ухудшения жизни большинства ради интересов меньшинства. Нынешнее ухудшение нашей с вами жизни – началось тогда, в 2008 году. И с тех пор не прекращалось.

Сумасшедшие цены на железнодорожные билеты связаны с дворцами начальника железных дорог вне-моральными законами арифметики. Летать в другой город дороже, чем на то же расстояние за границу. Одеться в Италии или США в разы дешевле, чем купить те же вещи дома (если кто шляется по заграницам).

Слушайте, они же уже срезают металлические столбики и оградки вдоль скверов и газонов – и сдают в металлолом! В масштабах города – хоть какая, да копейка в карман хозяйственной власти. Граждане, скоро у вас на улицах будут молнии из брюк выпарывать. Да: издадут указ – и выпорют. Молнии. Молниеносно. И вас выпорют, если будет указ.

Русский парадокс: страна поднимается с колен – а народ оказывается в позе… э-э… в коленно-локтевой позиции.

Воры против гомофашистов

Российская власть ходит с беспроигрышной карты – осуждает столь нелюбезных сердцу народному агрессивных гомосексуалистов. Власть посылает мощный месседж электорату: мы с вами едины во взглядах, интересах и борьбе за нравственность и духовное здоровье нации. Мы вас в беде не оставим! Народ и Партия едины! Ну, и хоть в этом народ с властью полностью и активно согласен. Оформлен и зафиксирован момент державного согласия нищих с олигархами. Власть набирает очки и повышает свой рейтинг.

Вот такая духовная скрепа.

Ну, а поскольку власть это жуликов и воров, то долг каждого порядочного и гуманного человека встать на сторону угнетенных секс-меньшинств. На сторону борцов за права личности. Каждый честный либерал и демократ должен тоже встать под радужные знамена ЛГБТ и выйти на марш против тупого авторитарного режима.

Таким образом в сознании большинства народа либералы и демократы смыкаются с гомосексуалистами и прочими сексуальными извращенцами и остаются в моральной изоляции. Не пользуются доверием. Воспринимаются как скомпрометированные общностью взглядов и позиций со всеми этими уродами.

Высоконравственным дуплетом власть убивает двух зайцев сразу: всаживает духовную скрепу меж собой и народом – и отвращает народ от либеральной оппозиции, сдувая ее электорат. Браво няня.

Вы знаете, у нас есть экономическое большинство: это честные люди. И экономическое меньшинство – воры – сосут из них все соки.

У нас есть политическое большинство: это все, кто не в состоянии влиять на политику. И есть политическое меньшинство: они так правят, что большинство только покряхтывает.

Есть сексуальное большинство: о нем вообще не говорят, хотя именно на нем построена вся мировая культура. И есть сексуальное меньшинство: как только его перестали бить и сажать – оно стало крикливым, наглым и требует затоптать каждого, кому оно недостаточно нравится.

Необходимо понять: взгляды сегодняшних как либералов, так и западных левых на природу гомосексуализма – это не вопрос биологии; не вопрос истории и социологии. Это вопрос сугубо идеологический. Именно, прежде всего и главное – это идеологический вопрос. Это вопрос отрицания авторитарного государства, а шире – и буржуазного государства, а еще шире – государства вообще. Ибо государство есть диктат машины над личностью, а это неправильно, плохо, недопустимо, отстало, это ведет к насилию, к войнам, к угнетению человека человеком, к несправедливости. Этого быть не должно. Человек рожден свободным. Все, что ограничивает его свободу – есть зло. Зло следует уничтожать, от зла следует всячески избавляться. Все, что расширяет пространство личной свободы человека – есть благо, прогресс, это хорошо, это передовое движение.

И каждый отвоеванный клочок свободы мы должны защищать, закреплять, утверждать законодательно, добиваться государственных гарантий. И в этом движении к свободе человека – цель прогресса и наш долг.

Все поняли? Я, мужчина, свободен любить другого мужчину, совершеннолетнего и по обоюдному согласию. И спать друг с другом без любви мы тоже свободны. И спать втроем с еще одним мужчиной – тоже свободны. И с женщиной спать втроем свободны. Это пространство нашей личной свободы. Мы там счастливы. И никто не смеет лишать нас права на свободу и на счастье. Коли мы этим никому ведь не мешаем.

И мы, ЛГБТ, боремся за то, чтобы наше человеческое право на свободу и счастье было признано. Гомосексуалисты и лесбиянки борются за право вступать в нормальные браки и жить нормальными семьями. И государство обязано признать их человеческие права.

А за что борются «Б» – бисексуалы? Они и так спят с кем хотят. Они что, борются за тройственные и групповые браки? Нет: они борются за то, чтобы их не осуждали и уважали. Вот чтобы все знали, что они «би», и толерантно к этому относились.

А «Т» – транссексуалы за что? Они уже сменили пол, получили новые документы, являются полноправными гражданами смененного пола, чего и хотели. Чего еще? Еще хотят, чтобы все это знали и относились к этому с пониманием и дружелюбием. Зачем им декларировать свои уже решенные интимные проблемы? А вот так, чтоб не комплексовать, чтоб люди уважали.

То есть. ЛГБТ со всей возможной активностью борется за то, чтобы все и любые формы сексуальных отношений равно уважались, никак не осуждались и политически утверждались. То есть. Никаких в этом деле запретов! Все виды секса граждански равны и правомочны!

Как называется система половых запретов и предписаний в обществе? Оно же: что есть структура сексуальных императивов и табу в социуме? Мораль. Половая мораль.

ЛГБТ со всей страстью борются за ликвидацию морали. На минуточку.

А ведь это деструкция, господа. Разрушение. Падение в хаос.

В любой животной стае есть мораль. В любом первобытном обществе была мораль. Никакое государство невозможно без морали. Вы против государства? Ну так жизнь в деревне невозможна без морали. Ибо мораль – это свод правил, регулирующих жизнь социума. Иначе: мораль – это структура поведения массы, упорядочивающая массу до состояния жизнеспособного социума. Любые попытки отменить мораль всегда кончаются диктатурой сильного, устанавливающего бандитские понятия в своих интересах – и это становится моралью диктатуры.

Отмена половой морали означает отмену семьи, отмену рождения и воспитания детей, отмену поддержания численности народа в стране, отмену этой страны и этого народа. Очень быстро. Несколько поколений.

Это стало возможно только на нашем уровне развития производительных сил. Когда один работающий в развитой стране может прокормить двух дармоедов. Когда государство перестало нуждаться в людях как работниках для своего существования.

А для грязных работ придумало ввозить мигрантов. Когда социальный паразитизм стал нормой жизни. Когда женщины перестали рожать, потому что захотели весело жить и делать карьеры.

И вот тогда секс был отделен от репродуктивной функции. Психологическое, эмоциональное обеспечение размножения – сексуальное влечение – было искусственно блокировано: секс есть, отлично, а размножения нет, на фиг нужно.

На социальном уровне это означает, что современной западной цивилизации объективно потребно сокращение людской численности. Схлопывающаяся цивилизация. Привет из Древнего Рима, переставшего рожать со 2-го века.

Но поскольку цивилизация творит течение свое через людей, а людям для поступков необходима не только психологическая мотивация, но и выведение мотивации на рациональный уровень, – то придумываются теории, почему не нужно размножаться. Ибо человек отличается от животного (кроме прочего) тем, что не следует инстинктам безотчетно, но всегда нуждается в разумном объяснении своей тяги к тем или иным поступкам.

Люди в массе своей не могут отдать себе отчет в объективности хода истории или в единстве всего сущего вообще и биосферы и техносферы Земли в частности. Хотя и Конт создал объективистскую социологию 2 века назад, и Плотин писал 2 тысячи лет назад. Отдельный человек убежден, что он действует по своему разумению и в своих интересах для группового или общего блага.

И когда 20 лет назад Всемирное общество здравоохранения мучительно спорило, гомосексуализм патология, как считали всегда, или норма, как настаивает прогрессивная интеллигенция, и голосовало, и считало голоса «за» и «против» – отдельные ученые мужи предупреждали, что речь идет о гибели цивилизации. Но – время разочарования и обреченности еще не наступило.

Бессмысленно напоминать любому активисту ЛГБТ, что он существует на свете только благодаря тому, что его мама и папа не были гомосексуалистами и лесбиянками. Бессмысленно показывать график сокращения рождаемости и численности его народа. Бессмысленно повторять дату, когда по расчетам его народ исчезнет. Это не проникает в его сознание. В его сознании – краткий набор штампов: 1. Мы не в средневековье. 2. Наука доказала, что гомосексуализм это норма. 3. Человек должен иметь право выбора. 4. Мораль – это пережиток тоталитарного мышления. 5. Иначе гомосексуалисты будут очень несчастны.