Отзывы на книги автора «Михаил Палев»

Мне нравится, когда книга дает какую-то новую информацию. Так получилось и с этой.
То, что на службе российского государства были представители различных национальностей не секрет. Каждая из них имела свою историю и обычаи. Вот и академику Липатову досталось наследие от венецианских предков. Но хоть оно и хранилось в семье на протяжении многих десятков лет, никто не имел представления, как к нему подступиться. Именно по этой причине академик и выбрал научную деятельность. Уж очень хотелось прочесть свиток. Но ни он один был таким умным. Оказывается, что папские служки вели за ним наблюдение. Да и не одни они. Но это так сюжет.
В книге представлена история рода Липатовых. Все они верно служили государству. И в то же время не забывали о своих корнях. Точнее им хотелось подробнее узнать, что случилось с их венецианскими предками в Черногории. Почему исчезли без следа. Кое-какие сведения все-таки собрать удалось.
Я не знаю, многие ли поверят в то, что по шифру можно высчитать дату обретения Животворящего Креста и будут стремиться увидеть это чудо. Или будут стараться на этом заработать. В наше время скорее всего последнее. А с этой целью можно и избавиться от нежеланных граждан. Ну что такого, если они не желают по-хорошему расставаться с тем, что принадлежит им по праву.
Книгу спокойно можно почитать для отдыха и почерпнуть некоторые сведения о пергаменте, материалах, которые использовали для его изготовления, и чем писали на нем. Кроме того, в книге много сведений о Животворящем Кресте, его истории и причастных к нему людях.

Люблю серию "Артефакт&Детектив", в которой десять(!) лет назад вышла книга Михаила Палева "Повелитель прошлого". Михаил Палев - это Михаил Гнитиев, он же - Алекс фон Берн, автор военно-приключенческих романов. Как Алекса я его еще не читала, а вот на его авантюрно-исторические я подсела. Отложила всё интеллектуальное чтиво, и с головой ушла в приключения Таврова и Булгарина. Причём вышло так, что эту книгу, а она предпоследняя, я прочитала первой. И считаю её лучшей.
Что говорит аннотация о содержании книги? "Саша Гардин – приятель сыщика-любителя Мечислава Булгарина – бесследно пропал, а вместе с ним исчезла и недавно появившаяся у него статуя – бронзовый воин, лежащий на пиршественном ложе, – на пьедестале которой написано «Spartakus». По легенде, Spartakus способен изменить прошлое своего владельца. Если Гардин исчез бесследно, то ниточку, ведущую к статуе, можно отыскать – есть свидетели, видевшие, как ее вывозила бывшая жена Саши. Однако Валерия клянется, что никакого бронзового воина в глаза не видела. Больше того, именно она и обратилась за помощью к Булгарину в надежде найти Гардина". Решить загадку исчезновения Гардина, Булгарину помогает решать частный сыщик Тавров.
Частный сыщик Валерий Тавров, бывший военный, вдовец, очень нравится. Это Вам не брутальные молодые красавцы! Валерий - человек надежный!
Короче, казалось бы обычный мистический детектив, оказался со смыслом, и заставил о многом задуматься.

...наши ошибки есть следствие наших когда-то очень правильных решений; потому что недостатки вытекают из достоинств; потому что мир сер не из-за того, что грязен, а из-за того, что черное неразрывно связано с белым и разделить их нельзя! Я тоже когда-то хотел уйти от ошибок и начинал жизнь заново. Сколько их я прожил, жизней, – сто или двести? Может, и тысячу – сам уж не помню. А на самом деле – ни одной! Я перестал нести ответственность за свои поступки – и жизнь исчезла!

Добавлю, что читается на одном дыхании, как и остальные книги цикла. Очень жаль, что Палев не смог раскрутиться так, как другие детективщики, та же Татьяна Устинова. У него намного кинематографичнее книги, так и просятся на экран. даже не понимаю, что этого до сих пор никто не заметил! Это было бы такое кино!

На мой взгляд, менее удачная, чем все другие книги цикла о приключениях Таврова и Булгарина. Поначалу, я подумала, что она хороший конкурент "Коду да Винчи". Тут тебе и христианская реликвия, и подробная история  христианства  в средние века, местами просто справочник по средневековому холодному оружию! Короче завязка была очень интересной и убедительной, а вот конец какой-то попсовый. Короче, осталось чувство неудовлетворенности.
Ну, и конечно, как и другие книги М. Палева, эта тоже просится на экран.

Циклу о сыщике Валерии Таврове и писателе Мечиславе Булгарине 10 лет, и примерно 7 лет они лежат у меня, а я только соизволила прочитать. И... зацепило, хотя до этого никогда особо не увлекалась мистикой. Хорошо, что не приходилось ждать очередной книги, как было, например, с Фандориным. Отложила интеллектуальную прозу, и с головой ушла в приключения Таврова и Булгарина! Чувствую, что пока не закончу, не захочу читать ничего другого. И тем страннее, что у этого писателя так мало читателей. Неужели "раскрутка" была слабой? Герои Михаила Палева очень симпатичные - и подполковник в отставке, частный детектив Тавров, и писатель Булгарин! Мечислав так вообще душка - бывший инженер, поневоле ставший писать детективы. (В "Древней книге Агриппы" его нет, он действует в других).  "Древняя книга Агриппы" первая книга цикла. Я-то читала "задом наперед". Впечатление не испортило, но лучше, конечно, читать по порядку. Кстати, ловила себя не мысли , что не против посмотреть кино по этим книгам! Такие живописные и сочные для кино сцены есть! вот просто вижу их на экране! Тут тебе и нечистая сила, и исторические загадки, и тысячелетние тайны.

Приносящий счастье артефакт – копьё Дракулы – стал причиной гибели нескольких человек, киднеппинга, сумасшествия, вмешательств церковных ордеров. Кто виноват в произошедших злодеяниях? За дело берётся Тавров и Булгарин – без последнего вообще это дело не хотели инициировать. Забавно разрешилось почему.

Увы, для меня местные словарные справки и мелодрама оказались неудачно смешанными. Странно выглядит, когда герой в беседе о чём-то говорит монологом на несколько страниц с датами и сложными подробностями (немного скучновато это). В одном месте это можно принять за юмор – когда Булгарин ведёт себя как в начале произведения посредник нанимателя – но лучше от этого не становится.

Отдельно раздражала сюжетная линия с Ириной, в особенности умывальник каррарского мрамора после акцентов, которые Булгарин делал до этого.

Увлеклась серией детектив-артефакт, у Натальи Александровой их много, с нее и начала читать, что-то больше понравилось, что-то не очень. Стало интересно, кто еще пишет в этом жанре.
Михаил Палев не очень популярный автор жанра (судя по количеству читателей на сайте).

Книга Знак Ганнибала (речь идет о картине Жерома «Переход Ганнибала через Альпы») мне понравилась, читать не скучно было. Атмосферная книга: зима, загородный дом, друзья собираются отметить Рождество, а также день рождение хозяина дома. Все так дружелюбно, а потом начинаются убийства. Главный герой Мечислав, автор детективов, пытается разобраться в произошедшем.
Отличие от женских детективов чувствуется, другой стиль, изложение.

"Знак Ганнибала" понравился меньше других прочитанных мною книг Михаила Палева. Интересно, убедительно, но слишком много крови от рук человеческих. В других книгах больше нечистая сила губит. А здесь всё как в жизни - море оружия, море крови, ну и без бесов, разумеется, не обошлось.

Я всего лишь за несколько дней потерял друзей своей юности, – наконец ответил я. – Элис погиб, а Ирка, Николаша и Витюша…… после всего случившегося для меня они тоже словно умерли.… Как будто в них вселились некие алчные и жестокие духи! И их, прежних, уже не вернуть никогда даже за все сокровища мира!

Я большой любитель истории Византии и, конечно же, клюнула на слово "византийский" в названии. Но мои надежды на художественные картины тайн и загадок древней империи не оправдались. Формально привязка сюжета к названию соблюдена, т.е "манускрипт" - "византийский", но и только, он даже не является главным артефактом ( вспомним о названии серии). Так что любителям Византии эта книжка не в радость)))
А вот кого и чего здесь действительно много, так это таинственных монахов, немцев-фашистов и амбициозных властолюбивых демонов, использующих криминальных авторитетов для организации конца света. Несмотря на то, что в кратком изложении сюжет звучит как мистический бред обывателя эпохи миллениума, все это добротно сбито и очень даже читабельно. То есть с формой все очень даже неплохо, если не задумываться о содержании - но ведь и писано не для того, чтобы задумываться, а как раз наоборот. Так что, если отключить мозги, проглатывается на ура.