Рассказы в стиле Дзен. Истина всегда с тобой

Обложка для такого замечательного философского сборника рассказов, конечно, простовата, ведь она не отражает в полной мере глубины затрагиваемых в произведениях тем, а вот название книги, напротив, очень точно выражает ее суть. Под термином "дзен" обычно понимается одна из школ буддизма, а значит, совершенно особый способ восприятия действительности и уникальное мировоззрение с его утонченным вниманием к понятиям смерти, смысла жизни, одиночества, кармического перевоплощения, сновидениям... Обо всем этом так или иначе рассуждают герои рассказов. Хотя "рассуждают" - это, конечно, громко сказано, они прежде всего живут, а вот читателю, наблюдающему за их жизнью и совершаемыми ошибками, и предлагается поразмышлять на вечные темы. В представленных в данном сборнике рассказах не будет неожиданных концовок, коими часто грешат современные авторы, желающие в первую очередь удивить и поразить читателя. Нет, здесь развязки практически всех историй (всего в книге шесть рассказов) будут плавными. Не нужны автору, чтобы привлечь читателя, какие-то спецэффекты, порою достаточно увлекательных тем. Мне как давней поклоннице эзотерики они показались интересными, хотя не скажу, что понравились абсолютно все рассказы (так, одним из разочарований стал рассказ "Пирожки с мудростью", хотя начинался он классно...), но те, что понравились, были яркими и захватывающими. Как, например, "Похороны слонов", в котором интересны переплетены темы психопатологий и снов (довольно популярные, кстати, темы в сборнике), а также нашего земного предназначения и особой миссии каждого из живущих. Талант, он ведь не берется из ниоткуда, он тоже посылается свыше, как способности к чему-то, и то, что другим может показаться странным, возможно, и есть наша уникальная черта, могущая принести кому-то пользу. И даже талант рисовать людей с головами слонов тоже кому-нибудь пригодится)

Безусловно, захватил и рассказ, начинающий сборник, - "Таксист и смерть". Несмотря на свое довольно мрачное инфернальное заглавие, история получилась теплой и уютной (может, потому что смерть пришла не за главным героем, таксистом?) И очень поучительной к тому же: восприятие нами многих вещей часто ограничивается очень узкими рамками, а что, если хоть раз посмотреть на вещи шире? Может, и поводов для грусти станет меньше? Образ смерти здесь получился необычным, вернее, непривычным: обаятельный, здраво рассуждающий собеседник окажется самим ангелом смерти, а такси должно его домчать до места выполнения задания...

Будет в сборнике и своя антиутопия - рассказ "Президент" о том, как построить общество на слепой вере в высшие силы - закрытый город Святозаводск тому примером. Любопытные требования здесь предъявляет власть к своим жителям: "Вы не имеете права ни о чем не думать!" (здорово же правда)) Общество все время думающих людей и думающих преимущественно о Создателе - звучит немножко даже как утопия...) Хотя найдутся и те, кому данное общество, достигшее наивысшего духовного расцвета, не по нраву, да и соседний Свободнодумск не дремлет, вербуя новых сторонников.

Интересным и смешным, хотя и не совсем политкорректным, показался рассказ с более чем прозрачным заглавием "Застряли как-то в лифте гомофоб и буддист", занятно в нем обыгрывается тема не только отношения в обществе к каким-то меньшинствам, но и тема земного перевоплощения, причем на прямо противоположное...

А жемчужиной сборника, несомненно, стал "Домик у моря", загадочный, чуть непонятный и потрясающе раскрывающий тему отработки кармических долгов, ведь если на каким-то этапе душа не выполнила предназначенное ей, она все время будет возвращаться в этот мир, добирая все тот же опыт, часто неприятный и отрицательный. Здесь это показано весьма своеобразно, немного запутанно: через судьбы разных пар людей, живущих в одно время. И встречается к тому очень интересная отсылка к трудам Зеланда: "...именно в снах ... всплывают связи между нашими параллельными жизнями". У Зеланда есть понятие пространства вариантов, теория, согласно которой непрожитые нами, но вполне вероятные варианты развития наших жизней приходят к нам именно во снах. Очень люблю эту теорию, возможно, потому данный рассказ понравился мне более остальных.

Думаю, каждый найдет в книге что-то, что откликнется в его душе, особенно если вы также любите эзотерику, мистицизм и любите на досуге задуматься о вечном - сборник очень к тому располагает)

Скажу сразу – это просто замечательно. Рассказы действительно, как и обещает аннотация к сборнику отвлекли меня от депрессивной литературы, в которую я была погружена в последние несколько месяцев. Весь сборник можно смело разобрать на цитаты, а философские размышления и диалоги персонажей заставляют задуматься о многом, особенно в связи с обстановкой за окном.

И так, о чем же рассказы? Могу ответить, но только расплывчато. Они обо всем и ни о чем. Читая их ты как будто отправился на другую планету, своего рода зазеркалье нашего мира, но при этом одновременно ты как будто живешь на этой самой планете сто лет.

Здесь автор рассуждает о добре и зле, и в принципе об их взаимосвязи между собой. Рассуждает о гражданском долге каждого человека и о выполнении в качестве шестеренки в большом механизме своей определенной функции. И о том, что не существует ничтожной функции. Из разряда «Все профессии важны, все профессии нужны.» Даже печь вкусные пирожки для народа) Рассуждает о взаимосвязи политики и религии. Ну это-то собственно самые животрепещущие для меня темы. Здесь высказывается точка зрения, что люди верят политикам так же, как верят в богов. И эта вера предстает потребностью для того, чтобы было можно свалить ответственность за свое поступки на высшее провидение.

Оба эти института воспитывают в человеке чувство собственной малой важности. Кто мы по сравнению с богом?

Все рассказы хороши по-своему, но мой любимый рассказ в сборнике – это «Президент». И я тут замечала некоторые тонкости современных реалий) Но написано замечательно!

И обложка кстати мне тоже очень понравилась, несмотря на всю свою вроде бы простоту, она сохраняет в себе определенную оригинальность. С удовольствием бы приобрела книгу на бумажном носителе, если бы она была в этом формате.

В общем и целом, я довольна. Чтение оказалось легким, но при этом не простым.

Вообще, я рассказы не очень люблю, о чем признавалась уже не в одном отзыве на сборник, но, осознаю, что среди рассказов попадаются такие жемчуга, что в их поисках стоил перелопатить тонны навоза. Впрочем, многие проходные рассказы или милые, но не шедевральные, конечно, не стоят такого уничижительного наименования. Хотя, опять же, попадается всякое. Но я куда-то совсем в сторону ушла... мысль, где ты заблудилась? Так вот, не любя рассказы, я периодически откладываю их в планы на будущее, в поисках тех, без которых жизнь не полна.
Так и этот сборник, любезно предоставленный автором и, при этом, благосклонно оцененный несколькими читателями, к чему мнению я прислушиваюсь, попал в мой список хочу прочитать. И лежал там некоторое время, пока, волею, судьбы, я не собралась до него добраться. Уфф! Какое-то у меня вступление непривычно растянутое, магнитная буря, что ли началась?
Я открыла книгу и начала читать. И первый рассказ промелькнул совсем незаметно. Он интересный и легко читается, незамысловатый и, при том, заставляющий задуматься. Правда, надеюсь, автор меня простит, если, когда-нибудь прочитает этот отзыв, но тема рассказа, на мой взгляд гораздо лучше раскрыта моим любимым, ныне нас покинувшим, автором Терри Пратчеттом. И всё же прочтенное было занимательно, это я про рассказ "Таксист и смерть".
Второй рассказ дался мне уже труднее, очень уж не люблю я такие сентенции поданные так прямо, в лоб. Хотя мудрость, приложенная к пирожкам, мне вполне понятна и близка, а финальная шутка улыбнула, но вот общее впечатление осталось не слишком высоким.
Третий рассказ мне понравился очень, изначально зацепив травматическими отношениями между людьми так, что потряхивать начало. Финал же оказался такой гармоничный.
История про Президента мне тоже очень понравилась. Я воспринимала её не как чистую антиутопию, а как сатирическую и благодаря этому следила за перемещениями персонажа с нескрываемым интересом. Автору удалось здорово описать ситуацию с непрерывными ограничениями (местами напомнило отличный фильм Эквилибриум, хотя без боев).
Название следующего рассказа показалось началом анекдота, поэтому, наверно, ожидалось что-то несерьезное, философское, но веселое. Или мне чего-то не хватило, поэтому от текста осталось ощущение разочарования.
И, наконец, последний рассказ - он оставил по себе сложное послевкусие. Читала его отстранено, умом понимала, что закручено интересно, а эмоционально проникнуться не получилось во все эти хитросплетения судеб и параллели.
По итогу книга больше понравилась чем нет.