Отзывы на книги автора «Михаил Бару»

Очень, очень вкусная книжка. По необъяснимой причине она напоминает мне про Ольгу (тт, привет!). Завернешься в эти страницы, выпьешь чаю с малиновым вареньем, поваляешься на травке, понаблюдаешь за невесомыми льняными облачками и обратно, в настоящую жизнь. Смотришь, а настоящая-то жизнь тоже полна уюта и юмора. И вообще она прекрасна.
Вот только не ищите здесь сюжет или, там, главных героев. неа, не найдете. главный герой тут - наша многострадальная родинка и населяющие ее человеки. Эта книга хорошая тем, что ее можно читать с любого места, в любом месте, не размениваясь на такие мелочи как связность повествования. Это поток сознания, удовольствие в чистом виде.

Сложно описать жанр книги - (автор находчиво назвал его "записками") - это такие маленькие зарисовочки, наброски с натуры, мысли по ходу дела. Я бы сравнила их с моментальными фотографиями - но это не моментальные фотографии на Поляроиде (мутные краски, стандартная улыбка в середине кадра), а профессиональные, черно-белые (иногда цветные) фотографии со всеми маленькими деталями, боковыми подробностями, дуновением ветра, запахами... Герои не смотрят в кадр, они бегут по своим делам, едут на метро, продают что-то, покупают. Героев много, буквально: вагон и маленькая тележка, потому что автор часто едет в метро и наблюдает, наблюдает, а потом рассказывает нам, что видел. Длинная вереница лиц, затылков, животов и спин проходит перед нами - москвичи и понаехавшие.

Мне очень нравится стиль автора. Сочный язык, точные описания, размышления о том о сем... Часто хотелось прочитать ту или иную фразу вслух для окружающих меня на кухне. Иногда, наоборот, я хихикала, а окружающие толпились и спрашивали: ну что там, ну прочитай :) Книгу хочется разобрать на цитаты, на каждой странице просто россыпью прикольные словосочетания, определения, размышления, "оговорки" - но здесь приводить их не стоит, просто не могу выбрать лучших... Читайте сами :)

Это вторая книга из серии "Писал-писал в ЖЖ,а вот решили всё собрать в книгу и посмотреть, что из этого получится", которая попадается мне в руки. Поэтому, имея уже подобный опыт, было немного страшновато браться за чтение. Нет, я не против того, чтобы виртуальные писатели выходили в свет также и книжками, но мой опыт увы печален. То, что читается в ЖЖ как краткая заметка сегодняшнего дня, в концентрированном книжном виде получается как приторный сироп. Нельзя так много и сразу (или может надо читать по 10 страниц раз в три дня?).

Именно поэтому я хочу рекомендовать эту книгу - она другая. Автор действительно рождён писать - даже удивительно, что работает он химиком! Книга была прочитана в феврале-начале марта, когда всё засыпало таким снегом, что тоска и серость беспробудная. А Михаил Бару пишет про зиму так, что думаешь - ух ты как! вот это как уютно и приятно-то жить зимой. Он действительно помог ценить то, что есть. Он пишет про метро так, что, толкаясь утром в вагоне с книжкой под мышкой, можешь улыбнуться тому, что и у тебя тоже так, и сказать автору спасибо за то ты тоже можешь улыбнуться этой толкотне и не кукситься.

Книга очень хорошая и душевная. Рекомендую.

Есть "Времена года " Вивальди в музыке ,а в литературе - "Мещанское гнездо" М.Бару. Прелестные короткие зарисовки деревенского быта во все времена года, написанные прекрасным языком, с любовью и юмором.
Эту книгу надо смаковать, читать лишь несколько историй за один раз, погружаясь и наслаждаясь.
Также в это книге есть чудесные зарисовки про музеи и русскую литературу.
В общем, получила огромное удовольствие, всем рекомендую ,только не читайте на голодный желудок.

Дело Жванецкого живет и побеждает! но только не Жванецкого-сатирика, а Жванецкого-лирика: задумчивого, немного печального, местами томного, всегда игривого. Михаил Бару, по-моему, - прекрасное продолжение этого же стиля, и миниатюра его, взрощенная в уютных цветочных ящиках ЖЖ, в книге читается даже с бОльшим удовольствием, имхо.

Прибегну к способу рецензирования с помощью теории героини Джулии Робертс в фильме “Свадьба моего лучшего друга”. Помните? “Про еду у меня получается лучше.”
Есть книги, которые, несомненно, ассоциируются с деликатесами заморскими. Их хочется растягивать, вкушать по чуть-чуть, так как велик риск съесть всю эту диковинку залпом и надолго остаться на гречке.
Есть книги, и, к сожалению, их становится все больше, которые порой напоминают блюда общепита. Цена прельщает, да и быстро нужно что-нибудь заглотнуть, а вот качество дает о себе знать после нескольких часов прочтения – ну зачем я закинул в себя эту несъедобную сардельку? Лучше б сэкономил, поголодал и вкусил хорошо прожаренный стейк.
А есть книги, которые у меня непременно ассоциируются с домашней едой – такой родной, уютной и близкой. После школы прибегаешь домой и быстро соображаешь себе яичницу с колбаской. Родители приходят с работы и варят картошечку в мундире, открывают баночки маринованных огурчиков и помидорчиков домашнего приготовления и селедочку уксусом и луком перекладывают. Ну, а на выходные ждем бабушку – с кастрюлькой котлеток и тазиком пирожков с яйцом и луком и творожно-изюмных.
Произведения Михаила Бару - это домашняя еда. Когда все домочадцы дома, никто никуда не спешит и по телу разливается такое мягкое, блаженное спокойствие. У Евгения Гришковца, в его спектакле “Как я съел собаку”, есть сценка, как ребенок не хочет просыпаться утром, в холодную зиму, когда на улице еще темно, и собираться в школу. Выпрыгивать в этот холод и неизвестность. Именно с такими же чувствами, мне не хотелось отвлекаться от книг Бару.
+ необыкновенные ощущения, когда открываешь для себя нового интересного автора, а впереди суббота и воскресенье.

Иногда очень хочется вырваться из столичной жизни и погрузиться в совсем другую атмосферу. Разница между ритмами жизни и способами её проживать порой настолько отличаются, что приходится удивляться и постоянно сверяться с картой - уж не уехал ли ты в другую страну или вовсе на другую планету. И смотрят на тебя, как на некое инопланетное чудо - добро пожаловать, мы жители Земли.
Но первое ощущение неловкости проходит, и ты начинаешь подмечать всякие забавные мелочи, которые не видел, пока был погружён в рефлексию. Разговоры людей, их взаимодействие друг с другом и с миром вокруг - почти привычное, но есть некая неуловимая разница, словно то, что в столице скрыто, здесь - нараспашку русской души. И во всём этом звучит нотка абсурда, такого знакомого абсурда, что от него никуда не деться - только нести его гордо, как знамя, над головой.

Михаил Бару Повесть о двух головах, или провинциальные записки

Оценка: 9/10

Рецензия
Очень люблю читать вот такие книги - неторопливые, обстоятельные, но при этом с легкой хитринкой. Как у пастилы из города Белева, где среди пласта сладости проступает изумительная кислинка, которая не только не мешает, а наоборот - обогащает вкус.
У Михаила для каждого городка нашлись свои удивительно точные слова. И в каждом, даже самом захудалом городишке, он находит что-то хорошее, светлое, от чего хочется верить, что не канет городок совсем в Историю, не затрется среди серых будней.

PS Книгу нужно читать ранней осенью, чтобы запах хризантем был осенний, с легкой ноткой грусти.

Первая глава (самая большая, считай, почти вся книга) - великолепна, жизненные зарисовки, то, что часто не замечаешь.
Вторая и третья части - не по мне.
Очень уж специализированные

А начиналось все с любви. Первой, робкой, неокрепшей еще. Москва стала такой человеческой, поэтичной, уютной даже. Захотелось срочно купить билет на самолет и навестить дорогого друга, побродить по улицам, посидеть за чашечкой кофе в кафе... И так было здорово, наш роман развивался с головокрушительной быстротой, но случилось ужасное: про человеческую М. кончилось и началось про музеи(!). Вот так грустно и нелепо оборвался мой роман и превратился он в грязную интрижку. В общем, про музеи я решила не читать. Все, на этом для меня книга кончилась.