Комната отдыха

Ли Мие мне знакома по невероятно милым книгам о магазинчике, где продают сны. И хотя их сложно назвать исключительно детскими сказками, я не ожидала, что автор пишет ещё и в полном реализме. С другой стороны, рассказывая о снах, она также касалась темы человеческой природы, например, описывая наказание кошмаром.
Аннотация к книге немного нагнетает, это скорее грустная история, чем страшная или напряжённая.
Мне понравилось. Вот так просто: этот рассказ интересный и отзывающийся. Его возможно пропустить через себя, он написан так, что тебе интересно понаблюдать со стороны, и в то же время ты можешь поставить себя на место персонажей. Он очень простой, но в то же время актуальный.
Возможно, даже слишком простой. Было интересно побыть немного детективом, пытаясь разгадать «Крота», того участника реалити-шоу, которого отобрали не из-за жалоб коллег (кстати, отгадку сказали буквально открытым текстом). Но механика участия немного меня... не порадовала, что ли. Мне кажется, можно было бы как-то иначе повернуть вот это условия «нарушайте правила, чтобы получить подсказки». В конце концов, каждый из приглашённых участников шоу вроде как нарушал правила пользования общей комнатой отдыха в своём офисе, поэтому продолжать вести себя так же мне лично не казалось логичным нарушением правил. Вероятно, было бы интересней, если бы игроки пришли к выводу, что с точностью до наоборот, как они вели себя раньше – и есть нарушение правил. Тогда получилась бы история об исправлении, а не о том, как горстка людей разносят комнату отдыха, что в итоге и получилось. Как будто бы целью шоу было показать, что этих товарищей не просто так не любят коллеги.
Честно сказать, хотя я и считаю эту историю очень простой и бесхитростной, я не угадала, кто Крот.
Вступление к тексту рассказа сделали в виде статьи из сети о шоу, типа из википедии. Особый сюр истории придают положительный отзывы зрителей на сцены, когда участники шоу едят.

"Комната отдыха" - шоу. Не "Бегущий человек", не "Игра в кальмара" и даже не какое-нибудь "Остаться в живых" с выездными съемками на тропическом острове. Куда проще и скромнее. Бюджетненько. Участников запирают в студийном доме, напичканном камерами, откуда они продолжают удаленно делать привычную работу, пересекаясь лишь в комнате отдыха, где каждый имеет право проводить не более ста минут в сутки. Критерий отбора участников: чем более раздражающий персонаж, тем лучше. Победителем тоже будет объявлен самый бесячий. Приз, впрочем, приличный. Для усиления интриги добавлен Крот - засланный казачок, вычислив которого можно существенно увеличить выигрыш. В случае, если Крот останется нераскрытым, бонус остается ему/ей.

Признаться, бесячесть кандидатов сомнительна. Что уж такого раздражающего в коллеге, которая частенько ставит в общий холодильник торты, объясняя, что ей их подарили? Ну ставит и ставит, она же не все пространство ими занимает Или в парне, который намораживает в формочках для льда колу? Даже классно в жаркий день, когда прихлебываешь на рабочем месте напиток со льдом, не мириться с постепенно усиливающейся водянистостью, получая тот же концентрированный вкус, что в начале, нет? Некоторое неудобство может доставлять дамочка, набивающая карманы пакетиками кофе "3 в 1", но и то, лишь в том случае, если миксы покупаются сотрудниками в складчину. Когда компания автоматически пополняет запас и это оговорено условиями контракта - да на здоровье (пусть подавится, как вариант).

Возможно потому, что я с самого начала не прониклась интригой - ну да, неприятно узнать, что коллеги считают тебя не Мисс/Мистером Популярностью, но до буллинга не доходило, мало ли кто кого и чем раздражает? Возможно потому, что я не самая большая поклонница Ли Мие, ее "Магазин снов мистера Таллергута" оставил равнодушной), но я входила в эту историю без особого интереса. "Пусть это тебя зацепит, - думала, - Дай этому шанс". Вот уже потихоньку начиная разбираться в правилах, составлять впечатление об участниках и просчитывать возможные альянсы. Проникаясь симпатией к рассказчику Льду (тот самый, что морозит колу)...

До десятой главы, которая финал. Скажите, только у меня впечатление, что это перевод ознакомительного фрагмента, наскоро дополненного эпилогои? Просто ради интереса, попробуйте, много времени не возьмет. Или это какая-то новая мода, литературный эксперимент, предполагающий финал сразу после экспозиции, минуя основное действие? Что ж, значит я недостаточно продвинутый читатель. чтобы оценить подобное.

Тут привлекает симпатичная аннотация и краткость (2часа аудио). Суть в следующем: некое китайское шоу, в котором участвуют раздражающие персонажи. Ну как раздражающие – такой вполне себе лайт-вариант.Один, например, замораживает вместо кубиков льда колу – чтобы потом кидать в жидкую и обеспечивать постоянную концентрацию вкуса. Другой – вечно хранит в общем холодильнике торты. В общем, казалось бы, если вас такое раздражает, то повод задуматься скорее о внутренних тараканах. Но ок, примем игру. Пять таких человек оставляют на некоторое время в замкнутом помещении - у каждого своя комната и плюс общая комната отдыха. Их задача – выявить «крота», иными словами, один из них – подсадная утка. В процессе будут подсказки (их надо заработать), можно объединяться и все такое. Итог – приятная кругленькая сумма для победителя.

Вроде бы неплохая идея, но реализация оказалась весьма посредственной. Слишком уж плюшево все сделано. И коротковато – не успевают персонажи толком раскрыться. Там, где должна идти игра на психологии, деталях,оговорках и прочем, банально не хватило глубины. Все бы тоже самое, но посерьезнее, с нотками иронии (которые тут есть, но на уровне попытки, не более) и было бы отлично. Впрочем, крота я угадала. Правда, скорее методом исключения.Но главный минус тут – чтение Князева. Понимаю, что меня клинит на этом чтеце,и который раз обещаю себе не слушать им озвученное (ибо невыносимы его вечно презрительные интонации «сквозь зубы» и с ухмылкой, которые портят любое произведение – простите поклонники его голоса), но порой именно то, что вызывает интерес, читает именно он.