Без названия

Итак, я прочитала эту потрясающую историю. Она начинается довольно гладко - есть пара Ната и Макс. В принципе, их отношения очень походят на других остальных изначально - бытовые ссоры, примирения… И  вот на этих примирениях все оказывается намного сложнее. Они не решаются адекватным разговором или, на крайний случай, бурными перемирие в постели. Оба глотают обиду и хранят в себе, ожидая, кто сделает первый шаг.  Но кто же виновен чаще всего? Благодаря тому, что главы написаны от двух лиц, можно понять, что думает каждый и чем мотивирован - претензий 0, автор по полочкам раскладывает обиду каждого, она не высосана из пальца как ссора ради ссоры. Вопрос в другом - чья позиция ближе? Ната - типичная драма-квин с вечными подозрениями и ревностью, и что таить - зачинщиков конфликтов в паре она и является в большинстве случаев.Макс - чистый интроверт, который выглядит глыбой спокойствия на ее фоне. Но его молчание и отстранённость - не равнодушие, а черта характера, не всем быть шумными и словоохотливыми. На протяжении книги показан механизм ссор, кажется, типичной пары - поэтому складывается ощущение, что читаешь что-то до боли знакомое. Если не сам это переждал, то знаешь кучу пар с похожими проблемами. Все очень реалистично. Но главная ссора Наты и Макса окончательно показали мне, чья позиция ближе.Ревность и придирки девушки, истерика в виде «я уехала к маме», зная, что парень, по сути, не виновен - начали выводить меня уже лично. Макс не давал намёков на взаимность другой девушке, быстро прервал любое общение, узнав о ее чувствах, но Нате и этого было мало. Я даже впервые столкнулась с тем, что перестала понимать ее - в чем ее обвинения. Или иначе это можно растолковать как «я злюсь на тебя, что кто-то в тебя влюбился, в этом ты виноват, извиняйся». Поэтому мне импонировали мысли парня, когда Ната временно сбежала к родителям в своей истерике и обиде. Он устал, выдохся. Я вижу тупик как и он в этих отношениях, когда на тебе постоянно бремя того, кто ничего не сделал плохого, но должен оправдываться. И открытый финал я вижу в том, что эти отношения обречены, потому что Макс уже принял впервые, что это конец, хоть в итоге и не расстался. Но сама психология в том, что он был готов к этому, даже почувствовал себя как будто бы чуть лучше одному, смирился и стал спокойно жить дальше, не горя перемирием. А это важный шаг, потому что при следующих ссорах он будет все дальше отдаляться, УЖЕ ЗНАЯ, что без Наты жизнь не становится хуже, а может, даже наоборот. Пока не сделает окончательный шаг к разрыву этих отношений «без названия» - из которых ушла химия, но остались ссоры и обвинения. Почему я так пессимистична? Потому что даже в последней главе видно, что Ната не меняется. Он говорит спокойно - что не давал ложных надежд другой девушке, сказал, что встретился с ней и поставил точку даже на приятельском общении, чтобы не давать ложных надежд. Как реагирует Ната на адекватную реакцию и поступок Макса - зачем было с ней встречаться? Снова ревность и придирка… Она не изменилась, только говорит об этом, чтобы не терять отношения. Я ставлю 10 из 10 за психологизм, за хорошо прописаннных героев, за сложную тему книги. Как ни крути, мало встретишь сюжетов о бытовых ссорах, здесь нет великой супер драмы в виде измен, подстав, предательств, насилия и т.д. Но эти бытовые ссоры как раз-таки проживает каждый, узнает себя в этих героях. Автор прописала это прекрасно, оставив финал с послевкусием - романтик будет надеяться, что эта пара преодолеет проблемы и буже жить как в сказке, скептик с грустью увидит скорый конец этим отношениям. Выбор за вами.