Отзывы на книги автора «Мастер Чэнь»

Это было ужасно! Вообще не люблю рассказы, но эти... Эти, по признанию автора, были состряпаны из заметок на полях его романов, а потом разукрашены невыносимо цветистыми и вымученными метафорами. И всё это "восточное" наносное высокомерие Мастера Чэня... Сорри, чувак, это идёт только тем, кто родился на востоке. Слишком много самолюбования. Слишком много лишних восклицательных знаков. Да и вне описания красот, язык какой-то странный:

И я начал звонить Игорю Викторовичу и нарвался на приятный голос женщины

Серьёзно? Прям нарвался? В общем, я бы сказала, что книжка для редкого ценителя. Не рекомендую.

Ну это просто не моя книга, абсолютно не моя... Мне было ужасно скучно, какие-то непонятные подробности, в которых разбираться неинтересно и не хочется. а еще она ужасно затянута. Я, конечно, дочитала, но это, к сожалению, просто зря потраченное время.

"Классические голландские пи..ры", "пиндосы", "вкусная женщина" и тому подобное.
Не в речи героев, а в прямом тексте автора.
Простите, но книгу я беру не для того, чтобы читать полу-тролльский, полу-графоманский текст уровня постов в соцсетях.
Будто истории про Амалию и Маниаха писал совсем другой человек. Книгу закрыла примерно на сотой странице, предпочитая не расстраиваться и не тратить время на откровенную халтуру.

В многочисленных персонажах, их политических и военных битвах - запуталась уже на пятой странице.
Но стиль повествования - поэтичный и жесткий - настолько понравился, удивил и задел, что сам по себе оказался достаточным, чтобы с удовольствием дочитать книгу до конца - улавливая лишь самое главное из сюжета.
И очень слышится из текста, что автору палец в рот не клади. Слегка пугает даже.

Неровная, но очаровательная книга. Захотелось побывать на Сицилии. Автор умеет создавать атмосферу и передавать настроение, его книги, и эта не исключение, всегда похожи на музыку. Приятная неторопливая мелодия

Удивительная книга, мне ещё ничего подобного не попадалось. В ней есть и плюсы, и минусы. Сначала о хорошем: автору удалось передать дух Филиппин, хоть я там никогда не была, но очень красочно себе представляла пейзажи, архитектуру, людей и их культуру. Тема сама по о себе тоже интересная - я люблю про шпионов. Это даже что-то вроде исторического детектива. Вон, даже мой любимый Акунин якобы рекомендует.

Но что же не так, что мне не позволило поставить книге более высокую оценку? Язык и слог в первую очередь. Я обычно критикую язык за его примитивность. Здесь же всё наоборот: слишком сложно. Очень, очень, очень много деталей, персонажей, в которых до конца я и к финалу не разобралась, очень много политических и исторических нюансов, причём много чего автор даже не пытается пояснять. У меня вообще всю книгу было ощущение, что он считает своих читателей ясновидящими - они не только должны знать и понимать всё, что знает автор на тему Азии, Европы и США, их политики, военного дела и шпионской агентуры, но ещё и надо уметь расшифровать намёки и недомолвки, потому что внутренняя речь Амалии на 88% состоит именно из них. У меня вообще всю дорогу было подозрение, что мы с автором говорим на разных языках, настолько плохо я понимала его. Очень часто, особенно в начале, мне приходилось перечитывать некоторые отрывки по нескольку раз, чтобы вникнуть в смысл и попытаться что-то запомнить. А на что-то просто не обращала внимания, потому что сильно углубляться в детали времени не было.

Написано очень сложно, запутанно и тяжеловесно. Забавно, но из раздела благодарностей в конце мне стало ясно больше, чем из всей книги. Наверное, какую-то роль сыграло и то, что я начала читать сразу третий том трилогии, но хорошая книга должна быть самодостаточна.

В целом впечатления неоднозначные, но на Филиппинах я правда мысленно побывала и даже немного сроднилась с героями, было приятно в конце почитать, как у них дальше сложилась жизнь.

Отличный шпионский исторический детектив

Фантазия московского интеллигента, как он бы провел с кампанией отпуск в Византии 8 века.
Если читателю не понятно - пошёл на фиг

Это было увлекательное путешествие в колонию Пенанг, во время которого я познакомилась с загадочной девушкой Амалией де Соза, но будьте внимательны, ударение в фамилии на первый слог, для Амалии это важно, ведь она француженка вам какая-то!
Вместе с героиней я передвигалась по улочкам Джорджтауна на велосипеде, деля дорогу с пуллерами рикш. Но не спешите думать, что эти пуллеры так просты, ведь они не всегда заняты только извозом туристов и аборигенов.
Выбирайте пешую или велосипедную прогулку - целее будете, но это не точно!
Британская Малайя 20-х годов 19 века, вобрала в себя многообразие разных культур и, конечно же, зарождающиеся жанры джаза.
Автор ненавязчиво, но очень профессионально (в глаза бросается отлично проработанная матчасть!) через сюжет рассказывает об острове, его колоритных особенностях политики, культуры и населения, не забывая при это упоминать о мировой истории.
Текст, однако, от этого не выглядит перегруженным или сухим, а наоборот гармонично сочетается с "дилетантским" расследованием серии убийств китайскими палочками.
Но такой ли дилетант Амалия, которая за короткий срок завела знакомства с очень загадочными людьми и даже успела в одного влюбиться.
Сама героиня являет собой помесь португальской, малайской и сиамской крови, что из-за неких политических и общественных нравов, делает её персоной нон грата. А все потому, что классовое и этническое разделение, как вы помните, в эти годы очень ярко процветало.
Но не смотря на всё это, она была тверда в своём намерении добраться до истины.
Мне было очень интересно наблюдать за её рассуждениями: как она выдвигала и опровергала теории.
Эта книга ещё раз доказала мне, что ретро-детектив - это моё направление и я безусловно продолжу знакомство с книгами серии "Шпион из Калькутты".

Хотя роман был заявлен и подан, как авантюрно-приключенческий, он таковым не является. Отсутствует главное - яркий обаятельный герой. Хотя казалось бы главная героина, Амалия де Соза обладает всеми требуемыми качествами - она умна, молода, красива, раскована, безрассудна и готова сломя голову ввязаться в любую авантюру. Но вот симпатии она не вызывает. Да, красива, да, умна, но жутко закомплексована своим "неправильным" происхождением - в ней намешаны португальская, малайская и еще бог знает какие восточные крови. Потому так тщательно следит за тем, чтобы ее называли строго "Амалия де СОза", и ни в коем случае не офранцуживали фамилию "де СозА". Но даже себе самой не признается в этих слабостях.
Как полагается в авантюрном романе к финалу героиня окажется владелицей колоссального состояния и прочая, и прочая. Но это именно как полагается, а не вытекает из развития сюжета. Вообще с сюжетом дело обстоит неважно. Автор - известный востоковед Дмитрий Косырев, и я не сомневаюсь, что он ну очень много знает об истории Малайзии, о китайских триадах, об опиумных войнах. Но вот рассказать об этом в рамках и в стиле авантюрного романа у него не получилось. Динамическое повествование сменяется академическим рассказом об истории страны, а затем вновь автор пытается какими-то нелепыми натяжками повернуть авантюрную историю в другую сторону.

И еще один момент. Я люблю встречать в книгах отсылки к другим литературным героям и завуалированные намеки на известных действующих лиц. Но не тогда, когда нам топорно намекают про известного английского писателя-разведчика , с которым ассоциируется фамилия Эшенден. Тщательнее надо бы...