Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Болото

Болото
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
209 уже добавили
Оценка читателей
4.32

Говорят, на севере России есть лес, куда никогда не заходят люди. Большую его часть занимает топкое болото – один неверный шаг, и нет тебе спасения. Разные слухи о том болоте ходят, но из уст в уста веками передается только один: если бросить в чавкающую грязь младенца, которому еще не исполнилось трех лет, то поглотит его топь, но в течение трех дней он может возвратиться, только вот человеком больше не будет, а станет полубогом.

«Болото» – очень страшная книга. Текст и сам затягивает как топь – оторваться невозможно. Но на ночь эту книгу лучше не читать.

Лучшие рецензии
Deli
Deli
Оценка:
157

Странно, наверное, начинать знакомство с автором с последней книги, ну да это же я, а Марьяну Романову в рамках жанра, помнится, весьма хвалили. Еще когда у нас в клубе была хэллоуинская встреча по ужастикам, прозвучало сожаление, почему их у нас так мало пишут по сравнению с другими странами. Так вот, ничего не мало, ужастики у нас пишут, но чаще всего говно всякое, потому что пытаются подражать западным образцам, а это гиблое дело. То, что страшно там – здесь никого не поколышет даже, пугать надо, отталкиваясь от реалий, а вы сами знаете, что реалии наши сами по себе криповей любого нёха. Бери, пиши и смакуй.
В этом контексте уже обретает некий смысл эпитет на обложке: "русский Стивен Кинг". Не надо сопоставлять акценты и уровни, они слишком далеко друг от друга. Нет, тут ключевое понятие – глубинка. Если старина Кинг любит описывать маленькие городки, где все друг друга знают и где за хлипким фасадом напускной благопристойности скрывается древнее зло, то Романова, насколько можно судить по "Болоту" и аннотациям на другие книги, воспевает великую и ужасную русскую деревню, ныне пребывающую на стадии такого тлена и разрухи, что способна напугать до усрачки любого прожженного холодца безо всяких дополнительных бонусов типа упырей и иже с ними. Кому вообще нужны упыри, когда каждый день приходится выживать среди вещей пострашнее?

Адская смесь из зловещего темного леса, ядовитых испарений болота, воспоминаний, рассказов и легенд на грани первобытной истерии, абаддона полузаброшенных деревень, живущих в глуши подозрительных людей с их подозрительными культами и намеки на нечто совсем ужасное – всё это создаёт такую атмосферу, что отрываться не хочется. К тому же бытовые ужасы мешаются с мистическими, безумными и даже какими-то экзистенциальными, что, пусть и не добавляет в текст однозначности, зато сносит крышу вполне конкретно.
Более подробно описывать происходящее в сюжете смысла не имеет, если вы решитесь читать, то пусть каждый поворот станет внезапным. Однако и повороты, и герои, и обстановка с точки зрения шаблонов жанра ну совсем нетипичные, а концовка вообще ни на что не похожа. И я даже не знаю, хорошо это или плохо.
Страшно ли? Атмосфера напряженная, события не то чтобы пугают, но неправильностью своей создают раздрай где-то внутри, а воспоминания и легенды вполне криповые. И язык интересный такой, будто гипнотизирующий, подливающий в общий поток безысходности.
В любом случае есть с чего заинтересоваться автором и поискать еще чего-нибудь.

Читать полностью
TheLastUnicorn
TheLastUnicorn
Оценка:
43

Водится за мной один грешок. Вот, вроде бы, обычный человек, живу себе, книжки читаю, работаю, с друзьями встречаюсь, все дела, а потом, время от времени, как засяду смотреть "Экстрасенсы ведут расследование", так и проторчу пару дней. И я прекрасно понимаю, что все это фуфло и обычное телешоу, но умеют они создавать такую атмосферу безысходности и детектива в реальном времени, что смотреть интересно. Так вот, залпом, за пару дней, гляну сезон и потом опять не вспоминаю про эту передачу. А особенно в ней мне всегда нравились выпуски про всякие проклятые глухие деревеньки, полувымершие и жуткие, есть в них что-то такое, от чего мурашки по коже. Почему я вспомнила именно об этой передаче при прочтении "страшилки" Романовой "Болото"? Да ведь тут весь набор! Глухая, богом забытая деревушка, таинственный лес рядом, с очень плохой репутацией - болото в том лесу особенно топкое, ненасытное, сколько людей сгинуло в том болоте, неизвестно, а тела и найти невозможно. И вот, на лето из города приезжает в деревушку семья, у которой все давным-давно под откос катится. Хотят они наладить отношения между собой и считают, что свежий воздух да природа вокруг повлияют благотворно. Но они и не подозревают, какие дела творятся в округе.

Такой вот зачин у истории. Тут вам полный набор самых разнокалиберных страшилок: мертвецы, ведьмы, злобные младенцы, что-то вроде оборотней, сектанты... собственно, человека, которого напугать легко, эта книга способна напугать. Я бы не назвала себя человеком со стальными нервами, но на меня всякие ужасы действуют плохо, тяжело меня напугать книгой или фильмом со всякими монстрами и зловещими мертвецами. Но, даже для таких как я, Романова придумала страшилку, и страшилка эта заключается в семейных отношениях главных героев. Тряпка-отец, загнанная лошадь-мать, трудный подросток, ребенок с серьезным отставанием в развитии, на фоне всего этого постоянные конфликты, папаня то уходит, то возвращается в семью, мать страдает и тащит на себе больного ребенка и двух других детей попутно... Самая страшная часть этой книги (и самая беспросветная) - это семья. И меня затронули именно события в семье и отношения домочадцев между собой, а не фантастические составляющие этой книги. Да, деревня получилась у автора хорошо, лес таинственный, атмосфера выдержана, но, на фоне атмосферы внутри семьи, все это - просто картонные декорации, а настоящий ужас и переживания - вот они, у узников брака, так сказать.

В целом, книга мне понравилась, оставила свое впечатление, только вот концовка, на мой взгляд, могла бы быть и посильнее. Написано хорошо, все персонажи вышли живыми, я одинаково переживала и за городскую семью, и за события, происходившие в деревне где-то в середине двадцатого века, с другими девушками и их семьями. Автор умеет рассказывать истории и, что отдельно хотелось бы отметить, без закоса под американские ужастики. Зачем вообще делать такой закос, когда и на земле русской можно найти столько жути, что можно антологию составить? Однозначно, книга стоит того, чтобы ее прочитать, невзирая на слабый (опять же, только на мой взгляд) финал.

Читать полностью
letzte_instanz
letzte_instanz
Оценка:
35

Из российских ужасов мне довелось читать только «Псоглавцев» (лицезреть отзыв на них можно вот тут: http://www.livelib.ru/review/438236) и вот – «Болото».
Сравнить эти книги можно, но действо это не будет иметь никакого смысла. Но кое-что общее у них есть. Во-первых, обе они интересны. В обеих нет этого абсолютно ненужного закоса под американщину. И это уже во-вторых: обе книги о чисто русской деревенской глуши, странных обычаях и жутких легендах.
Обстоятельства частенько забрасывали меня в различные деревни: от прибайкальской деревни староверов, до вполне современных деревенек Тюменской области, где всё так же понемногу спиваются, но под шумок работающих компьютеров и стандартные звонки телефонов, на которые трезвонят уехавшие в города дети. Помимо того, что деревни медленно, но верно деградируют, есть в некоторых из них, - особенно тех, что древнее и глуше, - различного рода легенды. Обычно – страшные.
Связано это всё с теми же отголосками языческих верований и традиций, беспомощностью в объяснении каких-то природных аномалий и странных случаев. И вот из таких легенд рождаются замечательные страшненькие книги – без зомби, лоснящихся вампиров, няшных оборотней с разумным взглядом и прочих нестрашных вещей. Русские ужасы, на мой взгляд, как раз и должны писаться на основе различных легенд и приданий, должны холодить нам кровь описанием языческой нечисти, деревенских ведьм, болотных полубогов...
«Болото» - не страшная книга, хотя жутких моментов было полно. Так что «Болото» - жуткое, этого не отнять. Топкое болото в Архангельской области неспроста заслужило славу дурного места: многие сгинули в тех местах, заблудившись ли, осознанно ли придя на свидание с самой смертью. Многие матери специально относили своих новорожденных детей к трясине, в надежде, что их ребёнок вернётся полубогом...
Книга на пятьдесят процентов состоит из бытового семейного ужаса одной несчастной женщины Рады: изменяющий муж, старшая дочь Яна – социопат, интроверт, бунтарка, психически неустойчивая личность, завалившая экзамены. Средний сын Саша болен какой-то болезнью, он не воспринимает реальность, не реагирует на людей, устраивает постоянные истерики, бьётся головой о стены и голосит, как животное. В довесок ещё у Рады есть младший сын - маленький Миша.
Чтобы спасти свой разрушающийся брак, Рада решает провести целое лето в деревне – без любовницы её мужа, без поводов для истерики дочери, без Интернета, телевидения и прочих вещей извне. Чтобы у семьи была возможность общаться только друг с другом. Не знаю, работает это (в обычных условиях) или нет, но вот героиня решила попробовать.
И очень зря...
Болото не отпустит, если уже выбрало жертву. Болото жаждет и получает. Топь не прощает малодушие и страх. Трясина либо затягивает вас, либо дарует Силу. Но и Силу нужно использовать правильно, к ней нужен особый подход. Остальные 50 процентов книги – это разные истории, так или иначе связанные с болотом, приходящие в итоге всё к той же несчастной семье.
Характеры героев прописаны, скорее, поверхностно, но вот почему-то этого хватает с лихвой. Всё понятно и очевидно, все их действия и желания. Рада тут такая мать-героиня наоборот: хотела быть справедливой и любящей и не сдала Сашу в специальный приют, под крыло профессионалов. Да, может, оно и жестоко бы было, но Рада приняла это решение в одиночку, заставляя дочь и мужа жить с постоянными истериками, в малоприятных условиях. Рада списывала синяки и порезы дочери на её скверный характер, даже не догадываясь о том, что к Яне по ночам наведывается демон... Конечно, кто поверит в демона? Но заподозрить неладное она хотя бы могла?
Чтение затягивает, с этим не поспоришь. Книга очень гармонично написана, одно событие перекрещивается с другим, истории накладываются друг на друга и переходят в момент описываемых событий. Есть неожиданные повороты и любопытные разъяснения ранее изложенных вещей.
Финал не безупречен, хотя что-то в нём есть... нотка «недосказанности» (то есть – нерассказанности) тоже сделала своё дело, напустив болотного тумана.
Марьяну Романову буду читать дальше.

Читать полностью
Лучшая цитата
А если мертвых видишь – это сразу значит, что ты сумасшедший, да?
В мои цитаты Удалить из цитат