Болото

Странно, наверное, начинать знакомство с автором с последней книги, ну да это же я, а Марьяну Романову в рамках жанра, помнится, весьма хвалили. Еще когда у нас в клубе была хэллоуинская встреча по ужастикам, прозвучало сожаление, почему их у нас так мало пишут по сравнению с другими странами. Так вот, ничего не мало, ужастики у нас пишут, но чаще всего говно всякое, потому что пытаются подражать западным образцам, а это гиблое дело. То, что страшно там – здесь никого не поколышет даже, пугать надо, отталкиваясь от реалий, а вы сами знаете, что реалии наши сами по себе криповей любого нёха. Бери, пиши и смакуй.
В этом контексте уже обретает некий смысл эпитет на обложке: "русский Стивен Кинг". Не надо сопоставлять акценты и уровни, они слишком далеко друг от друга. Нет, тут ключевое понятие – глубинка. Если старина Кинг любит описывать маленькие городки, где все друг друга знают и где за хлипким фасадом напускной благопристойности скрывается древнее зло, то Романова, насколько можно судить по "Болоту" и аннотациям на другие книги, воспевает великую и ужасную русскую деревню, ныне пребывающую на стадии такого тлена и разрухи, что способна напугать до усрачки любого прожженного холодца безо всяких дополнительных бонусов типа упырей и иже с ними. Кому вообще нужны упыри, когда каждый день приходится выживать среди вещей пострашнее?

Адская смесь из зловещего темного леса, ядовитых испарений болота, воспоминаний, рассказов и легенд на грани первобытной истерии, абаддона полузаброшенных деревень, живущих в глуши подозрительных людей с их подозрительными культами и намеки на нечто совсем ужасное – всё это создаёт такую атмосферу, что отрываться не хочется. К тому же бытовые ужасы мешаются с мистическими, безумными и даже какими-то экзистенциальными, что, пусть и не добавляет в текст однозначности, зато сносит крышу вполне конкретно.
Более подробно описывать происходящее в сюжете смысла не имеет, если вы решитесь читать, то пусть каждый поворот станет внезапным. Однако и повороты, и герои, и обстановка с точки зрения шаблонов жанра ну совсем нетипичные, а концовка вообще ни на что не похожа. И я даже не знаю, хорошо это или плохо.
Страшно ли? Атмосфера напряженная, события не то чтобы пугают, но неправильностью своей создают раздрай где-то внутри, а воспоминания и легенды вполне криповые. И язык интересный такой, будто гипнотизирующий, подливающий в общий поток безысходности.
В любом случае есть с чего заинтересоваться автором и поискать еще чего-нибудь.

Есть в Архангельской области лес, который и люди, и зверье обходят стороною, потому что большую его часть занимает болото, топкое и бездонное. Зимой болото глазирует тонкая корочка льда, которой не дает уплотниться тепло вечного гниения. Летом же оно смердит и выдыхает ядовитые пары – кто воздух этот в легкие впустит, тот, говорят, голос леса слышать начинает – лес его подманивает, зовет, и омороченный человек уходит в чащу, откуда нет ему обратного пути. По ночам, говорят, над болотом слышится детский плач.
Разные слухи о том болоте ходят, но из уст в уста веками передается только один: если бросить в чавкающую грязь младенца, которому еще не исполнилось трех лет, то поглотит его голодная зыбучая земля, но в течение трех дней он может возвратиться, только вот человеком больше не будет, а станет полубогом.

Вообще о книгах Марьяны Романовой я слышала много и достаточно часто, а еще чаще всего я видела положительные отзывы, поэтому желание прочитать что-то из её работ постоянно росло и вот, во что вылилось — не слишком удачно, но не катастрофично.

Что я могу сказать об этой книге? Хм, по-моему, важнее всего тут то, что в ней много сюжетных линий, которые максимально перемешаны, и очень много обманок, болотного тумана. Например, начинается эта книга со сказки — Грета пишет о своём брате Гензеле, который её пугает и который похож то ли на животное, то ли на монстра, но которого лелеют родители, ведь он болен, а еще Грета пишет, что у её родителей появился новый, третий, ребёнок, поэтому они захотят избавиться от неудачных Греты и Гензеля. Но потом мы узнаем, что Грета — это Яна, а Гензель, Саша, действительно болен, но его всегда будут тянуть родители, а мать никогда его не оставит. Вот такой болотный туман, за которым мерещится всякое.

А сюжеток тут и без того много. В двух временных плоскостях, например, рассказывают о Марфе: в первой из далёкого прошлого мы слышим о том, как в деревушке появились три молодые ведьмы; во второй мы видим современность глазами ведающей старушки. Саму ж современность мы видим со стороны Рады, матери трех детей (двое из которых привычно называть сложными) и правнучки деревенской ведьмы, и Яны, неформалки чувствительной и тянущейся к сверхъестественному. А настоящее время там действительно занимательное: переезд из большого города в деревушку у гиблых болот, с которых ночами доносится детский крик, хотя живых младенцев ни там, ни где поближе быть не может, другая мистика поменьше и просто давящая атмосфера. Кстати, причина переезда ровно такая же, как в первом сезоне "Американской истории ужасов", там семья переехала в Дом-убийцу для скрепления союза и поддержании семейной атмосферы после того, как муж доизменялся. Есть и другие схожести поменьше, так что если вам нравится тот сезон, то обязательно обратите внимание на эту книгу.

И все б могло оставаться таким простым (да, это пока просто, все равно в объёме это не так ощутимо), если б не линия Ларисы: история о секте в лесах, которые топят младенцев в болоте, чтобы когда-то получить полубога или святого. Ну или не топят младенцев, а просто терпят умалишенную, которая рассказывает небылицы и варит младенцев, если верить словам пастыря этой секты. В любом случае с каждой новой линией, новым воспоминанием, новым поворотом история становилась все сложнее и сложнее.

Да, это мистика. Очень добротная и атмосферная мистика с жуткими сценами, n-ым количеством убийств и деревенькой, в которую точно не захочется поехать после чтения книги. И да, написано хорошо. Вот только черт ногу сломит, пытаясь понять, что тут происходит, а это снижало, постоянно уменьшало мой интерес к этой книге, поэтому дочитывала просто потому, что не люблю бросать книги на полпути.

В общем, очень запутанно, очень вайбово, очень советую любителям непонятных историй о деревенской мистической жути

Водится за мной один грешок. Вот, вроде бы, обычный человек, живу себе, книжки читаю, работаю, с друзьями встречаюсь, все дела, а потом, время от времени, как засяду смотреть "Экстрасенсы ведут расследование", так и проторчу пару дней. И я прекрасно понимаю, что все это фуфло и обычное телешоу, но умеют они создавать такую атмосферу безысходности и детектива в реальном времени, что смотреть интересно. Так вот, залпом, за пару дней, гляну сезон и потом опять не вспоминаю про эту передачу. А особенно в ней мне всегда нравились выпуски про всякие проклятые глухие деревеньки, полувымершие и жуткие, есть в них что-то такое, от чего мурашки по коже. Почему я вспомнила именно об этой передаче при прочтении "страшилки" Романовой "Болото"? Да ведь тут весь набор! Глухая, богом забытая деревушка, таинственный лес рядом, с очень плохой репутацией - болото в том лесу особенно топкое, ненасытное, сколько людей сгинуло в том болоте, неизвестно, а тела и найти невозможно. И вот, на лето из города приезжает в деревушку семья, у которой все давным-давно под откос катится. Хотят они наладить отношения между собой и считают, что свежий воздух да природа вокруг повлияют благотворно. Но они и не подозревают, какие дела творятся в округе.

Такой вот зачин у истории. Тут вам полный набор самых разнокалиберных страшилок: мертвецы, ведьмы, злобные младенцы, что-то вроде оборотней, сектанты... собственно, человека, которого напугать легко, эта книга способна напугать. Я бы не назвала себя человеком со стальными нервами, но на меня всякие ужасы действуют плохо, тяжело меня напугать книгой или фильмом со всякими монстрами и зловещими мертвецами. Но, даже для таких как я, Романова придумала страшилку, и страшилка эта заключается в семейных отношениях главных героев. Тряпка-отец, загнанная лошадь-мать, трудный подросток, ребенок с серьезным отставанием в развитии, на фоне всего этого постоянные конфликты, папаня то уходит, то возвращается в семью, мать страдает и тащит на себе больного ребенка и двух других детей попутно... Самая страшная часть этой книги (и самая беспросветная) - это семья. И меня затронули именно события в семье и отношения домочадцев между собой, а не фантастические составляющие этой книги. Да, деревня получилась у автора хорошо, лес таинственный, атмосфера выдержана, но, на фоне атмосферы внутри семьи, все это - просто картонные декорации, а настоящий ужас и переживания - вот они, у узников брака, так сказать.

В целом, книга мне понравилась, оставила свое впечатление, только вот концовка, на мой взгляд, могла бы быть и посильнее. Написано хорошо, все персонажи вышли живыми, я одинаково переживала и за городскую семью, и за события, происходившие в деревне где-то в середине двадцатого века, с другими девушками и их семьями. Автор умеет рассказывать истории и, что отдельно хотелось бы отметить, без закоса под американские ужастики. Зачем вообще делать такой закос, когда и на земле русской можно найти столько жути, что можно антологию составить? Однозначно, книга стоит того, чтобы ее прочитать, невзирая на слабый (опять же, только на мой взгляд) финал.