Отзывы на книги автора «Марк Алданов»

Если вы, как я, заинтересовались историей походов Суворова, то эта книга вызовет у вас как минимум недоумение. А Чёртов мост-то при чём? Я напомню, что эта знаменитая локация прославила имя Суворова и стала местом ключевых событий в его Швейцарском походе. Только непосредственно к Швейцарскому походу Алданов перейдёт на последних 30 страничках, а после и вовсе (простите, за спойлер) оборвёт повествование, даже не завершив знаменитый поход.

Чёртову мосту уделится страницы три, и вы даже не успеете проникнуться тяжестью свалившихся на войска, по сути, уникальнейших испытаний, погрузиться в атмосферу гор и оторванности от мира, которую хоть раз испытывал любой альпинист. Напомню, русские люди, не привыкшие к горной местности, жители степей и равнин, совершили такой переход, потеряв около трети армии!! Примерно 6000 человек осталось навсегда в этих горах!!! Итальянский же поход, предшествовавший Швейцарскому, также прервётся на самом интересном месте, а потом вам просто сообщат его результаты. (Вам же неинтересно, как и что там происходило, как победил один и погиб другой, правильно? А вот как ГГ пьёт винцо в палатке, носится за девицами, а после рефлексирует, не получил ли он от какой-нибудь крали пикантную болезнь, - это же то, ради чего вы открывали книжку!)

Поэтому Алданов - это такая урезанная версия Льва Толстого. Всё, что касается "балов" и "салонов Анны Павловны" - этого в романах автора с лихвой. Читать к середине книги уже поднадоедает, как герои носятся в танцах, флиртуют, рисуются друг перед другом, на трёх языках излагают заумные (а иногда и не очень) вещи. Этот роман - просто отрывки российской истории. Тут и смерть Екатерины, и приезд турецкого посла в Париж, и путешествие ГГ в Италию с любовницей и своим работодателем (не во время Итальянского похода, к сожалению), и террор в Неаполе (более-менее неплохая, даже любопытная часть про адмиралов Нельсона и Караччоло, про кардинала Руффо, но она отняла драгоценное время у задумки с Суворовым и просто сделала повествование каким-то рваным). Да, я понимаю, что никто не обещал мне историю Суворова, но, учитывая название, получился самый настоящий обман.

Главный герой, юный Юлий Штааль, - абсолютно бесцветная личность. Его мысли эгоистичны, тщеславны, он то ли Декарт недоделанный, то ли Дон Жуан переделанный. Да, разумеется, таких ничем не примечательных, простых свидетелей истории всегда было большинство. Но он такой банальный аж до зубовного скрежета, что даже ироничное подтрунивание над ним автора не спасает ситуации.

Опять же, как я упомянула, сражение при Нови автор просто опустил. А во время штурма Чёртова моста герой неожиданно впадает в какой-то мысленный сумбур и в панике все воспоминания из его молодой башки выветриваются (как удобно!). Напомню, что в предыдущем романе " Девятое помидора " (который был гораздо лучше и не так часто съезжал с заявленной темы) наш герой тоже заснул на самом интересном месте. Однако там Алданов хотя бы не так явно халтурил и описал события госпереворота очень подробно. Но и тема собраний (балов, приёмов, вечеров в салонах) Алданову просто роднее, вот и не вышло такого казуса.

Так что не покупайтесь на заглавие. "Чёртов мост", видимо, показался неплохим звучным названием, вот автор его и выбрал. Да и сама тетралогия позиционирует себя как историю Наполеоновских войн и Французской Революции. Второе - ещё соглашусь, с натяжкой. Но самого Наполеона и его походов как-то очень мало, так что всё это притянуто за уши.

Напоследок кину цитатку, которая повеселила всю мою семью! ;)

"Далеко наверху виднелся кое-где снег: точно кто-то нарочно наложил в углублении и плотно утоптал эти блестящие ярко-белые грядки; непонятно было, отчего они не тают".

Если вы, как я, заинтересовались историей походов Суворова, то эта книга вызовет у вас как минимум недоумение. А Чёртов мост-то при чём? Я напомню, что эта знаменитая локация прославила имя Суворова и стала местом ключевых событий в его Швейцарском походе. Только непосредственно к Швейцарскому походу Алданов перейдёт на последних 30 страничках, а после и вовсе (простите, за спойлер) оборвёт повествование, даже не завершив знаменитый поход.

Чёртову мосту уделится страницы три, и вы даже не успеете проникнуться тяжестью свалившихся на войска, по сути, уникальнейших испытаний, погрузиться в атмосферу гор и оторванности от мира, которую хоть раз испытывал любой альпинист. Напомню, русские люди, не привыкшие к горной местности, жители степей и равнин, совершили такой переход, потеряв около трети армии!! Примерно 6000 человек осталось навсегда в этих горах!!! Итальянский же поход, предшествовавший Швейцарскому, также прервётся на самом интересном месте, а потом вам просто сообщат его результаты. (Вам же неинтересно, как и что там происходило, как победил один и погиб другой, правильно? А вот как ГГ пьёт винцо в палатке, носится за девицами, а после рефлексирует, не получил ли он от какой-нибудь крали пикантную болезнь, - это же то, ради чего вы открывали книжку!)

Поэтому Алданов - это такая урезанная версия Льва Толстого. Всё, что касается "балов" и "салонов Анны Павловны" - этого в романах автора с лихвой. Читать к середине книги уже поднадоедает, как герои носятся в танцах, флиртуют, рисуются друг перед другом, на трёх языках излагают заумные (а иногда и не очень) вещи. Этот роман - просто отрывки российской истории. Тут и смерть Екатерины, и приезд турецкого посла в Париж, и путешествие ГГ в Италию с любовницей и своим работодателем (не во время Итальянского похода, к сожалению), и террор в Неаполе (более-менее неплохая, даже любопытная часть про адмиралов Нельсона и Караччоло, про кардинала Руффо, но она отняла драгоценное время у задумки с Суворовым и просто сделала повествование каким-то рваным). Да, я понимаю, что никто не обещал мне историю Суворова, но, учитывая название, получился самый настоящий обман.

Главный герой, юный Юлий Штааль, - абсолютно бесцветная личность. Его мысли эгоистичны, тщеславны, он то ли Декарт недоделанный, то ли Дон Жуан переделанный. Да, разумеется, таких ничем не примечательных, простых свидетелей истории всегда было большинство. Но он такой банальный аж до зубовного скрежета, что даже ироничное подтрунивание над ним автора не спасает ситуации.

Опять же, как я упомянула, сражение при Нови автор просто опустил. А во время штурма Чёртова моста герой неожиданно впадает в какой-то мысленный сумбур и в панике все воспоминания из его молодой башки выветриваются (как удобно!). Напомню, что в предыдущем романе " Девятое помидора " (который был гораздо лучше и не так часто съезжал с заявленной темы) наш герой тоже заснул на самом интересном месте. Однако там Алданов хотя бы не так явно халтурил и описал события госпереворота очень подробно. Но и тема собраний (балов, приёмов, вечеров в салонах) Алданову просто роднее, вот и не вышло такого казуса.

Так что не покупайтесь на заглавие. "Чёртов мост", видимо, показался неплохим звучным названием, вот автор его и выбрал. Да и сама тетралогия позиционирует себя как историю Наполеоновских войн и Французской Революции. Второе - ещё соглашусь, с натяжкой. Но самого Наполеона и его походов как-то очень мало, так что всё это притянуто за уши.

Напоследок кину цитатку, которая повеселила всю мою семью! ;)

"Далеко наверху виднелся кое-где снег: точно кто-то нарочно наложил в углублении и плотно утоптал эти блестящие ярко-белые грядки; непонятно было, отчего они не тают".

Если вы, как я, заинтересовались историей походов Суворова, то эта книга вызовет у вас как минимум недоумение. А Чёртов мост-то при чём? Я напомню, что эта знаменитая локация прославила имя Суворова и стала местом ключевых событий в его Швейцарском походе. Только непосредственно к Швейцарскому походу Алданов перейдёт на последних 30 страничках, а после и вовсе (простите, за спойлер) оборвёт повествование, даже не завершив знаменитый поход.

Чёртову мосту уделится страницы три, и вы даже не успеете проникнуться тяжестью свалившихся на войска, по сути, уникальнейших испытаний, погрузиться в атмосферу гор и оторванности от мира, которую хоть раз испытывал любой альпинист. Напомню, русские люди, не привыкшие к горной местности, жители степей и равнин, совершили такой переход, потеряв около трети армии!! Примерно 6000 человек осталось навсегда в этих горах!!! Итальянский же поход, предшествовавший Швейцарскому, также прервётся на самом интересном месте, а потом вам просто сообщат его результаты. (Вам же неинтересно, как и что там происходило, как победил один и погиб другой, правильно? А вот как ГГ пьёт винцо в палатке, носится за девицами, а после рефлексирует, не получил ли он от какой-нибудь крали пикантную болезнь, - это же то, ради чего вы открывали книжку!)

Поэтому Алданов - это такая урезанная версия Льва Толстого. Всё, что касается "балов" и "салонов Анны Павловны" - этого в романах автора с лихвой. Читать к середине книги уже поднадоедает, как герои носятся в танцах, флиртуют, рисуются друг перед другом, на трёх языках излагают заумные (а иногда и не очень) вещи. Этот роман - просто отрывки российской истории. Тут и смерть Екатерины, и приезд турецкого посла в Париж, и путешествие ГГ в Италию с любовницей и своим работодателем (не во время Итальянского похода, к сожалению), и террор в Неаполе (более-менее неплохая, даже любопытная часть про адмиралов Нельсона и Караччоло, про кардинала Руффо, но она отняла драгоценное время у задумки с Суворовым и просто сделала повествование каким-то рваным). Да, я понимаю, что никто не обещал мне историю Суворова, но, учитывая название, получился самый настоящий обман.

Главный герой, юный Юлий Штааль, - абсолютно бесцветная личность. Его мысли эгоистичны, тщеславны, он то ли Декарт недоделанный, то ли Дон Жуан переделанный. Да, разумеется, таких ничем не примечательных, простых свидетелей истории всегда было большинство. Но он такой банальный аж до зубовного скрежета, что даже ироничное подтрунивание над ним автора не спасает ситуации.

Опять же, как я упомянула, сражение при Нови автор просто опустил. А во время штурма Чёртова моста герой неожиданно впадает в какой-то мысленный сумбур и в панике все воспоминания из его молодой башки выветриваются (как удобно!). Напомню, что в предыдущем романе " Девятое помидора " (который был гораздо лучше и не так часто съезжал с заявленной темы) наш герой тоже заснул на самом интересном месте. Однако там Алданов хотя бы не так явно халтурил и описал события госпереворота очень подробно. Но и тема собраний (балов, приёмов, вечеров в салонах) Алданову просто роднее, вот и не вышло такого казуса.

Так что не покупайтесь на заглавие. "Чёртов мост", видимо, показался неплохим звучным названием, вот автор его и выбрал. Да и сама тетралогия позиционирует себя как историю Наполеоновских войн и Французской Революции. Второе - ещё соглашусь, с натяжкой. Но самого Наполеона и его походов как-то очень мало, так что всё это притянуто за уши.

Напоследок кину цитатку, которая повеселила всю мою семью! ;)

"Далеко наверху виднелся кое-где снег: точно кто-то нарочно наложил в углублении и плотно утоптал эти блестящие ярко-белые грядки; непонятно было, отчего они не тают".