Суржевской надо писать фанфики, и это не оскорбление, потому что хороший фанфик будоражит эмоции, которые не способен тронуть и шедевр мировой литературы. Кроме того в фанфикшене не обязательно:
- продумывать и создавать мир;
- прописывать персонажам индивидуальность, характер, историю, чёткую мотивацию;
- сочинять интересный, захватывающий сюжет.
Иными словами, создавать то, что обычно делают авторы хороших текстов, но чем можно пренебречь, когда пишешь фанфикш.
Я читаю у Суржевской уже третью книгу, одна понравилась, но все ее романы на одно лицо.
Он - прекрасный, ошеломительный, мышцы бугрятся, лицо ослепляет красотой, эмоционально недоступный. На поверхности лишь броня мужественности, щепотка иронии и непреодолимое животное желание к ней.
Она - пищит, барахтается, часто неуклюжа, невезуча, девственница (серьёзно, три романа - и везде девы невинны), но при этом обладает несгибаемой волей заступаться за слабых и обездоленных. Много внутренней мизогинии, мало индивидуальности.
Персонажи второго плана - безликая масса, даже если имена дают, это никак не выделяет их в тексте. Мир мёртвый, он не работает, он как декорации в камерном театре - фальшивый, все сводится к тому, чтобы он и она оказались в одной комнате, палатке, пещере и т. д.
Сюжет? Какой сюжет? Все события происходят только для того, чтобы создать какую-то мурашечную ситуацию между ним и ей, только это все неработает, если персонажи плоские, как картон.
Я люблю хороший фанфикшн и убеждена, что Суржевская может написать отличный фанфик, где читатели уже прониклись атмосферой и характерами оригинальной истории, и хотели бы получить больше острых ситуаций с героями и прочая. Создавать что-то свое - ноуп. Для оригинальной истории этот роман очень-очень слабый. Даже, чтобы читать как гилти плежер - в нем не хватает глубины, эмоций, деталей, сложной мотивации героев. Короче, две звезды только за приятный слог.