Отзывы на книги автора «Марина Степнова»

«Женщины Лазаря» Марины Степновой — книга, которая произвела на меня сильное впечатление прежде всего своим языком. Это необыкновенно утончённая, местами почти ювелирная проза. Автор умеет одним образом, одной деталью или неожиданным сравнением сказать о человеке больше, чем иное пространное психологическое описание. Эту книгу не просто читаешь или слушаешь — её языком можно наслаждаться.

Но особенно меня затронуло то, как Степнова показывает трагедию русской души в реальности коммунизма. Речь идёт не только о политической системе или конкретных репрессиях. Трагедия совершается гораздо глубже — в самом человеке, в семье, в памяти, в отношениях между поколениями.

Первое поколение ещё живёт как будто силой унаследованного мира. В нём сохраняются определённые принципы, чувство собственного достоинства, культура, уклад жизни, понимание того, что достойно человека, а что — нет. Даже когда прежний порядок разрушен, человек ещё некоторое время продолжает носить его в себе.

Но затем эта преемственность начинает исчезать. Каждое следующее поколение получает всё меньше от этого духовного наследия. Люди по-прежнему любят, страдают, ищут счастья, достигают успеха, бывают гениальными — но всё труднее найти ответ на вопрос: ради чего они живут и к чему ведёт их жизнь?

И именно здесь я вижу главный недостаток этого великолепного с литературной точки зрения романа.

Мне не хватает в нём надежды.

Я не ожидаю от литературы лёгкого утешения или непременно счастливого финала. Настоящая литература имеет право провести человека через страдание, одиночество, грех и разрушение. Но мне хотелось бы, чтобы где-то оставалась хотя бы небольшая щель, через которую способен проникнуть свет.

У Степновой страдание названо необыкновенно красиво, но оно не преображается. Человек способен любить, тосковать, страдать и помнить, однако трудно увидеть реальность, которая была бы больше его трагедии.

Возможно, именно поэтому название «Женщины Лазаря» звучит для меня так парадоксально. Имя Лазаря неизбежно напоминает о гробе, но для христианина история Лазаря не заканчивается гробом. Она напоминает и о голосе Христа: «Лазарь! Иди вон».

В мире Степновой я вижу гроб. Вижу память, любовь, страдание и необыкновенную красоту человеческой жизни. Но мне не хватает голоса, который сказал бы человеку, что гроб — не его окончательное предназначение.

Наверное, именно поэтому эта книга одновременно восхитила меня и оставила чувство глубокой неудовлетворённости.

Потому что особенно сегодня нам нужна литература, которая не будет закрывать глаза на трагизм человеческой жизни, но в то же время осмелится сказать, что за трагедией не обязательно остаётся последнее слово.

после прочтения нахожусь в каком-то каматозном состоянии. с одной стороны роман ценен как историческое повествование на примере нескольких поколений (приоткрыть завесу как было раньше и понастольгировать по той жизни когда мы были молодыми), а с другой стороны просто какая-то грусть-тоска. несколько поколений несчастных людей, я так и не поняла зачем автор так много людей сделала несчастными. маниакальная любовь героев вообще за гранью понимания.
спойлер!!!!⚠️
любовь молодого парня к женщине которая ему в матери годится ( любить ее до самой смерти), или же любовь старика к девочке которая годится ему во внучки ( любить эгоистичной любовью и не видеть как она несчастна). а дети, бедные дети, растущие без любви среди самых родных людей..... не исключено что такое сплош и рядом, но такая концентрация в одном романе - это слишком 🤕. можно было бы поставить пять звезд за мастерство автора, но снимаю звезду за хэппи-энд без хэппи-энда.

Впечатление неоднозначное. Пятерку поставить не могу, хотя книга вроде бы и понравилась. Написана очень хорошо, качественно, красивым языком с множеством «вкусных» речевых оборотов. Озвучка просто шикарная. И вроде бы модная сейчас семейная «сага», и выделяется однозначно среди современных книг. Но…если взять ту же Анну Каренину, например, там каждый герой - образ собирательный, практически архетип. Читаешь и находишь себя, своих знакомых, каждый раз думаешь: «А как поступил бы я?», «А почему герой поступил именно так?»Там «многослойность», масштаб, и поэтому признанная классика мировой литературы. А здесь несколько индивидуальных человеческих судеб, нет даже не глубины, а именно «ширины». Грустная, местами излишне откровенная, терзающая болью и личной тьмой героев история. Словно не книгу прочитал, а в замочную скважину подглядел.

Роман настолько напоминает произведения Улицкой, что я пару раз проверяла, это точно не она?
В романе много подробнейших описаний, иногда это даже бесит.
Описания интимных сцен способны довести до рвоты, хотя не скрою, сделаны они столь искуссно, что можно представить себе их во всех пошлых подробностях. Тут и семенная жидкость престарелого Лазаря Линдта на ластовице трусов его молодой жены и раскрытые ноги Лидочки, которая покорно отдалась первому встречному.
Многие образы не раскрыты и осталось много вопросов.
И разумеется, куда ж нынче без геев?

Очень душевная книга, обволакивает ощущением тепла, дома, запахом свежей выпечки, ароматом дорогих духов. Семейная сага о любви и нелюбви. Почти настоящая книга, но, на мой взгляд, слишком много ненужных подробностей, мата невпопад, меченических страстей и (спойлер) юных красавиц, сводящих с ума зрелых мужчин. Отсылка к Набоковской Лолите в самом начале оказалась неслучайна. Меня покоробила и манера описывать даже немаловажные детали сложносочиненными эпитетами и аллегориями. Зачем? Не поняла зачем в книге был мальчик Славик. В общем очень много «зачем» и «к чему». А целом- очень неплохо.

Вначале книга захватывает, но дальше накапливается раздражение на всех персонажей. Но одна линия очень сильно заставляет задуматься- почему не уважение к матери, которая все отдала дочери ? Где ошибка? Старшие дети выросли с няньками , а что ни так с Тусей ? Почему такой холод и не уважение к матери? Жутковатое чувство от концовки , как пепелище . Вырубленный сад , мать умирающая в одиночестве , лживый муж , и новая жизнь .

читается с огоньком, но что хотел сказать автор не совсем понял. две линии сюжетных вроде как связаны, а вроде нет. ну и не понял и не понял, автор не обязан все разжевывать. время зря не потрачено. не шедевр, не дотягивает до "Женщин Лазаря" на мой не искушённый взгляд. рекомендую к прочтению. язык сочный, неординарный, неожиданный, как солнечные всполохи на закате, ставший уже родным. ))

Превосходный слог, описание, язык, метафоры просто обволакивают читателя затягивая в повествование! А само повествование похоже на калейдоскоп, яркий, постоянно меняющийся ракурс, узор один причудливее другого, один герой ярче, выпуклее, блеклые персонажи, не понятно для чего прорисованные автором, грустное окончание, настолько грустное и беспощадное, что хотелось вскрикнуть и забыть

Книга читается довольно легко. Читать интересно. Бывает местами суховат язык. Не везде достаточно глубоко прописаны эмоции. Переходы от героя к герою и временные перелеты способствуют плетению в голове общей паутинки событий, заставляет сопоставлять и запоминать. Присутствует легкая недосказанность, что вносит элемент раздражения перемешенного с мысленным потоком догадок. Не пожалела, что прочла

Как всегда прекрасный слог, но, к сожалению, такого эффекта как «женщины Лазаря» это книга не произвела. Очень смахивает на фильм «сладкий ноябрь» или «осень в Нью-Йорке», как только в книге появилась Маля, для меня исход был определён сразу, мне не хватило полноценного письма Мале к Огареву и вообще информации о ней. Задумка автора, конечно, но все же….