Другое дело в какой степени у человека развита интуиция и насколько ей доверяют. Приходится слышать довольно часто – я же это знал(а), или я чувствовал(а), что не надо туда ходить. Множество раз люди убеждаются в том, что охотнее и скорее верят словам других, информации из книг, газетным публикациям, чем самим себе.

Если у людей есть встроенный механизм считывания непроявленных событий и явлений, может имеет смысл начать им пользоваться?

Предлагаю начать с запроса: «с чем я пришёл»? Иными словами, попытаться восстановить контекст своей жизненной программы – из каких разделов она состоит и что было записано в неё вами «до вас» сегодняшнего.

Лучше всего в этом поможет медитация. Если лениво или трудно заставить себя научиться медитировать, то можно прибегнуть к технике автоматического письма. Вообще не понимаю, как это работает, но работает превосходно, точно и сильно. Если и это не хочется, то расскажу, как можно использовать собственное тело для получения информации. Телесная интуиция – инструмент колоссальной мощности, тихо дремлющий в организме человека.

Начнём с техники медитации.

Думаю, как к ней подготовиться, знает каждый. Можно сидеть, можно лежать, по желанию. Закройте глаза, успокойте дыхание, выдох длиннее вдоха. Дышите животом. На выдохе расслабляйте мускулатуру, переключите внимание на мышцы и следите за тем, как они постепенно расслабляются. В мышцах может начаться подёргивание – уходят привычные спазмы напряжения.

Чтобы услышать, надо замолчать. Это правило вспоминают редко. Человек любит говорить, даже когда слушает, часто продолжает внутренний монолог. Поэтому получает в ответ от другого: «ты меня не слышишь» или «ты меня не слушаешь». И действительно так, потому что высказав какую-то мысль, человек продолжил думать «о своём» не установив внутреннюю тишину для того, чтобы мочь услышать другого.

В основе – тишина.

Чтобы получить ответ на вопрос, надо верно его сформулировать. Он может звучать так: «Кем я был(а) в прежних жизнях?» Можно локализовать и конкретизировать вопрос, если вас интересует что-то конкретное. К примеру, «Какие преступления были совершены в прошлом?».

Сам собой отпадает вопрос «За что мне это?» – совершенно понятно «за что». Теперь предстоит решить, хотите ли вы изменить характеристики доставшейся на это воплощение энергии, есть ли достаточно сил и что для этого надо?

Но, об этом будет специальный разговор, а пока разберёмся – только ли «прежними наработками» определяется то, с какой исходной программой человек приходит в этот мир.

С чем имеем дело?

Энергию, вобравшую в себя опыт прошлого и стремящуюся к изменению (любому) через настоящее в будущее называют душой человека. По крайней мере, именно об этом говорится в разных контекстах. Душу даже пытались измерять. Если действительно душа «отлетает» и покидает тело в момент кончины (окончания очередного этапа земного опыта), то эти самые замеренные граммы и есть энергия – душа, ведущая человека по жизни. Не слышит её человек, не признаёт её присутствие – ведёт его душа куда ей прошлый опыт велит – колесница без управления. «Понесли меня лихие кони куда ворон костей не заносил». Но можно потрудиться и обнаружить свою душу, проанализировать прошлый опыт, взять поводья в руки. И душе легче и путь ровнее. Говорят же – «духовные практики», то есть, действия человека по воспитанию своей собственной души. Почти как уроки мастерства управления колесницей. Что-то вроде этого.

Пришло время ответить на вопросы, которые задавались в начале о том, можно ли энергию увеличить или уменьшить? Конечно, да. В народе зря не скажут: «широкой души человек» или «мелкая душонка». Можно ли её сломать или потерять? – примеров множество. Люди знают, как это – прикоснуться к душе, влезть в душу, отравить ложью или болью, а потом и вылечить, исцелить…

Всё можно.

При этом, «болит» душа – вполне ясное явление, когда подразумевается не просто обнаружимая и измеряемая боль (нет температуры, нет насморка, кардиограмма в норме), а сломанная энергия с её искажёнными вибрациями, прерывистой частотой и утраченной силой. Вот тогда нет никакой мистики и религиозности, а всё оказывается на своих местах.

Еще интересное о спасении души. Если бы она была чиста и безупречна, то с чего бы её спасать? Значит это, что несёт энергия/душа на себе такой груз, что пора что-то делать, как-то чистить, освобождать, помогать быть ясной и милосердной. С информационной наполненностью этой энергии не сегодня история началась, не сегодня закончится. Главный вопрос – чем? И здесь же вопрос – сколько успеем за одну жизнь понять, преодолеть в себе, нарастить доброго, убрать злого? Не хочется же дальше болеть и мучиться, уж не говоря об остальном, еще похуже?

А не понимать, отрицать и жить наобум никому не запрещено. Таких вечных страдальцев и жалобщиков на судьбу не счесть.

Наше восприятие себя

Нас приучили мыслить «отрывками из обрывков». Как правило, человек воспринимает свою жизнь в интервале от рождения до смерти. Спросите: «что такое – жизнь»? И большинство ответит, что это – время между началом и концом.

Как можно трактовать слова знаменитой в прошлом песни: «Призрачно всё, в этом мире бушующем. Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется – жизнь» (Леонид Дербенёв)

В первом случае будет понимание, что всё вокруг призрачно и непредсказуемо. Обругал(а) кого-то, сделал(а) гадость – но это же было вчера… всё ушло, кануло в лету и стёрлось из памяти. Есть только миг, а до и после: первое – уже не важно, второе – как получится.

Заметим, что из памяти-то может и стёрлось, а вот из энергии/души никуда не делось. Кармический отпечаток проявился и сформировался. В «программе» уже прописан «код» произошедшего, и теперь он начнёт работать.

Во втором случае, «миг» может рассматриваться как возможность изменений, если наполнить его ответственностью за последующее. Этот миг – только один из череды многих, несущих энергии наших мыслей, чувств и поступков. Люди часто называют миг переломным, судьбоносным, определяющим и меняющим судьбу целиком. «В этот миг наступило прозрение» – «мигу» присвоена колоссальная роль… но, не окончательная. Потому что за этим мигом последуют другие. И каждый последующий будет продолжать «эстафету» предыдущего, либо продвигая человека по избранному пути, либо перечеркивая этот путь, создавая непреодолимые препятствия.

Минутная слабость, минутное озарение – и вот жизнь головокружительно меняется.

Нас приучили мыслить временными «рамками»: этот час, этот день… месяц, год. В лучшем случае, пятилетнее планирование (правда, о нём уже мало кто помнит).

Фрагментарность избавляет нас от необходимости видеть причины и прогнозировать следствия. Мы, что называется, «в моменте». И вот тут ум подсовывает удобные конструкции, усыпляющие нашу способность размышлять и активизирующие способности воспринимать и переживать.

«Меня бросили, это ужасно»… Миг. А теперь растянем его переживаниями. Так поступают многие. Им говорят: «Этот миг уже кончился, настал другой», а они отвечают: «Ничего подобного, он никуда не делся, всё продолжается». Так возникают мгновения – искусственные близнецы.

Погружение в переживание, повторение травмирующего момента и – готово, «пони бегает по кругу», воспроизводя один и тот же мотив, как заезженная пластинка. Виноват в этом человек? Нет. Нас так учили. Пришёл на урок – 45 минут – ответил – оценка – вышел – забыл. «Рамочное» существование.

Таким образом, человек оказывается в бесконечном «здесь и сейчас», перемещаясь в клетке минут, часов и дней по условной временной шкале. И это, возможно, было бы не плохо, если бы не подстерегала существенная подмена. Человек редко живёт в Сегодня, предпочитая Вчера и Завтра. Прошлое – безопасно, оно уже случилось. Будущее – тоже безопасно потому, что его еще нет. Какими бы ни были воспоминания, мы над ними почти не властны (почему «почти» – разберёмся в отведённом для этого специальном разделе). А вот Сегодня – это кошмар кошмарный! Сегодня и немедленно надо думать о том, что говоришь, отвечать за свои поступки, делать выбор, держать себя в руках, поступать и поступаться, не изменять себе и… да ужас сколько всего нужно прямо Сегодня. Кому же это понравится? Чтобы не переживать, можно из Сегодня сделать безликое или спонтанное пространство, ведь оно же всё равно исчезнет через несколько часов.

Какие фантастические перевёртыши и кульбиты совершает со словами наш ум, подменяя одно другим. Разберёмся с расхожими психологическими рекомендациями «здесь и сейчас» и «живи в моменте». Знаменитая работа Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить?» – манифест бытия «в моменте». Известный на весь мир «продавец счастья и успеха», как его называли, умер в одиночестве, а по другим версиям, покончил с собой. Его биографы утверждают, что всему виной болезнь. Пусть так, но это означает, что человек отождествил себя с болезнью.

Убирая из собственной осознанности бесконечную, древнюю историю своей энергии/души, человек лишает себя знания о процессе накопления кармических отпечатков. Болезнь может восприниматься как опыт, а может – как наказание. Разница огромна.

Приведу здесь услышанный однажды пример.

Йогин заболел и испытываемые им страдания вызывали горячий отклик сочувствия у его жены. Она говорила ему: «Мне так жаль тебя, ты так страдаешь». На что он отвечал: «Не горюй, я не страдаю. Страдает и испытывает боль моё тело. Я лишь наблюдаю за тем, что происходит и в меру своих слабых сил помогаю своему телу выдерживать боль».

«Здесь и сейчас» – может означать для нас, то, что имел в виду Луций Анней Сенека в своих «Нравственных письмах к Луцилию», говоря «удержишь в руках сегодняшний день – меньше будешь зависеть от завтрашнего». Очевидно, что сказано это не о смене дней «сегодня-завтра», а об общем принципе самостоятельного формирования событий жизни, основанных на свойствах энергии/души. Всё, что происходит с нами сейчас будет иметь последствия… навсегда, то-есть, вечно. По крайней мере до тех пор, пока мы не захотим это убрать из своей энергетической биографии.

«Жить в моменте» – это понимать, что мы сейчас «рисуем» на своём энергетическом портрете.

Вернёмся к мысли о клетке часов, дней и минут, движущейся по временной шкале и представим себя внутри неё. А что? Кормят, есть границы и защита, даже отчасти просторно. В этих ограниченных пределах человеку проще решать насущные задачи, а зачем задумываться о большем? Чем шире и безграничней наши представления о том, где располагается наша энергия и в каких обстоятельствах она может быть реализована, иными словами – безграничность наших возможностей для воплощения…, тем тревожней и смущённей мы себя чувствуем. Хотите пример? Вот сидите вы сейчас и читаете эти слова, а одновременно – летите с огромной скоростью в межзвёздном пространстве на вращающейся планете. Вы – космический объект, поскольку являетесь неотъемлемой частью планеты Земля. Зачем вам об этом думать, верно? Это – не вашего ума дело. Тогда не удивляйтесь, что все волнующие вопросы – почему в вашей жизни происходит то, а не иное, так и останутся для вас без ответа. Из клетки ответы не видны и найти их невозможно.

Предлагаю ввести новый термин-характеристику: «Клеточные люди – намеренно или случайно ограничивающие своё пространство бытия, мышления, чувствования и созидания рамками пространства-времени, доступных земным законам». Если говорить о биологической клетке – она тоже выполняет свою функцию от и до, но мы же, смею надеяться, чуть сложнее… хотя, может я и заблуждаюсь.

Фрагментарность (выделенность части из целого) противоречит мироустройству. Думаете, «эка хватила лихо»? Сейчас разберёмся и увидите, что противоречие очевидно. Как-то забавно получилось, что наука и знания стали сами по себе, а мы – сами по себе. Или еще того тошнее – наука на службе у человека… ох, не высоко ли мы метим, сидя в клетке?

Прежде чем двигаться дальше, обострим понятие фрагментарности до состояния клипового сознания. Тогда станет понятно, как метод выделения фрагмента из целого постепенно сформировал осколочность восприятия и мышления. Ведь вначале всё было, казалось бы, верно: физика занимается одним, химия – другим, математика – третьим. Что это даёт? Углубление каждого знания, специализацию и интенсификацию его развития. Безопасно это? Как теперь выясняется, не совсем. Мы поделили мир на «области знания» его изучающие, и в нашем сознании он утратил целостность.

Жизнь людей свелась к измеряемой и видимой части: от зачатия (а еще хуже – от рождения) до ухода. Куда? Дальше – мифология со сказками наобум. Куда хотите, туда и придумайте. Достоверность нулевая, сюжетность либо обнадёживающая (рай), либо пугающая (ад). В результате человек говорит себе: «Забей! Живи одним днём, ТАМ ничего нет». И в этот момент появляется то, что делает человека конечным, его жизнь мало осмысленной и непонятной. А что? Всё равно же умирать…

Еще о времени

Сейчас мы с вами выстроим микромодель «клеточного» человека, чтобы понять – как это работает.

Для образца лучшим примером будет «психотип» чиновника. Другое название этого психологического свойства – «временщик». Чиновник еще фрагментарней обычного человека, поскольку мыслит о себе, идентифицируясь с креслом-клеткой. Временщики они потому, что их время начинается с поступления на службу и единственная задача – любыми путями, средствами и способами задержаться в этом времени как можно дольше. Что для этого нужно? Не высовываться, не брать на себя ответственность (если что-то пойдёт не так – прогонят с места), угождать и лицемерить, льстить и наушничать, не перечить и соглашаться. А за это – сыто есть и сладко спать. Главное, чтобы ничего принципиального не происходило. Вы сами знаете множество примеров тому, как «крапивное семя» заполоняет собой пространство, губя всё культурное, достойное и живое. Примеры не только в литературе, их достаточно в сегодняшней повседневности.

Жизнь «до службы» – это подготовка к ней, а после – бессмысленное угасание без идей, без цели, без радости. Функционер отфункционировался… и к списанию.

Отличаемся ли мы, в глобальном смысле, от «клеточного» человека – чиновника? По сути, не очень.

Разберёмся.

Если мы признаём себя только в интервале от рождения до смерти, то выходит, придерживаемся той же самой концепции. Скажу больше, что некоторые родители вообще ждут пока ребёнок заговорит, начнёт ходить и есть самостоятельно… чтобы начать считать его человеком. А так он пока – полуфабрикат, нечто формирующиеся, не целое, не завершённое, с которым можно не слишком считаться. «Он(а) еще ничего не понимает» – узнаёте фразу «взрослых»?

А как же та самая «бессмертная душа» – энергия ниоткуда не берущаяся и никуда не исчезающая? Не слышали? Понятно.

Между тем, человек приходит в этот мир с готовой сформированной судьбой, события которой обусловлены собственным прошлым его энергии и кармическими отпечатками его земных предков.

Получается, что если мы не видим/осознаём себя до рождения, не пытаемся восстановить картину собственного прежнего опыта, то немногим отличаемся от «клеточного» чиновника. Нам так же безразлично, что было с нами до, и мы не собираемся нести ответственность за то, что будет после?

Ребёнок спрашивает: «Где я был(а), когда меня не было?», «Если я умру, то что со мной будет?». Взрослым легче отмахнуться и ответить: «Что за глупости, чем ты себе голову забиваешь?». А ведь не ответив ребёнку, мы не признаемся себе, что не в состоянии ответить, мы не даём себе труда искать этот ответ и остаёмся в тупике. И уже наши взрослые вопросы: «Зачем я здесь? Ради чего живу?» остаются без ответа, продолжают мучить и не дают покоя.

Временщики – те, кто уверен, что живёт «один раз», потому что время жизни измеряемо. А то, что само время – это понятие, придуманное людьми, нам и в голову не приходит. Тогда вернёмся к древним племенам, которым было неизвестно и, более того, не важно, сейчас 14:30 или 14:35. Условные единицы времени регламентируют цивилизацию, а не жизнь, и чем дальше, тем больше. Вы уверены, что время есть везде и существует за пределами Земли? То-то и оно. Космические теории уже многое открыли и показали фрагментарность наших знаний.

Земля – фрагмент Космоса, частный случай в общей системе. Каждый из нас – носитель энергии, которая пришла на Землю, чтобы… (продолжите сами).

У нас есть выбор – быть временщиками, думать, что мы тут случайно, мы – никто, непонятно зачем и что дальше – кто знает? Или за отведённое земное время, раз уж тут так всё устроено, суметь изменить судьбу – изменить себя для самих себя, и изменить себя для других.

Пословица с комментариями:

«Вчера уже нет…» – всё, что произошло, уже произошло. Задача – узнать и понять, что это было, из чего состоит энергетический багаж, во что выльется этот груз, куда поведёт заложенная «вчера» программа.

«…завтра может не быть» – если откладывать, то можно не успеть убрать ненужное, исправить плохое, залечить разрушенное, чтобы расчистить себе благоприятное пространство судьбы. Если не сформировать «завтра» – его не будет, или оно будет таким, что вам не понравится, если пустить будущее на самотёк.

«живи сегодня!» – когда принимаешь то или иное решение, прогнозируй, как оно отразится на всех твоих будущих жизнях. Не шутка.

Сегодня вы готовите свои будущие воплощения, не важно, понимаете вы это или нет. «Незнание законов не освобождает от ответственности». Выходит, что лучше знать.