Одержимая

Я очень люблю Дяченко. Я люблю их фантазию, язык, и каждого героя, пусть слабака и нытика, люблю их фирменный надрыв, и если они напишут вдруг справочник, то я, наверное, и справочник с удовольствием прочту. Поэтому я ругать "Одержимую" не стану, она мне очень понравилась, хотя претензии у меня имеются.
Это очень увлекательный и довольно киношный роман о ведьме и демоне. Ну, знаете, есть такие ведьмы - потомственные гадалки Русалины, тёти Веры, дяди Пети и прочая сволочь, которая всего за икс у.е. поможет в бизнесе, снимет венец безбрачия и вернёт подлеца-мужа к родным котлетам. А эта вот потомственная ведьма Ирина, она, может быть, и не очень хороший человек, но и не совсем плохой. Просто любит деньги и себя, но кто ж не любит. А потом в Ирину вдруг вселяется демон, без рогов, правда, но зато в сером костюме и при галстуке. Олег Васильевич, очень приятно. Олег Васильевич - демон нестандартный, ему не нужны шабаши и ритуальные убийства, ему почему-то приспичило, что Ира спасала самоубийц. Самых разнообразных - влюблённых дурочек, сигающих с крыши, закомплексованных подростков, которых обижают в школе, пожилых художников, у которых если и был талант, да весь вышел. За промах Олег обещает смерть, а так как в романе четыре истории, то сразу понятно - ведьма выкрутится, может быть, не абсолютно, но как минимум в трёх случаях. И в этом заключается моя основная претензия - романы я люблю цельные, а здесь действие по сериальному раздроблено и довольно предсказуемо.
Как и всегда у Дяченко, в романе нет чёткого деления на "хороший", "плохой", "злой", "добрый", "благодетель". Каждый персонаж - человек, слабый человек, где-то даже жалкий в своей слабости. Не знаю, зачем демону понадобилось спасти целую кучу абсолютно нежизнеспособных членов общества, но раз надо, то надо. Может быть, он - демон-гуманист, редкая разновидность, а, может быть, это ещё одна песенка про ценность каждой отдельно взятой, пусть и никчёмной жизни.

Ирина - ведьма! Но не настоящая, а так, мелкая мошенница, обманывающая доверчивых граждан. И может во искупление ей являлся демон Олег? Он, несмотря на свою демоническую сущность, заставляет девушку творить добро, а именно спасать людей, которые задумали самоубийство, а за невыполнение следует болезненное наказание. Каждая часть книги - отдельный ребус, ведь данные о самоубийце чаще всего минимальны, а экзекутор жалости знать не будет.
«Одержимая» - книга интересная, но хорошая « не по-Дяченковски, чего-то ей не хватает до лучших произведением мэтров. Нет ощущения безысходности, нет глубоко прописанных характеров. Каждый случай спасения самоубийцы шаблонен и вскоре перестает вызывать интерес, правда этот минус был для меня не существенен, так как читал книгу, лежа в больнице и любая книга лучше, чем созерцание грязно-белой стены.

Язык живой и легкий, книга была прочитана за вечер.

Вердикт: Хорошая развлекательная книга, но не уровня Дяченко. Оценка 5-/5

Конечно же, я фанатка Дяченко. А кто не фанат? Да только тот, кто не читал их прекрасных многогранных таких простых и таких сложных романов, хватающих прямо за что-то внутри, продирающих до души, не оставляющих равнодушным. Но теперь есть оговорка: только тот кто не читал романов, кроме Одержимой.
Конечно, язык в "Одержимой" такой же как и в каждом другом романе - живой, настоящий, не искусственный, близкий и с первых же страниц располагающий к себе.
Что же тогда не так? Да все остальное! Ну что это за главные герои? Демон и потомственная ведьма Ирина. Причем первый заставляет вторую творить добро. А вторая упирается. А мы-то, читатели, мы-то не дураки - мы же не первую книгу в жизни читаем и мы ссразу можем распознать халтуру: конечно, сейчас она 3 части поупрямится, а в четвертой сама демона уговаривать будет.
Вот объясните мне, зачем ходить как пони по кругу и в лучших традициях делать все то же самое: "МРТ" - "Волчанка" - "А что вы думаете, тринадцать?" Четыре части про спасение почти одинаковых самоубийц похожи настолько, что к концу второй части, когда читателем полностью просчитан алгоритм, уже начинается позевывание и маята, поглядывание сколько страниц до конца осталось (а это очень дурной знак).
После прочтения не мучают моральные дилеммы, а даже наоборот, ощущается некая легкость от того, что книгу одолел. А правильно, чтобы было сожаление, что книга закончилась :(

7 из 10