Решила, наконец, понять для себя, в чем же разница между женским любовным фэнтэзи (Лия Арден, Сара Маас) и ромфантом (академки и странные обложки а-ля Дисней для великовозрастных). Таким образом наткнулась на это нечто...
А вы хотите знать эту разницу? Скажу сразу, видимо, мне попался довольно неплохой экземпляр ромфанта, где минус, по сути своей, лишь один, но довольно заметный.
Поверьте мне, я знаю толк в откровенных сценах в романах с рейтингом 18+. Сцены, от которых и у тебя трепещет низ живота вместе с героиней. Здесь постельные сцены не то чтобы откровенные, а откровенно пошлые и вульгарные. Сплошная романтизация насилия! Именно. Добрую половину книги главный герой просто насилует героиню. И никак по-другому даже не пытайтесь это назвать и оправдать. Ничего общего с вожделением и сексуальным напряжением в хороших романах подобного смелого жанра. Как я поняла (исправьте, ежели это не так), в этом и есть огромное отличие между вышеупомянутыми произведениями. Плюсом отсутствие логики, но здесь это лишь прилегающая к насилию.
Что обидно, роман написан действительно прекрасным слогом. Многие в своих рецензиях на ромфант жалуются на косноязычие авторов. И я думала, что берусь за некое подобие фанфика для гормонально нестабильного подростка. Но нет.
Очень приятно знать, что в моем городе есть писательницы, которые придумывают такие истории! А история очень хороша. Хромает лишь излишняя театральная художественность интимной жизни героев, которая во второй половине книги и вовсе помахала ручкой. Думала, потеряю время, плюясь и негодуя, но все лучше, чем я ожидала. Скажите, стоит ли читать продолжение цикла?