Отзывы на книги автора «Мари-Рене Лавуа»

Я правда не знаю, каким ветром меня занесло в эту книгу - уж точно не попутным. Меня ведь даже предупреждали насчет нее, но учиться, как всегда, получается лишь на собственных ошибках. В романе Мари-Рене Лавуа по какой-то дьявольской случайности собралось все то, что в книгах я "терпеть ненавижу": нежизнеподобие с его фальшивыми от начала и до конца сценами, когда абсолютно не веришь в происходящее, столь тщательно описываемое автором на нескольких сотнях страниц, странные фриковатые герои и героини с их дикими поступками и высмеивание писателем не людских пороков, а человеческих проблем и трагедий.

Единственным плюсом "Исповеди..." вижу лишь легкий слог и очаровательный стиль, коими написана данная книга - вот этого у нее точно не отнять. Читать с точки зрения языка, его выразительных средств, построения фраз и т. п. было приятно, не спорю. Но в том, думается, немалая заслуга и переводчика настоящего издания - Валерии Фридман. Вот она точно попыталась своей работой придать книге хоть какой-то удобоваримый вид и вкус.

Вот только невозможно, к сожалению, литературному гурману насытиться лишь одним ингредиентом - языком, если к нему не прилагается в комплекте достойный сюжет. А он, увы, где-то затерялся в дороге и в книге обнаружен так и не был.

Сюжет - если хаотическое нагромождение происходящих в книге событий вообще можно назвать сюжетом - незатейлив, банален и предсказуем. Главную героиню романа канадской писательницы, Диану Делоне, после двадцати лет брака бросает муж, уходя от нее, он вдобавок обзывает ее на прощание "скучной".

И вот тут и начинается самое ужасное - что для героини, что для читателя, вынужденного неотрывно лицезреть сие безобразие. Ощущение, что с уходом мужа у Дианы начинается и шизофрения, и биполярное расстройство. Из милой, очаровательной взрослой женщины, вырастившей троих детей, работающей в офисе, она молниеносно превращается в неуравновешенную фурию-истеричку.

Моя главная претензия к роману именно в этом: миллионы людей по всему свету ежедневно сталкиваются с чем-то подобным в своей жизни. У кого-то близкие уходят в иной мир, кто-то оказывается в разлуке с любимыми, кто-то разводится, переживая не менее тягостные минуты расставания, нежели героиня.

Миллионы людей. Каждый день.

Но, выходя на улицу, мы ведь не становимся свидетелями умопомешательства и беснования людей по этому поводу. Никто не бегает по улице в одних носках, никто не выкидывает мебель из окна дома... Так почему же все это (и похлеще, кстати) вытворяет совершенно нормальная до расставания с мужчиной Диана?

От нее всего лишь ушел муж, а впечатление, что нужно срочно вызывать бригаду из психдиспансера. Не могу я понять и разделить современную тенденцию некоторых авторов к высмеиванию человеческих проблем. Все мы время от времени оказываемся в сложных жизненных ситуациях. Но это вовсе не делает нас смешными, глупыми, психическим неустойчивыми. Мы продолжаем жить, несмотря ни на что. И окружающие порой даже не догадываются о том, что творится у нас внутри, о том, как на самом деле нам тяжело и неуютно...

Излишняя гротесковость книги меня покоробила. Это не смешно, это даже грустно - вот читать это все.

Не могла не провести аналогий с похожей книжной историей, прочитанной в начале лета - Софи де Вильнуази - Как я решила умереть от счастья Даже героини здесь почти ровесницы: Сильви - 45 (если я ничего не путаю), Диане - 48. От одной ушел муж, у другой его никогда и не было. И авторский посыл здесь более чем очевидный: нельзя быть счастливой поодиночке, для счастья непременно нужен мужчина (а иначе у женщины едет крыша, как в этих романах). Так все просто у авторов... А мне вот жизнь кажется более многогранной, и источников счастья несравнимо больше...

Ожидаемо к концу книги Диана не изменится ни на йоту, ну разве что цвет волос поменяет и место жительства. Каких-то кардинальных изменений в личности я здесь не заметила. И оттого чувствуешь себя будто немного обманутым. Ты ведь прошел весь этот путь с героем не для того, чтобы прийти в ту же начальную точку.

Совершенно ровное, безэмоциональное повествование, изредка прерываемое несусветными поступками героини, от которых неловко даже читателю. Думаю, что книга забудется быстро: недели через две, если не раньше.

Особых причин к прочтению книги я здесь не вижу. Не было здесь легкой иронии, язвительного сарказма и вдохновляющей истории с сильной героиней - вот именно этого я ждала от романа Лавуа.

Название мне, кстати, тоже здесь ужасно не нравится. Уж скучной Диану точно не назовешь! А потому слово "скучной" в заглавии я бы заключила в кавычки.

Несмотря на все сказанное мною выше, от прочтения вас не отговариваю. Возможно даже, именно мой отзыв и сподвигнет вас прочесть сие творение. Однако, на мой взгляд, есть множество прекрасных книг, куда более достойных вашей компании.

Муж уехал на гастроли, мы с собакой остались на хозяйстве в разгар ремонта в ванной, и весьма удачно под руку подвернулась эта книжечка на четыре часа в аудио, отлично скрасила нудное ползание вокруг унитаза с тряпкой и флаконом средства от плесени. Диане 48 лет, из них почти четверть века она счастлива в браке, вместе с мужем Жаком они вырастили троих детей и готовятся отмечать серебряную свадьбу, и вдруг как гром среди ясного неба Жак сообщает, что уходит от Дианы, потому что полюбил другую. На двадцать лет моложе. Старо как мир, однако же, как верно замечает Диана, для нее эта ситуация кардинально внове, ведь каждый человек, сломавший руку, испытывает новую острую боль, и неважно, сколько миллионов человек уже имели опыт перелома руки.

Помимо самой новости о том, что муж променял ее на молодую, напоследок он вдобавок заявляет Диане, что с ней ему стало скучно. Она и не отрицает своей скучности: всю жизнь жила так, чтобы быть удобной для других, ни с кем не ссорилась, никому не перечила, да и к тому же уже много лет предпочитает сексу здоровый сон. Однако вот так услышать обвинение в скучности от мужа, с которым прожила 25 лет - все же не жук лапкой потрогал. И вот Диана отправляется в путешествие по стадиям принятия горя: крушит кувалдой мебель и орет в пустоту в закрытой машине, пьет вино и ведет утешительные беседы с подругой, тоже недавно пережившей развод, флиртует с симпатичным коллегой и совершает импульсные покупки, а порой позволяет себе такие эксцентричные выходки, которые в прошлой жизни никогда не пришли бы ей в голову, вроде как зарегистрироваться в соцсети, добавить в друзья кучу знакомых и первый же пост написать о том, что торжества по поводу серебряной свадьбы отменяются по причине ухода мужа из семьи, снять с себя сапоги и подарить коллеге, а потом шлепать по улице босиком до ближайшего обувного (а действие происходит, на минуточку, в Канаде и отнюдь не летом!), радостно плясать под хиты Мадонны на террасе на виду у всех соседей, поехать кататься на машине куда глаза глядят, в общем, делать что угодно, потому что а кто ей запретит. И наконец-то обретает смелость сказать все, что думает, задолбавшим соседям, вредной свекрови и нахальной золовке.

Вот только ход с частным детективом, который собрал досье, а она его даже не открыла и засунула за шкаф, мне не очень понравился (хотелось все же узнать, что тот накопал на Жака), но с терапевтической точки зрения его понимаю, боль только начала отпускать и нет смысла вновь бередить эту рану. А вот то, как повели себя дети Дианы и Жака, наоборот, порадовало. Как и отсутствие модных в наше время фишечек "давайте же отомстим всем мужикам, все они козлы". Так что мне книга в настроение попала и удачно зашла.

Откровенный монолог о переживаниях, размышлениях, переосмыслении жизни обычной женщины 48 лет после того, как от нее ушел муж к другой, гораздо моложе.

На первый взгляд, что может быть здесь необычного, ситуация довольно стандартная. Но Диана была шокирована предательством мужа и это вылилось в состояние на грани помешательства. Некоторые ее действия выглядят, мягко говоря, странно. Например пробежки босиком, потому что новые сапоги стали камнем преткновения. Или крушение мебели и стен кувалдой. Все кажется преувеличенным и ненормальным.

Учитывая возраст героини, здесь обострение кризиса среднего возраста, который подстегнул уход мужа. После стольких лет совместной жизни, они стали комфортны и скучны друг для друга, как стоптанные тапочки. Но ничего не меняли в своей жизни. Плыли по течению. Но мужа Жака все-таки прибило к чужому берегу.

А Диана посмотрела на себя со стороны и картина показалась ей безрадостной. Дети выросли, живут отдельно, особых увлечений и хобби нет, фигура расплылась, седина отросла. Хорошо, что верная подруга поддерживает. Одним словом, поставила на себе крест.

Если честно, не могу поверить в эту драму. Человек в таком возрасте обычно самодостаточен. Почему она считает себя интересной и нормальной, только, когда в доме на диване лежит муж? Неужели она не ощущает себя личностью? Зачем столько истерик и рыданий, особенно, если учесть, что особой любви уже нет, скорее память о молодости и влюбленности? А заниматься собой будучи замужем не нужно? И так сойдет?

Хорошо, что к финалу ситуация немного улучшилась. Такой человек мне импонирует уже больше, чем на первых страницах. Так бывает, если одна лодка разбилась, это не значит, что нельзя построить другую и отправится в новое путешествие.

Читала 2 часа 55 минут
Диана 48 лет, браке почти 25 лет. Почему почти? Потому что ее дорогой муж пришёл и сказал, что полюбил другую. Да так бывает.

в 21 веке предлагаю внести поправочку и поубавить в тесте клятвы сказочности: "Торжественно клянусь любить тебя и т.д. и т.п., пока не разлюблю. Или пока не встречу другого".

Где-то я видела негодования в рецензии на тему того, что Диана переживает и каждый раз обдумывает этот развод и свою жизнь. Але...как раз тут показаны мысли и действильность реальной жизни.

Я злилась, что потратила на него годы, которые не прошли для моего тела бесследно. А он с возрастом стал только интереснее.

Как раз в книги написаны РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Женщины рожают детей, тратя свое здоровье и тело на это и к 50 годам, все-же планируют встретить старость с родным человеком. А в реальности получается что? Мужчины уходят как ни в чем не бывало.
Были в книги моменты с которых я смеялась НОЧЬЮ в голос и зачитывала мужу в слух.

Ты же ненавидишь свою золовку,

разве не так? Эту королевишну

-А ты поезжай к своему брату! Он же не умер!

Тут она состроила такую козью морду, что стала похожа на свою мать.

Муж что-то мой юмор не оценил ахахахахах

В целом вся книга очень простая и интересная этим самым)

От идеи заниматься бегом я отказалась. Жизнь мне и так уже преподнесла кучу страданий - не вижу необходимости добавлять к ним новые.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Как и многие, не ожидала, что книга будет настолько соответствовать названию. Как маркетинг - это забавно, но внутри обёртки должно быть что-то более... дельное. А тут прямо какой-то Ералаш про чокопай получается: "Что на коробке, то и в коробке".

Лично я надеялась на более глубокую и проработанную историю. Например, о том, как после крутого поворота в жизни героиня будет собирать себя по кусочкам и в итоге соберёт, это важно. Или о том, как женщина живущая скучной жизнью, меняет её на 180 градусов...
Но нет, автор выдаёт нам что-то очень банальное, 200 страниц грустной рефлексии о потерянном и самобичевания.
Да, наверное, во многих аспектах это всё жизненное, откликающееся некоторым женщинам в процессе развода, но при этом тусклое и невразумительное, а местами даже глупое и опасное, без концовки, от которой можно получить облегчение и, особенно, надежду на светлое будущее (хотя, уверена, некоторым и такой исход покажется приемлемым, потому что реалистичный).

Поначалу было мило, мне нравились некоторые рассуждения героини, было очень её жаль. Но по мере повествования становилось понятно, что ментально она топчется на одном месте, а вокруг становится только хуже.
В какой-то момент появилось ощущение, что героиня и вовсе тронулась умом, совершая абсолютно дебильные поступки, вроде дарения сапог и прогулок в одних носках, порчи чужого имущества и бесцельных поездок по незнакомым местам. А ещё эти её навязчивые мысли о поцелуе с женатым мужчиной её возраста, который якобы выглядит сильно лучше, чем она... И нет, не все женщины в процессе развода так себя ведут, и далеко не все смогут понять такие странности.

Видела, кто-то писал, что появление нового мужчины в жизни героини сделало бы книгу обыкновенным ромкомом, возможно и так, но дело-то вовсе не в мужчинах, а в осознании своей собственной жизни, в понимании своих желаний и потребностей, в стремлении к лучшему для себя. По-моему, у героини это не особенно-то получилось.
Она так до конца и осталась зависимой от бывшего мужа и взрослых детей. Да, что-то поменяла, но не кардинально, без ощущения лёгкости, без внутреннего подъёма. Скорее уж, к концу осталось ощущение смирения, полной разрухи и невозможности построить ничего нового, в то время, как муж, живёт свою новую лучшую жизнь в новой молодой семье, и у него всё просто прекрасно.
Не думаю, что это именно то, что требуется только что разведённым женщинам. Насколько бы реалистичным это ни было.