Отзывы на книги автора «Маргарет Джордж»

Второй том Нерона вышел слабее первого, и уж точно слабее Клеопатры. Клеопатре - веришь, принимая её версию событий. Да, нигде нет доказательств что Цезарион сын Цезаря, но читая происходящее от лица Клеопатры тебе даже не хочется идти и перепроверять, а как было на самом деле. С Нероном же, я только и делала что проверяла каждый факт, ибо было стойкое ощущение ненадёжного рассказчик. В какой-то момент, даже начала параллельно читать древнеримского историка Кассия и его "Историю Кесарей" , чтобы заземляться и снимать ту лапшу, что вешал мне на уши Нерон.

Послесловие автора, правда, заставило в очередной раз пересмотреть личность Нерона. Оказалось, тот же Кассий, писал биографию "властителя-самодура" лишь 50 лет спустя после того, как все современники Нерона, хоть сколько-то хорошо к нему относящиеся были мертвы, а особо лояльные казнены сразу после смерти своего Нерона, а труды их, с иной трактовкой событий, уничтожены.

Стараниями Маргарет Джордж создалось ощущение, что Нерон был слишком прогрессивен для своего времени, он менял устои в угоду народу и своим собственным амбициям. Выступал с собственно-написанным стихами и играл на кефаре во времена, когда любые искусства считались уделом ремесленника и плебса, но никак не знати. Заставлял саму знать становится участниками игр посвящённых искусствам, и даже не позволял прикрыть лицо маской. Делал общедоступными зоны, веками закрытые для обычного люда, чем ещё больше бесил знать, которая предпочла бы по минимуму взаимодействовать с простым народом. А вольноотпущенники? Как вообще можно было додуматься взять их на работу, а на одной из них и вовсе мечтать жениться?? Да, Нерон был аристократии как кость в горле, неудивительно что они предпочитали переворачивать с ног на голову любую новость про него. Или нет. Кто знает как оно было на самом деле, и кто прав в этой исторической мясорубке слухов и домыслов.

Возвращаясь к ненадежному рассказчику. От первого тома это не так ощущалось, там и сам Нерон был наивнее и чище, но по мере того как кровавый след наростал, а Нерон продолжал выкручивать трактовку событий в свою сторону, верилось ему все меньше. Больше всего меня насмешило описание того, как благоговейно публика затихла когда Нерон выступал, а потом оказалось что его собственные друзья уснули, а за аплодисменты отвечали вообще отдельно нанятые люди. Или момент, когда Нерон должен был оставить выигранный на Олимпийских играх венок в качестве подношения Зевсу, но "по взгляду статуи полного молчаливого одобрения" Нерон понял что может оставить его себе. В общем, Нерон оказалась личность весьма интересная для изучения.