Отзывы на книги автора Макс Фрай

423 отзывы
65 книг
4,7
1449 читателей оценили
Deli
Оценил книгу

Существуют книги, после которых восклицаешь: "Почему я не прочитал этого раньше?!"
Но всё-таки - после. Начав читать, я была поражена некоторыми приемами, больше смахивающими на подозрительный непрофессионализм. Но потом это странное макраме увязалось в красивый узелок, я растеклась липкой лужицей и с горящими глазами побежала за вторым томом, к сожалению, по некоторым причинам больше почитать не удалось, но как только я снова буду вольна выбирать, что мне читать - Фрай точно будет в числе первых.
Не помню, где увидела определение Ехо как психотерапевтической литературы, может, даже и тут, но, знаете, в этом есть зерно истины. Этаким доверительным тоном тебе рассказывают о будничных делах параллельного мира, о том, какие там хорошие люди, о том, что нехороших людей и нелюдей накануне наказали и заплевали. Здесь жить весело, и хотя тебя могут пустить на колбасу, в принципе-то довольно безопасно. Сотрудники вот еще как на подбор позитивные идиоты прекрасные люди, рабочий график полностью отсутствует гибкий, все жрут на рабочем месте атмосфера душевная. Мир спасается по пути в трактир, как-то лениво, между делом.
Да, к слову. Некоторые товарищи ставят аффтару в вину, что большую часть сюжета герои шляются по забегаловкам и жуют-жуют-жуют... Не знаю, кто как, а лично я не часто выбираюсь в приличное место чисто пожевать, так что мне доставило удовольствие даже вот такое, виртуальное, сидение и в Бунбе, и в Дюжине, и в Скелетиках, и... где они там еще жевали? К тому же шевеление челюстями снимает стресс =Ъ То-то они все там такие добрые. Пример надо брать)))

Гадает Меламори на ромашке:
- Любит. Не любит. Плюнет. Поцелует. Любит. Не любит. ПЛЮНЕТ?!!!

4,7
1449 читателей оценили
oksana_bon
Оценил книгу

Милая, добрая, легкая, позитивная и остроумная книга. О волшебстве, которого так не хватает. О Максе, обычном обывателе, который никак не может найти свое место под солнцем и который вдруг получает уникальную возможность попасть в иной, удивительнейший мир. И понеслась! :) Наш Макс превращается в эдакого «супермена в лоохи», с легкостью находит работу, друзей, любовь и становится счастливым обладателем кучи нереальных талантов. Наверное, как-то так, если вкратце.

В этой книге я не нашла каких-то супер глубоких философских мыслей, процесса становления личности главного героя и рецептов решения глобальных проблем. Она не заставляет погрузиться в думы и не располагает к анализу. Все просто, легко и предсказуемо: Джуффин - мудрый, Макс - крутой, добро побеждает, а в уютном мире никогда не переведутся добрые друзья, хорошая камра и вкусная еда.

Мой вывод: лёгкое домашнее чтение, когда мозг требует отдыха, а сердцу хочется волшебства и покоя.

Если же начинать анализировать и давать оценку происходящему, впечатление ИМХО сразу портится. Картонный мир, отсутствие серьезного сюжета, огромное количество совершенно бесполезных сцен поглощения пищи, какие-то картонные герои, которые, по сути, ведут (да и говорят) себя идентично (с поправкой на занимаемую каждым из них должность) и обладают достаточно однотипным чувством юмора, ну и, конечно, сам сэр Макс - великовозрастный раздолбай, попавший в мир, идеально соответствующий его представлениям о лучшей жизни: обильная еда-питье, необременительная работа, минимум трудностей, легкость во всем, кругом друзья, воспылавшие к нему любовью с первого взгляда, за любое телодвижение хвалят, новые таланты проявляются чуть ли не каждую дюжину дней и т.д.

В происходящем прослеживается какой-то простой, устойчивый алгоритм: камра - все восхищаются Максом - все говорят друг другу приятности – происшествие – камра, еда - сэр Макс приходит на место преступления, открывает в себе очередную мега-способность и проблема решается – камра - все восхищаются Максом - все говорят друг другу приятности – еда - сон. И так по кругу.

НО ведь так приятно иногда отключить мозг и полностью, с головой, окунуться в совершенно другой мир. Обращать внимание на упомянутые выше несовершенства не хочется, но и бежать в магазин за ворохом продолжений тоже.

P.S. Книга великолепно выполняет своё назначение - помогает отдохнуть. Больше всего понравился последний рассказ "путешестие в Кеттари", метаморфозы Макса и Лонли-Локли, прогулки по волшебному городу, создание новых миров, обилие смешных ситуаций. Самая интересная, забавная и немного лиричная глава книги...

4,7
624 читателя оценили
zhem4uzhinka
Оценил книгу

Другие читатели в рецензиях на книги серии «Сновидения» частенько пишут, что Макс уже не цепляет, потому что, дескать, сколько можно об одном и том же. Вполне понимаю, что история может надоесть, но в отношении Макса согласиться никак не могу: он как раз не тот же самый, он чрезвычайно изменился со времен старых добрых оранжевых обложек. В «Хрониках» он стал другим, а теперь, в «Сновидениях», этот новый Макс раскрывается во всем своем великолепии.

Макс сейчас гораздо ближе к мудрым колдунам вроде Джуффина и Сотофы, чем он сам считает. И думается мне, поэтому он многих больше и не «цепляет»: одно дело проникнуться немного неловким, зато чрезвычайно удачливым и обаятельным юношей-лопушком, и совсем другое – вжиться в характер существа, которое пытается сочетать в себе колоссальную силу и прежний легкий нрав. Я, признаться, скучаю по старому доброму Максу. Это первый роман, который не дал мне ощущения крыльев за спиной. Читая «Лабиринты», ты понимаешь: мир к тебе добр, мир тебя любит. «Хроники», кстати, тоже дают подобный эффект, хотя они и не про Макса в большинстве своем – даже удивительно. А в «Сновидениях» другой посыл: ты справишься, если ты тверд. И вот эта твердость – не дивиденды за красивые глаза, а результат непрерывной работы над собой. Не ждать совета мудрого наставника, а принимать решение и действовать, не прятать голову под подушку, а стиснуть зубы и идти. Что, конечно, правильнее и честнее, но уже не дает чудесного терапевтического эффекта, как раньше.

Ну что ж, первые два цикла у нас никто не отбирает, в любой момент можно брать и перечитывать. Новые истории учат другому, и пожалуй, это хорошо. В конце концов, когда Мир хочет меняться, ничего не поделаешь – будем радоваться переменам.

История, кстати, получилась что надо. Третий роман напрямую касается наших старых знакомых, а значит, берет за душу сильнее. Узнать еще немного о прекрасном сэре Шурфе, лишний раз встретиться с леди Сотофой и понаблюдать за серебристыми чиффами – это ли не счастье? И в целом сюжет больше похож на предыдущие циклы, чем первые два романа «Сновидений», и нет такого акцента на красивые картинки. Зато есть множество сюжетных ниточек, которые в конце концов увяжутся воедино.

Посмотрим, что будет дальше.

4,4
145 читателей оценили
Spade
Оценил книгу

Если бы кто-то накануне пересказал мне сюжет «Моего Рагнарёка», я восторженно похлопала бы в ладоши и принялась за книгу в уверенности, что она понравится мне ужасно. Суровые скандинавские боги, олимпийцы и кровожадные божества ацтеков, армия мертвецов, нетипичный взгляд на святых мужей и пустыня-пустыня-пустыня – да это же просто великолепно! Почему же тогда «единица»?
Да потому что это – плохо написанный текст. Вот так всё просто. И я не могу прибавить ни балла за идею, если сам способ изложения заставлял меня просто мечтать о том, чтобы эта книга скорее закончилась.

А теперь конкретика.

И её много.

Не знаю как для вас, а для меня разнообразные речевые характеристики героев – это едва ли не самое приятное в книге. Когда ты читаешь реплику и уже предугадываешь, кто это говорит. Когда по манере выражаться можно понять, какое персонаж получил воспитание, где рос, в каком состоянии находится и с кем разговаривает.
Ничего этого у Фрая нет. Все говорят одним языком: языком Светланы Мартынчик, и этот язык лишён всяческих красот. Я не то чтобы считаю, что писатель непременно должен выпендриваться и выражаться как-нибудь вотэдак и растак: просто любая примитивизация хороша только тогда, когда оправдана, в противном случае это очень похоже на нехватку мастерства.

Абсолютно одинаково выражаются и Один, и Афина, и Макс во всех своих «перевоплощениях», и джинн, и Мухаммед, и Анатоль, и все, все, все. Потому что: нет, я не считаю, что вставить два-три раза какое-то характерное словечко – это и есть придать стиль персонажу. А вот автор, похоже, так и думает.
В конечном итоге это приводит к ужасно неудобной ситуации: нет совершенно никаких индикаторов того, что персонаж злится, пока ты не прочитаешь строку «я был в ярости». И так весь текст: персонаж в ярости, им овладевает невероятное спокойствие, он представляет собой что-то нечеловеческое, он очарователен и поэтичен – и всё это «на пальцах», исключительно авторскими пояснениями. Но, чёрт возьми, я не хочу узнавать о переменах в Максе из пояснений, я хочу это видеть и слышать сама!

Стиль сам по себе чрезвычайно монотонен и наполнен, эээ, шутками. Ну, как шутками: например, назвать плащ «зелёным кошмаром» – это смешно. Или такой диалог, построенный на банальнейшем приёме «понял буквально»:

– Пусть только попробует. Я ему покажу кузькину мать!
– Неужели мать этого благословенного незнакомца Кузьки настолько уродливая женщина, что её облик может напугать даже демонов пустыни?

Если это и есть фирменный юмор Фрая, то я начинаю чувствовать себя странно. Ну, вы знаете: то ли лыжи не едут, то ли…
Ещё неприятно в стиле то, что Фрай совершенно очевидно считает читателей полными идиотами. Для чего вот, по-вашему, нужна смена рассказчика – думаете, чтобы показать ситуацию с разных сторон? А вот и ошибаетесь: в «Моём Рагнарёке» она используется преимущественно для того, чтобы можно было, как с туповатым учеником, повторить пройдённое ещё раз. И ещё раз. И ещё много, много раз. В этой книге нет недосказанности. Каждое сравнение доводится до точки, когда станет ясно даже дошкольнику. Каждый намёк будет раскрыт через пару страниц. Никакой воздушности, ничего нет между строк. Топориссимо.

И, конечно, герои. Казалось бы, взят самый разнообразный набор – веселись, радуйся, собирай самые невероятные картинки, сталкивай интересы и культуры! – так нет. Именно из-за того, о чём я говорила выше – полного отсутствия речевых характеристик – персонажи остаются плоскими. Они все одинаково говорят. Они все одинаково шутят. Они все не меняются ни в горе, ни в радости. Настолько удивительного отсутствия развития я давно не встречала: и это при том, что книга, кажется, о развитии и была. Но чем таким Макс, которого мы видим в последней битве, отличается от Макса, который сидит в кабачке в начале книги – я имею в виду, в чём выражены эти изменения, кроме слов автора «Это совсем другой человек»? Чем хотя бы Афина отличается от Одина, а Один – от того же Макса? Или вот скажите, есть какая-нибудь характеристика у Анатоля? А у Доротеи? Какая она? Да никакая, как и все. А самая печальная участь ждёт персонажей, которым автор отвёл роль ”comic relief”: они просто выглядят слабоумными, вот и весь комический эффект. На фоне всей этой тоски более-менее симпатично смотрится один Локи – и то исключительно потому, что почти не демонстрирует этот фирменный «юмор». За эпизод с ним можно было бы добавить звёздочку, но слишком уж краткий момент для такой здоровенной книги.

Я могу продолжать так ещё долго, но суть остаётся: задумка у книги могла бы быть неплохой (почему бы, в самом деле, не попробовать донести идей Кастанеды на фоне «гибели богов»), но впечатление, что автор совершенно не владеет языком. Не передаются ни эмоции, ни характеры, кульминационные моменты выглядят чудовищно – я вот всё думала, почему Фрай так упорно избегает описаний боя: может, замысел такой? Но финальная битва была описана настолько беспомощно, что вопросов как-то уже и не осталось.

Чрезвычайно слабо написанная книга. Один плюс: по окончании сразу тянет пойти перечитать «Старшую Эдду». Просто чтобы вспомнить, что на самом деле у богов тоже есть индивидуальность.

4,8
686 читателей оценили
Ksana_Smile
Оценил книгу

Ну вот, дочитала - дослушала и спешу делиться своими впечатлениями с вами, мои дорогие!))
Книжечка эта, как и предыдущие максофраевские, лишний раз доказала мне: для того, чтобы найти волшебство, не обязательно летать в космос на иную планету. Да и зачем, если человеческое воображение способно творить ещё и не такие метаморфозы?

Посему я решила и постановила: наша жизнь - это и есть та самая простая волшебная вещь!=.)
Ведь как же это здорово: дышать, видеть, радоваться всему, что у нас есть! И правда:

Счастливая возможность удивляться по пустякам так переполняет жизнь, что можно позволить себе не желать ничего иного.

В который уже раз удивительные, забавные и уже такие родные герои серии будто говорят мне: мечтай и будь счастливым! Почему? Да почему бы и нет?)Только следует помнить, что

Сбывшаяся мечта далеко не всегда тождественна счастью.

Ах, вы даже и не представляете, насколько я привыкла к Малому Тайному Сыскному Войску и к его приключениям! Ведь что бы я ни делала - мыла посуду, варила борщ, сидела за компом, читала - у меня всегда в колонках/наушниках/электронке Макс и его команда_))

На заметку: Забавно... Может, нам, застывшим в ледяном царстве рутины и серьезности, и правда нужен если уж не трамвайчик на Зеленой улице, то хотя бы какой-нибудь поезд в мир грез?...

4,7
638 читателей оценили
Hombre_Humor
Оценил книгу

Да. Это стоило того. Стоило того, чтобы забыть обо всех других книгах на целых два месяца, чтобы заново окунуться в этот волшебный мир. В этот до жути, до мурашек настоящий мир. Вновь ступить на мостовые Ехо. С самого начала проделать весь путь. 16 книг. А теперь 17. Настоящая жизнь.
Помню, когда раньше я читал цикл "Лабиринты Ехо", я воспринимал его немного по-другому. Нет, что тогда, что сейчас все эти ребята, живущие в городе моей мечты, становились мне до боли родными, до безумия настоящими. Но вот что интересно. Тогда мне было особенно больно читать повесть "Тихий Город". Чуть ли не до депрессии довела эта история. И такое бывает. Ходил под впечатлением, переживал, страшно было. Даже множество стихотворений тогда написал на тему. Вот любимое, к примеру:

Тихий Город

В Тихом Городе погасли огни,
И туман одеялом крыши накрыл,
В городе этом каждый один,
Каждый – Вершитель, и чей-то посыл.

В памятной сети извилин песка,
Люди, не двигаясь, падают вниз,
Над ними из пыли и боли каскад,
Под ними их самый печальный каприз.

В городе этом есть выхода два:
Один чрез забвенье, другой через смерть,
И если слова растворит темнота
Город растает, останется сеть.

Повиснут на ней туман и дома
Погаснут во тьме неразумные люди
Смешаются в кучу слепые слова –
Вот блюдо души на разбитой посуде.

А теперь все по-другому. Я понял, что Тихий Город - это лишь этап жизни. Этап, который можно, который нужно преодолеть. А кто-то навсегда остается там. Это страшно.

Из-за непонимания сути Тихого Города, смазывалось у меня и впечатление от зеленых книг "Хроники Ехо". А эта, скажу я вам, истории гораздо сильнее и глубже, чем были раньше. Взрослее. Тот же "Дар Шаванахолы" - это просто шедевр, гимн магии искусства и магии жизни. Сэр Макс стал взрослее, мы стали взрослее, истории стали взрослее. Глубже. Как настоящая жизнь.

А теперь вот. Новая серия. Поверить не могу, что я вернулся сюда. И, черт возьми! Автор просто балует меня, старого фаната Ехо, как только вздумается. Например, когда я узнал, что начнется новая серия, я переживал, что сэр Шурф, мой любимчик, будет лишь изредка появляться на страницах, ибо стал Великим Магистром Семилистника, изрядно всех потроллив. Но нет. Прекрасно появляется. Да еще и ржет аки конь. Совсем беспредел.
Да и вообще вспомнили всех. Тут тебе и Сотофа, и собаки с кошками, и новый домашний любимец, и Трики Лай, и Мелифаро (которого, кстати, действительно мало в этой книге), и Меламори, и Джуффин, и Король. Разве что Бубуты нет, да Махи Аинти. Да какие их годы, появятся еще.

Если честно, ну нет у меня слов, чтобы анализировать, выводить глубокие мысли из этой книги. Для меня эта книга, как и вся серия, - это вторая жизнь. Нечто настолько волшебное и неповторимое, что я боюсь говорить об этом всуе. Тайны этого боятся, знаем, слышали.

P.S. И да, эта книга стала-таки просто гимном поэзии и поэтам. И пробудила во мне угасшую любовь к стихам. Еще один плюс к миллиону других плюсов.

augustin_blade
Оценил книгу
Любовь моей жизни - Смерть, джентльмен под черным зонтом.

Книга-перевертыш разных обложек и цветов.
Сборник рассказов, которые - о чем? - о жизни, смерти, дружбе, задумчивой задумчивости на перекрестке дорог, улыбках семьи и виражах прошлого. Хотела читать по одному в день, мол, так положено, вот только сама книга плевать хотела на мои эти "положено", тоже мне, устав в монастыре нашла себе, так что проглотила я все за один присест. Первая половинка, затем вторая. Или сперва вторая, а потом первая, кто их разберет, кто тут главный, ибо половинки целого равнозначны как по смыслу, так и по размеру.
"О любви и смерти" просится читать не-дома. В дороге, у костра вслух, загородом или в переулках новых для тебя городов, в одиночестве или в шумной компании, вот только не дома. Может это у меня все еще пыль с дороги в глазах бродит, но именно такое ощущение после прочтения, типа я все правильно сделала, хотя вообще не собиралась вроде в ближайшее время приниматься за эту книгу.
Но мы все помним про уставы несуществующих монастырей и то, что книги сами знают, когда придет время читать ту или эту.

"О любви и смерти" - отличное лекарство настроения. Не от настроения, не для настроения, а вот именно так, без предлогов, чтобы сразу как сладкий сироп с легкой горчинкой - ап! - и проглотил. Улыбнулся, и еще захотелось. Здесь ничто не мешает открыть на заложенной на память той или иной мысли страницу и прочесть пару абзацев еще раз, потому что книга, конечно, не настольная, но более чем живая, для того, чтобы бродить по ней когда-то еще снова и снова. По плиткам определенного цвета, в поисках чего-то нужного только тебе, как это порой настигает нас в реальной жизни. Несмотря на тут и там мелькающие силуэты и упоминания смерти, в дело смело вступает, назовем это так, парадокс Нила Геймана и Макса Фрая воедино. Смерть есть, вроде делает свое дело, а не страшно и в угол не загоняет, чтобы там голову в лапы спрятать и света не видеть. Та самая с косой уместна в историях этого сборника, равно как все остальное, будь то сумасшедшая по методике битва друзей с туманом, рассуждения кота Елены Троянской, найм чудовища, монологи в диалогах, выдуманные братья и все остальное оттенков ярких камушков, которые катаются в прибрежной волне.

Летняя книга, умелая по темпу и рассказу, уютная даже в грустном, теплая даже когда жара и хочется только льда.
p.s. для кофеманов

4,6
489 читателей оценили
Feuervogel
Оценил книгу

Мда...
Да нет, книга вовсе не плоха, автор вовсе не исписался, и вообще я не собираюсь тут сейчас ругаться или жаловаться, но, пожалуй, впервые меня после прочтения книги Фрая посетило чувство, что мне совершенно не хочется о ней писать. Потому что я привыкла писать о книгах Фрая взахлеб, фонтанируя диким восторгом от того, как всё очевидно ладно-чудно-замечательно-прекрасно-гармонично-продолжить список в соответствии с выбранным к описанию томом, специи по вкусу. А тут внезапно совсем не так всё очевидно.

Сразу оговорюсь, что пишу сейчас скорее для того, чтобы за компанию с остальными почитателями Фрая подискутировать на тему места произрастания ног и окололитературной оценочной лабуды, потому что не читавшим мне как-то вот правда толком нечего сказать, кроме того, что моё глупое чувство хочет, чтобы вам понравилось больше, чем мне. А вот посоветовать читать между строчек на сей раз не выйдет, о чем далее.

Итак, товарищи, за что я люблю эти книги? Думаю, логично, что не за красивую обложку, а за то воздушное пространство между строк, откуда вылавливаются бесценные золотые осетра внутренних прозрений и озарений. Уже потом - за стиль, развлекуху и юмор, которые идут бесплатным соусом к волшебным рыбинам. И если до сей книги все было идеально, то вчера вечером, закрыв последнюю страницу кошмаров, я пыталась понять, что ж там стряслось у Мартынчик, во что она вступила, с кем подписала неправильный контракт на душу, где объелась дурных ягод, и что вообще такое.
Хотя, видимо эта книга будет тем единственным случаем в литературе и моей практике написания рецензий, когда я рискну в лоб предположить, что Светлану тоже заботит и ранит нынешняя геополитическая ситуация, и она не смогла нормально сконцентрироваться на книге и определиться, чего ж ей хочется выплеснуть на свои страницы - вроде бы, чего-то доброго и светлого хотелось, а и мрачного-тревожного просилось, в результате повар отвлекся, ингредиенты смешались в кисель, вроде вышло съедобно, но шалость-то не удалась.. А там какой-нибудь АСТ нависает с уже готовой обложкой и датой тиража, мол, смотри, мы согласились делать все классно и красиво, но нам же надо продавать, давай скорее текст! И, к слову, белой волшебной мелованной бумаги мы больше предложить не можем - вы ж понимаете, кризис, пояса, всё такое...
В общем, конечно же я по умолчанию прощаю все далее упомянутые недочеты, списывая их на вышеописанное допущение, да и без него - автор как минимум 20 бумажных кирпичиков, уверенно заслуживающих оценки "очешуетительно, омфг, браво, бис!!!", заслуживает понимания и доверия не смотря на один том, не столь безупречно блистательный. Я верю в лучшее и вам советую.

Но давайте я прекращу словоблудить хуже Макса и собственно, приведу обоснуй моего недоудовлетворения.

Текст не дышит!!! Сама ж Мартынчик где-то когда-то писала, как важно оставить воздуха, разгуляя для воображения и мысли, того самого пространства между строками, где в голове у читателя должно твориться самое интересное. Здесь же воздух подменяется на недосказанные упоминания закадровых событий, мол, дофантазируйте сами, вы ж умеете. Да, умеем, не вопрос, но это совсем не то! Зачем мне фантазировать на тему того, как там Макс выполнял служебные обязанности, бегая по следам мертвецов - мне об этом рассказывали уже раньше, и эта недосказанность не играет так, как странные царапины на мимо пройденном дверном косяке, о причинах появления которых можно навскидку сложить штук десять историй разной степени правдоподобности. Я хочу думать о другом - я хочу, чтобы вброшенным в меня зёрнам смысла давалось время и место раскрыться и зацвести, а на сей раз Макс душит всё и сразу многословными и детальными (автоправка раза три попыталась заменить слово на "летальными", и автоправке явно виднее) разъяснениями. Не понимаю, зачем вдруг стало нужно всё разжевывать до такой степени? Не иначе, Мартынчик явно пошатнулась в своей вере в человеков. В общем, именно с литературоведческой (в меру моей более чем скромной компетенции в данной сфере) стороны, данный текст меня разочаровывает отсутствием уже ставшего привычным и необходимым высшего пилотажа.
Вот кто читал Элтанг, первые две книги, и Куманику - особенно, те поймут, наверное, о каком воздухе и пространстве я тут скорбно печалюсь.
И, кстати, именно эта плотность текста, что некуда щепку засунуть, делает его совершенно напрочь неперечитываемым! И это уже тревожный звонок во всю мощь, потому что не было еще у Фрая таких книг, чтоб по закрытии не тянуло срочно перечитать - а тут я и в других рецензиях уже наткнулась, что по второму кругу книга растягивается на недели, и сама почуяла, что все настолько уже и так понятно, что зачем ещё-то раз, увольте-с..

Причем, читалось мне легко и приятно, было и смешно и интересно, и интрига всё-таки была(о да, с обложкой вышел знатный стёб, я прямо-таки не знала на что ставить - то ли нас изящно водят ща нос, то ли злобно спойлерят, то ли всё и сразу), и в целом два вечера были проведены более, чем приятно! Но я же не могу, даже ради любимого автора, отказать себе в анализе, я в этом плане не так крута, как Лонли-Локли. И тут, конечно, что в Мастере ветров и закатов было гениальным, простым и логичным изыском построения, то здесь уже казалось какой-то нескладной дисгармонией. Я про построение насыщенности сюжета. Да-да, именно про то, что какой-там 300, я все 400 страниц ждала, когда ж начнет происходить разруливание сюжетообразующей проблемы, а потом, ощущая руками жалкие листов 20 до конца, искренне думала, что мне сейчас скажут, что продолжение - в следующем томе. И тут, внезапно, увы, Фрай не Кинг (хоть я и не читала самого Кинга, но какой судья ДП не знает после минувшего января о Кинге всё? %) ) и гениально разрулить на трех листах не вышло, как и нагнести саспенс до крайней точки на всех предыдущих 400 с лишком. Хотя, задел был, финал не без элегантности, безусловно, но можно, можно было лучше - ведь может и умеет! *в данном месте я просто пожму плечами, ибо о причинах и т.п. я и так уже позволила себе поизмышлять больше положенного*

Дальше прям адовы спойлеры, предупреждаю.

А вообще, всё бы это ничего, но блин! Кому там слишком мало кошмаров? Их тут не мало и не много, тут один гигантский сплошной кошмар, и имя ему - Мусор!! Это же просто ужас, что такое! Нет, правда, если не вдаваться на глубину, которая всё же есть, то можно сказать и так, что Мартынчик написала книгу о строительном мусоре и чуваке, главная специализация которого - магическое производство конфеток из говна! О_о
И это не Правильно, и это отсутствие _Правильно_ типало, мелко царапало и подбешивало меня всю книгу. И всю книгу я ждала от Малдо подвоха, и продолжаю ждать, и я бы ни капли не удивилась, если бы он как минимум попытался украсть силу Макса или поменяться с ним местами, да хоть приманить на тот же порошок и найти способ сожрать! И это было бы более правильно, нежели изображать из него глупенького вундеркинда. Копец. Просто то, что делают эти новые древние архитекторы - это же не правильно, нельзя, если я вижу конфету, сделанную магическим способом из навоза, то какая бы вкусная и замечательная она не была, никто не убедит меня её съесть. И как бы красив и прочен ни был дом, я не захочу жить в нем, если просто знаю, что материей для него послужили сломанные, истлевшие, испорченные вещи! Это как-то даже на втор-сырье не похоже, а похоже именно на Максов кошмар. Старые Древние архитекторы ваяли из ничего и это было круто и имело право на жизнь и восхищение, а шайка под предводительством Малдо - ну вот вызывает отторжение, и всё тут. Да и вообще, эти его бешеные идеи, этот город наваждений с домом страха - у меня как у Макса в книге - вагон и маленькая тележка очень нехороших предчувствий. И если в следующих томах эта тема всё-таки не развернется, меня, честно говоря, это огорчит. Потому что искусство вышло в этой книге какое-то "современное".. Ну, то есть, смотришь и не поймешь, то ли круто, то ли над твоим вкусом издеваются, а мировоззрение дурачат. И благополучная развязка странна и антилогична, именно это добавляет такого ощутимого картонного привкуса - на самом деле всё будто бы должно быть не так, но всех принудили. Поэтому нет восторга от творения в книге чего-то великолепного, а есть душок дурной и опасной магии. Уж если бы хотя бы эти сонные души не в ворота вылетали, а в дом страха случайно забредали (тем более, там тебе и страхи, что успешного ученика съедят, и что мир рухнет, всё сходилось же), было б хоть как-то логично. А тут будто роялем в кустах меня попытались удивить!
И этот же злосчастный хлам погрёб под собой и атмосферу Ехо; конечно, когда писать о прекрасных мостовых, если уделяешь внимание картине загаженной стройплощадки. Ей-же богу, я опасалась и того, что что-то пойдёт не так, и пророчество о кошмарном недострое расползется по городу наяву, как по мне - так к тому шло. И логично шло. И продолжает идти, как по мне. Так что отсутствие описаний дивно закрученных кошмаров с лихвой замещается чем-то гораздо менее очевидно-заметным, но более тревожным. И хоть Мартынчик пишет, что изменения - это сама Жизнь, но явно не все изменения делают жизнь лучше, внезапно вопреки всему, что ни делается. А жуть в шляпе с обложки - всё равно для меня истинная сущность Малдо, не верю я ему.

Ну, не хочется на такой ноте завершать, ведь не смотря на всё вышесказанное (эх, не собиралась же жаловаться, а вот...), книга вполне хороша и как часть цикла вполне найдет себе место (при условии, что в следующем томе весь этот парк бреда снесут нафиг), чтение всё равно увлекательное и приятное, и не каждый же раз мне до потолка прыгать. Макс всегда находил выходы из тупиков, выберется и из этого, и мы с радостью на это поглядим!

Upd: перечитала в Августе-2017. Так как я уже знала, что толком ждать от книги мне нечего, второе прочтение было даже чуть приятнее первого, горы мусора ломали меня на порядок меньше. В сумме же - печалит отсутствие посыла и глубин. Ну и с героями это вот самое - все как будто выросли и растеряли спонтанность. Ну-ну.

Deli
Оценил книгу

Существуют книги, после которых восклицаешь: "Почему я не прочитал этого раньше?!"
Но всё-таки - после. Начав читать, я была поражена некоторыми приемами, больше смахивающими на подозрительный непрофессионализм. Но потом это странное макраме увязалось в красивый узелок, я растеклась липкой лужицей и с горящими глазами побежала за вторым томом, к сожалению, по некоторым причинам больше почитать не удалось, но как только я снова буду вольна выбирать, что мне читать - Фрай точно будет в числе первых.
Не помню, где увидела определение Ехо как психотерапевтической литературы, может, даже и тут, но, знаете, в этом есть зерно истины. Этаким доверительным тоном тебе рассказывают о будничных делах параллельного мира, о том, какие там хорошие люди, о том, что нехороших людей и нелюдей накануне наказали и заплевали. Здесь жить весело, и хотя тебя могут пустить на колбасу, в принципе-то довольно безопасно. Сотрудники вот еще как на подбор позитивные идиоты прекрасные люди, рабочий график полностью отсутствует гибкий, все жрут на рабочем месте атмосфера душевная. Мир спасается по пути в трактир, как-то лениво, между делом.
Да, к слову. Некоторые товарищи ставят аффтару в вину, что большую часть сюжета герои шляются по забегаловкам и жуют-жуют-жуют... Не знаю, кто как, а лично я не часто выбираюсь в приличное место чисто пожевать, так что мне доставило удовольствие даже вот такое, виртуальное, сидение и в Бунбе, и в Дюжине, и в Скелетиках, и... где они там еще жевали? К тому же шевеление челюстями снимает стресс =Ъ То-то они все там такие добрые. Пример надо брать)))

Гадает Меламори на ромашке:
- Любит. Не любит. Плюнет. Поцелует. Любит. Не любит. ПЛЮНЕТ?!!!

4,6
489 читателей оценили
Hombre_Humor
Оценил книгу
Надежда - глупое чувство

Те, кто следит за тем, что я читаю и что я пишу о прочитанных книгах, должны были заметить, что я горячо люблю Ехо, сэра Макса, Лонли-Локли, Джуффина Халли и всех-всех, и всё-всё остальное, что связано с этим замечательным миром. И вы, наверное, видели, с каким восторгом я воспринял тот факт, что Макс Фрай продолжает свой цикл о Ехо. Я надеялся, что смогу вновь вернуться в этот волшебный водоворот увлекательных событий, житейской философии и серьёзных мыслей. Но, к сожалению, я забыл одну из крылатых фраз, которую так любит употреблять сэр Макс: "Надежда - глупое чувство".
Такое ощущение, что мне продали за немалые довольно-таки деньги недоработанный черновик. Этакий суррогат, который лишь при должной подготовке и редактуре сможет стать нормальным произведением. Серьёзно, что это? Я, признаться, на несколько часов даже задался вопросом: а может это я вырос и не могу воспринимать лёгкую литературу? Проверил, ощупал себя и своё сознание, своё мироощущение - всё в порядке, всё такой же застрявший уже на полдесятка лет в 18-летнем возрасте парень. Любящий чудеса и сказки.
А проблема вот в чём. Во-первых, режет глаз неотредактированный язык автора. Грустно это осознавать, но, видимо, в "Лабиринтах Ехо" и "Хрониках Ехо" чудесный текст делал не столько писатель, сколько его редактор. А теперь на всех новых книжках Макса Фрая на задней стороне обложки красуется надпись: "Печатается в авторской редакции". Вот теперь и пожинаем плоды этой авторской редакции. Практически половину книги герои общаются исключительно восклицательными предложениями, "тавтоложат" так, что страх берёт, разбавляют свою речь постоянными "фигово" и "хреново" (подобные лёгкие ругательства встречались и в "Лабиринтах" с "Хрониками", но там их было немного и к месту). И... далее о стиле, в общем.
Я же отношусь к книге с полностью открытой душой. И был настроен необъективно положительно, когда открывал её. Но что я вижу? Они всё "жрут" и "жрут"! (!восклицательный знак!). Нет, я знаю, что цикл о сэре Максе всегда изобиловал сценами приёма пищи (и их было даже интересно и, кхм, "вкусно" читать). Я даже когда-то придумал определение жанру: уютное гурманское фэнтези. Но, право же, нельзя делать книгу, которая на 2\3 состоит из застолий! (!восклицательный знак!). И кроме них почти ничего не остаётся.
И получаются сплошные авторские самоповторы. Макс носится по Ехо, кушает, пьёт, болтает, иногда вспоминает о своей основной обязанности - ловить сновидцев, снова кушает, снова пьёт, снова болтает, болтает, ест, пьёт, ест, болтает, ест, ПРОИСШЕСТВИЕ! (!восклицательный знак!), есть, пьёт, болтает, ест.

Ты ко мне пожрать зашёл или поговорить? Джуффин Халли

Помните замечательную философию, что сквозила в каждой книге "Лабиринтов" и "Хроник"? Ту самую, которая базируется на философии Кастанеды? Так вот, в этой книге она окончательно изжила себя. Точнее, пару раз обречённо вздохнула и исчезла, уступив место... правильно, приёмам пищи! (!восклицательный знак!). Я люблю покушать. И люблю описания волшебной еды, которые были у Макса Фрая в предыдущих книгах. Но тут уже подташнивать стало.
Ещё по стилю. Большинство столь любимых нами (фанатами Ехо) описаний мира и событий в нём теперь подаётся громадными списками всевозможных происшествий, которые, видимо, должны создать ощущение, что Ехо дальше живёт бурной жизнью. Не создаёт.
А все персонажи полностью потеряли свой облик и шарм. Все стали просто видоизменёнными версиями сэра Макса. Вот практически все. Меламори, Нумминорих, новый персонаж Малдо Йоз, его друг Пелле-Нанка, да, во имя науки, даже Джуффин и Лонли-Локли. Это так грустно, друзья, вы не представляете.
О сюжете буквально пара слов: практически нет. Между делом он появляется во второй половине книги, практически не развивается, вяло кульминирует на последних страницах и оканчивается ровно так, как я понял с самой его завязки.
Герои больше не развиваются, мир тоже. Всё застыло в дремучей уютно-вкусной стагнации. Словно бы ты читаешь про какие-то бледные отражения тех самых, любимых героев, которые стали когда-то тебе родными. Это вгоняет в тоску.
И я надеюсь, что один из моих самых любимых авторов всё же соберётся с силами, даст Ехо вторую жизнь, наймёт редактора, в конце концов, и мы сможем увидеть что-то, что будет если не на уровне "Лабиринтов" и "Хроник", то хотя бы "Мастера ветров и закатов". Но надежда... сами знаете.