Цитаты из книг автора «Майкл Шермер»

Я не могу сказать лучше Гулда, определившего факт в науке так: «подтвержденное до такой степени, что было бы неразумно отказать во временном согласии».

от греческого skeptikos — вдумчивый. Этимологически латинская производная от него — scepticus, «исследующий», «размышляющий». Другие варианты в древнегреческом включают «страж» и «мишень». Следовательно, скептицизм — вдумчивое исследование. Быть скептиком — значит нацеливаться на критическое мышление. Скептики — защитники от ошибок суждения, Терминаторы неверных идей.

Ты посредине, такова судьба; Твой разум темен, мощь твоя груба. <…> Ты между крайностей, вот в чем подвох; И ты, быть может, зверь, быть может, Бог; Быть может, предпочтешь ты телу дух, Но смертен ты, а значит, слеп и глух, Коснеть в невежестве тебе дано, Хоть думай, хоть не думай — все равно14.

Причуды и заблуждения под видом науки» (Fads and Fallacies in the Name of Science

8. Представил ли утверждающий альтернативное объяснение наблюдаемого явления или просто отрицает существующее объяснение?

Часто ли этот источник делает подобные утверждения?

Чтобы выявить абсурдное утверждение, т.е. отличить науку от лженауки, достаточно задать следующие 10 вопросов. 1. Насколько надежен источник утверждения?

Попросту неправа. Когда люди считали, что наука беспристрастна и не связана с культурой, они были неправы. Когда люди считали, что наука всецело социальный конструкт, они были неправы. Но если вы полагаете, что считать науку беспристрастной настолько же неправильно, как и видеть в ней социальный конструкт, то вас нельзя даже считать неправее неправого.

Азимова, — прекрасно сформулировано в эссе «Относительность неправды» (The Relativity of Wrong)

«Это не только неправильно, это даже не ошибочно!» Я называю эту фразу афоризмом Паули.