Отзывы на книги автора «Майк Гелприн»

Мне попадались удачные сборники рассказов, так вот этот – не из их числа. Должна признаться, что некоторые рассказы, словно жемчужины, притягивали внимание и заслужили высокой оценки, но так как я оцениваю вест сборник, то остальные тянут жемчужины на дно морское. Можно сказать, что в сборнике собраны рассказы по нескольким тематикам: ковбойская фантастика, роботы, фантастика с ненормативной лексикой и персонажами вне закона (фантастика для АУЕ-сторонников?). Конечно, были рассказы и вне тематики, из таких мне полюбился «Свеча горела».

Ковбойская фантастика. Конечно же, это приблизительное название, не претендующее на точность в определении жанра или тематики рассказов. Мне понравились заигрывания с темой вестерна, добавление туда фантастических элементов. Пожалуй, эти ковбойские рассказы были одними из лучших в сборнике, по крайней мере, до этого я читала их не так много, так что для меня было приятно открыть для себя и такую сторону фантастики. Неплох рассказ, давший название сборнику «Миротворец» 45-го калибра».

Роботы. О, эти заигрывания с душой искусственного интеллекта. Пожалуй, одна из моих любимых тематик, которая не надоедает мне уже долгое время. Нельзя сказать, чтобы авторы раскрыли для меня проблематику с новой стороны, но мысленно я ликовала, когда понимала, что очередной рассказ в сборнике посвящен роботам, искусственному интеллекту и т.п. Один из наиболее полюбившихся рассказов – «Устаревшая модель, одна штука».

Теперь о грустном. Что преследуют авторы, перебарщивая с тюремной и в целом с ненормативной лексикой? Привлечь новых поклонников? Хочется быть понятным определенному кругу лиц? Понимаю, кому-то рассказ о мире, где на уголовников учатся, а быть правоохранителем – позор, будет интересно читать. Мне – нет. Так что все рассказы, где был перебор с тюремной тематикой, мне были неприятны. И дело не в том, что я нежная роза, совсем нет. Как раз я с этим сталкивалась непосредственно в профессиональной сфере, общалась с такими людьми, да и в принципе с детства крутилась в сфере, где разговоры про «жуликов» - это нормально во время ужина и в любое другое время. Но тут это было подано так нарочито, что читать было даже противно. И да, заключенные и иже с ними могут такими стихами в прозе изъясняться, что любой позавидует – из опыта ответов на письма по правовым вопросам.

Как итог: очень неоднозначный для меня сборник, перечитывать не буду, советовать – только отдельные рассказы. Насчет озвучки Александра Брига не могу сказать ничего особенного, нет ни восторга, но при этом ничего сильно не раздражало.

Совсем недавно вышел третий по счёту сборник стимпанк-рассказов «Бомбы и Бумеранги», в состав которого вошли произведения довольно известных авторов. Среди них и выдающийся отечественный писатель фэнтези – Ник Перумов. Я хотел бы уделить особое внимание именно его рассказу, а точнее, первым пяти главам будущего стимпанк-романа - "Приключения Молли Блэкуотер ", который ориентировочно должен выйти в марте следующего года.
За долгие годы, Николай Данилович попробовал себя в разных жанрах – эпическое фэнтези, фантастика, техномагия, славянское фэнтези, альтернативная история и т.д. Теперь наступило время и для стимпанка.
«Молли» нельзя напрямую отнести к чистому стимпанку, я скорее определил бы её как паропанк с элементами магии.
Мир. Первая глава знакомит читателя с миром и главной героиней – 12-летней Молли Блэкуотер. Город, в котором она живёт, носит название Норд-Йорк. Это мрачноватый мир классического стимпанка, где вся техника, будь то утюги или могучие бронепоезда, работает исключительно на пару.
Фактически перед нами Англия, превратившаяся из острова в полуостров вследствие разрушительного Катаклизма. Пока перед нами не раскрывается, что и как произошло, автор лишь указывает, что произошло нечто поистине глобальное.
Кроме пара в этом мире есть и магия – только магия несёт не чудеса, не возможности, а… смертельную опасность.
Но действительно ли магия - такое большое зло? Это Молли ещё предстоит выяснить…
Герои. Главным действующим лицом, как я писал чуть выше, является Молли Блэкуотер 12-ти лет от роду, девочка из приличной викторианской семьи, дочь уважаемого доктора. Как положено, Молли учится в школе, делает уроки, бегает на прогулки – а в свободное время с упоением рисует громадные паровые машины, бронепоезда и мониторы.
Молли не единственный ребёнок-персонаж. У неё есть друзья, которые играют свою роль в описываемых событиях и в определённой степени двигают сюжет.
Отдельно от детей стоят взрослые персонажи, и тут я хочу отдать должное автору, уделившему внимание проработке образов как главных, так и второстепенных героев. Каждый взрослый, пусть даже эпизодический, герой – отдельный и узнаваемый характер, картонных персонажей в повести просто нет.

Сюжет. Если обойтись без спойлеров, то это повесть с открытым финалом. Конечно, чувствуется, что «Молли из Норд-Йорка» - часть куда большей истории, но она хорошо читается, и сама по себе. Есть конфликт, есть героиня, попавшая в практически безвыходную ситуацию, есть выход из этой ситуации – который грозит крупными, очень крупными неприятностями – и есть выбор, который героиня делает.
А если чуть-чуть допустить спойлер, то события начинают развиваться, когда в размеренную жизнь Молли вмешивается та самая грозная магия. Или не вмешивается? Это только морок, стечение обстоятельств? Или… всё-таки нет?
И этот вопрос героине тоже предстоит решать на страницах повести.

Итого… Что можно сказать по первым главам романа? Показан интересный мир, увлекательный сюжет. То и другое составлено вроде бы из знакомых элементов, но, как всегда у Перумова, получилось на редкость оригинально.
Конечно, финал не совсем закрыт и очень хочется узнать, что было дальше. Может быть, для публикации в сборнике это скорее минус, но… уж очень интересно всё получилось.
Буду ли я ждать весны и выхода «Приключений Молли»? Мой ответ однозначен – ДА!!!

Шёл я садом однажды и вдруг увидал,
Как коврижку делили сова и шакал.
"Алиса в стране чудес".

"За много миль от берегов есть берега опять", на которых делят куш побольше коврижки. Противники на тех космических берегах примерно равны по силе, и бьются друг с другом не первый век. Мне довелось понаблюдать за двенадцатью противоборствами.

****
Увидела я десантные спецоперации, бои флотов в космосе и наземные атаки (не скажешь же "намарсовые"), охрану танкеров от пиратов и захваты орбитальных станций, топливно-энергетические войны и любовно-дипломатический размен. Однажды, о чудо, оружие было побеждено словом, но это исключение.

Дальше...

У СССР много врагов: НАТО, Сфера сопроцветания (потомок Японии или Китая), Корея, переместившийся с Луны на Венеру Рейх, разные корпорации, Китай периодически в нейтралитете. Вместо природного газа борьба за месторождения и поставку Гелия-3, на котором можно перелететь в другую звёздную систему.
Независимым и свободолюбивым людям надоедает борьба сверхдержав, и они объединяются в группы, основывая дрейфующие города-вольницы или грабя пролетающие караваны.
СССР поступает с отшельниками тотально жёстко, не считаясь с потерями своих и подтверждая старый лозунг "Цель оправдывает средства". Отбор руководства по генетическому коду и комиссаров по именным династиям настораживает, а методы проверки на благонадёжность наводят на мысль о скором слиянии Союза с Рейхом. После такой проверки в душе меток не стереть, какой бы ответ ни пришёл в сером конверте.

За два столетия техника развилась не сильно, точнее, нет ничего непредставимого. Раненую руку можно регенерировать или в крайнем случае заменить гибким манипулятором. Мощное оружие - лазерные пушки, для передвижения вдоль станции в открытом космосе и сцепления с полом корабля используют магнитные присоски.
Майоры 200 лет играют в предтечу тетриса (волк ловит яйца - не знаю, как она называется).
Кругом дефицит мебели и бытовой техники, нехватка продуктов. Истории про белые предметы на плакате и содержимое бака космоплана "Черпак" похожи на грустные переделанные анекдоты. А над маршалом Рокожуковым, полковником Рогозиным, танкистом Сванидзе и майором Власиком смеяться уже невмоготу. Не раскрыт лишь замполит с Земли Громов.
Все рекорды по стереотипам побил рассказ Татьяны Кигим "В Америке секса нет". Сперва смешно, как сериал "Солдаты", потом от гротеска голова болеть начинает.
***
Что-то я всё о материальном. Как понял Кирилл из "Домбай и Эрцог":

новые системы новыми системами, а сражения выигрывают всё же люди.

Само собой, советские военные не прочь выпить. Во время боевой тревоги старший лейтенант Бецкой поступает "просто замечательно":

– Чего нам делать-то?! – крикнул Бецкой, пытаясь спасти остатки
портвейна.

И это штабной работник, он не знает плана космического корабля и устройства спасательных ботов. Чему их в военных училищах обучали? Политинформации, что ли? Конечно же, НЗ в боте наполовину разворован.
Но не всё так грустно, есть и подвиги, некоторые напрасные, хотя с какой стороны посмотреть.... Если что, пси-спецы вытянут.
***
Чтение сборника требовало от меня концентрации внимания, не всегда с первого раза получалось распутать скачки в сюжете. В "Кумачовой планете" пропустила мимо ушей инструкции капитана Околышева и потом перечитывала весь рассказ, чтобы понять цель захвата китайской орбитальной станции.

Удивителен бег времени. От распада реального СССР прошла четверть века, а мне уже нужно ползать в википедию за информацией о маршале Ахромееве, уточнениями 38-й параллели разделения Кореи (в рассказе планету делят по 50-й) и года рождения Сталина. Промолчу про Николая Кузнецова, их много нашлось, а не в честь героя корабль бы не назвали.

***
В целом, неплохой сборник альтернативной фантастики, но за творчеством авторов рассказов следить не буду. По одному рассказу представлений не получила.
***
Иду к "новым берегам", до конца сказки осталась пара приключений. Черепаха Квази больше не задержит меня на реальном морском берегу.

По предыдущим сборникам ССК я составил не больно-то лестное представление о творчестве Елены Щетининой. Дескать, есть такая женщина, пробующая себя в хорроре, но пока из-под её пера появляются одни середняки. Да, крепкие, но все равно без претензий на высокое искусство. Прочитал, получил от чтения удовольствие — и быстренько забыл.

Однако я ошибался, и ошибиться было приятно. В новом сборнике — «Самая страшная книга 2017» — Щетинина прыгнула выше головы. Целых три рассказа, и каждый хорош по-своему.

«Лягушка — прожорливое брюшко». Очаровательное название, не правда ли? Мне уже померещился комедийный трэш в духе «Помидоров-убийц». Ошибочка! Потому что получили мы один из самых атмосферных и, чего греха таить, страшных рассказов во всей антологии. И его совсем не портит то, что злодея вычислить нетрудно. Главное, что читается история на одном дыхании, а ощущение нарастающей тревоги, ужаса не покидает до самой последней страницы.

«Только маме не говорим...» Совершенно абсурдная история. Но, мать честная, как здорово бьет по нервам! И даже не знаешь, что омерзительней — клубок паразитов, захвативших тело бедного ребенка, или трусость его отца, который боится гнева жены больше, чем возможной смерти сынули.

«Царский гостинец». Противники хоррора нередко приводят следующий аргумент: «Зачем ещё и сочинять ужасы, если в мире хватало и хватает ужасов настоящих?» И ведь они правы! Более того, если перенести один из этих «настоящих ужасов» на бумагу, то получится история, после которой все ужастики Стивена Кинга покажутся ясельным уровнем. В предыдущей ССК на этом поле играл рассказ «Африкан» (что страшнее — вымышленные зомби, вампиры, оборотни или же ужас блокадного Ленинграда?). А теперь встречайте «Царский гостинец» — безжалостный рассказ, рисующий ужасы Ходынской давки. Поверьте, перед реально случившимся ужасом бледеют все ужасы вымышленные, Даже если бы их написал объединившийся тандем Кинга, Баркера и воскресшего Лавкрафта.. И порадовало, что в отличие от того же «Африкана», автор которого всё же добавил монстра в сюжет, Щетинина обошлась без сверхъестественных ужасов. Здесь будет лишь реализм, а он настолько чудовищен, что от мерзкого осадка после прочтения я отделывался долго. Пожалуй, самый страшный рассказ антологии...

Конечно, не Щетининой единой жива ССК-2017. Здесь нас ждет и жуткий мальчишеский хоррор «Человек-крот» Кожина, и жуткая деревенская байка «Баба огненная» Бобылевой, и пробирающий до мурашек зомби-мини-апокалипсис «Снежки» Парфенова, и «Ветки» Подольского, после которых вы долго будете шарахаться от веток в темноте :)

В общем, если ССК 2016 заставила меня предположить, что серия не развивается, а застыла на месте (уж очень мало в ней было зацепивших рассказов), то ССК 2017 снова радует. Так держать!

В этот очень неплохой сборник вошел рассказ Михаила Тырина "Отпуск за храбрость". Вот об этом рассказе я и хочу сказать несколько слов.
Спокойный, беззаботный, сытый и прекрасный мир. В нем живут спокойные, сытые, беззаботные люди. Им нечего бояться – их мир охраняют мальчишки-воины. Пацаны, которые ведут, похоже, бесконечную войну где-то на окраинах этого мира: во льдах за полярным кругом, в раскаленных песках безлюдных пустынь, в бесконечном океане… Мотивация боевых действий проста: «За свою землю!».
Но со временем, наверное, мотивацию надо укрепить. И едут в краткосрочный отпуск отличившиеся в боях мальчишки к отцам и матерям, которых они никогда не видели, но которые у них обязательно есть (так им сказали). И там, на «своей» земле, их встречают ласковые и любящие мама и папа. Шесть дней пролетают, как минута, но мотивация погибнуть «За свою землю!» получает мощное подкрепление: «За отцов с матерями!».
А в далеком прекрасном мире мама с папой смывают грим, развлекаются на полную катушку и ждут встречи с новым «сыном»… Работа выполнена на отлично!
Вот оно и наступило, это самое «прекрасное далёко». Там всё хорошо, там мирно и спокойно, там так уютно! А то, что за это самое «прекрасное далёко» гибнут одурманенные и зомбированные пацаны, хлопцы, boys… Вы знаете, читая этот рассказ, я совершенно не думал о фантастике. Какая, к черту, фантастика! Оглянитесь вокруг! Этот зашкаливающий обман, это пронизывающее «прекрасное далёко» лицемерие, эта показушная патетика и совсем не показушный пофигизм! «Пьедестал или могила. Будущее – наступило!» — как поется в одной отличной песне.
Этот маленький рассказ Тырина у меня ассоциирует с картинами Пиросмани, с буйством красок и нарочитым, но не настоящим примитивизмом. Вот только красок у Тырина немного: всё-таки рассказ – это скорее этюд, а не картина. Несколько мазков зеленой краски, цвета надежды и радости. Несколько – желтой, цвета обмана и лицемерия. Немного серой – цвета безразличия и равнодушия. Мазок белой – цвета войны и смерти (помните: «Стали волосы смертельной белизны. Слишком много белой краски у войны…»). И мазок черной – цвета ужаса. Извините, если значения цветов красок у меня не совпадает с общепринятыми.
И все-таки рассказ этот пронизан светом и пронзительной печалью, как светлая душа мальчишки-воина, гибнущего за свою землю и за отцов с матерями…

Не могу сказать точно, чего я ждала от книги, но результат явно оказался неожиданным. Открыв книгу, я буквально в ней утонула. Иногда выныривала потому, что повествование переставало затягивать с головой, иногда – для того, чтобы сделать глоток воздуха и нырнуть дальше.
Я не любительница городского фэнтези, поэтому особенно сравнивать мне не с чем. Сюжет показался мне очень необычным. Более того, сам факт существования йолнов дал повод взглянуть на нас, людей, их глазами. И увиденное меня не то, чтобы разочаровало, но в очередной раз заставило задуматься о том, что человечество со своим развитием утрачивает очень многие вещи, по-настоящему важные. Совершенно не ожидала такой реакции на современный мистический роман. Огромным плюсом явилось еще и то, что книга написана довольно живым языком, ее события перемещают нас из Древнего Египта через Средневековую Европу в современную Россию, география которой тоже довольно широка. Путешествие на Колыму оказалась довольно ярким сюрпризом )
Однозначно книгу рекомендую к прочтению. Мне кажется, что книга больше ориентирована на женскую читательскую аудиторию, хотя и мужчины, возможно, сочтут ее вполне достойным чтивом )

Я даже не знаю, как расценивать этот рассказ. История дистанционного покровительства, которое (кажется, помимо своей воли) оказывает совершенно случайным людям дитя-гений, ребёнок-урод, всесильный и беспомощный одновременно, выглядит как результат одного из экспериментов беляевского доктора Сальватора: вызывает любопытство и отторжение одновременно.
В своё время о здании Одесской оперы говорили: «Для торта слишком велико, для театра слишком сладко». С «Ангелом-хранителем» та же история: для притчи в нём многовато вычурностей и красивостей, для мистики он простоват, для мелодрамы, откровенно говоря, страшноват. Одного не отнимешь: экспозиции, персонажи, детали при всей условности самого произведения — яркие, необыкновенно живые, просто до осязаемости.
Принимаю рассказ исключительно как довольно-таки жуткую «сказку на ночь», которую автору вдруг захотелось рассказать уже слегка загипнотизированному читателю ;)

Прочитано в сборнике Миротворец 45-го калибра

Занятный сборник рассказов. По своей сути они все вторичны. Какие-то больше, Какие-то меньше. Большинство детективы, из них около 5 обыгрывают тему с Шерлоком. Был и фэнтезийный детектив с гномихой, забавный. Была и антиутопия, похожая на дивный, новый мир. Отсылки были к Марксу и Энгельсу, к Дарвину...
Из 17 рассказов мне понравились Это: Андромеда для андромеха (небольшая история о любви), Ловушка, Клювы и щупальцы и конечно К Элизе. Тут у нас отсылки и к греческим мифам, и к Лавкрафту, в Элизе бурная смесь всего 19 века. Стоит еще отметить пересказ Песня для наследника, после него захотелось познакомится с Кетополисом.
Некоторые рассказы с большой натяжкой можно отнести к стимпанку (на мой взгляд), но сборник получился неплохим. Если бы еще меньше было детективов...

Николай Иванов. Длака
Скрипи, нога, скрипи, липовая…
Рассказ открывает мрачная, завораживающая картина мёрзлого леса, вязкая атмосфера зябнущей стариковской деревеньки, дрожит натянутая струна поисков и отчаяния. В тех местах поверья ещё передаются из уст в уста, там всё ещё дремлют высшие силы, там оживают лесные боги. Кажется, здесь кроется последняя надежда на спасение, но будь осторожен, не поддавайся искушению, не надевай длаку…
Мне не хватило полного понимания происходящего. Я не до конца уловила логику и мотивы отца. Да, он пытался спасти свою семью, но его поступки лишь добавили проблем всем и каждому. Покусившись на святыню, он не решил финансовые проблемы, но обрёк себя, сына, жену на потери, лишения и жертвы. Ну, напугал бы он посланцев, да только их работодатель-то остался там, да и жена главного героя, находясь далеко от него, в городе, совершенно беззащитна. Ребёнок потерял отца, ребёнок потерял палец, ребёнок получил психологическую травму, у ребёнка впереди мрак и пустота. Может быть, именно этим и страшна история? Кто знает, кто знает…
Концовка также осталась для меня за гранью понятного. К чему здесь ситуация из известной сказки о медведе, который ковылял на липовой ноге? Неужели ничего более подходящего автору в голову не пришло? Может, хотя бы не стоило использовать такую узнаваемую присказку из этой самой сказки? Тем более, ясности истории «липовая нога» не добавила, скорее, вызвала дополнительные вопросы. 7 из 10

Максим Кабир. Багровая луна
Мне нравится, как автор выстраивает свой текст, чувствуется, что писать он умеет. Мне не нравится, когда избитую тему "избивают" ещё больше, не привнося в неё свежести и новизны. Ну, оборотни… Ну, военный городок… Ну, разоблачение… Всё это мы уже тристапятьсот раз видели и читали. Не цепляет. 5 из 10

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе
Начало скучновато, тем более космос не входит в число моих любимых тем. Позже интерес появился. Не страшно, но дневник довольно неплохо передаёт атмосферу безысходности и нарастающего безумия. Если бы автор не затянул свою историю, оценку можно было бы поднять ещё на один балл. 7 из 10

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение
С одной стороны, неплохо, хочется отметить удачное вплетение психологических моментов в атмосферу унылой повседневности. С другой стороны, не дотянул автор, не вывел на должный уровень. Давящие на психику аффирмации в речи наставника, как мне кажется, давно уже не являются тем, что может удивить и заинтересовать читателя, скорее вызовут скуку и мысли из серии «аааа…всё это уже было». Концовка откровенно слабая и нелогичная. Жаль. 6 из 10

Александр Подольский. Ненужные
Рассказ о беспризорниках, который ничего не затрагивает в душе.
И да, это именно тот случай, когда ужас, в каком бы образе он не предстал перед героями и читателем, должен оставаться безмолвным, не нужны ему лишние слова, тем более, настолько нелепо звучащие. Удачна лишь концовка, здесь вполне уместен вариант открытости. 5 из 10

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон
Старая Прага, еврейское гетто. Могло бы быть интересным, если бы всё было пропитано необходимой атмосферой, духом места. Ничего подобного я не нашла в этой истории, к сожалению, стойкое ощущение прочтения низкопробного городского фэнтези и не более. Окончательно изувечила рассказ концовка, бесконечно странная и глупая в своей нелогичности и мелодраматизме. Очень убогая стилизация, рассказ категорически не понравился. 2 из 10

Дмитрий Лазарев. Яма
Короткий рассказ о гигантских жуках. Жуки? Серьёзно? Скучища неимоверная. Впечатлит разве что оголтелых дачников, к которым я не имею ни малейшего отношения. Плюс только за масштаб проблемы и открытую концовку. 2 из 10

Алексей Провоторов. Мужики
Понравилось. Хороша подача, удалось прочувствовать удалённость деревни, осознанный уход от цивилизации, местные «заморочки», темноту и холод открытого погреба, страх главного героя, чувство безысходности. Считаю лишними последние предложения, рассказ и без них хорош, не стоило переигрывать и портить впечатление. 8 из 10

Дальше...

Анна Железникова. Канатные плясуньи
Отвратительно. Всё, что хочется сказать об этой истории. Хотя нет, всё-таки напишу, что прочитала краткую и низкокачественную пародию на книгу Барона Олшеври «Вампиры». Все персонажи узнаваемы, события украдены, записи дневников насквозь вторичны, вплоть до вырванных и испорченных мест. Анна даже не потрудилась завуалировать свою подделку, разве что цирк приплела, да и то безыскусно. 2 из 10

Александр Матюхин. Узор
Антураж прихрамывает, психологическая же составляющая на хорошем уровне. Что-то в этом есть. 8 из 10

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба
«Маньячная» история, пропитанная экстрасенсорикой. Невеста излагает свою историю языком, который явно не подходит заявленному типажу, а так как именно она задаёт тон рассказу, читатель изначально воспринимает происходящее не так, как мог бы. Ведунью и экстрасенсорные эксперименты считаю в истории лишними. В целом, вроде бы и интересно, но как-то не затягивает. 5 из 10

Евгений Абрамович. Одни из нас
Рассказ моментально всколыхнул в памяти всем известные сериалы о вернувшихся. При правильном обыгрывании история могла расшевелить множество чувств, разворошить кучу мыслей, заставить обдумывать ситуацию снова и снова. Увы, не сложилось. Слабо. 5 из 10

Наталья Алферова. Кудеярова поляна
Не хоррор, но об ужасе промытых мозгов, сектантских явлений, тесно переплетённых с древней легендой. Неплохо, стилизация удалась. 7 из 10

Дмитрий Витер. Ночной пловец
Добротный рассказ, с постепенным нагнетанием, с удачной прорисовкой деталей, по-глупому испорченный концовкой. Автор, за что вы так со своим детищем? 6 из 10

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша
Автор прекрасно разбирается в иерархии зоны, в её неписаных законах и терминологии. Для зеков история, может и подошла бы, нормальному читателю, далёкому от зоны с её «прелестями», разбираться в этих тоннах ненужного дерьма, как минимум неинтересно. 1 из 10

Елена Щетинина. Закон Скримера
Короткий, незатейливый рассказ неожиданно понравился. Неожиданно примерно настолько, насколько главного героя напугал скример, присланный новичком)) 8 из 10

Алексей Провоторов. Веерное отключение
Автор отчётливо и очень качественно запечатлел в своей истории все детские (да и взрослые) страхи, оживающие в темноте, выползающие из разных щелей, давящие, пугающие, заполоняющие собой окружающее пространство. Отличная концовка. Шикарно! Лучший рассказ сборника.10 из 10

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ
Грязно. Жёстко. Ёмко. Пугающе. Разнообразно. Гремучая смесь. Концовка – отстой. 8 из 10

Илья Объедков. Люди
Способна ли испугать меня свадьба с мертвецом? Даже не знаю. Человеческая жестокость не знает границ, здесь скорее способен зацепить именно этот фактор. Неоднозначные впечатления от рассказа. 6 из 10

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка
Люди, отрезанные от цивилизации отсутствием транспорта и снежным бураном. Понравилось.
Более-менее логичное поведение, неплохо прописанные персонажи. Нормально.
Финал адекватный, завершённый. Понравилось.
Огромное количество цитат. Категорически не понравилось. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин
Поначалу задумка мне показалась интересной, но автор ушёл совершенно в другом направлении, для меня не слишком завлекательном. В итоге, рассказ не впечатлил, оцениваю как слабый. 4 из 10

Александр Подольский. Демьяновы фильмы
Занимательный рассказец. Главному герою выпадает шанс посмотреть альтернативные концовки культовых фильмов, в которых известна каждая мелочь. За такое удовольствие истинный киноман и в настоящей жизни отдал бы многое. Хороший рассказ. Очень в тему оказался и небольшой перевёртыш в финале. Жаль только, автору немножко хватило фантазии, концовки, вокруг которых разворачивается сюжет, мне показались не слишком впечатляющими, хотелось бы более оригинальных сцен. 8 из 10

Дмитрий Тихонов. Гарь
Рассказ начинается с попытки изгнания демона, сидящего в старухе и повергающего окружающий люд в смятение. Но только что-то пошло не так. Разбередило Зло душу, вытянуло все жилы. Старец Ефим и его помощник Игнат должны найти выход из сложившейся ситуации. Понравилось. 8 из 10

Максим Кабир. Африкан
Низкопробная спекуляция на тему блокадного Ленинграда, голода и детей - идеалистов и не совсем. Недостаточно взять за основу то, что само по себе оставляет след в человеческих душах, ещё обыграть это необходимо качественно. Дешёвка. 2 из 10

Николай Иванов. Одеяло
Забавный рассказ от лица нестандартного персонажа. Вроде бы и неплохо, но слишком много мыла. 7 из 10

Насколько ССК-2015 порадовала, настолько же ССК-2016 разочаровала. Проходные рассказы скрывают парочку действительно достойных. Основная проблема большинства - слабая концовка, причём некоторым именно она заваливает весь рассказ в целом, хотя до финала автор идёт вроде бы и неплохо. Очень неровно идут антологии, планка стоит высокая, но пока недосягаемая. Надеюсь, что только пока.

Первое, на что обращаешь внимание, берясь за книгу, это, конечно же, её обложка (даже, если книга электронная, как в моём случае). Оформление антологии 2017 мне не нравится, монстр выглядит дёшево и примитивно, такой себе «вчерашний день», сегодня такой картинкой потребителя завлечь уже достаточно сложно.
Далее следует предисловие, которое оставляет в некотором недоумении, так как создаётся впечатление, что автора то ли жестоко искусали фэнтезийщики с домохозяйками на пару, то ли ещё какая беда приключилась…
Ну да ладно, главное, чтобы наполнение было качественным, давайте же на него посмотрим.

Парфенов М. С. Снежки
В рассказе качественно, без излишней зрелищности и перегибов, представлен зомби-апокалипсис. Завораживающая «жизнь» за окном, сбивчивые мысли, метания и переживания Лёшеньки, продуманный до мелочей образ бабушки, зов друзей, проникающий в самое сердце, не оставляют читателя равнодушным. Присутствует небольшая доля мерзости и довольно предсказуемый финал, что слегка смазывает общее впечатление, но не портит историю. 9 из 10

Женя Крич. Бескрайнее море любви
Бодрое начало даёт надежду на что-то довольно интересное, но резкий скачок и…вот он, конец. Автор собственными руками слил своё детище. Рассказ ни о чём. Мне было скучно. 3 из 10

Елена Щетинина. Лягушка – прожорливое брюшко
Понравилось. Мрачно, зловонно, пугающе. Да, героиня совершает глупые действия, да, монстра вычисляешь сразу, но финальное действо выравнивает и эти слегка неудачные моменты. Отлично! 10 из 10

Дальше...

Анатолий Уманский. Америка
В этом сборнике оказалось неожиданно много исторической тематики. Не скажу, что я совсем не любитель рассказов в разных временных рамках, но всё же хотелось бы больше историй, приближённых к нашим реалиям, так они выглядят более впечатляющими. К тому же, не все способны выдержать заданную атмосферу на должном уровне. Вот и автор данного рассказа постоянно сбивается с выбранного слога, что мешает адекватному восприятию и погружению в происходящее. Слишком нарочито, слишком неправдоподобно, очень слабая стилизация. Мне было ужасно скучно. 2 из 10

Александр Подольский. Ветки
Не знаю, что нужно было придумать автору, чтобы заставить меня испугаться каких-то несчастных веток, пусть и живущих собственной жизнью, вот ветки обычного дерева, скребущие ночью в окно, могут быть страшными, а авторские – нет, нет, и нет. Да и унылым сторожам сопереживать не получается. Ну, такое… 5 из 10

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов. Красные
Что, опять?!.. Даже вернулась, чтобы глянуть, а не тот ли это автор, что «Америку» написал. Нет, не тот. Но впечатления от творения очень схожи, так же нарочито, не выдержано стилистически, так же скучно. 2 из 10

Наталья Алферова. На ведьминой заимке
Жуть у автора вышла какой-то не жуткой, но читать было всё равно интересно. Довольно приятный рассказец, жаль, коротковат. 7 из 10

Олег Кожин. Человек-крот
Нестандартный монстр, как орудие мести, сразу добавляет рассказу пару баллов. Так же плюс за то, что действие разворачивается в детском лагере, что само по себе всегда меня подкупает. Очень и очень неплохо. 8 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Крапива
Так и не смогла окончательно определиться со своим отношением к данному рассказу. С одной стороны, завораживает, погружает в пучину безумия, с другой, утомляет затянутостью и перегруженностью. 6 из 10

Александр Матюхин. Дальние родственнички
Как человек, не наделённый жалостью к убогим, и не готовый делиться личным пространством с посторонними людьми, пусть они триждытридцать раз будут приходиться мне кем-то там, прониклась по полной программе. Один из лучших рассказов сборника, причём действительно страшный. Свалившиеся на голову бедные родственники, требующие к себе внимания, уважения и прочих благ, способны напугать даже без всякой мистики. Впечатляет! 10 из 10

Дарья Бобылева. Баба огненная
Рассказ не страшный, простоват, но в качестве лёгкой деревенской байки очень даже имеет право на существование. 6 из 10

Ольга Рэйн, Майк Гелприн. Приманка, или Арктическая история
Холодно. Опять холодно. Атмосферно. В целом неплохо, есть удачные моменты, но попсовая концовка всё-таки подпортила общую картину. 7 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Морой
История имеет несколько увлекательных вкраплений, в остальном же избита и очень затянута. 5 из 10

Елена Щетинина. Только маме не говорим
История должна была показать последствия страха перед близким человеком, выступающим в роли домашнего тирана. На мой взгляд, неудачно. Простенький рассказец, не зацепил. 3 из 10

Ольга Рэйн. Синего озера хозяйка
Вначале я просто запуталась кто кому кем является, потом пришло понимание. Страшным рассказ я не назову, но написан он качественно, вызывает некое щемящее чувство тоски по чему-то уходящему, уносящему с собой солнечный свет. 6 из 10

Майк Гелприн. Все остальное до фонаря
Чего-то мне не хватило в этой истории, я ждала большего развития, ярких событий, впечатляющих разоблачений. Неплохо, но хотелось большего. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Перегуды
Необходимо было лучше проработать стилистику времени, о котором идёт речь. В целом, твёрдый середнячок. 5 из 10

Михаил Павлов. Холодные звонки
Впечатление недоработанного, незаконченного рассказа. Страшно не было, психоделично тоже, из сюжета можно выжать намного больше интересного. Концовка вообще ни о чём. 4 из 10

Игорь Кром. Субстрат
Несколько реальностей, из которых мне была интересна лишь часть. С матерью очень красиво поработал автор, с сыном так себе, перегрузил его часть терминологией, плюс ставлю за соседку. В общем, слегка завышаю оценку. 7 из 10

Елена Щетинина. Царский гостинец
Сильный рассказ на основе реальных событий. Яркие образы, выдержанная атмосфера, умелое нагнетание, понравилось. 9 из 10

Максим Кабир. Черви
Я понимаю, чем должен подкупить рассказ людей, любящих книги. Я люблю читать, но к букинистам у меня всегда было особое отношение, я не понимаю этих книжных червей, высматривающих различные «фита» и знающих всё о Достоевском и прочих личностях. Но рассказ мне понравился, он не несёт в себе откровений или чего-то принципиально нового, просто он добротен, и завершить им чтение антологии было очень приятно. 8 из 10

Возвращаясь к предисловию, в котором автор бросался громкими фразами о расширяющейся дороге «русского хоррора» скажу, что подобные заявления слишком оптимистичны, да, есть сдвиги, есть отдельные авторы, но с асфальтированием этого призрачного шоссе всё-таки спешить не стоит, пока ещё рановато.