Отзывы на книги автора «М. С. Битон»

Очень приятно, что традиция классических английских детективов продолжается. Первая книга про констебля Хэмиша Макбета написана в 1985 году. Но по моим ощущениям она могла произойти в любое время двадцатого века. Есть, конечно, отдельные приметы, маркирующие период, но их не так уж много и они не настолько явные. Люблю такие вневременные истории.
В небольшой шотландской деревушке в краю живописных рек и озер работает школа рыболовства, куда приезжают городские жители отдохнуть от городских забот и полакомиться собственноручно пойманной рыбой, если повезет, конечно. Но, как обычно, в один из таких заездов все идет несколько не по плану.
Это замечательно традиционная история, собравшая в себя все то, что мне нравится в английских детективах. Я бы отнесла его к категории герметичных детективов. Формально, конечно, в деревне есть местные жители. Некоторые даже принимают участие в происходящем. Но читателю довольно быстро становится понятно, что в центре внимания участники рыболовной школы. Автор очень тщательно и подробно, что тоже характерно для английской классической традиции, описывает происходящего, не спеша предъявить читателю труп и собственно расследование. Каждый персонаж успевает проявить себя до того, как произойдет центральное событие. Заодно это возможность добавить деталей, которые потом могут навести читателя на разгадку. И, конечно, не обойдется без скелетов в шкафу, которые есть практически у каждого участника этой истории. Ожидаемо, но все равно любопытно.

Хоть формально это и детективная история, расследование не является центральной линией. Очень много внимания тут уделено отношениям, причем, самым разным. Наиболее интересными для меня оказались истории Элис, Чарли и, конечно, самого Хэмиша. С одной стороны, Хэмиш Макбет выглядит очень проницательным, когда дело касается других. Особенно мне это нравится в его отношениях с Чарли. С другой, его собственная история выглядит очень трогательно, а местами забавно-нелепо. Интересно, что будет дальше.
От чтения я получила большое удовольствие. Книга из тех, что я люблю. Очень надеюсь добраться до продолжения.

А я вот продолжила и даже не без удовольствия. Детектив и в этом случае оказался, исключительно, развлекательно-выходного воздействия.

В поместье Халбертон-Смайтов смотрины. Жениха и драматурга в одном лице. Присцилла, тайная любовь констебля Хэмиша Макбета, наконец решила оправдать надежды родителей.
Генри Уизеринг, весь такой продуманный, решительно оторвался от своих коммунистических взглядов, отрекся от системы идей и убеждений, направленных на построение бесклассового общества. Все это «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» мгновенно отступило перед театральным долгожданным успехом, гонораром и вспышками фотокамер. Долой растянутые свитера, холодные студии и идейных приятелей. Идеальный вариант на взгляд родителей, которые в напряжении ожидают когда же дочь перестанет дурить.

Гости подобраны исключительно по разумным критериям - необходимость ответного приглашения, заклятость дружбы, шапочность знакомства и охотничьи предпочтения. История как раз и начинается с охотничьего пари...
Как и в первом романе, для читателя не составит труда определиться с жертвой. Уж очень неприятный этот капитан Питер Бартлетт. Да что там, он невыносим, хотя обладает странной притягательностью для женского пола, чем весьма стесняет своего соседа по совместной ванной комнате.

Местный констебль Хэмиш Макбет все так же худ, бюджетен, внешне рассеян ... и влюблен, теперь уже не так безнадежно. Рядом с ним спокойно и уютно. Достоинства, но мой взгляд, сомнительные, но где же логика в этом состоянии. Круг подозреваемых ограничен, но личные "достоинства" жертвы осложняют выбор - каждый мог и желал.
Макбет без особого рвения, но вполне добросовестно наблюдает, размышляет, опрашивает и даже мимоходом пресекает железнодорожную аферу, а так же с большим удовольствием сопровождает престарелую даму в театр и обратно. Ну и девушке разъясняет некоторые щекотливые моменты в общении с противоположным полом.

Выяснить кто и отчего совершил убийства, а кровожадность автора возросла, в этот раз, вдвое, нам не удастся. Коллекционные увлечения Бартлетта подкинули обманное предположение, скрыв истинный мотив. Но сам детектив традиционен во всем - прилично бескровен в описании, загородно герметичен, продуманно подозрителен в части претендентов на обвинение. И вообще приятен в прочтении.

Компактно воплощением. Незатратно мыслительно.

Прелестно-отдыхающий детектив. Обьем этой истории выверен на один вечер. Сюжет и антураж приятен для необременительного чтения и скрасит бездеятельность выходного. Главный герой приятен и индивидуален. Жертва прозрачна изначально аки слеза мотивом. Преступник...вот тут придется принять по факту, автор шанса не даёт отсутствием конкретно-личностных улик.

Но не будем торопиться. Расслабьтесь. Вы в северной Шотландии, в маленькой деревушке Лохдуб. Вересковые пустоши, горные реки и озера, форель и лосось...и школа ловли. Небольшая группа, разномастная и не особо настроенная на дружелюбное общение, в процессе плетения поводков, прослушивания лекций и практических занятий, объединяется единым желанием убийства. И майор, рассказывающий о своем боевом прошлом, и глупая девица в романтических мечтаниях, и молодой мужчина, в поисках плотских приключений, и прочая... Возможных убийц всего то девять, а мотив прозрачен. Леди Джейн вызывает чувство яркое и однозначное у всех. И у выдуманных героев и у читателя. И чувство это ненависть.

С главным героем серии детективов уютно-деревенского разлива, Хэмишем Макбетом, констеблем, аналоговым вариантом мисс Марпл, мы знакомимся сразу. Чудаковат на внешность и поведение, только что в носу не ковыряет от медитативности, невозмутим и непробиваем, слегка бесцеремонен в желании дармовой чашки кофе. По определению автора привлекателен для женского пола и обременен финансовыми заботами о шести младших братьях и сестрах. Питается практически святым духом, браконьерством и призами соревнований. А ещё обладает бесчисленными и весьма полезными связями по всей стране.

Однозначно положительный и недвусмысленно отрицательный персонажи обозначены и изменению не подлежат. Мы знаем кого убьют и мотив так же понятен. А далее следует совершенно классическое развитие. Каждый из приобщившихся к ловле, между обсуждением блесен, стиля и весовой категории выловленного, терзается в бессилии перед леди с отвратительным нравом, обладающей компрометирующим досье на каждого. Какая женщина! Каждый мог и мечтал. Единственное убийство и расследование, завершенное общим сбором и признанием.

Легко. Необременительно. Приятственно.

Внезапно в сердечко прокрался Хэмиш Макбет, и как же я теперь понимаю Патрисию)) А ведь ничего такого не предвещало, ну классический детектив, ну деревенско-провинциальный, ну британский (в данном случае - шотландский) со всеми атрибутами, а вот поди ж ты. Ко второй книге стало даже интереснее следить за отношениями Хэмиша, нежели за расследованием, и это кому, мне, которая на детективах собаку...ну не съела, тогда уж лучше куропатку, но точно жанр у меня в любимчиках. И в таких же любимчиках теперь Макбет. Эх, в раздумьях теперь, стоит ли сериал начать смотреть, или наспойлерю все следующие книги серии...
Автор идет по любопытному пути - первая книга была в антураже увлечения рыбалкой, убитая - неприятная для всей честной компании, и у каждого обнаружился весьма деликатный мотив. Вторая, то бишь эта, в антураже увлеченных охотой на куропаток и прочих птичек, убитый - чрезвычайно неприятный опять же для всех собравшихся, и, конечно же, у каждого свои причины для неприязни, свои грешки и тайны. Компания собралась довольно разношёрстная, но хорошо объяснимая в тех условиях. И как же автор неплохо поиграла на ожиданиях и манипуляциях вниманием. Когда дело дошло до факта кто с кем проживал в одной квартире, я подумала - вот оно, наверняка это самый удобный для продолжения цикла ход, но автор тут же подкинула еще инфы и постаралась максимально запутать-перепутать. К финалу же получится действительно весьма ловкое и на мой взгляд убедительное объяснение, которое все объясняет. Небольшим, но запомнившимся эпизодом стала ситуация с мальчишкой в поезде, вот уж удивляющая по своей сути история, много говорящая и о семьях, и о родительских правах, и о людях, которые считают этичным так экономить, и о транспортной услуге в целом.
Про линию Хэмиша и Патрисии подумалось, что не было бы сословных условностей, уже бы все легко решилось, а так - имеем удовольствие наблюдать длительный путь осознания и мучительные попытки разрешения. "Леди и бродяга" хороши для романтических мультфильмов, а не для прагматических историй, но ведь иногда так хочется, чтобы все решилось ко взаимному счастью и удовольствию. Хотя, какое там будущее, если положить руку на сердце. Но читать уютно. Серию наверняка продолжу.

Решив вступить в «детективную семью», М.Ч. Битон выбрала классическое направление (надо сказать, не самый естественный выбор в 1985 году!). Ну что же, общее впечатление весьма хорошее, поощряющее к дальнейшему знакомству, тем более что теперь логика автора стала более понятной.

Достоинства
Удачный выбор ситуации вне центров цивилизации, помогающий быстро познакомиться с персонажами, которые разнообразны и по-своему любопытны;

- подготовка к убийству долгая, но не скучная, чувствуется, что автор работает на сюжет, а не заполняет время;

- в процессе развития сюжета персонажи меняются при более близком знакомстве;

- постоянно происходит расследование, читателя не уводят от сюжета вставками, которые автор сочла бы интересными;

- подозрения ловко переводятся с одного персонажа на другого;

- в процессе развития действия есть намёки на убийцу (хотя не слишком выразительные);

- роман по-человечески приятный и по-детективному удовлетворительный (пусть не на все 100%).

Недостатки
- Элис Уилсон уделяется слишком много внимания, что могло быть оправдано её важным участием в расследовании – но этого нет...;

- улики не связаны напрямую с самим эпизодом убийства, только с мотивом – этого не хватало;

- фактические обстоятельства убийства тоже не получили должного значения – пара упоминаний цепей, вот и всё.

Перевод
Мария Виноградова отлично справилась. Разумеется, шотландский диалект не получил никакого отражения (а он появляется уже в первой ремарке!). Неплохо было бы подобрать пару-тройку «непривычных» слов для подчёркивания хотя бы шотландского «р» и иногда писать что-то вроде «веррно», ну вот не вышло. Вопрос, почему она написала «М.С.», а не «М.Ч.»? Битон же Чесни.

Замечание
В таких загадках есть два варианта: преступник либо из числа участников драмы, либо – стороннее лицо. Я поигрывал с мыслью, что убийцей может оказаться Джон Хэррингтон, вот только Битон решила играть более стандартно.

А вы знаете что такое ША? Вот дочитаете до финала и узнаете. Местные просветят. А пока, у нас тут глубинка шотландских речушек, и школа рыбной ловли.

Как успела заметить Элис, решительно все, кто хоть что-нибудь из себя представлял, в августе отправлялись в Шотландию, чтобы кого-нибудь убить.

И тут будет нечто подобное. Собралась оооочень разношерстная компания упомянутой школы рыбной ловли, которую пасет заодно еще и местный рыжий констебль. Одна из участниц, монументальная леди Джейн ведет себя так, что каждый первый ее начинает ненавидеть и орет об этом во всеуслышание. Как вы думаете, кого же убивают? И кто расследует успешно это дело, при том, что более высокоуровневое полицейское подкрепление тут будет прислано незамедлительно.
Я бы сказала, что это пародия на классический детектив, но мягкая и еще до того, как стало мейнстримом писать лубочные картинки про британскую глубинку а-ля золотой век детективных расследований. Хотя, мне кажется автор хотела написать настоящий детектив, но вот получилось это. С другой стороны, чего можно ожидать, беря книгу автора с псевдонимом тетки, которая писала подробные пособия по домоводству викторианским домохозяйкам. Звучит довольно снобистки, думаю именно так выражалось бы большинство героев этой истории, я просто от них опылилась. Почему пародия - у читателя нет ни единого шанса поучаствовать в расследовании, хотя сначала кажется, что будут все возможности. Автор начинает знакомить с участниками рыбной ловли, но быстро сводит на нет все возможные детали. Зато эмоций и внешне описанных сцен тут будет предостаточно. Никаких серьезных улик, только хитрость и удача, ну и еще - огромна сеть знакомых и приятелей, у которых можно узнать все на свете. В раздумьях, стоит ли продолжать знакомится с циклом, хотя рыжий констебль все-таки чем-то необъяснимо мил и зазывает к продолжению знакомства с его историей.

"Хэмиш знает, кто убийца, - с ужасом поняла Присцилла. - Он даже на чайник ни разу не взглянул!"

Ещё один добротный классический детектив, на сей раз с более традиционным построением сюжета (экспозиция и завязка не занимают половину книги). По сравнению с первой частью серии стало несколько динамичнее и в отдельные моменты смешнее.
Первую из жертв автор намеренно показывает настолько малоприятным человеком, что абсолютно у всех окружающих его персонажей есть свои поводы его не любить, и, соответственно, мотив для убийства; при этом никаких явных подсказок читателю не даётся, и всё, что можно делать в данном случае - пытаться анализировать имеющуюся информацию и гадать на кофейной гуще. Тем больше меня порадовала изящная развязка - порадовала, в первую очередь, своей логичностью, это тот случай, когда дочитываешь книгу и удивляешься, как не догадался обо всём сам, потому что ближе к концу подсказки-намёки всё-таки появляются.
Главный герой всё-таки прекрасен. Он немного странный, немного несуразный, немного меланхоличный и очень внезапный, но в этом и заключается его прелесть. Девушка, в которую он влюблён, странная личность: такого мужчину, как Хэмиш, нужно хватать под мышку и бежать с ним до канадской границы, потому что нельзя не ценить искренне любящих тебя людей, а она вместо этого упорно считает его другом и обручается со всякими подозрительными мужиками, которые её раздражают. Сама при этом недоумевая, почему же ей с этими мужиками так плохо, а с Макбетом так хорошо. Даже немного удивительно, насколько медленно до неё доходит. Но вообще, это отличная побочная сюжетная линия, потому что автор так настойчиво продвигает мысль "Хэмиш и Присцилла - идеальная пара", что хочется читать эти книги и дальше, чтобы узнать, сложится у них в конце концов, или они так и будут заниматься ерундой до самой старости.
И да. Шотландский акцент в письменном отображении - это всё-таки жесть, но очень, очень колоритно.

Битон-вторая прочиталась с понятным любопытством отследить развитие детективного мышления писательницы – и сперва вызвала лёгкое недоумение, уж больно она походила на Битон-первую. Впрочем, это не упрёк, ничего удивительного в этом нет. Раз она поселила своего Макбета в деревне, придётся приносить ему убийства на подносе. Пока это у неё получается вполне неплохо.

Я бы сказал, что линия Макбета и Присциллы перегружена, но, в целом, это оправданно и создаёт специфическую «битонскую» атмосферу, развлекая читателя, поскольку расследование переходит на серьёзный уровень только ближе к концу книги. Автор явно была намерена предоставить читателю неожиданную концовку, поэтому не торопилась открывать карты.

Ей это удалось во второй раз даже интереснее, чем в первый, драма вполне в духе Золотого века, если не агата кристи, то марджери эллингем, правда, с одной маленькой оговоркой, которую вполне можно отмести в сторону. Но самое интересное то, что захотелось прочитать по горячим следам и третью книгу! Битон удалось таки создать запоминающегося и выразительного героя-сыщика и поддерживать его невероятную романтическую историю. Насколько её хватит, чтобы заманивать нас в этот рыболовно-охотничий раёк?

Неплохой детективчик в классическом стиле. Патрисия приезжает в родительское поместье, что бы познакомить родителей со своим женихом Генри, известным драматургом. По этому поводу в поместье организуется приём и собираются знакомые семьи. Надо сказать, кто компания собралась странная и малоприятная. Вот действительно, там все, скажу мягко, "с чудинкой", включая и главных героев. И, естественно, не обошлось без убийства. А так как убитый самый малоприятный персонаж из всех участников этой истории, то список подозреваемых очень внушительный. Убитый успел насолить абсолютно всем.

Расследование начинает констебль Хэмиш Макбет, друг детства Патрисии, питающий к ней нежные чувства. Патрисии он тоже нравится, однако они из разных классов, поэтому отношения у них чисто дружеские, но даже это очень раздражает её жениха. Сюжет мне понравился, за расследованием наблюдала с интересом. Но вот от этой странной компании я устала, довольно быстро они меня стали раздражать, в том числе и романтическая линия между Патрисией и Хэмишем.

Не знаю, сколько книг в этом цикле, написанном с 1985 года, но я точно продолжать не буду. Даже учитывая, что центральный персонаж-полицейский мне импонировал своей дерзостью, саркастичностью и прикидыванием дурачком, никакого интереса книга у меня не вызвала. А бесит то, что сейчас почти все детективы поголовно начинают называть уютными, хотя это просто старый добрый детективный роман.

Почему то завязка, то есть причины для убийства леди Джейн, были каким-то наигранно-странными, просто чтобы в итоге было побольше тех, кого можно подозревать в убийстве дамочки. Да и само преступление совершено было только на середине повествования, что сократило маневры расследования, учитывая маленький объем книги.

Не ясно, почему дамочку-леди много лет назад никто не грохнул с ее то методами общения. Как и не ясно, с чего снобы и ненавистники держатся в важных шишках уголовной полиции, ненавидя всех и каждого. Довольно типичный набор участников "спектакля".

Никак не могла понять, какое время действия у книги - если 80е годы прошлого века, то все равно наивность девушки «он на меня посмотрел, значит признался в любви и собирается сделать предложение» звучит уж слишком не к месту и неправдоподобно что ли. А на этом всю книгу делался акцент и довольно сильный, правда толку от него в итоге и не было.

Раскрыть всех героев, участвующих в расследовании, само собой не представилось возможным из-за небольшого объема книги. Как и показать более детальное расследование и разбор полетов.

Если закрыть глаза на странную редактуру, грамматические ошибки, рыболовную специфику сюжета, довольно слабую детективную составляющую, а просто читать и не париться, то "Смерть сплетницы" может даже понравится. А для меня это очередной промах от Дома историй, как и многие их книги в последнее время.