Тайну прошепчет лавина

Кажется, я нашла для себя еще одного интересного автора.
Понравилась книга. Захватила с первых страниц и не отпускала. Интересен и сюжет, и описания. Зима, горы, природа, мороз. Красотища!
Горнолыжный курорт. Совсем небольшой частный отельчик-ферма "Оленья сторожка" . Собрались люди с разных городов, даже из-за границы есть пара с детьми. Казалось бы отдохнут и разъедутся. Но только кажется. Через 3 дня после заезда сходит лавина, в которой погибает владелец отеля Олег Девятов, его жена Ирина и ребенок. Выжил только старший сын. А на следующий день убили сторожа...
И оказалось, что не просто так лавина сошла, и сторож что-то слышал , может, поэтому и убили. Да и гости оказались не совсем случайными. У каждого гостя свой скелет в шкафу оказался, своя тайна, беда. И многие из гостей оказались связаны с хозяином "Сторожки".
Понравилось читать и угадывать, кто есть кто. Убийцу уже в середине книге вычислила. НО(!) не понравилась причина убийств. Это даже не причина, а разновидность рояля под названием "патамушта".
И еще. Книга очень сильно напомнила этот анекдот. Уж очень необычное совпадение.

Во всей сгустившейся атмосфере, в которую был погружен дом, вообще витало что-то странное. Впервые встретившись, обитатели «Оленьей сторожки» как будто были связаны какими-то невидимыми, но неразрывными нитями, словно были знакомы в какой-то из прошлых жизней. Ну, это если верить индусам, что прошлые жизни действительно существуют, разумеется.

Постковидная зима, мало возможностей куда-то поехать - вот все и оказались на горнолыжном курорте а Красноярской области. Но это - официальная версия, каковая, во всяком случае для читателя, которому в разбивку с описанием того, что сейчас происходит, предъявляются мысли персонажей (для пущей запутанности - без объяснения, кто это сейчас делится с нами своими воспоминаниями и планами), разлетается вдребезги. Почти у каждого гостя - свой счёт к хозяину "Оленьей сторожки"Олегу. Ну или к его жене - милой, тихой Ирине.
Люди между собой незнакомы, довольно шероховато начинают складываться и отношения между ними, особенно, когда погодные условия - мороз и снегопад - исключают возможность заниматься тем, ради чего они и приехали - кататься на лыжах. То тут, то там вспыхивают перебранки, непонимание, странноватые наезды, а где-то вроде и проблески зарождающихся чувств. Но после схода лавины почти всё сводится к подозреванию всех и каждого, и, как и положено в герметичном детективе, так и кажется, что вот этот - самый подозрительный. А через минуту - нет, вон тот...
Мысль о том, что лавина сошла не сама, каким-то волшебным образом становится известна всем, хотя Кайди, следователь, поделилась ею только с одним человеком - реально никакого отношения к старым историям не имеющей девушке из Москвы, которая, к тому же, не поверила в такую возможность.

Я читала, что на горнолыжных курортах лавины то и дело сходят. Каждый год случается несчастье. Как говорится, висящее на стене ружье стреляет. Вот оно и выстрелило.

Ну, или в умные головы одинаковые мысли приходят, хотя, возможно, торопясь узнать, кто виноват, я пропустила какой-то момент, где это объяснялось. К тому же, я в этой части книги была ужасно расстроена, что автор не соизволила оставить в живых полуторагодовалого ребёнка...

Во всём остальном - было интересно.

Довольно приличный детектив, несмотря на некоторую надуманность и искусственность. В первую очередь, удивляют совпадения - неисповедимые пути, приведшие всех персонажей в одно место в определенное время. Можно назвать причиной свирепствующий ковид, закрывший допуск в привычные горнолыжные курорты. Но я назову сложившуюся ситуацию перстом судьбы.
Коротко о плюсах и минусах.
Интересна схема построения детектива: каждая глава, ведущая последовательное повествование, заканчивается анонимным откровением. Мы можем только догадываться, чья очередная история нам представлена. Таким образом нам не подсказывают конкретно, но, раскрывая прошлое героев, дают факты для самостоятельного расследования и логического заключения. Именно исповеди из прошлого подсказали мне убийцу. Оставалось только определить, кто скрывается за каждым из признаний. Чем дальше продвигался сюжет, тем проще было это сделать. Детектив нельзя назвать излишне кровожадным (совсем недавно читала детектив, в котором количество трупов перевалило за половину присутствующих в замке гостей), но при этом чувствовалась сгущающаяся вокруг атмосфера. Это плюсы.
Из минусов бросаются в глаза авторские промашки. Например, арифметическая. Мы читаем: "Вокруг неё шумела разношерстная, но явно неплохая компания, состоящая из четырех мужчин, трех женщин и двух детей". Но при простом подсчёте мужчин оказывается пятеро: Павел, Эдик, Сергей, Айгар, Аркадий Петрович. Или акустическая, когда писательница уверят читателей, что плохая звукоизоляция позволяла слышать разговоры соседей, а потом себе же противоречит словами: "звукоизоляция в гостевом доме была сделала на совесть".
Мистическое совпадение в виде собравшихся одновременно жертв хозяина базы Олега Девятова, тоже вызвало недоверие с долей скепсиса.

Сам же Олег Девятов выглядел картонным монстром. Жаль, что автор не дала ему слова, позволяя судить с позиции жертв. Наверное, так проще похоронить его под снегом.
Высказав "за" и "против", признаюсь, что слушала детектив с большим увлечением. Не хотелось даже на сон отрываться.

Аудиокнигу слушала в исполнении Аглаи Малиновской. Мужские роли давались актрисе с трудом, так как она пыталась выделять их низким голосом, что выглядело неестественным. Читай она весь текст своим приятным голосом, было бы лучше. Техника чтения и произношение отличное.
Длительность книги 8 ч. 48 мин.