Злое счастье

4,7
88 читателей оценили
477 печ. страниц
2009 год
Оцените книгу
  1. kandidat
    Оценил книгу
    Две жизни сплавились в одну, и умение читать баланс предприятия ничуть не противоречило знанию дворцового этикета, а существование мобильных телефонов, двигателей внутреннего сгорания и атомных бомб не мешало реальности магических копий, поющих колдуний и рыцарских доспехов. Солнце и дождь здесь такие же, и слезы, и кровь, и честь, и предательство. Любовь во всех мирах одна.

    Да простят мне то, что я напишу здесь все поклонники фэнтези как жанра литературы! Уважаю их и, признаюсь честно, где-то в глубине души искренне завидую: они приобщены к сказке всю свою жизнь, она им близка и понятна, там они свои, с ними дружат эьфы и орки, народы Средиземья и Приграничья, они становятся свидетелями магических ритуалов, им в руки попадают невероятнейшие по силе действия артефакты. Мне же все это не близко, непонятно, местами даже неприятно, почти всегда скучно. А завидую я потому, что целый пласт литературы недоступен моему пониманию и приятию.

    Это была очередная попытка полюбить или хотя бы заинтересоваться миром фэнтези. Совершаю я подобные попытки раз в 1-2 года. ДО сего дня безуспешно. К слову, и в этот раз так же. Но я же поставила оценку "хорошо", как такое может быть?! Об этом по порядку ниже.

    Прежде всего, я согласна с тем мнением, что к книгам разных жанров нужно подходить со своими, сформированными именно под данный жанр, мерками. Относительно книг жанра фэнтези мне это, конечно же, совершенно не удается. Ведь вот чего я жду от книг этого жанра?! Ммммм... Не знаю. Жду, что книга должна мне понравиться, а раз это книга взрослая, то я бы хотела некого диалога с автором, размышления, неразрешенных, но поставленных вопросов, расширения кругозора... или уж полного отдыха, острого юмора, сатирического взгляда на знакомую реальность. Про слог, стилистические решения я тут говорить не буду. Я в определенной степени готова познавать новые варианты этих параметров литературного творения. Как видим, я совершенно не готова понять, что ТАКОЕ это "фэнтези". Ведь все описанное мной слабо вяжется с тем, что я могу найти на страницах фэнтезийных романов. Определюсь, слабо вяжется с моими представлениями об этом.

    Подробнее...

    Мир. Я старалась. Я продиралась сквозь названия неведомых народов, стран, городов и замков, незнакомых предметов быта и одежды, мудреных ритуалов и артефактов. Измаялась вся. Честно. Постоянно в напряжении. Кто это? А это кто такие? Боже, как автор вообще такое название придумал? Ой же, у них тут еще и иерархия, и у каждого свое окончание в названии касты? Упрела. Когда я читаю детскую книгу, я реагирую на это же самое спокойно. Почему?! АААА, вот она, та самая, иная планка. Увы, от взрослых книг я этого как-то уже не жду. Собственно и сказать, был ли мир "Злого счастья" плоским или выпуклым, живым, прекрасно воссозданным, мне сложно. Мне все казалось картонным. Так было до последней четверти книги, пока я с ней уже не сроднилась, ведь читала ее ооооочень медленно. Человек ко всему привыкает. И к этой книге привыкла. Но меня как-то привычка не радует, я бы с радостью заменила ее любовью.

    Герои. Скажу крамольное, очень уж герои похожи на героев любовных романов. Я, правда, прочла за всю жизнь немного таких книг, вероятно, не могу полноценно судить, но как-то прямо он, как водится, орел-мужчина, она, как водится, огонь-женщина. Как не хотеть такого и такую?! Никак. Радует, что любовная линия в романе явственная, но совершенно не пошлая. Нет этих банальных фраз любовных прелюдий, предпосылок и намеков на подробности жарких половых актов. Здесь история любви - прекрасный фон для духовных терзаний и поисков себя. Вот тут бы и полюбить эти самые поиски, проникнуться, но я не смогла. Они для меня как нарисованные. Они меня не тревожат. Я же знаю, что у них и без меня все будет хорошо. Это же сказка.

    Язык. Автору не откажешь в богатстве эпитетов, а также в их уместном применении, так что тут я была полностью удовлетворена. То, что я прочла, было, по крайней мере, красиво.

    ТАК ЗА ЧТО ЖЕ "4"????? А вот тут интрига. За поворот сюжета. За крепкую нить, связывающую происходящее в фэнтези-мире с нашей реальностью (не буду спойлерить, это нужно узнавать по мере чтения, см. цитату в начале), за переплетение миров, за этот необычный ход в книге подобного жанра (для меня необычный, подчеркиваю), за реализм в описании чувств матери,... за то, что я не захотела эту книгу бросить, как могло случиться с книгой этого жанра.
    Это не любовь, это не приятие, но это благодарность. Я не буду жалеть о потраченном времени. Красивая история, местами даже почти реальная.

  2. glock63
    Оценил книгу

    Автор - женщина , обнимающаяся влюбленная пара на обложке! О чем это говорит? Правильно, перед нами « сопливые женские бредни пра любофф». Но тут перед нами совсем другое расклад.
    Я надеялся, что «Злое счастье» окажется достойной книгой, ведь автор Людмила Астахова, написала замечательную, жесткую сагу «Знающий не говорит». И надежды меня не обманули.

    Главной героини - 40 лет и она умирает от рака. Так получилось, что ее сознание оказывается в теле 18-ти летней дикарки из другого мира, которую только что убили подосланные убийцы.
    - Фи, еще одна книга о девушках-попаденцах?-скажите вы!
    Но не спешите громко захлопывать книгу. Главная героиня не обладает никакими знаниями, она не знает рецепт пороха, она не изобретет паровой двигатель и не обладает тру-мега-аццким магическим артефактом. Ей придется долго изучать местную речь и обычаи, даже двигаться она будет с трудом. Ее не будут любить все окружающие мужчины, а женщины преклоняться перед ее умом.
    Любовная линия здесь присутствует, и очень даже написанная «по-женски». Но она не раздражает и плавно вписывается в повествование.
    Роялей практически нет, авторский слог очень хорошо, книга захватывает с первых станиц и не отпускает до последней.

    Вердикт: Лучшая книга о попаденцах, вышедшая из-под пера женщины. Оценка заслуженно 5/5. Обязательно прочту Все книги Астаховой.

  3. Forane
    Оценил книгу

    Хороший представитель попаданчемкой литературы. Здесь несколько нетипичная героиня (ей уже 40, у неё дети, она умерла и она хочет вернуться на Родину), которая попадает довольно типично (в молоденькую девушку). Однако героине надо было приспособится к жизни, ей все за красивые глаза и тупые шутки все не достаётся) Но она все-таки меня особо не трогала. На протяжении книги меня удивляло её стремление вернуться назад в свой мир. Зачем? К в целом неудачной жизни, нелюбимому мужу, детям, которые её оплакали? Отказаться от шанса начать все сначала рядом с настоящим мужчиной? За это я и сняла пол балла. С другой стороны я не имею права Хелит, т.к. своих детей у меня нет). Ещё пол балла я убрала за большое количество описаний мира (хотя все сделано весьма качественно, порадовали нетипичные расы в новом мире), а также за утомительные военные действия.

  1. Как говорил классик,[21] трижды в жизни женщина ступает по земле, как по облакам: идя в подвенечном наряде к алтарю, попадая в обитель богемы и возвращаясь из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.
    31 января 2016
  2. Хелит разбудили голуби, устроившие утреннюю пробежку по подоконнику. Гнусные летучие твари вдруг вспомнили, что у них есть лапы, и грохотали, точно подкованные кони-тяжеловозы, оглашая окрестности дебильным бормотанием.
    31 января 2016
  3. На самом деле Хелит лежала, крепко закрыв глаза, в тайной надежде заснуть в конечном итоге, но прежде как следует все обдумать. Она поздравила себя с хладнокровной сдержанностью, которую удалось продемонстрировать Волчаре. Знай, так сказать, наших. «Наши» не сдаются и после первой не закусывают. А еще «наши» искренне надеются на авось, хотя прекрасно знают, что вместо него приходит известный северный зверек с пушистым хвостом
    31 января 2016